媒体与政治（上） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 媒体研究
• 政治传播
• 政治学
• 大众传媒
• 新闻学
• 传播学
• 公共政策
• 媒体政治
• 政治舆论
• 社会科学

　　当传统报业不敌电视收视的同时，免费报与部落格等新兴传播科技，也正伴随着公共编辑思维逐步瓜分媒体市场。媒体与政治的竞合关系，也导引了新闻自由与民主发展的路径。这本书，就是要与大家分享每一则仍在发展中的新闻故事。

　　当台湾媒体焦点长期陷溺于综艺化、娱乐化与八卦化，面对缺乏知识性和国际性新闻议题的责难之际，不少人可能都很好奇，台湾的媒体究竟要引领这个岛屿走向何处？

　　本书所收的文章，「媒体观察」评论，有些是作者个人亲身访谈，有些是其经验观察。原发表散见于各媒体，正是近年来作者个人的一点心得汇整，除寄望能持续激励自己的反省反思以外，更期待借由更多媒体人的努力，提供读者更多元的新闻观点。

作者简介

何国华

＊现职：
　　中央通讯社总编辑。

＊学历：
　　世界新专广播电视科、辅仁大学大众传播系、政治大学新闻研究所。

＊经历：
　　工商时报编辑、联合报编辑、民视新闻採访中心执行副主任、自立晚报总编辑、台湾电视新闻部副理。

聚焦全球化挑战与跨文化交流：一部洞察现代社会动态的深度研究 图书名称：《全球互联时代的秩序与冲突：跨文化视域下的地缘政治与社会变迁》 图书简介： 本书旨在深入剖析二十一世纪初以来，全球化进程如何重塑国际关系、国家内部结构乃至个体认知模式。我们置身于一个前所未有的信息爆炸与实体连接并存的时代，传统的权力结构正遭受多重挑战，而新兴力量的崛起则带来了新的不确定性。本书不满足于表层的现象描述，而是致力于挖掘驱动这些变化的深层机制，特别是聚焦于文化、身份认同与技术革新在重塑全球秩序中的核心作用。 第一部分：全球化悖论与新旧秩序的张力 在全球化的浪潮下，经济效率的提升与文化边界的模糊似乎指向一个更加同质化的未来。然而，本书开篇即指出，这种同质化远非事实。相反，全球化催生了强烈的“在地化”反弹（The Glocalization Backlash）。随着资本、商品、人员的自由流动，固有的文化边界受到冲击，民族主义和身份政治的力量被意外地激活。 我们详细考察了逆全球化思潮的兴起，分析了西方发达国家内部对不平等加剧和文化身份流失的焦虑。书中引入了“文化保护主义”的概念，探讨其在政治动员中的有效性，并对比了东亚、欧洲与拉丁美洲在应对外部冲击时，采取的不同文化防卫策略。重点分析了数字鸿沟如何加剧了全球治理中的“信息不对称”和“权力集中”，使得全球决策过程更加倾向于技术精英和既有强权。 第二部分：技术赋能与数字空间的重构 现代社会的根本性变革，无法脱离信息技术的颠覆性力量。本书将技术视为一种新的地缘政治工具和意识形态载体。我们不仅讨论了人工智能、大数据在军事和经济领域的应用，更侧重于探讨“算法治理”（Algorithmic Governance）如何渗透到社会生活的方方面面，改变了公民的舆论形成机制和政治参与方式。 一个核心论点是，数字平台在提供前所未有的连接性的同时，也构建了新型的“信息茧房”和“认知隔离区”。书中通过一系列跨国案例研究，揭示了虚假信息（Disinformation）如何在不同文化语境下被定制和传播，从而有效影响选举结果、破坏社会信任。我们特别关注了“技术主权”的争夺，即国家如何试图控制本国数据流向、规范跨国科技巨头的行为，以及由此引发的国际法律和伦理困境。 第三部分：身份政治的复杂性与跨文化对话的困境 在政治领域，身份认同的多元化是无法回避的现实。本书超越了将身份政治简单视为“分裂”力量的肤浅理解，而是将其视为后现代社会中个体寻求意义和归属感的必然产物。我们深入分析了宗教、族裔和性别认同在国际冲突中的作用，尤其关注了非国家行为体（Non-State Actors）如何利用身份叙事来构建联盟和动员资源。 书中对“普世价值”的现代性批判进行了细致的梳理，探讨了西方自由主义叙事在全球范围内的接受度变化。我们提出了“对话的难度”这一概念，论证了在信息碎片化和极端化趋势下，不同文明之间达成真正意义上的相互理解变得愈发困难。然而，本书并未陷入宿命论，而是探讨了在教育、艺术和民间交流层面，如何重建有效的跨文化沟通桥梁，以应对全球性挑战如气候变化和流行病所需的合作基础。 第四部分：权力转移与新型全球治理的探索 随着传统霸权国家的相对衰落和新兴大国的崛起，全球权力结构正进入一个“多极化但未定型”的过渡期。本书审视了多边主义机制（如联合国、世贸组织）在应对当代危机时的效能衰退，并分析了区域主义（Regionalism）作为一种替代性治理模式的兴起。 我们重点分析了“基础设施外交”和“债务驱动型伙伴关系”等新型经济工具如何转化为地缘政治影响力。书中对区域经济共同体（如东盟、非盟）的内部治理模式进行了比较研究，探讨它们如何在维护主权独立与寻求集体安全之间寻求平衡。最终，本书呼吁超越零和博弈的思维定势，提出构建更具韧性、更具包容性的全球治理框架的必要性，一个能够同时兼顾效率、公平与文化尊重的框架。 总结： 《全球互联时代的秩序与冲突》是一部面向政策制定者、国际关系学者及所有关注人类未来走向的读者的深度指南。它提供了一套审慎的分析工具，用以理解我们所处的复杂时代：一个技术飞速发展，但文化隔阂日益显著；经济高度依赖，但政治信任持续受损的时代。本书强调，理解当下的冲突与变迁，必须从跨越孤立学科壁垒的广阔视角出发，正视全球互联的内在矛盾。

评分☆☆☆☆☆

老实说，当我看到《媒体与政治（上）》这本书的时候，并没有抱太大的期待，以为又是一本枯燥乏味的理论书。然而，我错了，大错特错！这本书完全颠覆了我对这类主题的刻板印象。作者的叙事风格非常吸引人，他能够将抽象的政治传播理论，用一种生动活泼、引人入胜的方式讲述出来，让我读得津津有味，甚至有时候会读得忘记了时间。 书中对于“信息过滤”和“把关人”理论的阐释，尤其让我印象深刻。作者详细地描绘了信息在传播过程中是如何被层层筛选的，以及那些掌握“把关权”的人，他们的选择是如何深刻地影响了我们最终看到和听到的信息。他没有停留在理论层面，而是通过大量的实例，展示了这种过滤和把关是如何在实际的新闻生产中发生的，比如编辑如何决定头条的位置，记者如何选择采访对象。 而且，作者在分析台湾的媒体现象时，展现了极高的洞察力。他并没有简单地将媒体视为政治的附庸，而是深入分析了媒体与政治之间复杂的互动关系，以及在这种关系中，媒体是如何在维护自身利益的同时，也影响着政治的走向。我读到关于某个政治人物如何利用媒体来塑造自身形象，或者某个媒体如何通过报道来影响民意的段落时，常常会联想到现实生活中的一些场景，感觉非常贴切。 这本书也让我开始反思自己作为信息消费者，在接收信息时所扮演的角色。作者鼓励读者要保持批判性思维，要主动去了解信息的来源，要去质疑那些过于简单化的叙说。这种引导，让我意识到，被动地接收信息是多么危险，而主动地去探究和理解，才是掌握话语权的关键。 总而言之，《媒体与政治（上）》这本书，是一次非常愉快的阅读体验，它不仅让我学到了很多知识，更重要的是，它改变了我看待信息和政治的方式。如果你对这个主题感兴趣，或者想提升自己的媒介素养，我强烈推荐你读这本书，它一定会给你带来意想不到的收获。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《媒体与政治（上）》这本书，我本来以为会是一本比较严肃、晦涩的学术著作，但翻开第一页就立刻被吸引住了。作者的文笔非常流畅，而且充满了洞察力，他能够将一些看似复杂深奥的理论，用非常浅显易懂的方式呈现出来，并且穿插大量的生动案例，让整个阅读过程一点也不枯燥。尤其是在讨论“沉默的螺旋”理论时，书中通过几个不同社会议题的传播过程，生动地展示了少数意见是如何因为害怕被孤立而选择沉默，而多数意见则因为感受到社会支持而更加大胆表达，这对于理解群体心理和舆论形成非常有帮助。 我尤其喜欢书中关于“议程设置”和“框架效应”的分析。作者不是简单地罗列这些理论，而是深入剖析了它们在实际中的应用，以及媒体如何通过选择报道什么、不报道什么，以及如何呈现这些信息，来影响公众的认知和态度。例如，书中举例分析了某个经济政策的出台，媒体是如何通过不同的报道角度（是强调“刺激经济增长”还是“加剧贫富差距”）来塑造公众对该政策的看法。读到这里，我突然意识到，我们每天接收到的信息，其实都经过了层层筛选和加工，我们所看到的“事实”，很可能只是媒体选择呈现的“一部分事实”。 更重要的是，这本书并没有局限于理论的探讨，而是结合了台湾本土的政治现实，进行了一系列的案例分析。作者对于台湾媒体在不同政治时期所扮演的角色，以及媒体与政治权力之间复杂而微妙的关系，都进行了深入的剖析。这让我对我们所处的社会有了更清晰的认识，也更能理解为什么有些事情会以那样的方式被报道，为什么有些声音会被放大，而有些声音则被压制。 这本书让我明白，作为信息时代的公民，拥有批判性思维和媒介素养是多么重要。它不仅仅是一本关于媒体和政治的书，更是一本关于如何成为一个更清醒、更理性的思考者的指南。我强烈推荐给所有对社会议题感兴趣、希望了解信息传播背后真相的朋友们。这本书绝对会让你耳目一新，并且重新审视你对媒体和政治的理解。

评分☆☆☆☆☆

《媒体与政治（上）》这本书，对我来说，与其说是一本“书”，不如说是一次“觉醒”。我一直对媒体的运作方式充满好奇，也隐约觉得其中有些东西并非如表面所见那般简单，但始终找不到一个清晰的切入点。直到读了这本书，我才恍然大悟。作者以一种极其细腻和严谨的笔触，揭示了媒体在政治进程中扮演的举足轻重的角色，而且不是那种简单的“喉舌”论，而是更加 nuanced（细致入微）的分析。 我特别欣赏书中对“新闻生产过程”的深入剖析。作者详细介绍了记者如何选题、如何采访、如何编辑，以及在这个过程中，有哪些因素会影响最终的报道内容。这让我明白了，我们看到的每一篇新闻，都不是凭空产生的，而是经过了记者、编辑、甚至背后更复杂的操作流程。例如，书中对“新闻价值”的解释，以及媒体如何根据这些价值来选择报道内容，让我对“何为重要新闻”有了全新的认识。 更让我震撼的是，书中对“意识形态”在媒体传播中的影响进行了深刻的探讨。作者通过分析不同政治立场媒体的报道方式，揭示了意识形态是如何渗透到新闻叙事中，如何影响我们对事件的理解和判断。我开始意识到，我们所接收到的信息，并非完全客观，而是可能带有某种特定的视角和价值取向。这种认识让我感到一丝不安，但也正是这种不安，促使我更加警惕地审视我所接收到的信息。 读这本书的过程中，我常常会有“原来如此”的惊呼。作者对于台湾政治语境下媒体生态的观察，更是让我产生了强烈的共鸣。他能够精准地捕捉到那些我们身处其中却难以言说的媒体现象，并将其上升到理论层面，让我们能够更清晰地理解这些现象背后的逻辑。这本书不仅提供了知识，更重要的是，它提供了一种思考问题的方式，一种更深邃的洞察力。 如果你也像我一样，对媒体如何塑造我们的世界感到困惑，如果你想知道在纷繁复杂的信息洪流中，如何保持清醒的头脑，那么这本书绝对是你的不二之选。它会让你重新认识媒体，重新认识政治，甚至重新认识你自己。

评分☆☆☆☆☆

这本《媒体与政治（上）》真的是给我带来了太多太多的震撼和思考，尤其是在当前这个信息爆炸、真假难辨的时代。我一直对媒体如何影响我们的认知，以及政治如何利用媒体来塑造舆论抱有浓厚的兴趣，但这本书的深度和广度远远超出了我的预期。作者用一种近乎考古的方式，层层剥茧，深入剖析了媒体权力运作的机制，从传统媒体的转型到新兴社交媒体的崛起，每一个环节都经过了细致的梳理和独到的见解。 尤其让我印象深刻的是，书中对“议程设置”理论的阐释，不再是那种枯燥的理论陈述，而是通过大量鲜活的案例，比如某个重大选举期间媒体报道的侧重点如何引导了公众的关注，某个社会事件的发生媒体的 framing（框架）如何影响了事件的定性。我常常在读报纸、看新闻的时候，会不自觉地想起书中的例子，开始审视自己接收到的信息，这是我之前从未有过的体验。那种感觉就像是突然获得了“透视眼”，看到了媒体背后可能存在的操纵和选择。 而且，作者在论述过程中，并没有回避台湾复杂的政治环境，反而将其作为重要的观察对象。书中分析了在不同政治光谱下，媒体呈现出的不同面貌，以及媒体如何成为不同政治势力角力的战场。这让我对我们所处的社会有了一个更宏观、更清晰的认识。我甚至发现，有些我长期以来习以为常的媒体现象，在这本书的解析下，竟然有了如此深刻的根源和意涵。 对于那些和我一样，对公共事务、对信息传播有强烈好奇心，并且不满足于碎片化信息的朋友来说，这本书绝对是必读之作。它不仅仅是一本学术著作，更像是一本“媒体素养”的宝典。读完之后，你可能会对某些媒体的报道方式产生质疑，可能会对某些政治言论有更深刻的理解，甚至可能会开始反思自己作为信息接收者的角色。总之，这是一次非常值得的智识旅行，强力推荐！

评分☆☆☆☆☆

《媒体与政治（上）》这本书，就像一扇窗户，让我看到了媒体和政治之间那层层叠叠、错综复杂的关系。我一直以为自己对媒体有一定的了解，但读了这本书之后，才发现自己之前的认知是多么的浅显。作者以一种非常独特且引人入胜的方式，将复杂的理论与生动的案例结合在一起，让我仿佛置身于一个新闻编辑室，亲眼目睹着信息是如何被塑造和传播的。 我尤其被书中关于“议程设置”的讨论所吸引。作者不仅仅是解释了这个理论，而是通过对不同时期台湾政治事件的分析，生动地展示了媒体如何通过选择性地报道某些议题，从而引导公众的关注焦点，甚至影响政策的制定。这种“看透”的感觉，让我对平时接触到的新闻报道有了更深刻的审视，我开始留意哪些议题被反复提及，哪些议题则鲜为人知。 更让我着迷的是，作者对于“媒体与权力”关系的探讨，以及在台湾的特殊政治环境下，这种关系是如何具体运作的。他没有回避敏感的议题，而是以一种客观而深刻的笔触，分析了媒体如何在政治博弈中扮演角色，以及政治权力又是如何影响媒体的。这种对本土政治生态的精细刻画，让我觉得这本书非常有价值，因为它解释了我们身边正在发生的事情。 读这本书的时候，我常常会停下来思考，那些我习以为常的新闻报道，背后究竟隐藏着怎样的逻辑？那些我每天接收到的信息，是如何塑造我的认知，甚至影响我的判断？这本书让我明白，在信息爆炸的时代，拥有辨别信息真伪、理解信息背后意图的能力，是多么的重要。 《媒体与政治（上）》这本书，不仅仅是一本学术著作，更是一本“公民必修课”。它教会我如何更理性地看待媒体，如何更深刻地理解政治，以及如何在复杂的信息环境中保持独立思考。如果你也想成为一个更具批判性思维的读者，那么这本书绝对值得你花时间去深入阅读。