新闻公害与传播伦理：不要被媒体牵着鼻子走 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 新闻传播
• 传播伦理
• 媒体素养
• 媒介批判
• 公共关系
• 舆论引导
• 信息甄别
• 社会责任
• 新闻学
• 大众传媒

　　作者以深厚的学术底子及丰富的实战经验并坚定的台湾立场评论，时而搭配宽广的国际视野，远距观察，近距剖析，提供读者丰沛的阅读内涵，本书是作者历年来发表于各报章杂志的作品集结成册，大部分是作者在新闻工作生涯中写的经济事务报导评论，并挹注心力于探究新闻专业与伦理，文化、政治、发展等。

作者简介

卢世祥

　　台湾台南安平人，1949年生，高雄中学毕业，台湾大学学士、政治大学硕士、美国柏克莱加州大学硕士。历任新闻机构记者、编译、採访主任、编译主任、特约撰述、主笔、总编辑、总主笔、副社长、常务董事、常驻监察人、顾问

　　并先后兼任教职于文化学院、台湾大学。现任财团法人新闻公害防治基金会执行长。

沉默的代价：全球化时代的信息迷雾与公民责任 本书深入剖析了在信息爆炸与全球化交织的时代背景下，信息传播的复杂性和潜在的“公害”现象。它摒弃了对单一媒体或特定议题的狭隘关注，转而构建了一个宏大的分析框架，用以审视信息流动如何重塑社会结构、权力关系以及个体认知。 全书的核心关切在于：当信息以空前的速度和广度渗透到社会肌理的每一个角落时，我们如何甄别、理解并有效地参与到这场无声的战争之中？ 第一部分：传播生态的结构性失衡 本部分从社会学和传播学的交叉视角出发，描绘了当代信息生态的结构性缺陷。作者认为，当前的信息环境并非中立的管道，而是一个由技术平台、资本运作和地缘政治共同塑造的复杂系统。 1. 平台的算法悖论与“信息茧房”的固化： 我们探讨了主流社交媒体和内容分发平台的底层逻辑——算法推荐系统。这些系统以最大化用户停留时间和点击率为首要目标，而非追求信息质量或认知平衡。这种机制如何潜移默化地加剧了认知隔离？我们详细分析了“过滤气泡”的形成过程，以及它如何导致不同社会群体之间事实基础的瓦解，使得跨越意识形态鸿沟的有效对话变得愈发困难。书中通过对多个国家案例的对比研究，揭示了算法偏见在公共卫生危机和选举周期中的实际影响，强调了技术决策的政治后果。 2. 资本逻辑对新闻价值的侵蚀： 本书考察了传统新闻业在数字化转型中的困境。当“注意力经济”成为主流，新闻生产的内在驱动力从“告知公众”转向“吸引眼球”。我们细致分析了“点击诱饵”（Clickbait）现象背后的经济驱动力，以及快速、碎片化的信息消费习惯如何使得深度调查性报道（通常是昂贵且耗时的）被边缘化。书中特别关注了地方新闻机构的衰落，并探讨了这种“新闻沙漠”的出现如何直接导致地方治理的透明度下降和公民参与度的削弱。 3. 信息的主权与跨国传播的权力博弈： 全球化背景下，信息流动不再受单一国家主权的完全控制。本部分着重分析了跨国科技巨头在信息传输中的事实性垄断地位，以及它们在数据主权、内容审查和跨界信息战中的角色。我们引入了“信息殖民”的概念，探讨发达国家主导的传播框架和叙事标准，如何对发展中国家的文化认同和政治叙事空间构成隐形压力。这部分内容超越了简单的“假新闻”讨论，深入到信息流动的地缘政治层面。 第二部分：认知的陷阱与心智的防御 如果说第一部分描绘了外部环境的失衡，那么第二部分则聚焦于信息冲击下个体心智的易受攻击性。 1. 叙事的力量：情感驱动的认知捷径： 人脑倾向于通过简化、情绪化的叙事来处理复杂的世界。本书系统梳理了心理学中的启发式偏差（Heuristics）在信息接收中的作用。我们探讨了“确认偏误”、“可得性偏差”如何被精心设计的宣传所利用。内容聚焦于那些具有高度情感共鸣的“故事化事实”——它们往往比枯燥的统计数据更具传播力，但也更容易被扭曲。书中穿插了认知科学的研究，解释了为什么一个精心编织的谎言比一堆零散的事实更容易被记住和相信。 2. 后真相时代的“真实性”危机： “后真相”（Post-Truth）并不仅仅是谎言泛滥，它更是一种对客观真实性本身的系统性怀疑。本书讨论了技术进步，特别是深度伪造（Deepfake）技术对视觉和听觉证据效力的颠覆性冲击。当“眼见为实”的传统可靠性基础被动摇时，社会信任的基石便随之松动。我们深入分析了这种危机如何蔓延至科学共识、法律证据乃至人际交往的各个层面。 3. 语言的武器化与意义的漂移： 本书关注“标签化”（Labeling）和“话语战”（Discourse War）对公共议题的解构。特定的术语和口号如何被不断重复、抽离其原始语境，最终成为排斥异见、简化复杂问题的工具。我们考察了诸如“取消文化”（Cancel Culture）等现象背后的复杂动态，指出语言的规范化和纯洁化追求，有时反而会扼杀建设性的批判性思维，迫使人们在政治光谱的两端选边站队。 第三部分：重塑公民的参与模式 面对结构性的失衡与认知的陷阱，第三部分提出了积极的应对策略，强调公民不再是被动的受众，而应成为信息环境的积极修正者。 1. 批判性素养的“新三R”： 我们倡导超越基础的媒体识读，建立一套适应数字时代的批判性素养体系。这包括：Relevance（关联性评估）——判断信息来源的即时动机；Resilience（心智韧性）——培养对情绪化内容的主动抵抗力；以及Responsibility（责任感）——理解每一次分享和点赞对信息生态的连锁反应。 2. 价值驱动的消费与“反算法”实践： 本书鼓励读者发展一种“价值驱动的信息消费”习惯。这意味着有意识地跳出算法推荐，主动寻找那些挑战自身认知、但信息质量可靠的异见之声。书中提供了一系列可操作的工具和方法，用于对抗信息过载和碎片化阅读，例如系统性地阅读长篇分析、定期进行“信息排毒”以及构建多元化的信息源清单。 3. 构建地方化的“信息共同体”： 最终，作者提出，对抗全球性的信息公害，关键在于重建地方层面的信任网络。当宏大叙事变得模糊不清时，扎根于社区的、基于事实核查和共同经历的信任纽带变得尤为重要。本书呼吁建立起更具韧性的、非数字化的信息交流场域，以恢复社会共识的基础。 总结而言，本书是一份对当代信息环境的深度诊断书，它旨在唤醒读者的主体意识——我们不仅是信息的接收者，更是信息流动链条中不可或缺的一环。它警示我们，在不了解信息是如何被生产、包装和分发的情况下，我们极易成为被操纵的棋子。真正的解放，源于对信息权力结构的清晰洞察以及对自己心智的审慎管理。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對「新聞公害」這個詞其實蠻陌生的，平常看新聞比較直觀，頂多覺得有些報導寫得太煽情，或是選擇性報導，但「公害」這個詞聽起來就更嚴重，似乎是會對整個社會造成某種負面影響。我在想，這本書會不會深入探討，媒體報導在哪些方面會對個人或社會造成「公害」？是過度的獵奇報導、不實的謠言散播，還是為了追求點閱率而犧牲了報導的深度與正確性？我很期待能從書中了解，這些「公害」是如何產生的，以及它們對我們的日常生活、甚至社會氛圍會產生什麼樣的長期影響。尤其是在社群媒體盛行的今日，資訊的傳播速度快到不可思議，一個不實的消息可能瞬間傳遍大街小巷，造成的傷害更是難以估量。我希望能透過這本書，更深刻地理解「新聞公害」的本質，並且學會如何去辨識、防範，甚至在能力範圍內，為減少這種「公害」盡一份力。這本書的書名，正是點出了這個嚴肅的問題，讓我躍躍欲試想一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

這本《新聞公害與傳播倫理：不要被媒體牽著鼻子走》的書名，光聽就覺得超有共鳴！每次滑手機、看新聞，總覺得資訊爆炸，有時候真的搞不清楚哪些是真、哪些是假，甚至有時候會覺得媒體似乎有自己的「劇本」，把事件描繪成某種樣子。我一直很想知道，新聞背後到底有哪些我們看不見的運作機制？為什麼有些報導會引起軒然大波，又有些則石沉大海？更重要的是，身為一個普通讀者，要如何在海量資訊中保持清醒，不被媒體的報導「帶風向」，甚至被誤導，做出不符合事實的判斷？這本書的出現，簡直就像是在黑暗中點亮了一盞燈，讓我覺得很有希望能夠找到一些答案，學習如何更批判性地看待媒體訊息，培養一種「媒體素養」的能力，讓我在接收新聞時，能夠多一層思考，而不只是被動接受。我個人認為，在這個資訊爆炸的時代，能夠辨別真偽、不受操縱，是一項非常重要的生存技能，這本書或許能提供給我一套方法論，讓我成為一個更聰明的資訊消費者。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，新聞報導應該是客觀、公正、負責任的，但現實往往不是這麼回事。有時候看著同一則新聞，不同的媒體報導角度和用詞會讓我有截然不同的感受，這讓我開始懷疑，新聞的「真相」究竟是什麼？這本《新聞公害與傳播倫理：不要被媒體牽著鼻子走》的書名，觸及到了我一直以來對新聞抱持的疑惑。我希望這本書能夠深入探討「傳播倫理」這個議題，釐清媒體在報導時應該遵循的道德準則。例如，在追求新聞價值和社會責任之間，媒體該如何取得平衡？對於可能涉及隱私、偏見或煽動性的內容，又該如何處理？我更希望書中能提供一些關於「倫理」的實際操作指南，讓讀者能夠理解，一個負責任的媒體應該是什麼樣子的，並且在我們自身接收新聞時，也能夠用更高的標準來檢視。這本書，聽起來像是對現代傳媒生態的一次深度剖析，讓我充滿了期待，想從中學習如何做一個更具批判性的閱聽者。

评分☆☆☆☆☆

「不要被媒體牽著鼻子走」這句話，簡直是說中了無數人的心聲！尤其是我這種常常在社群媒體上看新聞的人，有時候看到熱門話題，會忍不住跟著討論，但事後想想，才發現自己對事件的了解其實非常片面，甚至被某些特定角度的報導影響了判斷。這本書光是書名就給了我一種「覺醒」的感覺，讓我意識到自己可能長期處於一種被動接收的狀態。我很好奇，書中會不會提供一些具體的案例分析，說明媒體是如何「牽著鼻子走」的？例如，透過標題的選擇、報導的順序、受訪者的篩選，甚至是圖片的使用，來影響讀者的情緒和觀感。如果能看到實際的例子，並學習如何拆解這些「套路」，我想我將會受益無窮。我也希望書中能提供一些實用的方法，幫助我在接收新聞時，能夠保持獨立思考，不輕易被表面的資訊所迷惑，找到事物真實的面貌。這本書，聽起來就像是一本「媒體診斷手冊」，讓人期待！

评分☆☆☆☆☆

每次看到新聞畫面中，記者圍著當事人不斷追問，或是有些報導充滿了濃厚的個人情感色彩，我都會感到一絲不安。我知道新聞工作者很辛苦，需要及時報導，但有時候真的會覺得，過度的關注和戲劇化的呈現，反而模糊了事件的核心。這本書《新聞公害與傳播倫理：不要被媒體牽著鼻子走》的書名，讓我聯想到，這可能是一本在探討如何「回歸新聞本質」的著作。我猜測，書中可能會分析，哪些行為或報導方式，已經偏離了新聞應有的客觀和理性，甚至變成了對當事人的一種「騷擾」，或者對社會造成了一種「公害」。我很想知道，在資訊快速傳播的時代，我們如何才能讓新聞報導回歸到更為謹慎、更為尊重的態度，而不是一味地追求眼球效應。我期待這本書能提供一些關於「傳播倫理」的深入思考，讓我理解，在追求報導的同時，也應該考慮到對個人、對社會的影響，並且學習如何辨別那些過度渲染、甚至帶有惡意的報導，從而保護自己不被「牽著鼻子走」。