追求共好 - 新世纪公共电视 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 公共电视
• 纪录片
• 台湾
• 社会议题
• 公共利益
• 媒体
• 新世纪
• 共好
• 文化
• 纪录片

用一本书，看见全球5大洲、28国家地区、40家公共广电服务机构。
我们看见，不同社会追求共好的企图，对公民承诺的美好生活。
邀请读者以阅读、思考、行动，参与这分对公共广电服务的想望与期待。
让这些经验成为养分，灌溉台湾的媒体环境。
让公共广电服务在台湾茁壮，成就我们共同的集体创作。

好的，这是一本关于公共事务与社会变革的深度探讨之作。 《文明的裂痕与重建：后疫情时代全球治理的挑战与选择》 本书深刻剖析了二十一世纪初以来，全球化进程所遭遇的结构性困境，特别是新冠疫情对既有社会、经济与政治秩序产生的冲击与加速效应。我们正处于一个关键的历史节点，旧有的治理模式正逐步瓦解，新的范式尚未完全成型。本书并非简单的疫情回顾，而是旨在深入挖掘这场危机背后所揭示的深层矛盾，并探索人类社会如何在充满不确定性的未来中，寻找新的共存之道。 第一部分：全球化的悖论与信任的危机 自冷战结束后，以自由市场和单边主义为核心的全球化叙事占据主导地位。然而，本书认为，这种模式从一开始就孕育着巨大的不平衡性。 1.1 经济极化与“被遗忘的多数”： 追溯财富分配的演变，重点分析了技术进步与资本自由流动如何加剧了国家内部与国家之间的贫富差距。书中运用大量案例研究，展示了“锈带”地区、边缘化社区以及新兴经济体底层民众的真实生活图景，探讨了这种经济不平等如何转化为政治上的民粹主义浪潮。我们看到，当经济红利集中于少数精英阶层时，社会契约的基础——即“为大多数人的利益服务”——便开始动摇。 1.2 碎片化的信息生态与共识的消亡： 互联网与社交媒体的普及，本应是促进信息共享的工具，却意外地催生了“信息茧房”和极化现象。本书详细论述了算法推荐机制如何无意中强化了既有的偏见，使得不同群体之间基于事实的对话变得愈发困难。我们审视了“后真相时代”的特征，探讨了当社会缺乏一个共同的现实基础时，集体决策和有效治理将面临何种致命挑战。信任的危机不仅指向政府，也蔓延至科学机构、主流媒体乃至人与人之间的基本信任。 1.3 民族主义的回潮与地缘政治的再平衡： 疫情期间，各国优先考虑自身利益的做法，暴露了国际合作体系的脆弱性。本书深入分析了主要大国之间竞争态势的演变，从贸易战到技术封锁，再到关键供应链的“去风险化”讨论。我们着重探讨了全球南方国家在这一新冷战格局中的复杂定位，以及他们如何寻求在既有权力结构之外，建立更具自主性的发展路径。 第二部分：社会韧性与治理模式的重构 面对气候变化、大流行病和持续的经济震荡，传统的自上而下的、反应式的治理模式已显疲态。本书提出了“韧性社会”的构建模型，强调适应性、包容性和分布式决策的重要性。 2.1 公共服务的再定义与“社会基础设施”的投资： 疫情期间，医疗卫生系统、教育体系以及社会保障网络承受了前所未有的压力。本书主张，必须将公共服务视为社会生存的“关键基础设施”，而非可有可无的成本。详细阐述了如何在数字时代，设计更具弹性、更易于扩展的公共卫生应急响应体系，以及如何通过全民教育与技能再培训，来应对自动化带来的就业结构性转变。 2.2 参与式民主的深化与电子政务的伦理： 如何在不牺牲效率的前提下，恢复公民对政治过程的信心？本书探讨了在技术赋能下，公民深度参与政策制定的可能性。我们考察了全球范围内成功的公民大会（Citizen Assemblies）案例，分析了它们在处理复杂议题（如能源转型、税收改革）时所展现出的有效性。同时，对电子政务的推进也提出了警示，强调数据主权、隐私保护与算法透明度是建立数字信任的基石。 2.3 跨界合作与非传统行为者的崛起： 现代问题的复杂性已远远超出单一国家政府的能力范围。本书聚焦于城市间网络（如C40城市气候领导联盟）、跨国企业、非政府组织以及科技巨头在应对全球挑战中的角色。分析了如何建立有效的“多方利益相关者治理框架”，确保这些强大非国家行为者的行动符合更广泛的社会利益，而非仅仅是股东价值最大化。 第三部分：面向未来的伦理框架与长远视野 本书的最终部分转向更具哲学思辨的层面，探讨了我们如何在快速变化的世界中锚定价值坐标。 3.1 代际公平与时间尺度的拓展： 气候危机和债务积累是当代人对后代人构成的最大挑战。本书倡导一种“长时段思考”（Long-term Thinking）的治理哲学，审视了如何通过制度设计，激励当代决策者承担为未来负责的成本。这包括对可持续发展目标（SDGs）的再评估，以及引入“未来世代代表”进入决策机构的可行性探讨。 3.2 科技伦理与人类意义的重塑： 随着人工智能、生物技术等前沿科技的快速发展，人类社会面临着重新定义“工作”、“价值”乃至“生命”的深刻伦理拷问。本书对“技术决定论”提出了质疑，强调技术的发展必须服务于人类的福祉和尊严，而非反过来定义人类社会形态。对如何在全球范围内监管具有颠覆性潜力的技术，以避免新的权力集中和不平等扩散，进行了深入的论述。 结语：在不确定性中寻找新的契约 《文明的裂痕与重建》总结道，我们正处于一个“大分流”的时代：要么因相互猜疑和碎片化而走向衰退，要么通过痛苦的自我修正，建立一个更具韧性、更具包容性的全球与地方治理新范式。重建共识并非意味着回到过去，而是需要一种勇气——去承认当前的系统性失灵，并以极大的耐心和审慎，在承认差异、尊重事实的基础上，共同书写下一阶段的人类协作篇章。本书是对所有关切人类未来命运的公民、决策者和思想者的一次深刻呼吁与路线图探索。

导论
亚洲
大洋州
欧洲
北美洲
其他各州
附录一 全球主要公共广电服务机构经费机制与经费数额汇整比较表
附录二 全球主要公共广电服务机构治理机制汇整表
附录三 全球公共广播电视产业研究发展重要报告汇整
附录四 全球有关公共广播电视事业之主要研究中心及观察机构
附录五 全球有关公共广播电视事业之定期研讨会

评分☆☆☆☆☆

最近生活节奏有点慢下来，终于有时间可以静下心来翻翻书。之前囤了好几本，其中一本叫《追求共好 - 新世纪公共电视》正好吸引了我的注意。我平时不太关注媒体行业内部的东西，但“公共电视”这个概念对我来说，一直带有一种特别的意义。它不像一般的商业频道，好像总是带着一种更加严肃、更加负责任的姿态在运作。我记得以前看过一些关于公共电视的报道，说它在内容制作上投入很大，而且关注很多商业频道不屑一顾的议题，比如历史、文化、社会弱势群体等等。所以，这本书的名字《追求共好》，听起来就很吸引人。我猜想，它应该会探讨在新的世纪，也就是我们现在这个信息爆炸、概念层出不穷的时代，公共电视如何才能真正实现它的“共好”目标。 这个“共好”，对我来说，可能意味着它能够超越狭隘的商业利益，去关注更广泛的社会议题，去促进不同群体之间的理解和沟通，最终达到一种更和谐、更进步的社会状态。 我很想知道，书中会如何定义这个“共好”，以及公共电视在实践中，是如何一步步去靠近这个目标的？ 它有没有一些成功的案例可以借鉴，又面临着哪些难以逾越的障碍？ 我希望这本书能带给我一些思考，让我更深入地理解公共电视在我们社会中的价值和意义。

评分☆☆☆☆☆

偶然间看到《追求共好 - 新世纪公共电视》这本书，感觉名字挺有意思的。作为一个长期生活在台湾的普通读者，我对公共电视的印象其实是有些复杂的。一方面，我确实从它那里看到过一些非常有深度的纪录片，也接触过一些触及社会深层议题的节目，这些都是商业频道鲜少能做到的。这些节目有时会让我停下来思考，甚至引发我与家人朋友的讨论。另一方面，我也感受到它在媒体市场的夹缝中生存的不易，有时候会觉得它的内容更新速度不够快，或者说，它所能触及的观众群体好像也比较有限。所以，“追求共好”这个词，让我对这本书充满了好奇。我不知道书中会如何解读这个“共好”，是在指制作出更多能够引发社会共鸣、促进和谐的内容？还是指它在整个媒体生态系统中，能够扮演一个连接不同声音、促进对话的角色？ 我也很好奇，书中是否会探讨公共电视在新媒体时代下的转型困境，比如如何在新技术的浪潮中，保持其公共性的核心价值，同时又吸引更广泛的受众。 我猜测，这本书应该会对公共电视的历史发展做一个梳理，然后着重分析它在新世纪所面临的挑战，以及它如何努力去克服这些挑战，最终实现它所追求的“共好”愿景。 我很期待能从书中看到一些深刻的洞察，关于公共电视的未来，以及它如何能够更好地服务于我们这个社会。

评分☆☆☆☆☆

最近在整理书架，无意中又看到了《追求共好 - 新世纪公共电视》这本书。我当初买它，其实是出于一种“情怀”吧。你懂的，我们这一代人，很多童年和青少年时期都是在公共电视的陪伴下度过的。《桥》、《我们这一行》、《大陆寻奇》这些节目，至今仍然记忆犹新。它们不仅仅是娱乐，更像是一种文化启蒙，让我们认识世界，认识自己的家乡。但随着时代的变迁，新媒体层出不穷，传统媒体的生存空间受到挤压，公共电视也面临着巨大的挑战。我一直很好奇，在这样的背景下，公共电视是如何坚持它的初衷，又是如何适应变化的？ 这本书的名字《追求共好》，让我觉得它可能是在探讨公共电视如何在新时代下，继续扮演好它的角色，不仅仅是播放节目，更能成为连接社会、促进理解的平台。我不知道书中具体会讲些什么，但我希望它能深入分析公共电视在内容制作上的创新，比如如何用更贴近年轻人的方式来呈现严肃议题，或者如何通过技术手段打破时空限制，让更多人接触到优质内容。 我也期待书中能提及公共电视在社会议题上的影响力，它是否能够真正引发社会各界的讨论，甚至推动政策的改变。 毕竟，公共电视的“共好”之路，也反映了我们整个社会对理想媒体的期盼。

评分☆☆☆☆☆

这几天刚好放了个小假，就抽空翻了翻最近收到的几本书，其中一本叫《追求共好 - 新世纪公共电视》。坦白说，我本身不是那种会天天追剧、关心娱乐圈大小事的人，反而比较关注一些社会议题，或者说，我们这个社会正在发生什么。公共电视在我眼里，一直扮演着一个比较特殊的角色。它不像商业电视台那样，一切都以收视率和广告收益为导向，好像总能触及一些更深层、更值得关注的东西。虽然我对“公共电视”的概念一直有点模糊，不知道它具体的运作模式，也不知道它在整个媒体体系里到底扮演着怎样的角色，但我总觉得，它代表着一种媒体的理想状态——不只为了娱乐，更为了启迪。所以，当看到这本书的名字时，我眼前一亮，觉得它可能能解答我的一些疑惑。我猜测，这本书会深入探讨“公共性”在当今这个高度商业化的媒体环境下的挑战，以及公共电视如何在新世纪的环境下，继续实践它的公共使命，追求“共好”。我特别好奇，书中会如何定义“共好”这个概念，以及公共电视在实现这个目标的过程中，扮演了怎样的角色，又会面临哪些具体的困境？ 是不是会讲到一些政策上的阻碍，还是内容制作上的瓶颈？ 我很期待能从这本书中，看到一些对公共电视未来发展方向的思考，以及它如何能够更好地服务于社会，促进更广泛的社会参与和对话。

评分☆☆☆☆☆

这阵子工作实在太忙了，生活就像上了发条的陀螺，转得晕头转向。好不容易等到喘口气的时候，才想起购物车里还躺着几本书。其中一本就是《追求共好 - 新世纪公共电视》。说实话，当初买它，主要还是因为“公共电视”这几个字。你知道的，在台湾，公共电视承载了太多人的记忆和期望，它见证了我们社会的变迁，也记录了很多重要的时刻。虽然我平时看电视的时间不多，但偶尔瞥见它播出的纪录片或者一些深度访谈，总能从中感受到一种与众不同的思考角度，不那么商业化，也不那么浮躁。所以，我特别好奇，这本书会从哪个面向来探讨“公共电视”这个概念？是它在媒体生态中的角色演变？还是它在社会议题上的推动作用？又或者是它在制作内容上所面临的挑战与创新？ 我猜想，它应该会涉及不少台湾公共电视在过去二十年来的发展历程，也许会深入剖析它如何应对时代洪流中的挑战，比如数字媒体的崛起、收视习惯的改变，还有如何在新媒体时代下维持其公共性的核心价值。 我也期待书中能有一些具体的案例分析，比如某部影响深远的纪录片是如何产生的，它背后又有哪些不为人知的努力和坚持。 毕竟，公共电视的“好”不仅仅在于内容的质量，更在于它能否真正触及社会最深处的议题，引发大家的共鸣和思考，从而推动社会的进步。 这本《追求共好 - 新世纪公共电视》，从书名上看，就带着一种积极的愿景，希望它能给我带来一些新的启发，让我重新审视公共媒体在我们生活中的意义。