应用伦理学的新面向 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 伦理学
• 应用伦理学
• 道德哲学
• 社会伦理
• 科技伦理
• 商业伦理
• 医学伦理
• 环境伦理
• 伦理学研究
• 当代伦理学

　　传统社会中，把伦理道德视为社会安定的基石；新文化运动以来，又把它看做「吃人的礼教」；近年来社会脱序、人欲横流，各界强烈唿吁加强伦理教育，使得「伦理学」又成为一门「显学」。

　　近代伦理学依研究取向与学术路径，大致可以分为三种：规范伦理学、描述伦理学与后设伦理学。而晚近「应用伦理学」的发展，将伦理学应用在现代生活的各个面向，以处理不同议题；或在不同专业中，树立起伦理道德的规范。如生命伦理、企业伦理、社会伦理、政治伦理、行政伦理、新闻伦理、网路伦理、医学伦理、法律伦理、环境伦理……等，蓬勃发展，蔚为新潮。

　　本书范围涵盖上述相关议题，在两岸伦理学者的激盪、探讨中，有相当精彩的论述，提供有兴趣的读者共同分享。

作者简介

刘阿荣

台湾大学社会科学博士
曾任
省立高中教师
国立中央大学讲师、副教授、教授并兼任通识教育中心主任及客家社会文化研究所所长
担任教育部第一及第二梯次提升基础教育计画之总计画主持人
国科会「多元文化与社会永续发展」（2006-2008年）总计画主持人
受聘为教育部「奖励大学教学卓越计画」之审查委员及高教评鑑中心之评鑑委员
现任
元智大学社会暨政策科学学系教授兼人文社会学院院长

好的，这是一份关于另一本书的详细图书简介，内容将围绕社会治理、技术伦理、以及全球化背景下的道德困境展开，力求深入且专业，不提及您提到的书名及其内容。 --- 图书名称：《数字时代的社会契约重塑：技术赋权、治理困境与公民权利的未来》 作者：[此处可设定一个虚拟的、有分量的学者姓名] 第一部分：导论——理解范式转移的时代背景 本书旨在深入剖析在信息技术、人工智能、生物科技等前沿技术以前所未有的速度渗透社会肌理的今天，既有的社会契约理论和治理结构所面临的根本性挑战。我们不再仅仅讨论工业革命遗留下来的劳动异化问题，而是进入了一个全新的“算法治理”时代。传统上，国家权力、市场运作和公民社会之间的边界正因技术的去中心化和跨国性而变得模糊不清。 本书的基石在于确立一个核心论断：技术并非中立的工具，而是重塑权力分配和社会规范的强大中介。 这种重塑不仅体现在效率的提升上，更体现在对个人自主性、公共领域的结构性改变，以及社会信任机制的瓦解与重建上。我们必须超越将技术视为单纯的技术问题的视角，将其置于政治哲学、法理学和社会学的交叉场域中进行审视。 我们将首先回顾启蒙运动以来构建现代社会契约的几大理论支柱——例如洛克对财产的界定、卢梭对公意的阐释、以及霍布斯对绝对主权的追求。随后，我们将系统地展示，当数据成为新的生产要素，算法成为新的仲裁者时，这些理论是如何受到侵蚀甚至颠覆的。例如，数据驱动的决策（Data-Driven Decision Making, DDDM）使得“谁来定义什么是合理的行为”这一问题不再由立法机构或法院决定，而是内嵌于复杂的、往往不透明的代码逻辑之中。 第二部分：数据主权与数字公民身份的危机 在本书的第二部分，我们将聚焦于“数据主权”这一核心议题。我们认为，在一个数据几乎等同于个人存在投射的时代，传统的公民权利概念必须被重新定义。如果说工业时代的权利关注的是人身自由和劳动所得，那么数字时代的权利则必须涵盖“信息自决权”和“算法解释权”。 我们详细探讨了“监控资本主义”的运作机制，揭示了大型科技平台如何通过持续的数据采集和预测分析，实现对用户行为的预先规制。这种规制是隐蔽的、持续的，并且往往绕开了传统的法律问责体系。我们不仅关注数据泄露的风险，更关注“数据饥饿”——即平台为了维护其生态系统而对用户数据无休止的攫取。 本书引入了“数字公共空间”的概念，分析互联网如何从一个承诺自由交流的乌托邦，演变为碎片化、回音室化和极端化的战场。算法推荐机制如何系统性地加剧社会极化？“平台治理”在多大程度上取代了国家治理的职能，而其问责机制又在哪里？我们通过对全球范围内几起重大平台责任争议的案例分析，论证了建立一套既能保护创新又能确保民主问责的“混合式治理框架”的迫切性。 第三部分：人工智能的伦理挑战与本体论反思 本书的第三部分将深入探讨人工智能（AI）的快速发展对人类社会本体论构成的挑战。这不是科幻小说式的担忧，而是关于“责任归属”、“偏见固化”和“人类能动性边界”的严肃哲学探讨。 责任的模糊地带： 当自动驾驶汽车发生致命事故，或者AI辅助诊断系统出现误判时，责任应该由程序员、制造商、使用者还是AI本身承担？我们审视了现有的侵权法框架在处理自主系统决策时的局限性，并提出引入“可归因性标准”的必要性。 算法偏见与社会正义： 我们系统性地分析了训练数据中的历史偏差如何通过复杂的机器学习模型被放大和固化，从而在信贷审批、司法量刑、甚至招聘过程中产生系统性的歧视。本书强调，技术中立的口号是掩盖结构性不公的烟雾弹，真正的伦理挑战在于如何通过“反向工程”来设计出具有“公平性约束”的系统。 人类能动性的界限： 随着生成式AI的兴起，我们必须重新审视创造力、真实性和人类判断的价值。如果机器能够高效地模仿甚至超越人类的认知劳动，那么人类在知识生产和决策制定中的核心角色将如何维系？本书主张，伦理的焦点应从“防止机器犯错”转向“维护人类的意义感和决策主权”。 第四部分：全球化、跨文化伦理与未来治理的路径 在全球化背景下，技术标准和伦理规范的冲突日益尖锐。本书的最后一部分将探讨如何构建一种超越单一文化视角的“全球数字伦理框架”。 我们分析了“数字威权主义”的崛起，即一些国家如何利用先进技术构建无孔不入的社会控制体系，以及这如何威胁到全球范围内的人权标准。同时，我们也探讨了不同文明背景下对隐私、自由和集体利益的理解差异，并批判了试图将西方自由主义框架强加于所有数字治理实践的倾向。 最终，本书提出了一套多层级的治理建议： 1. 技术民主化： 推动开源、透明化的治理模型，降低技术门槛，促进公民对技术基础设施的理解和监督。 2. 机构重构： 建议设立具备跨学科专家组成的、拥有实质监管权力的“技术伦理审查委员会”，作为政府与科技企业之间的缓冲和仲裁机构。 3. 教育重塑： 强调培养公民的“数字批判性思维”和“伦理感知力”，使个体能够在一个充斥着算法干预的世界中，依然保持清醒的道德判断和行动能力。 《数字时代的社会契约重塑》不是一本关于技术恐慌的读物，而是一份严肃的、面向未来的政治哲学和治理蓝图。它呼吁决策者、学者和所有数字时代的公民，积极参与到这场定义我们共同未来的道德辩论中来。本书的论证严密，案例翔实，旨在为理解和塑造一个更加公正、负责任的技术社会提供坚实的理论工具和实践指引。

序
1自利与公益的调和及冲突∕孙　震 
2科技时代「伦理」功利观的昇华蜕变之路∕李奇茂
3论儒墨社会公平观∕高柏园
4「道德意识」在现代社会中的可能义涵及作用—— 以「儒家」思想为例的展开∕林安梧
5儒家的义利观与现代社会公平正义之实践∕刘焕云、沈宗瑞、张民光
6柏拉图与亚里斯多德正义观之比较∕王淑芹 
7公仆意识、行政伦理与社会公平正义∕王 伟
8审议民主与社会正义∕林火旺 
9非政府组织及其伦理功能∕安云凤 
10社会和谐的公正理念∕葛晨虹
11人权、正义与企业伦理∕叶保强 
12企业社会责任与社会公正∕李兰芬、倪黎
13当代文化产业经济目标调和商业伦理的意义与价值∕林国章
14传统宗教对当代环境议题的回应—— 以西方的基督教和台湾的佛教为例∕朱建民 
15生态移民与环境正义—— 以内蒙古鄂托克旗为例∕任国英
16新自由主义的环境正义观—— 以John Rawls的正义理论为例∕石慧莹、刘阿荣

评分☆☆☆☆☆

我是一名在技术领域工作的专业人士，每天都在与快速迭代的技术打交道。因此，《应用伦理学的新面向》这个书名立刻引起了我的注意。我深切地感受到，技术的发展往往走在伦理规范的前面，很多时候我们是在问题出现后才去弥补，这实在是一种被动的应对方式。我非常希望这本书能够填补我在这一领域的认知空白，特别是关于“数据隐私”和“科技责任”这两个方面。在大数据时代，个人信息的边界在哪里？我们如何平衡技术创新与个人隐私的保护？而当AI系统出现故障或产生负面影响时，责任应该如何界定？是开发者、使用者，还是算法本身？我更期待书中能够探讨“通用人工智能”可能带来的伦理冲击，以及我们在迈向这一未来时需要提前思考和准备的各种可能性。这本书的名字给我一种感觉，它不仅仅是对现有问题的梳理，更是一种前瞻性的探索，希望能为我们在技术伦理的迷宫中找到一条清晰的道路。

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都非常关注社会责任和可持续发展的问题，所以《应用伦理学的新面向》这个书名，立刻抓住了我的目光。我推测这本书会深入探讨，在当前全球化和数字化的大背景下，我们所面临的各种新型伦理困境。比如，关于“消费主义”的伦理反思，在快节奏的生活和不断推陈出新的商品面前，我们如何才能做出更有道德的选择？再比如，“全球责任”的内涵，当一个行为可能影响到遥远的国家或未来的世代时，我们应该如何理解和承担这份责任？我非常希望书中能够关注“环境伦理”在科技发展中的新维度，例如，如何负责任地利用和管理那些对环境影响巨大的新技术，以及如何应对气候变化带来的伦理挑战。这本书的标题给我一种感觉，它是在呼唤一种更具前瞻性和实践性的伦理思考，希望能为我们提供一些切实可行的框架，指导我们在复杂的世界中做出明智的、负责任的决策。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《应用伦理学的新面向》，还没来得及深入阅读，但光是书名就足以让人产生无数遐想。我最近一直在思考，随着科技的飞速发展，我们原有的伦理框架是否还能有效地指导我们的行为？比如，人工智能的自主决策能力不断增强，它会不会在某些情况下做出我们无法接受的伦理判断？或者，基因编辑技术的突破，让我们拥有了“设计”生命的能力，这其中的伦理边界又在哪里？这本书的出现，似乎正是在触及这些最前沿、最棘手的伦理困境。我尤其对书中可能探讨的“算法偏见”和“数字鸿沟”等议题感到好奇。我们每天都在使用各种算法，它们是如何悄无声息地影响我们的信息获取、决策选择，甚至社会公正的？而数字世界的蓬勃发展，是否正在加剧现实世界中的不平等？这些都是我迫切想从这本书中找到答案的问题。虽然我还没翻开第一页，但这本书所承载的、对当下和未来伦理挑战的深层关切，已经让我充满了期待。我希望它不仅仅是理论的梳理，更能提供一些切实可行的思考路径和行动指南，帮助我们在这个日新月异的时代，保持清醒的头脑和道德的底线。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对社会发展和人际互动有着强烈关注的人，所以当我在书店里看到《应用伦理学的新面向》时，立刻就被吸引住了。这本书的书名给我的第一印象是，它试图超越传统的伦理学框架，去探索那些在现代社会中涌现出的、更为复杂和动态的伦理议题。我设想，书中可能会深入剖析一些我们日常生活中习以为常但实则充满伦理张力的现象，比如社交媒体上的信息茧房效应，它如何影响我们的认知和判断？再比如，在日益碎片化的信息时代，我们如何才能建立起真正的信任和连接？这本书的名字也暗示着它可能会关注那些新兴的伦理领域，比如生物伦理的边界拓展，或者环境伦理在气候变化下的新挑战。我期待它能够提供一些具有启发性的视角，帮助我理解这些复杂的问题，并思考个人在其中应有的责任。我希望这本书能够引导读者进行更深入的反思，不仅仅是理论层面的探讨，更能触及我们内心的价值观念，从而促进个体和社会层面的积极改变。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对哲学和人文科学领域一直抱有浓厚兴趣的读者，《应用伦理学的新面向》这本书的书名，让我联想到很多关于“何为良好生活”的古老追问，在新的时代背景下被赋予了怎样的意义。我猜想，这本书可能会探讨诸如“数字足迹”的伦理含义，我们留存在网络上的信息，在多大程度上定义了我们，又在多大程度上可以被他人利用？或者，它会关注“工作伦理”在人工智能和自动化浪潮下的演变，当许多传统职业被取代，我们如何重塑工作的价值和意义？我特别期待书中能够触及“社会公正”在新的技术和社会结构下的挑战，比如虚拟社区的治理，或者在信息不对称的情况下，如何保障每个人的发声权利。我希望这本书能够提供一些深刻的哲学洞见，帮助我们理解技术与人性的复杂互动，并思考如何在现代社会中构建一个更具包容性和公平性的伦理图景。