鲁迅与周作人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 鲁迅
• 周作人
• 现代文学
• 文学史
• 兄弟情谊
• 文化研究
• 思想史
• 中国现代文学
• 文学批评
• 旧金山

　　鲁迅和周作人两兄弟早年在日本留学期间，曾经致力于文学事业，结果以失败而告终。由北大教授陈独秀、胡适、钱玄同、刘半农、陶孟和、沈尹默等人轮流编辑的同人刊物《新青年》，?周氏兄弟的横空出世提供了绝佳的公共平台和人生转机。横空出世的周氏兄弟，凭借着文学成就直接影响甚至主导了几代中国人的精神生活和路径选择，兄弟之间即使反目决裂也依然藕断丝连、息息相通的绝情恩怨，所触动的更是充满血亲家族观念的中国人，最?深邃也最?敏感心弦。

　　本书从鲁迅和周作人的家世谈起，如祖父周福清的科举大案、亲族的衍太太，如何影响到两兄弟的想法；再次从科举、洋务瞥见两兄弟的抱负和其后的事业发展，最后从《新青年》刊物、鲁迅评论的学者和人物如陈独秀、刘半农、孙中山、傅斯年等人的话语，逐渐拼凑出鲁迅和周作人处世的态度、思想和为品行，为研究周氏兄弟提供了相当足资确信的观点和剖析。

作者简介

张耀杰
    
　　1964年生于河南省禹州市农村。现?中国艺术研究院话剧研究所研究人员，中国农工民主党党员，人文学者，文艺史专家，传记作家。从1992年至今，一直在中国艺术研究院话剧研究所从事「戏剧历史暨戏剧宗教学」的研究和教学工作，近年来主要从事20世纪中国政学两界的重要人物及重点事件的个案研究，主要着作有《中国话剧史》、《戏剧大师曹禺——呕心沥血的人间悲剧》、《影剧之王田汉——爱国唯美的浪漫人生》、《阳光天堂——曹禺戏剧的黄金梦想》、《历史背后——政学两界的人和事》、《北大教授与〈新青年〉——新文化运动路线图》等。

《沉默的群星：二十世纪上半叶中国知识界的思想版图》 内容简介 本书并非聚焦于鲁迅与周作人这两位文学巨擘的并轨与分流，而是将目光投向了他们所处的那个宏大、喧嚣而又充满矛盾的二十世纪上半叶中国知识界。它试图描摹一幅广阔的知识图景，探究在社会剧变、思想激荡的时代洪流中，形形色色的知识分子如何定位自我、如何阐释时代，以及他们最终选择的命运轨迹。 全书结构围绕着几个核心的“群星”群落展开，力求展现思想光谱的复杂性与多维性，而非单一的线性叙事。 --- 第一部分：启蒙的余烬与传统的重塑（1900-1920年代初） 本部分着重于辛亥革命前后的文化冲击与新文化运动的勃兴。 第一章：旧学者的“末路”与新思潮的萌芽 本章梳理了清末民初遗老和留学生群体在思想上的断裂与整合。我们不谈鲁周二人的早期文学创作，而是深入探讨林琴南、辜鸿铭等人在中西文化冲突中的“守旧”姿态，分析他们对传统价值的维护，以及这种维护在面对西方科学与民主浪潮时的内在张力。同时，本章也将审视早期留日学生群体中涌现出的激进主义，如早期社团的哲学基础，他们如何将西方哲学思潮——特别是功利主义和早期进化论——粗砺地移植到中国的社会改造蓝图中。 第二章：白话文学运动的边缘声音 新文化运动的中心叙事往往聚焦于“两周”。然而，本章将挖掘那些在运动中声音较弱、但影响深远的流派。例如，探讨新文学团体中，专注于民间故事收集和整理的学者，他们如何试图在“白话”的表皮下，嵌入更深层的民族心理结构。还包括那些在文学革命中，对“全盘西化”持保留态度的学者，他们如何试图在继承古典诗词的音韵美感与白话文的实用性之间搭建桥梁。重点在于分析“语体文”与“白话文”争论背后的地域性差异和阶层差异。 第三章：早期的社会科学探索：从经济学到社会学 在文学批判风起云涌的同时，社会科学的引进也经历了曲折。本章考察了早期引入的社会学理论（如杜尔凯姆、斯宾塞的理论）在中国知识界如何被曲解或过度简化，以及经济学说（如早期马克思主义的零星介绍，或边际效用学派的引介）在精英阶层中的流行路径。本章将梳理早期大学中，不同学科的知识分子如何在有限的资源下，建立起各自的话语权。 --- 第二部分：思潮的激化与主义的分野（1920年代中后期） “五四”运动后的十年，是中国思想界最为活跃也最为分裂的时期。本部分侧重于意识形态的形成与知识群体的站队。 第四章：现代主义的“孤岛”与学院的坚守 在政治思潮高涨的背景下，艺术的纯粹性成为一些学者的避难所。本章关注那些坚守“为艺术而艺术”立场，或专注于纯粹美学研究的学者。例如，在美学领域，他们如何借鉴康德、黑格尔的体系，试图构建独立于政治的审美标准。同时，考察了早期现代主义文学团体（如“新月派”之外的探索者）在形式主义上的钻研，以及他们与左翼文学之间的“形式与内容”之争的本质。 第五章：国民思想的重塑：中山主义与本土哲学的融合 本章聚焦于由官方主导或半官方支持的思想体系的构建。它详细分析了“三民主义”在理论上的不断演化，以及知识分子在解释和诠释孙中山学说时所出现的内部张力。更重要的是，本章探讨了当时的哲学家如何试图从中国本土哲学资源（如宋明理学、魏晋玄学）中“挖掘”出可供现代社会参考的资源，以对抗“西方中心论”的批评。 第六章：马克思主义的本土化与工人阶级的理论构建 本部分深入探讨了马克思主义在中国知识界内部的传播路径。重点不在于政治运动的直接参与，而在于理论的“在地化”过程。分析了早期翻译家在术语选择上遇到的困难，以及不同学者对剩余价值理论、历史唯物主义的不同侧重。同时，考察了早期社会调查运动，这些调查如何成为理论研究的田野，以及这些调查者在阶级分析中的理论预设。 --- 第三部分：知识的流散与时代的抉择（1930年代至抗战爆发） 随着局势的日趋紧张，知识分子的选择变得日益艰难，思想阵地开始向内陆转移，或转向更具防御性的学术领域。 第七章：史学研究的转向：从宏大叙事到微观考据 面对意识形态的压力，许多学者退回了相对“安全”的史学和文献学领域。本章细致分析了新史学流派（如社会经济史的引入）的发展，以及古典文献整理在学术界的重要性回升。考察了考古学、敦煌学等新兴学科的建立，这些学科如何在国家危难之际，肩负起“保存民族文化遗产”的使命。重点关注学者们如何通过对历史细节的深掘，来隐晦地表达对现实政治的批判或对民族精神的期许。 第八章：教育体系的重塑与区域性学术中心的崛起 抗战爆发前夕，教育资源的地理性重组是重大的历史事件。本章描绘了以西南联大为代表的知识分子群体，在物质匮乏和战火威胁下，如何维持高等教育的质量和学术研究的连续性。分析了不同地域性大学（如金陵大学、燕京大学等）在学术传统上的差异，以及它们如何共同支撑起抗战后方知识界的精神支柱。 第九章：翻译文学的深层功能：思想的“隐语” 本章探讨了翻译文学在特定历史时期所扮演的特殊角色。它分析了大量西方文学（如俄国文学、法国左翼文学）被翻译的原因，这些翻译作品不仅是文学的引入，更是特定思想资源在被审查环境中流通的“替身”。研究了译者们在翻译过程中如何通过选择性增删或注释，来适应当时的政治气候，使作品承载了超出文本本身的“隐喻”功能。 --- 结语：未完成的群星谱 本书的最终目的，在于提供一个更富弹性和复杂性的框架，用以理解中国二十世纪上半叶的知识图景。它强调，构成那个时代思想版图的，是无数条交织、冲突、或暂时合作的路径，而非单一的中心叙事。这些“群星”各自闪耀，共同构成了那个风云变幻的知识大气层。他们中的许多人，在不同的历史关口做出了或不被理解、或极其艰难的抉择，其思想遗产的复杂性，远超任何简单化的标签所能概括。

周氏兄弟的政学传奇
一、周氏兄弟的政学传奇
二、八道湾的王府气派
三、周氏兄弟的绝情恩怨
四、周作人的不懈攻击
五、藕断丝连的深层关爱
六、「超人」的关爱与「凡人的妒忌」

周福清的科举大案
一、周福清的科举美梦
二、周福清的科举大案
三、周福清的嬉笑怒?
四、周氏兄弟与周福清

鲁迅笔下的「衍太太」
一、鲁迅笔下的「衍太太」
二、周作人笔下的「衍太太」
三、〈我的父亲〉中的「老乳母」
四、鲁迅与族叔周鸣山

绍兴周氏的实业与科举
一、由实业到科举的败家之路
二、科举败家的?生相
三、绍兴周家的败落与新生
四、「隔壁的大富豪」朱阆仙

周氏兄弟的科举与洋务
一、初学洋务的鲁迅
二、周氏兄弟的科举考试
三、文章立命与尊王攘夷
四、周氏兄弟的道学传家
五、周作人的学习洋务
六、周作人的拒绝科举

鲁迅早年的「神思新宗」
一、弘文学院的断发故事
二、《浙江潮》的锋芒初试
三、仙台医专的半途而废/回乡完婚与兄弟相伴
四、《新生》杂志的不幸夭折/〈人之历史〉的「一元研究」
五、〈摩罗诗力说〉的「摩罗」
六、〈科学史教篇〉的「圣觉」
七、「文化偏至」与「神思新宗」
八、超人救世与超人专制
九、〈破恶声论〉的「恶声」与「?士」
十、「破迷信」与「崇侵略」
十一、「神思新宗」的不攻自破
十二、鲁迅笔下的失败超人

周氏兄弟与《新青年》
一、周作人笔下的《新青年》
二、鲁迅笔下的《新青年》
三、周氏兄弟与《新青年》
四、周作人的「託名」鲁迅
五、鲁迅加盟《新青年》的思想原点
六、游离原点的事后追忆
七、周作人晚年的低调?述

鲁迅笔下的陈独秀
一、鲁迅与陈独秀的书信来往
二、鲁迅笔下的陈独秀
三、鲁迅笔下的「韬略」
四、被排挤出局的陈独秀
五、「行不顾言」的超限「韬略」
六、「思想不彻底，言行不一致」

鲁迅笔下的刘半农
一、刘半农与周氏兄弟的初步合作
二、鲁迅广告：「看呀！快看呀！」
三、鲁迅与刘半农的精神歧异
四、〈我和《语丝》的始终〉
五、鲁迅笔下的刘半农
六、〈忆刘半农君〉及其他

鲁迅笔下的孙中山
一、〈中山先生逝世后一周年〉
二、〈中山大学开学致语〉
三、孙中山的「足不履危地」

周作人对傅斯年的全盘否定
一、周作人的「反覆颠倒」
二、新青年》时代的傅斯年
三、傅斯年与周氏兄弟
四、从新潮社到北新书局

周作人的精神追求与路径迷失
一、周作人的造谣说谎
二、忠实原着的「直译的方法」
三、人道主义的新宗教
四、〈小河〉中的劣势心态
五、天堂净土的「新村」
六、「新村」运动的路径迷失
七、《新青年》同人的路线图

《两地书》中的高长虹
一、「不问成败而要战斗的人」
二、「我之以《莽原》起哄」
三、「将有许多骂人的嘴张开来」
四、「我所相信的诚实的朋友」
五、「长虹和韦素园又闹起来了」
六、「我并不希罕『莽原』这两个字」
七、「他们不知在玩什?圈套」
八、「宁我负人，毋人负我」
九、「我又成了中心」

后记：政学两界的路径选择
一、「劳心者治人」的强词夺理
二、从「丧家狗」到「宠物狗」的末世路径
三、政学两界的路径选择

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面和书名《鲁迅与周作人》，一下子就勾起了我关于那个时代的回忆和遐想。我脑子里立刻闪现出很多关于他们的故事，那些在教科书里，在各种文艺作品中，或者在长辈的口中流传的片段。这本书，不仅仅是关于两个名字，它更像是一把钥匙，或许能打开我心中对那个年代，对那群知识分子，对那段波澜壮阔的历史的更深层次的理解。我特别好奇，作者将如何呈现他们两人之间那种既有血脉联系，又在思想和创作上各有侧重的独特关系。是会聚焦于他们早年共同的学习和生活，还是会着重于他们各自独立之后，在文学道路上的不同选择和风格演变？我希望能在这本书中找到一些关于他们创作灵感来源的蛛丝马迹，以及他们如何应对时代变迁，如何在个人的理想与现实的压力之间找到平衡。尤其让我感到兴奋的是，如果书中能够穿插一些他们当年写的信件、日记，或者是一些不太为人所知的史料，那一定会让这两位大师的形象更加鲜活，更加立体。这本书，在我看来，不仅仅是学术研究的成果，更可能是一部充满人文关怀的史诗，让我得以窥见两位巨匠灵魂深处的闪光之处。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《鲁迅与周作人》这本书时，一种强烈的求知欲便油然而生。这不仅仅是因为这两位名字在我心中有着举足轻重的地位，更是因为“与”字所蕴含的无限可能。我一直认为，研究一位伟大的作家，了解他所处的时代背景、他的人际关系，以及他与同时代人的互动，是理解其作品及其思想的题中应有之义。鲁迅和周作人，这对才华横溢的兄弟，他们的生命历程和文学创作，无疑是中国现代文学史上的两道独特风景线。这本书能否成功地勾勒出他们之间那剪不断理还乱的联系，又或者，能否深刻地剖析他们各自独立又相互影响的思想体系，是我最期待看到的部分。我猜想，书中定然会涉及他们童年时期的生活点滴，那是他们最初的启蒙，也可能埋下了日后人生轨迹的种子。又或者，书中会着重描写他们在日本留学时的经历，那段时光对于他们的人生观和世界观的形成，想必有着至关重要的影响。更重要的是，我渴望在书中找到关于他们后期思想分歧的线索，那种从亲密无间到渐行渐远，其中的原因究竟是什么？是时代洪流的裹挟，还是个人选择的差异？这本书，在我心中，更像是一场探索之旅，去追寻中国现代文化基因深处的一些脉络。

评分☆☆☆☆☆

作为一个热爱阅读的老书虫，最近偶然翻阅了一本名为《鲁迅与周作人》的书，虽然我还没来得及深入细读，但仅从书的封面、目录以及零星的几篇文章来看，就已经深深吸引了我。我一直对民国时期那批才华横溢的知识分子充满好奇，而鲁迅和周作人这两兄弟，更是其中绕不开的巨匠。想象一下，他们在那个风云激荡的年代，如何以笔为刀，针砭时弊，又如何在个人情感与家国命运之间挣扎。这本书的标题本身就充满了戏剧性，兄弟二人在文学上的成就都举世瞩目，但他们的思想、人生轨迹，乃至最终的决裂，都留下了太多的谜团。我迫不及待地想在这本书中找到答案，去探寻他们性格形成的原因，去理解他们思想的演变，去感受他们内心深处的矛盾与挣扎。尤其吸引我的是，书中是否会着重描写他们早年的求学生涯，那段经历往往是一个人思想的萌芽期，充满着各种可能性。我更期待看到书中对他们文学创作方法、艺术风格的比较分析，毕竟，同根同源的兄弟，在文学道路上却走向了不同的风景，这其中的差异定然值得玩味。这本书，在我看来，不仅仅是一部关于两位文学巨匠的传记，更可能是一扇窗，让我们窥见那个时代独特的文化生态和知识分子的精神世界。

评分☆☆☆☆☆

翻开《鲁迅与周作人》这本书，我仿佛能闻到旧纸张特有的味道，心中涌起一种对历史和人物的敬畏之情。鲁迅和周作人，这两个名字本身就承载着太多的重量，他们的文学成就、思想深度，以及他们在中国现代文化史上的地位，都让我心生向往。我迫切地想知道，作者是如何将这两位既亲密又疏离的兄弟，呈现在我面前的。这本书会不会像一部电影，将他们的人生片段一一展现？我期待看到书中对他们早年求学经历的细致描写，那段时光是否充满了理想主义的光辉，又埋下了怎样的伏笔？我更想知道，在他们各自走向不同的人生道路时，内心经历了怎样的挣扎和抉择。是时代的巨变改变了他们，还是他们自身的性格使然？我尤其希望能在这本书中找到一些关于他们文学创作的秘辛，那些被人们津津乐道的作品，背后隐藏着怎样的故事和情感？这本书，对我来说，更像是一次精神的朝圣，去理解这两位伟大的思想者和艺术家，是如何用他们的文字，塑造了中国现代文化的面貌，并为后世留下了宝贵的精神财富。

评分☆☆☆☆☆

读到《鲁迅与周作人》这本书，我的脑海里立马浮现出许多经典的画面和场景。虽然我还没来得及仔细品味全书，但光是书名就足够勾起我无数的联想。我想象着，作者一定花了很多心思去搜集资料，去爬梳那些尘封的往事，去还原鲁迅和周作人兄弟俩共同经历的岁月，以及他们各自的生命轨迹。这本书的价值，或许就在于它能够带我们穿越时空的阻隔，去近距离地观察这两位伟大的文学家。我尤其好奇，作者是如何处理他们之间复杂而又微妙的关系的。毕竟，亲情与友情，理想与现实，在他们身上交织出了怎样的画卷？是如同《红楼梦》中宝黛钗那样缠绵悱恻，还是有着更为深沉和隐忍的情感？我想，书中一定会有许多关于他们创作的细节，关于那些流传千古的作品是如何诞生的。比如，鲁迅那些犀利的杂文，字字泣血，句句珠玑，背后承载了怎样的思考和愤懑？周作人那些清淡雅致的散文，充满着对日常生活的温情和对传统文化的眷恋，又透露出怎样的性情？这本书，在我看来，将是理解中国现代文学史不可或缺的一块拼图，它或许能为我们揭示更多鲜为人知的历史真相和文学奥秘，让我这个普通读者也能从中获得更深刻的启示。