作为20世纪最重要的两个知识份子，胡适与鲁迅思想脉系不同，文化资源有异，价值取向也大相径庭。他们对20世纪的中国产生了重大影响，也分别带来不同的后果。直到今天，21世纪的中国，依然没有走出胡鲁时代的思想困境和文化格局。当年胡鲁的问题，也是今天的问题，当年胡鲁的选择，依然是今天选择的参照。本书「叙」「论」合一，要在呈现胡鲁之间的思想差异以及不同的文化追求，并重新梳理涉及他们两人的有关事件。在胡鲁诸种不同的比较中，望能有鉴于21世纪的文化重构。

作者简介

邵建

　　南京人，南京晓庄学院人文学院教师。任教之余，读书写作。本世纪以来，以胡适和鲁迅?个案，从思想史角度作胡鲁比较研究及胡适研究。

代序 让「胡适」重返历史前台

一、中国自由主义的「胡冠鲁戴」
（一）「胡冠鲁戴」的错舛
（二）「路径依赖」的不同
（三）爱自由，并非自由主义
（四）从「宽容」的角度看
（五）两种不同的遗产

二、tolerance的胡适和intolerance的鲁迅（Ⅰ）
（一）tolerance的分水岭
（二）「明确的是非」和「正义的火气」
（三）两种不同的「知识论」
（四）「知识论」以外
（五）像芥子一样，一点一点生长

三、tolerance的胡适和intolerance的鲁迅（Ⅱ）
（一）作为一种「元伦理」的tolerance
（二）「怨恨伦理学」
（三）黑暗时代中的希望与绝望
（四）「憎的丰碑」
（五）「一个都不宽恕」的是谁

四、tolerance的胡适和intolerance的鲁迅（Ⅲ）
（一）tolerance：「来之不易的珍贵的成就」
（二）「伐异」与「容异」
（三）「民主」与「革命」的异读
（四）「威权」，还是「极权」
（五）「两种相反的势力」

五、歧路
（一）「有的……有的……有的……」「或是……或是……或是……」
（二）〈我的歧路〉
（三）〈文化偏至论〉
（四）「歧路」中的胡适
（五）「偏至」中的鲁迅
（六）〈《政治概论》序〉（Ⅰ）
（七）〈《政治概论》序〉（Ⅱ）
（八）新世纪的选择

六、合辙
（一）胡鲁「合辙」
（二）莫斯科三日
（三）「我们不再受骗了」
（四）「莱茵河流进了泰晤士河」
（五）「新自由主义」
（六）在「红白两个帝国」之间
（七）面对「狄克推多」
（八）胡适「胡适」
（九）归程

七、动物上阵
（一）从「鸟」字说起
（二）骂：作为一种文化表像
（三）胡适对骂的态度
（四）鲁迅骂人的策略
（五）因骂而区别
（六）「是」，就可以骂吗
（七）骂的错舛
（八）「由骂而生出骂以上的事情来」

八、有无之间
（一）原「流言」
（二）流言记忆
（三）「骂出流言家的狐狸尾巴来」？
（四）风潮中的插曲
（五）「必求其人以实之」
（六）都是「月亮」惹的祸
（七）「You can’t beat something with nothing」
（八）和光同尘
（九）一封公开信与「流言政治学」

九、事出刘文典……
（一）「风流总被雨打风吹去」
（二）「但他举起了投枪」
（三）「渐行渐远渐无穷」
（四）《新月》批判：胡适和罗隆基
（五）「螳螂捕蝉，黄雀在后」
（六）「不合作」的鲁和「非暴力」的胡

十、人权还是王权
（一）三十年代的「胡鲁之争」
（二）「……是进军的第一步」
（三）「人权抛却说王权」？
（四）「辩冤白谤为第一天理」
（五）「那要看对象如何了」

十一、中国民权保障同盟之「胡适案」
（一）一桩了犹未了的历史公案
（二）北平分盟的视察风波
（三）来自上海同盟的批判
（四）开除：道不同不相谋
（五）「知识份子不盟」

十二、1930年左右的「鲁梁论战」
（一）「鲁梁论战」
（二）怎一个「硬」字了得
（三）「香」「臭」之喻和「普罗文学」
（四）狗?丧家的?乏
（五）「我到底也还有手腕和眼睛」

十三、1933上海文坛的书目「风波」
（一）「惨痛的经验」
（二）「目的论」批判
（三）胶着的拉锯战
（四）「洋场恶少」是怎样炼成的
（五）「此亦一是非，彼亦一是非」
（六）「文坛上是乌烟瘴气」

十四、「吴国桢事件」中的胡适与吴国桢
（一）吴国桢其人
（二）与蒋氏父子的冲突
（三）「诧怪」的胡适和初始的态度
（四）太平洋那边的风波
（五）「台湾是多么自由」？
（六）「辩白」，还是「不明不白」

十五、中国自由主义的「落日余晖」
（一）两种不同的「余晖」
（二）八十分、六十分、四十分
（三）「唯恐忤逆现实的权势」？
（四）让他们「take me more seriously」
（五）体制内批评和弹性自由主义
（六）在「落日」「余晖」之间

附录一　走入暗路：小说的反文明
附录二　从胡适个案说「权利」与「权力」
附录三　《自由中国》上的两个「容忍与自由」
附录四　「新月」知识份子与「人权论战」（1929-1931）
附录五　李老，请允许我用这样的方式纪念
附录六　自鲁而胡：李慎之思想衰变的意义与局限

后记：阳光与闪电