具体描述
◆本书荣获RISKBOOK网站评鑑．2006十大经典财金书
鲁宾斯坦的《金融投资理论史》清楚说明经济学、金融学与机率理论基本贡献的最初起源，其不只釐清一些重要概念的起源，而且很精简地综合说明金融理论的现况；这些观念对于现代投资理论产生重大影响，也塑造了当今的资本市场与衍生性交易工具市场。本书绝不代表单纯的历史，投资理论研究者或金融业者不该错失这本着作。
《金融投资理论史》记载了很多着名经济学家的研究；如，20世纪的经济学家：法兰克．奈特（Frank Knight）、约翰．梅纳．凯因斯（John Maynard Keynes）、弗里德里希．海耶克（Friedrich Hayek）、肯尼斯．阿罗（Kenneth Arrow）等。以及一些对金融学有重大贡献的人，包括：约翰．凡． 诺曼（John von Neumann）、李纳．莎维奇（Leonard Savage）、约翰．纳希（John Nash）、莫里斯．肯德尔（Maurice Kendall）、丹尼尔．伯努利（Daniel Bernoulli）与路易斯．巴楔利耶（Louis Bachelier）等人。
本书将金融经济学历史划分为三个期间作论述：分别是1950年之前的『古代期间』，由1950年到1980年的『古典期间』，以及1980年之后的『现代期间』。
著者信息
图书目录
图书序言
前 言
本书处理上，论着与书籍并不是按照主题归类，因为我试图把整个领域视为单一整体，强调某个研究支流如何影响另一些看起来截然无关的支流。基于这个缘故，我似乎应该按照发生时间的顺序来讲述（但也不盲目遵守这个原则），因为只有先发生的想法可能影响后来的观念，反过来则不可能。
如果我能够纵容自己享受一下历史学家最心爱的消遣，则可以把金融经济学历史划分为三个期间：（1）1950年之前的『古代期间』，（2）约略由1950年到1980年的『古典期间』，以及（3）1980年之后的『现代期间』。大约从1980年以来，古典期间所奠定下来的基础，遭受愈来愈强烈的挤压，直到本书截稿的2005年，究竟是否会发展出一套新的标准模式，还有待观察。
《金融投资理论史》记载了很多着名经济学家的研究。20世纪的经济学家，例如：法兰克•奈特（Frank Knight）、约翰•梅纳•凯因斯（John Maynard Keynes）、弗里德里希•海耶克（Friedrich Hayek）、肯尼斯•阿罗（Kenneth Arrow）、保罗•萨谬尔逊（Paul Samuelson）、密尔顿•弗莱德曼（Milton Friedman）、弗兰科•莫迪利安尼（Franco Modigliani）、杰克•赫舒拉发（Jack Hirshleifer）、詹姆士•托宾（James Tobin）、约瑟夫•史迪格里兹（Joseph Stiglitz）、罗伯•鲁卡斯（Robert Lucas）、丹尼尔•卡纳曼（Daniel Kahneman）、阿摩司•特佛司基（AmosTversky）与乔治•阿克洛夫（Akerlof, George）。该世纪内，一些非经济学家而对于金融学有重大贡献的人，包括：约翰•凡诺曼（John von Neumann）、李纳•莎维奇（Leonard Savage）、约翰•纳希（John Nash）、莫里斯•肯德尔（Maurice Kendall）。至于更早期的人，丹尼尔•伯努利（Daniel Bernoulli）与路易斯•巴楔利耶（Louis Bachelier）的贡献是众所周知的，但还有一些大家比较不熟悉而同样有重大贡献的人，包括：布莱斯•巴斯卡（Blaise Pascal）、皮耶•费马（Pierre de Fermat）、克利斯提安•惠根斯（Christiaan Huygens）、亚伯拉罕•棣莫弗（Abraham de Moivre）与爱德蒙•哈雷（Edmund Halley）。
这个领域里，很多学者都没有清楚註明观念的最初起源，虽然这种现象普遍存在于其他领域，但我还是觉得有些懊恼。学术论文与着述（包括一些历史概论）对于最后充分发展的理论，经常过份简化整个进展过程的贡献者，只提到少数最着名的学者；当然，这种现象有时候是出于无奈，但通常是因为无知。无疑地，本书也难免发生这种现象，但程度上希望能够减到最低。更糟者，某些重要的研究成果可能被历史掩埋；有些时候，那些最经常被引用的论文，其重要性甚至还不如更早期的某些研究成果。
本书处理上，论着与书籍并不是按照主题归类，因为我试图把整个领域视为单一整体，强调某个研究支流如何影响另一些看起来截然无关的支流。基于这个缘故，我似乎应该按照发生时间的顺序来讲述（但也不盲目遵守这个原则），因为只有先发生的想法可能影响后来的观念，反过来则不可能。
如果我能够纵容自己享受一下历史学家最心爱的消遣，则可以把金融经济学历史划分为三个期间：（1）1950年之前的『古代期间』，（2）约略由1950年到1980年的『古典期间』，以及（3）1980年之后的『现代期间』。大约从1980年以来，古典期间所奠定下来的基础，遭受愈来愈强烈的挤压，直到本书截稿的2005年，究竟是否会发展出一套新的标准模式，还有待观察。
《金融投资理论史》记载了很多着名经济学家的研究。20世纪的经济学家，例如：法兰克•奈特（Frank Knight）、约翰•梅纳•凯因斯（John Maynard Keynes）、弗里德里希•海耶克（Friedrich Hayek）、肯尼斯•阿罗（Kenneth Arrow）、保罗•萨谬尔逊（Paul Samuelson）、密尔顿•弗莱德曼（Milton Friedman）、弗兰科•莫迪利安尼（Franco Modigliani）、杰克•赫舒拉发（Jack Hirshleifer）、詹姆士•托宾（James Tobin）、约瑟夫•史迪格里兹（Joseph Stiglitz）、罗伯•鲁卡斯（Robert Lucas）、丹尼尔•卡纳曼（Daniel Kahneman）、阿摩司•特佛司基（AmosTversky）与乔治•阿克洛夫（Akerlof, George）。该世纪内，一些非经济学家而对于金融学有重大贡献的人，包括：约翰•凡诺曼（John von Neumann）、李纳•莎维奇（Leonard Savage）、约翰•纳希（John Nash）、莫里斯•肯德尔（Maurice Kendall）。至于更早期的人，丹尼尔•伯努利（Daniel Bernoulli）与路易斯•巴楔利耶（Louis Bachelier）的贡献是众所周知的，但还有一些大家比较不熟悉而同样有重大贡献的人，包括：布莱斯•巴斯卡（Blaise Pascal）、皮耶•费马（Pierre de Fermat）、克利斯提安•惠根斯（Christiaan Huygens）、亚伯拉罕•棣莫弗（Abraham de Moivre）与爱德蒙•哈雷（Edmund Halley）。
这个领域里，很多学者都没有清楚註明观念的最初起源，虽然这种现象普遍存在于其他领域，但我还是觉得有些懊恼。学术论文与着述（包括一些历史概论）对于最后充分发展的理论，经常过份简化整个进展过程的贡献者，只提到少数最着名的学者；当然，这种现象有时候是出于无奈，但通常是因为无知。无疑地，本书也难免发生这种现象，但程度上希望能够减到最低。更糟者，某些重要的研究成果可能被历史掩埋；有些时候，那些最经常被引用的论文，其重要性甚至还不如更早期的某些研究成果。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有