牛头马面，要把台湾带往那里去？－罢免马英九的111个理由 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 政治
• 台湾政治
• 马英九
• 罢免
• 政治评论
• 时事评论
• 台湾历史
• 政治人物
• 社会议题
• 公民运动

　　「马英九的总统任期还未过半，现在是罢免他的适当时机吗？」

　　台湾日报总主笔费边社（叶柏祥）在本书中提出111个罢免马英九的理由，从马英九的黑金问题、国家认同问题、与中国、施明德的关系等面向切入，笔锋犀利，让您看完后改问：「马英九的总统任期还未过半，现在罢免他还来得及吗？！」

作者简介 

叶柏祥

　　台湾国嘉义县人，一九五九年出生，新闻科班出身，担任「大学杂志」主编、「台湾时报」记者、採访组副主任、「亚洲週刊」资深特派员、「台湾日报」撰述委员、政治中心主任、副总编辑、副总主笔、总主笔、「美丽岛新闻网」总主笔。

　　负责「台湾日报」社论撰写，同时以「费边社」笔名撰述「观察站」专栏，受到读者的欢迎。

　　曾在名广播人章天君与阿生主持的「台湾人俱乐部」、林明正的「台湾心情」等候广播节目中，开辟「费边社时间」，解剖时事走向，民众口耳相传。

　　着有：「翁大铭前传」、「黄信介前传」（月旦出版）、「台湾庙公连战传奇」（希望出版）、「台湾来来热门行业—大众传播业」（永汀文化）等书。

《牛头马面，要把台湾带往哪里去？－罢免马英九的111个理由》这本书，聚焦于对时任中华民国总统马英九执政期间一系列政策、言行与施政表现的深刻检视与严厉批判。它并非单纯的政治评论集，而是以一种近乎“问责”的姿态，系统性地梳理了作者（或编者）认为导致台湾社会产生重大分歧与发展停滞的诸多关键议题。全书的核心论点是，马英九政府的领导方式及其核心意识形态，正在将台湾引向一个作者群体所无法接受的未来方向，因此，发动罢免行动是必要的政治清算。 本书的内容组织结构严谨，以“111个理由”为纲，每个理由都对应一个具体的事件、法案、言论失当或政策失误。这些理由横跨了政治、经济、两岸关系、司法公正、社会福利、教育改革等多个层面，旨在构建一个全面且难以辩驳的批评体系。 在两岸关系方面， 书中对马英九政府“亲中和解”的政策基调进行了最尖锐的批判。作者详细分析了从《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）的签署至今，两岸经济整合对台湾产业自主性、金融安全以及底层民众生计的影响。书中质疑，这种高度依赖单一市场的经济策略，是否以牺牲台湾的长期战略安全和经济韧性为代价，换取了暂时的政治和谐。特别关注了如服务贸易协定等引发巨大社会争议的事件，书中详述了社会运动（如太阳花学运）爆发的深层结构性原因，认为政府在处理这些关键的“国家未来走向”议题时，展现了傲慢与脱离民意的态度。 经济治理方面， 本书对“马政府的经济成绩单”进行了细致的解构。批评的重点包括“油电双涨”对民生冲击、贫富差距的扩大、青年就业困境以及高房价问题。书中倾向于认为，政府推行的“活路经济学”更多地惠及了特定利益集团，而普通民众的薪资增长停滞不前，社会阶层固化加剧。对于财政纪律和重大建设项目的决策过程，本书也提出质疑，认为存在不透明和决策偏差。 在台湾主体性与主权论述上， 这是一个贯穿全书的灵魂议题。作者认为，马英九政府在国际场合对“九二共识”的不断强调，以及在国际组织中对台湾主权空间的自我设限，已经严重侵蚀了台湾人民对自身前途的自主决定权。书中罗列了多个外交事件，质疑政府在面对国际压力时，为争取与北京的沟通管道，是否过度“自我矮化”，损害了台湾的国际能见度和尊严。 在内政改革与司法公正方面， 本书列举了数个案例，批评政府对司法独立性的干预传闻、对媒体环境的潜在影响，以及在年金改革、教育政策（如微调课纲争议）等议题上，展现出的强硬与保守立场。尤其强调了在处理特定社会事件（如王姓中学教师案或特定的人权争议）时，政府展现出的反应速度与同理心不足，加剧了社会对“精英政府”与“人民疏离”的观感。 组织形式上， 这111个理由被细分为若干章节，如“经济背离民心”、“外交失焦迷航”、“价值体系崩塌”等，使得读者可以清晰地追踪每一个批评点。这种结构旨在模拟一份详尽的“弹劾清单”，每一条都是一个具体的事实或政策判断，力求从多个角度证明“罢免”不再是单纯的政治斗争，而是对一个执政方向的集体否决。 总而言之，本书是一部立场鲜明、论据详实的政治批判文集，它试图全面描绘一个在作者眼中“正在失控”的台湾政治图景，并以此为基础，论证罢免时任领导人的必要性。它反映了特定时期台湾社会内部对于国家定位、经济公平与民主价值的核心焦虑与不信任感。

　　2008年中国党在立委选举中得到压倒性的胜利，也在总统大选中胜出，确立马统帮时代的来临，一党独大的局面，造成的后果，是威权体制的复辟，台湾引以为傲的民主、法治、人权、言论自由，都大幅度的倒退。更让人无法接受的是，马英九背离台湾主体性路线，把台湾优先、本土第一的理念，视为仇隙，除之为快，取而代之的是全面向中国化倾斜的政策，不但经济发展要依赖中国市场，连文化、思想、教育等层面的措施，也以中国化为主流，从李登辉到陈水扁近20年的台湾主体性路线已经被摧残，台湾文化与本土意识己陷入严重崩盘的危机中。

　　台湾教授协会刘重义教授曾在「台湾民族斗争的理念和方法」演讲中，指出「中国党暴力政权复辟」，现象面包括了：在公务体系及所属非「官方」机构排除本土意识人才，启动「蓝色恐怖」；重树威权图像，放任检调拘提其浮滥心证的「嫌疑」人，并应时放话供统媒丑化、诋毁未经起诉的本土领袖人物；纵容警察滥权拦阻、搜查、驱趧、殴打「疑似绿色的民众」；偷偷摸摸企图恢复并扩编军训教官干涉校园、控制学生的模式。

　　这些现象铁証如山，尤其是在中共特使陈云林来台期间，活生生发生在人民的面前，令人不禁质疑威权体制复辟成功，蒋家中国党的党国体制已在台湾死灰复燃，台湾社会历经数十年的演变，在民主前辈前仆后继、牺牲奉献，以及海内外乡亲共同的打拚之下，好不容易建立的民主法治制度，已如风中的残烛，随时可能不保。

　　海内外有识之士忧心忡忡，不是没有道理，中国党实施威权统治，要人民噤若寒蝉，也不是没有理由，目的在推行马统帮统极统一的中心思想与核心价值，形塑台湾社会向中国化倾斜的氛围，马英九在其父马鹤凌的骨灰罈上，刻上「化独促统」四个大字，说明他认同这项遗训，并积极的推动，马英九接受国际媒体的专访时，多次强调他追求终极统一的理念，主张要由两岸人民决定台湾的前途，反对把台独列为公投的选项，马英九上台后推动大三通，开放中国观光客来台，松绑台商投资的上限，说明马英九是以实际行动，在追求「化独促统」目标的达成。

　　在这种情形，马统帮一手制造许多卖台倾中的情形，包括了：否定台湾与中国是「国与国的特殊关系」或一边一国；与中共签署「四项协议」，出卖台湾主权及安全，更将伤害台湾经济；与中共密商CEPA或CECA，将台湾地位等同港澳；酝酿与中共签订「和平协定」，等于正式向中共投降。马英九上任不到几个月，国际社会认定「台湾是中国的一部份」的错误印象急剧严重，就是他积极执行「化独促统」政策的结果。
马英九一心一意追求「终极统一」，全面性向中国化倾斜，把经济发展都寄託在中国市场上，可是并没有得到具体的成果，反而是一连串倒行逆施，造成台湾的大灾难，置广大人民于水深火热之中，油电价「一次涨足」的政策，造成民生物价齐涨，人民苦不堪言，2008年经济成长率预估值，由4.3％下修到了1.87，是7年来最低的一年，中小企业至少倒了5万家，50多万人失业，失业率高达4.63％，没有失业的实施无薪假，形同变相喊薪，社会一片哀鸿遍野，人民对马英九，只有一句话可以形容：哀莫大于心死。

　　在这样的情形下，台湾社会民怨很深，倒马声四起，甚嚣尘上，人民对马统帮的不满，已到了由谁来开「第一枪」的程度，民间笼罩着「革命」的气氛。马英九在今年5月19日任期届满一週年，至今还有三个多月之久，可是大游行抗议活动已在酝酿中，甚至是罢免案的发动，也有不少社运团积极的在做规划，相信到时候这些群众自发性的街头运动举行时，「马英九下台」的唿声，必然响亮台湾各个角落。

　　台湾社会民怨很深，民气可用，倒马运动唿之欲出，但要蔚成风潮，就要看本土阵营是否准备好了，2008大选本土政权沦亡后，台湾社会发生不少街头抗争运动，从830到1025等街头抗议活动，台湾国民会议、台湾社、独盟、台湾教授协会、908台湾国、台湾中社、南社、东社、客社等社团，在动员上都发生很大的作用，对凝聚人心、开发议题上，也实质发挥了功能，在未来倒马的风潮中，这些团体必然不会缺席，一定会扮演领航台湾社会的重要角色。

　　由蔡丁贵教授领导的台湾国民会议，可以说是倒马的急先锋，在马英九就职的520当天，即举行群众大会呛马，是第一个站出来反马的社团，蔡丁贵在1025街头抗争后，在立法院门前长期性绝食抗争，要求国会修正公投法，跟着是大学生进行的野草莓学运，要求修正集游法，这些教授与学生站出来抗争，得到社会热烈的回响，而大老辜宽敏支持的抢救台湾大联盟，在台湾各地举行演讲会，在没有刊登广告下，每一场次都有数千人参与的成绩，说明台湾已进入行动的年代，面对马统帮的暴政，要以起而行来取代坐而言，才符合民意的期待。

　　民进党在野时期，与本土性社团关系密切，是并肩做战的同志，但在首次政党轮替期间，民进党与社团的关系，产生了距离，甚至是格格不入，民进党下野后，关系并没有太大的改善，由新潮流掌控的民进党中央，主张走议会路线，与街头抗争为主轴的社团，在策略上有很大的不同，民进党与这些社团的关系，应先确立分进合击的关系，再求进一步的团结合作，才能在一连串倒马的抗争活动中，扮演不同的分工角色。

　　台湾人失去本土政权后，手中的资源与力量，已经很有限，再加上中国党强烈的打压，本土势力没有分裂的条件，民进党应与本土社团密切合作，在未来的倒马行动上，才能凝聚力量，发挥最大的战力，台湾基督教长老教会最近加快脚步，筹组台湾行动会议，或许正好可以成为民进党与社运团体沟通与协调的平台。

　　台湾人要倒马，一定要未雨绸缪，做好准备，才能火力全开，给马统帮颜色看看，当前台湾社会讦谯马英九的声音，此起彼落，可是孤立无援，只能在暗夜中哭泣，台湾派的力量要整合，做好资源的分配， 才能在未来的倒马风潮中，发挥十足的战斗力，提振台湾人的民心士气，就要靠这一局了，民进党与本土社团真的是任重道远。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，在于它是否能深入剖析政治决策背后的逻辑，以及这些决策对普通民众生活产生的实际影响。111个理由，这个数字本身就暗示着一个庞大而系统的论述。我希望作者不是简单地罗列个人恩怨或党派斗争的细节，而是能够从宏观经济、社会公平、国际关系、文化认同等多个维度，去检视马英九执政时期的政策得失。比如，在经济方面，是否过于依赖单一市场，导致了产业结构的单一化？在两岸关系上，是否过于强调“九二共识”，而忽略了台湾内部多元民意的声音？在社会层面，贫富差距是否扩大，社会福利是否得到有效保障？我希望书中能够提供具体的案例分析和数据支撑，而不是空泛的指责，这样才能真正让读者信服，也才能引发更深层次的讨论。

评分☆☆☆☆☆

我对于这本书的另一层期待，在于它是否能提供一种“救赎”的视角。虽然“罢免”本身带有强烈的批判色彩，但我更愿意相信，这本书的最终目的，是为了台湾走向更好的未来。作者是否在揭露问题的同时，也提出了可行的替代方案和改进建议？“带往那里去？”这个问题，不只是一个质疑，更是一个指引方向的起点。我希望这本书能够激发读者对台湾未来发展道路的积极探索，能够鼓励大家参与到公共事务中来，共同塑造一个更理想的台湾。如果它仅仅停留在批判层面，而缺乏建设性的思考，那么它的价值也会大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

我特别好奇这本书的写作风格。是严肃的学术论述？还是犀利的政治评论？抑或是带有文学色彩的叙事？“牛头马面”这个词语，本身就带有一丝奇诡和超现实的意味，这让我猜测作者的笔触可能不会拘泥于传统的政治分析框架。也许它会用一些意象化的语言，或者具有象征意义的叙述，来表达其观点。我希望它能够有独特的视角和深刻的洞察力，能够让我耳目一新，而不是流于陈词滥调。这样的风格，或许更能触动人心，也更能引发读者对台湾政治的深层思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书名中的“牛头马面”，让我想象着一种审判和裁决的意味。这是否意味着作者将马英九的执政，置于一个历史的审判台之上，并且以一种近乎“阴阳两界”的视角，去审视其功过是非？111个理由，仿佛是一份沉甸甸的“罪状”清单。我期待书中能够展现出一种不偏不倚的态度，即使是批判，也能基于事实，基于逻辑，而非一味地情绪宣泄。我希望这本书能够帮助读者，更清晰地辨别是非，更理性地看待政治人物的行为，并从中形成自己独立的判断。

评分☆☆☆☆☆

我对于这本书的期待，还在于它是否能引发关于“台湾主体性”的更深入讨论。在“带往那里去？”这个问题中，隐含着对台湾发展方向的焦灼。“牛头马面”是否也象征着一种内外压力的交织，某种力量试图将台湾拖向某个特定的方向？我希望这本书能够清晰地阐述，在复杂的地缘政治格局下，台湾如何才能真正把握自己的命运，走上一条符合自身利益和人民意愿的道路。它是否能为“台湾主体性”的建设，提供一些具体的思考和方向？

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，这似乎是一本充满“情绪”的书，但我也希望它能超越纯粹的“情绪宣泄”，上升到理性的分析和深刻的洞察。111个理由，这是一个非常有具体性的数字，意味着作者投入了大量的时间和精力去收集、整理和论证。我希望这些理由并非是零散的、孤立的事件的堆砌，而是能够构成一个相互关联、逻辑清晰的整体。它是否能勾勒出一个清晰的“马英九时代”的政治轮廓，并对其进行连贯性的评价？我期待这本书能够帮助我，作为一个普通读者，更系统、更全面地理解那段历史，并从中吸取经验教训。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，乍一看，确实足够引人注目，甚至有点黑色幽默的味道。“牛头马面”在中国传统文化中是冥界的差役，而“罢免马英九的111个理由”则直指台湾政治现实。这名字组合起来，仿佛是在用一种戏剧化的、甚至是略带嘲讽的口吻，审视着一个时代的政治走向。我很好奇，作者究竟想借“牛头马面”这个意象，来比喻什么？是执政者如同冥界的勾魂使者，一步步将台湾带向某个未知的深渊？还是说，罢免的行动本身，就是一种拨乱反正，要把台湾从错误的道路上拉回来？“带往那里去？”这个问句，更像是一种抛出的石子，激起读者心中对台湾未来发展的种种疑虑和思考。

评分☆☆☆☆☆

我关注的重点，在于这本书是否能为普通民众提供一个理解台湾政治复杂性的窗口。许多时候，政治议题对普通人来说是遥远而抽象的，但这本书所探讨的内容，无疑是与台湾的命运息息相关的。它是否能用通俗易懂的语言，将复杂的政治概念和事件解释清楚？它是否能让那些对政治不太关心的人，也能从中获得启发，并开始关注自己所生活的这片土地的未来？“罢免”这个词，本身就充满了戏剧性和公众参与的意味，我希望这本书能够激发更多人的思考和讨论，让政治不再是少数人的游戏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，恰逢台湾社会对于政治反思的高涨期。经历了多年的政治动荡和政策调整，许多民众都渴望能有一个清晰的梳理和总结，去理解当下台湾所处的处境。我希望这本书能够为这种反思提供一个有力的文本参考。它是否能帮助读者更理性地看待政治人物的功过，不被情绪化的言论所左右？它是否能引导读者去思考，什么样的领导者，什么样的政策，才能真正符合台湾的长期利益？“牛头马面”这个标题，让我联想到一种批判的力量，一种敢于直面问题、揭示真相的勇气。我期待这本书能够成为一面镜子，照见台湾政治的真实面貌，也照见我们作为公民的责任。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最大的好奇，在于它是否能回答那个核心的问题：“带往那里去？”111个理由，只是铺垫，最终的目标，是勾勒出台湾未来的可能图景。我希望这本书不是一个简单的“批斗”工具，而是能够引导读者去思考，去辨析，去选择。它是否能呈现出不同的发展路径，并分析各自的利弊？它是否能激发我们对未来台湾的愿景，并鼓励我们为之努力？“牛头马面”所带来的肃杀之气，最终能否消散，取而代之的是一种对未来的希望和建设性的力量？这才是这本书最值得期待的地方。