失踪者的足迹：文化大革命期间的青年思潮 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文化大革命
• 青年思潮
• 历史
• 社会
• 思想
• 回忆录
• 中国现代史
• 政治
• 文化
• 个人经历

　　本书考察文化大革命（1966－1976年）期间中国青年的社会政治思潮，分析了1966－1968年红卫兵时期的老红卫兵、保守派、造反派和极左「新思潮」的思想特征，以及主流之外的遇罗克等人可贵的批判思想；揭示了1968－1976年文革后续时期，青年以「思想村落」为特征的批判性思想活动，指出政策批判和社会制度批判是此阶段两个主要的思想流派，而自由主义思想也开始萌生。这些思想表现出苏联模式国家中社会思潮的规律性现象，而由于中国知识分子在文革时期的失语，青年稚嫩的思想探索具有了思想史上的特殊意义。本书以大量精力进行了文本和口述资料的收集和考订，为深入研究提供了扎实的资料基础。

作者简介

印红标

　　2005年在北京大学获博士学位。1978年至今在北京大学国际关系学院任教，主要学术研究领域是文化大革命历史。

《失踪者的足迹：文化大革命期间的青年思潮》图书简介 探索一场巨变中的思想脉动与青春轨迹 《失踪者的足迹：文化大革命期间的青年思潮》并非一部宏大的政治史叙事，亦非对某一场特定运动的简单回顾。本书聚焦于一个尤为微妙且极具能动性的群体——彼时中国的青年知识分子、学生以及初入社会的年轻一代。它尝试深入挖掘，在那个被意识形态洪流席卷的特殊历史时期，他们的思想是如何萌发、如何碰撞、如何被塑造，又如何在巨大的时代压力下展现出复杂的生命力与挣扎。 本书的叙事主线，并非追溯某一个清晰的、统一的“青年思潮”，而是通过对大量鲜为人知的口述史料、未刊日记、私人信件以及特定小圈子内部流传的油印刊物进行细致梳理，勾勒出隐藏在官方叙事之下，青年群体内部多元且矛盾的思想光谱。 第一部分：黎明前的低语——五零年代末与思想的萌芽 开篇追溯至“大跃进”的余波和随之而来的困难时期，探讨青年人如何从对“理想社会”的狂热期盼，逐步转向对现实的困惑与反思。此时期，思潮的萌发往往是零散而隐秘的。我们关注的是在特定校园（如北京大学、清华大学、复旦大学等）中，一些富有思想敏感性的学生群体，如何在文学、哲学乃至古典学问中寻找慰藉与批判的间接途径。 文学的“反骨”： 探讨“伤痕文学”前身的萌芽状态。当时的青年，在对经典文学的阅读中，开始对人性的复杂性、个体的命运产生了超越政治口号的思考。这种思考，虽然尚未公开化，却构筑了未来反思的底层逻辑。 哲学思辨的“地下室”： 记录了在相对宽松（或说监管不严）的特定学术圈内，青年学者对西方存在主义思潮、早期马克思主义人道主义思想的兴趣。他们试图在这些看似“不合时宜”的理论中，寻找解释个体困境的可能性。 “英雄情结”与“平民意识”的对立： 分析青年群体内部在对待革命英雄叙事时的两极分化。一部分人仍然抱持着对“红色贵族”的崇拜，而另一部分则开始关注社会基层个体的真实痛苦与价值。 第二部分：洪流的裹挟与思想的异化 随着“文化大革命”的爆发，青年不再是旁观者，而成为了运动的核心驱动力——红卫兵。本书深入剖析了这一身份转变对青年个体思想的剧烈冲击。这一部分并非简单描述“批斗”场面，而是着重分析“群众运动”如何重塑了个体的认知结构。 “忠诚的暴政”： 考察了绝对化的政治忠诚如何成为一种强制性的社会规范，以及在这种规范下，个体批判性思维的自我阉割过程。我们揭示了青年在追求“革命纯洁性”的过程中，如何被迫放弃自身的经验证据和情感倾向。 派系斗争中的思想“实用主义”： 当“大字报”成为唯一的思想载体时，青年思潮开始呈现出高度的工具性。不同派系间的论战，与其说是思想的交锋，不如说是对权力解释权的争夺。本书细致梳理了某一特定时期内，A派和B派在理论口号上的细微差别，揭示其背后对权力结构的不同想象。 知识的“失重”： 分析“停课闹革命”对青年知识结构造成的永久性创伤。当知识被降维为政治口号时，青年群体对知识的“渴求”转变为对“话语权”的渴望，这种转变对后来的知识分子群体产生了深远的影响。 第三部分：失踪者的足迹——返乡、下放与沉默的知识重塑 本书的后半部分将焦点转向了“知识青年上山下乡”这一宏大背景下，青年个体思想的“失踪”与“潜藏”。当青年被物理性地隔离于城市知识中心之后，他们的思想活动进入了一个漫长而隐秘的重建期。 “在田间地头的沉思”： 收集了大量关于知识青年在农村或边疆地区，如何利用有限的资源（如偷来的教科书、民间故事、自然观察）进行独立思考的案例。这种思考是去政治化的，更倾向于人与土地、人与时间的关系。 “友谊与反抗的密码”： 探讨了在极端孤立的环境中，青年群体如何发展出高度隐晦的交流方式——通过诗歌的暗语、共同的阅读记忆、以及对历史人物的影射——来维护其仅存的独立人格与思想的连续性。这是一种在沉默中进行的“文化抵抗”。 “被遗忘的先声”： 考察了少数青年在经历巨大变故后，开始秘密记录的个人历史和对时代的反思文本。这些文本，往往是后来“伤痕文学”和反思文学的真正源头，它们是那个时代青年思潮未曾熄灭的火种的直接证据。 核心价值与研究视角 《失踪者的足迹》着力避免了将当时的青年思潮简单地贴上“反叛”或“盲从”的标签。它强调的是一种结构性的复杂性：即在极权控制下，个体的思想空间是如何被压缩、扭曲，但又从未完全消亡的历程。本书的研究方法侧重于“微观史”的介入，试图通过深入个案，还原出那个时代青年在“理想主义的狂热”与“现实处境的绝望”之间摇摆不定的真实心路。它为理解当代中国知识分子群体的集体心理底色，提供了重要的历史参照。

评分☆☆☆☆☆

看到这本书的书名，我不禁陷入了沉思。在“失踪者的足迹”这个词语背后，我仿佛能感受到一种难以言说的失落和追寻。它暗示着一些在历史洪流中被掩盖、被遗忘、甚至是被刻意抹去的声音和个体。而“文化大革命期间的青年思潮”则将这个焦点锁定在了那个充满动荡与变革的年代，以及构成这个年代重要群体的青年人。这让我好奇，作者是如何找到这些“失踪者”的？他们留下的“足迹”又是什么？是泛黄的信件，是模糊的照片，还是被压抑的日记？抑或是那些口口相传却未被记录下来的故事？我猜想，这本书可能不仅仅是关于宏大的历史叙事，更多的是对个体命运和群体精神状态的细致描摹。它或许会揭示出，在那个年代，青年人并非铁板一块，他们的思想世界是多么的复杂和多元，既有激进的狂热，也有内心的彷徨；既有对革命理想的执着追求，也有对现实困境的深刻反思。这本书，或许是一次对被遮蔽历史的勇敢回望，也是一次对集体记忆的深刻拷问。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题来看，我预感这会是一部相当引人入胜的学术性著作，但又并非枯燥的理论堆砌。作者似乎有意地用“失踪者的足迹”这样富有诗意且充满悬念的词语，来暗示其研究的深度和广度。这让我联想到许多历史学家在面对浩如烟海的史料时，如同侦探般抽丝剥茧，寻找蛛丝马迹以还原历史真相的过程。而“文化大革命期间的青年思潮”，则直接点明了研究的核心主题。我想象作者一定花费了大量的时间和精力，去搜集、整理、分析那个时期青年人的各种言论、行动、思想转变等资料。这可能涉及到当时的学生运动、知青下乡、思想改造等方方面面。我期待书中能够展现出青年人思想的复杂性，他们可能经历着激进的狂热，也可能存在着深刻的困惑和反思。究竟是什么样的社会环境，什么样的教育方式，什么样的政治动员，塑造了他们的思想？又是如何在时代浪潮的冲击下，他们的思想发生了怎样的演变，甚至走向了“失踪”？这本书无疑为我们提供了一个深入理解那个特殊历史时期，以及洞察社会变迁对青年一代影响的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

“失踪者的足迹”这个书名，瞬间就勾起了我的好奇心。它带着一种神秘感，仿佛是一场穿越时空的寻踪之旅，而目的地正是那个风起云涌的“文化大革命期间的青年思潮”。我设想，作者一定是通过某种独特的方式，去捕捉和解读那个时代青年人的思想痕迹。这可能不是简单的历史事件梳理，而更像是一种深入人心灵的探索。在那个极度强调集体主义和统一思想的年代，个体思想的萌芽、发展，甚至压抑，都显得尤为珍贵和复杂。我期待这本书能够展现出青年人思想的多元性，他们是如何在时代的洪流中形成自己的判断，又在信息的隔绝和政治的裹挟下，经历怎样的迷茫、挣扎与转变。那些“失踪者”，或许是那些曾经有过独立思考但最终被淹没的声音，他们的“足迹”可能就隐藏在被忽略的文本、口述历史，甚至是泛黄的私人信件之中。这本书，有望为我们打开一扇理解那个时代青年精神世界的窗户，窥见他们内心深处的风景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名相当有吸引力，“失踪者的足迹”很容易让人联想到某种探秘与挖掘，而“文化大革命期间的青年思潮”则明确了其历史和人文的深度。我猜这本书的作者一定是位极具耐心和洞察力的研究者，他/她花费了无数精力去搜集那些散落在历史角落里的碎片，试图拼凑出一个关于那个年代青年人思想变迁的完整图景。这不禁让我想到，在那个特殊的时期，青年人所扮演的角色是多么关键，他们的思想和行动，无疑在很大程度上塑造了历史的走向。这本书可能会探讨，在政治运动的高压和意识形态的统一要求下，青年人是如何形成自己的价值观念，他们是如何被卷入时代的漩涡，又是如何在迷茫与探索中寻求自我认同。我个人非常期待书中能够展现出青年人思想的复杂性，他们可能并非全然的狂热，也可能夹杂着深刻的困惑、反叛和对理想的追寻。那些“失踪者”的足迹，或许正隐藏着我们今天理解那个时代，乃至反思当下社会青年现象的线索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有故事感，一种压抑又充满探寻的氛围扑面而来，让我立刻对接下来的阅读充满了期待。虽然我还没有来得及深入阅读，但光是封面上的那些模糊的、若隐若现的足迹，就足以勾勒出一段历史的剪影。我猜想，这或许是一本关于历史真相追寻的叙事，作者可能通过一些被遗忘的文献、口述史料，甚至是零散的日记、信件，试图拼凑出那个特殊年代里，那些曾经鲜活而又被时代洪流裹挟的年轻人的声音。我尤其对“青年思潮”这个词感到好奇，在那个被统一口号覆盖的时代，年轻人是如何形成自己的思考，又如何表达，甚至如何被压抑？这其中一定充满了复杂的个体挣扎和群体涌动。我设想，书中可能不仅仅是陈述事实，更会有细腻的人物刻画，让我们看到在宏大的历史背景下，一个个年轻人的迷茫、理想、幻灭与觉醒。那些“失踪者”的足迹，或许就是我们今天理解那段历史，以及反思当下社会现象的钥匙。我迫不及待地想翻开第一页，跟随作者的笔触，去探寻那些尘封已久的印记。