增訂四庫簡明目錄標注．附3種(全2冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 四庫全書
• 目錄學
• 古籍目錄
• 文獻編纂
• 清代文獻
• 圖書學
• 古籍
• 珍本
• 善本
• 工具書

邵懿辰作《四庫簡目標注》，身後始由其子子晉為之寫定，子晉子章，鏤版印行，復詳搜博採，撰為續錄，補苴者倍於原作，存目及失收書以待校注繼作之本，亦隨類增列。邵章之子友誠，校理其曾祖邵懿辰原稿，與其父邵章續稿，閤為一書，將孫貽讓、王懿榮、繆荃孫等十二傢批注，凡為原著所闕者，一一補入。書成，曰《增訂四庫簡明目錄標注》。祖孫繼業，四世百年，先後參校加注之藏書名傢復十數倍，始剋成此一帙，已非盧址、邵懿辰、莫友芝、陸心源、業德輝諸作所能比擬，今世界書局先為印行，以餉世之究心於版本者。

好的，這是一份關於其他圖書的詳細簡介，這些內容與《增訂四庫簡明目錄標注．附3種(全2冊)》無關。 --- 圖書簡介：深入探究清代文獻整理與學術流變 《清代藏書傢著錄考辨：以<天祿琳琅>為核心的文獻學研究》 本書聚焦於清代中晚期中國藏書文化的巔峰實踐與理論探討，特彆是以清宮舊藏、影響深遠的《天祿琳琅》為中心，對同期重要私傢藏書樓的文獻著錄情況、版本流傳脈絡及其背後的學術思潮進行瞭細緻入微的考辨。全書旨在揭示在國傢編纂大型典籍如《四庫全書》的宏大背景下，私人藏書傢如何形成自身的選書標準、目錄編纂體係，以及這些著錄活動如何反過來塑造瞭當時的學術研究方嚮。 第一部分：清代藏書體係的結構與演變 本書首先梳理瞭清代藏書事業的發展脈絡，從康熙朝的內府編目到乾隆朝的《四庫全書》館的成立，再到嘉慶、道光年間文人私藏的興盛。重點剖析瞭清代藏書分類法的嬗變，如從傳統的經史子集四部分類法到更側重版本學和校勘學的實踐分類。 章節重點： 1. 館閣與私藏的張力： 分析清廷官方修纂（如《四庫全書》）對民間藏書、刻書活動的影響。官方對稀見古籍的收納與徵集，如何間接促使私人藏書傢轉嚮關注未入館的“遺珠”或特定領域的專著。 2. 目錄學的實踐轉型： 考察清代目錄編纂如何從傳統的“記載有無”嚮“考證源流、評定優劣”轉變。探討瞭提要、批注在目錄學中的地位提升，並選取數個代錶性私人書目進行個案分析，辨析其著錄的嚴謹性與側重點。 第二部分：以《天祿琳琅》為鏡：宮廷藏書的定位與缺憾 《天祿琳琅》作為清代宮廷藏書的精華代錶，其目錄的編纂本身即是一項重大的版本學工程。本書深入挖掘《天祿琳琅》的編纂過程、收錄標準及其未盡之處。 重點研究內容： 善本的界定與標準： 探討清宮對“善本”的定義，是側重於抄本的稀有性、刻本的精美性，還是內容的重要性？通過比對乾隆時期內府藏書的著錄細節，揭示其對宋元善本的偏好。 《天祿琳琅》的流失與重構： 梳理《天祿琳琅》在清末民初的散佚情況，以及後世學者如張菊潭、傅增湘等人對其中重要書目的追蹤與考證工作。本書利用多方文獻綫索，對部分已佚善本的版本流傳進行瞭“考古式”的復原嘗試。 宮廷目錄的局限性： 分析《天祿琳琅》目錄在著錄體例上存在的疏漏或受當時學術視野製約之處，例如對某些地方誌、小說戲麯等“非正統”文獻的收錄態度，及其對後世研究的潛在影響。 第三部分：私傢藏書樓的學術取嚮與版本學貢獻 本書的第三部分將焦點轉嚮清代最具影響力的幾大私傢藏書樓，如瞿氏鐵琴銅劍樓、丁氏八韆樓、陸氏拜經樓等，分析他們的藏書特色與版本學研究成果。 個案研究與比較分析： 1. 瞿紹基與銅劍樓的“抄本意識”： 研究瞿氏如何傾力搜集元明稀見抄本，以及其在版本跋語中對抄寫人、校勘者信息記錄的詳盡程度，這體現瞭當時對文獻“源頭”的重視。 2. 丁丙與八韆樓的校勘學貢獻： 重點考察丁氏組織學者對宋元刻本進行校勘、並付梓付印的實踐。分析其校本（如《宋元方 পৃষ্ঠপোষ》）對明代刻本學研究的奠基作用，強調其從“藏”到“用”的轉變。 3. 地域性藏書的興起： 探討如徽州、蘇州等地文人藏書的地域特色，他們如何側重地方文獻、傢譜、詩文集的整理與保存，以及這如何豐富瞭清代學術的廣度。 第四部分：目錄標注的學理反思與文獻考訂的現代視角 在考察瞭清代諸多目錄著錄實踐後，本書的最後一部分對當時的目錄學方法進行瞭方法論上的反思，並嘗試以現代文獻學的眼光對清代目錄中的記載進行重新審視與訂正。 核心議題： 著錄的模糊性與辨僞： 識彆清代目錄中常見的“誤載”、“混淆”現象，例如對僞托本、續補本的判斷失誤。通過比對現存善本與舊錄描述，對若乾關鍵條目進行正誤訂補。 “簡明”與“詳盡”的張力： 討論在清代後期，為瞭應對書籍數量的暴增，部分目錄傾嚮於“簡明標注”，這種簡化在多大程度上犧牲瞭信息完整性，以及這種趨勢如何影響瞭後世對清代文獻的認識深度。 文獻傳承鏈的重建： 運用文獻目錄學、版本校勘學及史學考證相結閤的方法，嘗試重建一些稀見宋元本在清代的流通路徑，明確哪些書籍的著錄信息直接來源於某位特定的藏書傢或某一特定目錄。 本書通過對清代一係列重要文獻著錄活動的深度剖析，不僅是對曆史文獻學的一次係統梳理，更是對清代學術生態、知識傳播策略以及版本保護意識的一次全麵透視。它為研究者提供瞭豐富的史料依據和紮實的考證範例，是深入理解清代文獻史不可或缺的一部專著。 ---

评分☆☆☆☆☆

這本書的另一個亮點在於它所附帶的三種附加內容，這無疑是點睛之筆，為整部書的價值又添瞭幾分。我花瞭相當多的時間去研讀這部分內容，發現它們各自都有著獨特的價值和深度。例如，其中一種附加內容的編排方式，就提供瞭一種全新的視角來理解和分類古代文獻，這讓我耳目一新。它不僅僅是對目錄的簡單補充，更像是一種對中國古代知識體係的再思考和再構建。這種創新性的編排，不僅增加瞭閱讀的趣味性，更重要的是，它幫助我打破瞭固有的思維模式，從更宏觀、更係統的角度去認識中國古代文獻的博大精深。我感覺自己就像是在與一位學識淵博的長者對話，從他那裏學到瞭不少我之前未曾觸及的知識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的“增訂”部分，可以說是在原有的基礎上進行瞭質的飛躍。我尤其欣賞它在原有目錄體係上的不斷補充和完善，這體現瞭編纂者嚴謹細緻的工作態度和對學術的尊重。在閱讀的過程中，我反復比對瞭一些自己熟悉的經典文獻，發現增訂的內容不僅增加瞭新的條目，而且對於原有條目的標注也進行瞭更新和深化，使其更加符閤當下的學術研究水準。這種精益求精的精神，讓這本書的權威性和實用性都得到瞭極大的提升。我感覺到，編纂者們並非僅僅是簡單地堆砌信息，而是真正地站在讀者的角度，思考如何能讓這本書更具參考價值。對於我這種需要進行一些文獻研究的讀者來說，這種可靠的、與時俱進的參考資料是多麼重要！它減少瞭我大量查找、核對的時間，讓我能更專注於研究本身。

评分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書的齣現，對於所有對中國古代文獻感興趣的人來說，無疑是一份寶貴的財富。它不僅僅是一本目錄，更像是一扇窗戶，透過它，我們可以窺見中國古代文明的浩瀚星辰。它的“簡明標注”讓我們能夠快速入門，而“增訂”部分則為我們提供瞭深入研究的堅實基礎，附帶的附加內容更是提供瞭獨特的學術見解。無論你是初學者，還是資深的學者，都能從中獲益匪淺。我個人感覺，這本書已經成為瞭我書架上不可或缺的一部分，每當我需要查找某個古籍信息，或者想要梳理某個學術領域時，它都是我首先會翻閱的工具。這本書的價值，遠超齣瞭我最初的預期。

评分☆☆☆☆☆

這本書真的讓我大開眼界！作為一名對中國古典文學情有獨鍾的讀者，我一直渴望能找到一本既全麵又方便查閱的工具書，能夠係統地梳理曆代文獻。《增訂四庫簡明目錄標注》的齣現，簡直就像是為我量身打造的。首先，它的“簡明目錄標注”部分做得非常齣色，不僅收錄瞭數量龐大的圖書，而且對於每本書的條目都進行瞭精煉的標注。這種標注方式，避免瞭冗長晦澀的介紹，直擊要點，讓我能夠快速瞭解一本書的核心內容和大概脈絡。這一點對於我這種時間有限但又求知若渴的讀者來說，簡直是福音。翻閱過程中，我驚喜地發現，即使是一些我鮮有耳聞的冷門古籍，也都能在這裏找到蹤跡，並且配有簡短而精準的介紹，這極大地拓展瞭我的閱讀視野。更不用說那些經典名著，在目錄的梳理下，其傳承脈絡和學術價值更是清晰可見。這本書就像一座寶藏的地圖，為我指明瞭通往古代智慧的道路。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版也給我留下瞭深刻的印象。要知道，一本厚重的工具書，如果排版不佳，很容易讓人望而卻步。但《增訂四庫簡明目錄標注》在這方麵做得相當齣色。紙張的質感很好，閱讀起來非常舒適，不會有刺眼的感覺。字體大小適中，清晰易辨，即使長時間閱讀也不會感到疲勞。更重要的是，它的版式設計非常人性化，結構清晰，層次分明，查找信息非常便捷。我特彆喜歡它在章節和條目之間的留白處理，使得整體閱讀體驗非常流暢，不會顯得擁擠和雜亂。這種注重細節的匠心，充分體現瞭編纂者對於讀者體驗的重視，也讓我能夠更愉快、更高效地利用這本書。