增订四库简明目录标注．附3种(全2册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 四库全书
• 目录学
• 古籍目录
• 文献编纂
• 清代文献
• 图书学
• 古籍
• 珍本
• 善本
• 工具书

邵懿辰作《四库简目标注》，身后始由其子子晋为之写定，子晋子章，镂版印行，复详搜博採，撰为续录，补苴者倍于原作，存目及失收书以待校注继作之本，亦随类增列。邵章之子友诚，校理其曾祖邵懿辰原稿，与其父邵章续稿，合为一书，将孙贻让、王懿荣、缪荃孙等十二家批注，凡为原着所阙者，一一补入。书成，曰《增订四库简明目录标注》。祖孙继业，四世百年，先后参校加注之藏书名家复十数倍，始克成此一帙，已非卢址、邵懿辰、莫友芝、陆心源、业德辉诸作所能比拟，今世界书局先为印行，以饷世之究心于版本者。

好的，这是一份关于其他图书的详细简介，这些内容与《增订四库简明目录标注．附3种(全2册)》无关。 --- 图书简介：深入探究清代文献整理与学术流变 《清代藏书家著录考辨：以<天禄琳琅>为核心的文献学研究》 本书聚焦于清代中晚期中国藏书文化的巅峰实践与理论探讨，特别是以清宫旧藏、影响深远的《天禄琳琅》为中心，对同期重要私家藏书楼的文献著录情况、版本流传脉络及其背后的学术思潮进行了细致入微的考辨。全书旨在揭示在国家编纂大型典籍如《四库全书》的宏大背景下，私人藏书家如何形成自身的选书标准、目录编纂体系，以及这些著录活动如何反过来塑造了当时的学术研究方向。 第一部分：清代藏书体系的结构与演变 本书首先梳理了清代藏书事业的发展脉络，从康熙朝的内府编目到乾隆朝的《四库全书》馆的成立，再到嘉庆、道光年间文人私藏的兴盛。重点剖析了清代藏书分类法的嬗变，如从传统的经史子集四部分类法到更侧重版本学和校勘学的实践分类。 章节重点： 1. 馆阁与私藏的张力： 分析清廷官方修纂（如《四库全书》）对民间藏书、刻书活动的影响。官方对稀见古籍的收纳与征集，如何间接促使私人藏书家转向关注未入馆的“遗珠”或特定领域的专著。 2. 目录学的实践转型： 考察清代目录编纂如何从传统的“记载有无”向“考证源流、评定优劣”转变。探讨了提要、批注在目录学中的地位提升，并选取数个代表性私人书目进行个案分析，辨析其著录的严谨性与侧重点。 第二部分：以《天禄琳琅》为镜：宫廷藏书的定位与缺憾 《天禄琳琅》作为清代宫廷藏书的精华代表，其目录的编纂本身即是一项重大的版本学工程。本书深入挖掘《天禄琳琅》的编纂过程、收录标准及其未尽之处。 重点研究内容： 善本的界定与标准： 探讨清宫对“善本”的定义，是侧重于抄本的稀有性、刻本的精美性，还是内容的重要性？通过比对乾隆时期内府藏书的著录细节，揭示其对宋元善本的偏好。 《天禄琳琅》的流失与重构： 梳理《天禄琳琅》在清末民初的散佚情况，以及后世学者如张菊潭、傅增湘等人对其中重要书目的追踪与考证工作。本书利用多方文献线索，对部分已佚善本的版本流传进行了“考古式”的复原尝试。 宫廷目录的局限性： 分析《天禄琳琅》目录在著录体例上存在的疏漏或受当时学术视野制约之处，例如对某些地方志、小说戏曲等“非正统”文献的收录态度，及其对后世研究的潜在影响。 第三部分：私家藏书楼的学术取向与版本学贡献 本书的第三部分将焦点转向清代最具影响力的几大私家藏书楼，如瞿氏铁琴铜剑楼、丁氏八千楼、陆氏拜经楼等，分析他们的藏书特色与版本学研究成果。 个案研究与比较分析： 1. 瞿绍基与铜剑楼的“抄本意识”： 研究瞿氏如何倾力搜集元明稀见抄本，以及其在版本跋语中对抄写人、校勘者信息记录的详尽程度，这体现了当时对文献“源头”的重视。 2. 丁丙与八千楼的校勘学贡献： 重点考察丁氏组织学者对宋元刻本进行校勘、并付梓付印的实践。分析其校本（如《宋元方 পৃষ্ঠপোষ》）对明代刻本学研究的奠基作用，强调其从“藏”到“用”的转变。 3. 地域性藏书的兴起： 探讨如徽州、苏州等地文人藏书的地域特色，他们如何侧重地方文献、家谱、诗文集的整理与保存，以及这如何丰富了清代学术的广度。 第四部分：目录标注的学理反思与文献考订的现代视角 在考察了清代诸多目录著录实践后，本书的最后一部分对当时的目录学方法进行了方法论上的反思，并尝试以现代文献学的眼光对清代目录中的记载进行重新审视与订正。 核心议题： 著录的模糊性与辨伪： 识别清代目录中常见的“误载”、“混淆”现象，例如对伪托本、续补本的判断失误。通过比对现存善本与旧录描述，对若干关键条目进行正误订补。 “简明”与“详尽”的张力： 讨论在清代后期，为了应对书籍数量的暴增，部分目录倾向于“简明标注”，这种简化在多大程度上牺牲了信息完整性，以及这种趋势如何影响了后世对清代文献的认识深度。 文献传承链的重建： 运用文献目录学、版本校勘学及史学考证相结合的方法，尝试重建一些稀见宋元本在清代的流通路径，明确哪些书籍的著录信息直接来源于某位特定的藏书家或某一特定目录。 本书通过对清代一系列重要文献著录活动的深度剖析，不仅是对历史文献学的一次系统梳理，更是对清代学术生态、知识传播策略以及版本保护意识的一次全面透视。它为研究者提供了丰富的史料依据和扎实的考证范例，是深入理解清代文献史不可或缺的一部专著。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我大开眼界！作为一名对中国古典文学情有独钟的读者，我一直渴望能找到一本既全面又方便查阅的工具书，能够系统地梳理历代文献。《增订四库简明目录标注》的出现，简直就像是为我量身打造的。首先，它的“简明目录标注”部分做得非常出色，不仅收录了数量庞大的图书，而且对于每本书的条目都进行了精炼的标注。这种标注方式，避免了冗长晦涩的介绍，直击要点，让我能够快速了解一本书的核心内容和大概脉络。这一点对于我这种时间有限但又求知若渴的读者来说，简直是福音。翻阅过程中，我惊喜地发现，即使是一些我鲜有耳闻的冷门古籍，也都能在这里找到踪迹，并且配有简短而精准的介绍，这极大地拓展了我的阅读视野。更不用说那些经典名著，在目录的梳理下，其传承脉络和学术价值更是清晰可见。这本书就像一座宝藏的地图，为我指明了通往古代智慧的道路。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书的出现，对于所有对中国古代文献感兴趣的人来说，无疑是一份宝贵的财富。它不仅仅是一本目录，更像是一扇窗户，透过它，我们可以窥见中国古代文明的浩瀚星辰。它的“简明标注”让我们能够快速入门，而“增订”部分则为我们提供了深入研究的坚实基础，附带的附加内容更是提供了独特的学术见解。无论你是初学者，还是资深的学者，都能从中获益匪浅。我个人感觉，这本书已经成为了我书架上不可或缺的一部分，每当我需要查找某个古籍信息，或者想要梳理某个学术领域时，它都是我首先会翻阅的工具。这本书的价值，远超出了我最初的预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个亮点在于它所附带的三种附加内容，这无疑是点睛之笔，为整部书的价值又添了几分。我花了相当多的时间去研读这部分内容，发现它们各自都有着独特的价值和深度。例如，其中一种附加内容的编排方式，就提供了一种全新的视角来理解和分类古代文献，这让我耳目一新。它不仅仅是对目录的简单补充，更像是一种对中国古代知识体系的再思考和再构建。这种创新性的编排，不仅增加了阅读的趣味性，更重要的是，它帮助我打破了固有的思维模式，从更宏观、更系统的角度去认识中国古代文献的博大精深。我感觉自己就像是在与一位学识渊博的长者对话，从他那里学到了不少我之前未曾触及的知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也给我留下了深刻的印象。要知道，一本厚重的工具书，如果排版不佳，很容易让人望而却步。但《增订四库简明目录标注》在这方面做得相当出色。纸张的质感很好，阅读起来非常舒适，不会有刺眼的感觉。字体大小适中，清晰易辨，即使长时间阅读也不会感到疲劳。更重要的是，它的版式设计非常人性化，结构清晰，层次分明，查找信息非常便捷。我特别喜欢它在章节和条目之间的留白处理，使得整体阅读体验非常流畅，不会显得拥挤和杂乱。这种注重细节的匠心，充分体现了编纂者对于读者体验的重视，也让我能够更愉快、更高效地利用这本书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“增订”部分，可以说是在原有的基础上进行了质的飞跃。我尤其欣赏它在原有目录体系上的不断补充和完善，这体现了编纂者严谨细致的工作态度和对学术的尊重。在阅读的过程中，我反复比对了一些自己熟悉的经典文献，发现增订的内容不仅增加了新的条目，而且对于原有条目的标注也进行了更新和深化，使其更加符合当下的学术研究水准。这种精益求精的精神，让这本书的权威性和实用性都得到了极大的提升。我感觉到，编纂者们并非仅仅是简单地堆砌信息，而是真正地站在读者的角度，思考如何能让这本书更具参考价值。对于我这种需要进行一些文献研究的读者来说，这种可靠的、与时俱进的参考资料是多么重要！它减少了我大量查找、核对的时间，让我能更专注于研究本身。