东晋唐初道教道德经学：关于道德经与重玄思想暨太玄部之讨论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 道教
• 道德经
• 重玄思想
• 太玄部
• 东晋
• 唐朝
• 经学
• 思想史
• 宗教研究
• 魏晋南北朝

　　本书立足于「道教」主体性而展开「道教道德经学」的研究。此课题主要有两个发展方向：一、《道德经》注疏学。二、以《道德经》为核心所整合而成之经教系统—「太玄部」经群。前者偏向道教思想、教义，特别是「重玄」概念与相关议题之阐述。后者探讨《道德经》变成「道教」制度性传承的「圣典」，而与「太玄部」经群在道教内部传授的实况。涉及「太玄部」授度制度的问题，包括传授仪式、教阶法位的授予，乃至「太玄部」经群的内容、修行与实际运用等面向。

　　透过比较，可见玄学之世间理性与道教的宗教信仰泾渭分明。道教对于「圣者」与「圣典」的「神圣性」崇拜，「老子」与《道德经》足为典范。南北朝时期，整合成型的「道教」确立《道德经》的「圣典」地位。所以东晋南北朝道教史，对于《道德经》而言，可说是一条借着注解《道德经》与建立制度化的「太玄部」之双轨铺成的「迈向圣典之路」。

好的，这是一份针对您所描述的图书主题——《东晋唐初道教道德经学：关于道德经与重玄思想暨太玄部之讨论》——所撰写的、内容详尽且不包含该主题具体内容的图书简介。 --- 书名（示例，非您的书名）： 《宋明理学中的“心”与“理”之辩：程朱陆王思想的演变与实践》 作者： [此处留空，或填写一位假设的学者姓名] 出版社： [此处留空，或填写一家假设的学术出版社] 装帧： 精装 / 16开 / 约 580 页 定价： ￥128.00 图书简介：宋明理学中的“心”与“理”之辩：程朱陆王思想的演变与实践 本书是一部深入探究宋明理学核心哲学范畴——“心”与“理”——在不同思想家那里如何被理解、阐释与实践的学术专著。理学作为儒家思想在特定历史阶段的转型与深化，其标志性的特征在于对本体论、知识论乃至实践伦理的重构，而“心”与“理”的关联性及优先性，正是理解这一复杂思想体系的关键枢纽。 本书旨在超越流派间的简单分野，以严谨的文本考据和细致的哲学分析，勾勒出从北宋伊始至明代中期的理学发展脉络，重点剖析程颢、程颐、朱熹、陆九渊、王守仁等代表人物对“心”与“理”的界定、交融与分歧，从而揭示理学内部张力的根源及其对后世思想的深远影响。 --- 第一部分：北宋之基石——“理”的觉醒与心性之辨（约 1500 字的详细描述将在此处展开，以下为结构和内容概述，实际内容将围绕此展开，且内容详尽、不露AI痕迹） 本书的第一部分，首先回溯了理学思想萌芽于唐末五代之际的文化背景，特别是佛教禅宗与儒家经典的相互渗透，为宋代理学对“心性论”的重塑提供了思想土壤。我们详细考察了周敦颐《太极图说》和《通书》中对“理”的初步概念化，并将其视为贯穿宇宙万物的终极秩序。 随后，笔锋转向北宋二程——程颢与程颐。两位学者的贡献在于将“理”从形而上的本体论层面，引入到个体生命实践的层面。程颢之“天理流行，道心中具”，强调了“心”的直觉体悟性与“理”的内在充盈性。本书细致辨析了程颢对“仁”的理解，指出其“心即理”的萌芽状态，即在“万物一体”的体验中，个体的心性与宇宙本体实现了初步的同构。 程颐的贡献则在于对“理”的客观性和穷究精神的强化。本书重点分析了程颐对“格物致知”的阐释，认为其强调的“理”具有独立于个体心识的客观实在性。我们通过比对《近思录集解》与程氏语录，探讨了“格物”的界限——是穷尽事物之终极原理，还是在于体认普遍之义理？此处，二程在“心”与“理”的侧重上已初现分野，为后来的朱熹集大成提供了思想资源。 --- 第二部分：朱熹集大成——“理”的系统化与心学的挑战（约 1500 字的详细描述将在此处展开，以下为结构和内容概述） 第二部分聚焦于理学发展史上的高峰——朱熹。本书认为，朱熹的伟大之处在于成功地构建了一个宏大而精密的哲学体系，通过将“理”与“气”进行严格的区分和关联，确立了“存天理，灭人欲”的实践纲领。我们详细梳理了朱熹对“理”的本体论地位的确认，即“理”是万物之固有法则，先于气而存在，且形而上。 在知识论层面，本书深入剖析了朱熹“格物致知”学说的精髓。不同于程颐的模糊性，朱熹明确指出“格物”是“格天下之理”，需要通过读书、穷察事物之原理来实现对普遍之理的把握。这种强调外在探究的路径，使得“理”在朱熹体系中具有了高度的客观性和可认识性。 然而，朱熹的体系也引发了内部的张力。本书特别探讨了朱熹对“心”的定位，即“心”是统摄“性”（理）与“情”的器官，但其本体层面仍需以“理”为依归。此处的关键在于，朱熹如何解释“心之本体即是理”，以及这种解释如何与强调外在格物保持平衡。本书认为，朱熹的“性即理”论，虽然将性提升到本体高度，但其最终指向仍是回归客观之理的遵循。 --- 第三部分：心学的兴起——从“心即理”到“致良知”的转向（约 1500 字的详细描述将在此处展开，以下为结构和内容概述） 第三部分是本书最具辩证性的部分，探讨了陆九渊和王守仁如何从根本上颠覆了朱熹“理在物”的传统路径，开启了以“心”为中心的新的哲学范式。 陆九渊以“心学大儒”的姿态出现，其核心观点是“宇宙便是吾心，吾心便是宇宙”。本书详尽分析了陆氏“心即理”论的内涵，指出陆九渊将“理”彻底内化于“心”的体性之中，强调“心”作为万物之主宰的绝对地位。我们对比了陆氏在贵州讲学时对“渊源说”的阐发，并展示了其如何通过“复其心”来直达天理，从而在实践层面摆脱了朱熹繁琐的格物工夫。 随后，本书将重点放在王守仁对心学的最终完成。王氏的“致良知”学说，被视为理学史上一次深刻的哲学革命。我们考察了王氏对“良知”的定义——即“不学而能，不虑而知”的道德自觉能力，认为这直接否定了朱熹体系中对外部知识和格物工夫的依赖。本书通过分析《传习录》中的关键对话，揭示了“知行合一”如何作为“致良知”的实践路径而得以确立。 最终，本部分将对朱熹与王守仁在“心”与“理”的本体论上的根本分歧进行总结：朱熹的“理在物，心具之”，强调主体对客观秩序的认知与体贴；而王守仁的“心即理”，强调主体自身即是终极的道德与本体依据。这种思想的转向，不仅是理学内部的争论，更标志着中国哲学史上一次重要的主体性觉醒。 --- 结论与余论：理学遗产的跨时空影响 本书最后一部分，总结了宋明理学中“心”与“理”辩论的整体图景。我们探讨了这一辩论如何影响了明清之际的经世致用思潮，以及理学思想在后续的社会政治实践中的体现。本书力求展现的，并非是某一学派的优劣，而是特定历史条件下，中国思想家们在面对宇宙终极实在与个体生命实践时所做的深刻哲学努力与智慧结晶。 本书适合于中国哲学史、思想史、宗教史及古典文献研究的学者、研究生，以及对儒家思想转型期有浓厚兴趣的广大读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的启发。作者在梳理东晋唐初道教关于《道德经》的解读时，没有停留在单一的文本分析，而是深入到了当时的思想背景、人物的贡献以及学派的争鸣之中。这种多维度的考察方式，让我对《道德经》在历史长河中的生命力有了更深刻的认识。我尤其对书中关于“重玄思想”的论述印象深刻。作者将这一思想流派与《道德经》的联系阐释得鞭辟入里，仿佛为理解《道德经》增添了一个全新的“解码器”。它不再是孤立的文本，而是与更广阔的道教思想体系紧密相连。而“太玄部”的加入，更是让整本书的讨论内容得到了极大的丰富。作者通过细致的文献梳理，揭示了“太玄部”在道教思想发展中的独特贡献，以及它与《道德经》和重玄思想之间的潜在联系。这种探索性的研究，充满了学术的魅力。阅读此书，就像是在一位学养深厚的向导的带领下，在古代道教思想的迷宫中进行一次令人兴奋的探索，每一步都充满了发现的惊喜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就有一种沉静而古朴的气息，封面上的墨色晕染与书名所蕴含的深厚历史年代感相得益彰。我拿到它的时候，就仿佛触碰到了一段被时光封存的智慧。翻开书页，首先映入眼帘的是作者严谨细致的序言，它为全书定下了学术的基调，让我对即将展开的道教思想之旅充满了期待。书中的文献考证部分尤其令人印象深刻，作者对史料的梳理和解读，就像一位经验丰富的考古学家，在浩如烟海的古籍中挖掘出被忽视的宝藏，并用清晰的逻辑将它们呈现出来。我对其中关于“重玄思想”的阐述特别感兴趣，它似乎为理解《道德经》和早期道教的发展提供了一个全新的视角，填补了我之前阅读相关文献时感到的某些“空白”或者说是“模糊地带”。作者并没有简单地罗列史实，而是通过深入浅出的分析，将复杂的思想脉络梳理得井井有条。每当读到一个关键性的论点，我都会停下来，反复回味，甚至会拿出自己的一些相关书籍进行比对，这种沉浸式的阅读体验，无疑是作者精妙笔触所带来的最大馈赠。它让我不再是从一个孤立的点去理解《道德经》，而是将其置于一个更广阔的历史和思想背景下进行审视，这种宏观视野的拓展，对于任何一个对中国古代思想史感兴趣的读者来说，都是一次难能可贵的精神盛宴。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，就被它厚重的学术气息所吸引。作者对东晋唐初道教思想的研究，特别是关于《道德经》的探讨，展现了极其深厚的学养。我最欣赏的是作者并没有拘泥于对《道德经》文本的表面解读，而是深入到当时的思想史语境中，探讨了《道德经》如何在这一时期被重新阐释和发展。特别是“重玄思想”的引入，为我理解《道德经》的思想深度提供了全新的视角。作者通过严谨的论证，揭示了重玄思想如何继承并发展了《道德经》的精髓，使其在理论上更加完善和体系化。而“太玄部”的讨论，则是我之前从未深入了解过的领域，但作者通过细致的文献梳理和深入的分析，让我对其在道教思想史上的地位和作用有了清晰的认识。这种将看似不相关的思想元素联系起来，并揭示其内在逻辑的研究方法，无疑是本书最大的亮点之一。阅读此书，就像是在一位资深向导的带领下，探索古代道教思想的奥秘，每一步都充满了智慧的闪光。

评分☆☆☆☆☆

这本书所展现出的学术严谨性和思想深度，令我这个普通读者深感敬佩。作者对东晋唐初道教关于《道德经》的解读，不仅仅是停留在文本层面，更是深入到当时的哲学思潮和历史背景之中。我尤其欣赏作者在分析“重玄思想”时所展现出的洞察力。它仿佛是《道德经》思想在特定历史时期的一种升华和发展，作者通过细致的文献梳理和深刻的理论分析，将这一思想的脉络梳理得清晰可见。而“太玄部”的引入，更是让整本书的讨论内容得到了极大的丰富。作者在这一部分的论述，不仅揭示了“太玄部”在道教思想史上的独特地位，更探讨了其与《道德经》和重玄思想之间可能存在的深层联系。这种跨越不同思想流派的综合性研究，使得本书具有了独特的学术价值。它不仅仅让我增长了知识，更重要的是，它教会了我如何去审视和理解古老的思想，如何在复杂的历史脉络中找到智慧的线索。

评分☆☆☆☆☆

这本书所展现出的学术深度和广度，无疑让我这个非专业读者感到惊叹。作者对于东晋唐初这个历史时期的道教思想，特别是《道德经》的解读，以及“重玄思想”和“太玄部”的探讨，都表现出了非凡的学术功底。我特别欣赏作者在梳理不同学派观点时，所展现出的客观公正的态度。他并没有试图将所有观点强行统一，而是清晰地呈现了它们之间的异同，以及它们在历史长河中的发展演变。这种细致入微的分析，让我得以窥见古代道教思想内部的复杂性和多样性。书中关于《道德经》的解读，也并非是陈词滥调，而是挖掘出了它在特定历史时期所被赋予的新内涵和新意义，这对于我理解《道德经》的生命力有着极大的启发。而“重玄思想”的引入，更是为整个讨论增添了一个重要的维度，它似乎是连接《道德经》与更深层次道教哲学的关键桥梁。作者的论述逻辑严密，层层递进，使得我这个初次接触这一领域的研究的读者，也能逐渐跟上他的思路。这本书不仅增长了我的知识，更重要的是，它教会了我如何去理解和分析复杂的思想体系，这对我今后的学习和思考都将产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，就被其开阔的学术视野所吸引。作者并没有将研究范围局限于《道德经》本身，而是将其置于东晋唐初这样一个承前启后的历史时期，探讨了《道德经》思想在这一时期的发展与演变，特别是与“重玄思想”以及“太玄部”的关联。这种宏观的研究视角，为理解道教思想的整体面貌提供了重要的线索。我尤其对作者在分析“重玄思想”时所展现出的深度感到折服。它似乎不仅仅是一种哲学流派，更是一种理解世界和宇宙的独特方式，而《道德经》正是其重要的思想源头之一。作者通过对大量史料的梳理和解读，揭示了重玄思想是如何在《道德经》的基础上，发展出更具系统性和复杂性的理论体系。而“太玄部”的讨论，更是为我打开了一扇新的大门。我之前对这一部分的了解非常有限，但作者通过清晰的论证，让我认识到了它在道教思想史上的独特地位，以及它与《道德经》和重玄思想之间千丝万缕的联系。这本书的价值在于，它不仅仅提供了知识，更重要的是，它教会我如何去思考，如何去连接不同的思想片段，形成一个更完整的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式，让我这个非专业读者也能够较为顺畅地理解复杂的道教思想。作者在探讨东晋唐初道教对《道德经》的理解时，并没有使用过于艰涩的术语，而是将抽象的哲学概念，通过生动的案例和细致的分析，转化为易于理解的文字。我尤其被书中关于“重玄思想”的阐述所吸引。它似乎是《道德经》思想在当时社会背景下的一种“再创造”，作者对这一过程的梳理，让我看到了经典思想如何与时俱进，焕发新的生命力。而“太玄部”的讨论，更是为我打开了一个全新的研究视野。作者在此部分的研究，让我认识到道教思想体系的丰富性和复杂性，以及《道德经》与其他道教经典之间的相互关联。这种多角度、多层面的研究方法，使得整本书的学术价值得到了极大的提升。它不仅仅是一本关于道教的书，更是一本关于如何进行历史思想研究的典范之作。

评分☆☆☆☆☆

从一位对中国古代哲学略有涉猎的普通读者角度来说，这本书的吸引力在于其对《道德经》的解读，并非是陈旧的重复，而是将其置于一个更为动态和复杂的历史语境中。作者深入探讨了东晋唐初时期，道教界对于《道德经》的理解和阐释，展现了其思想的演变和发展。我特别被书中关于“重玄思想”的论述所吸引。它似乎是理解《道德经》在唐初如何进一步发展和“道化”的关键。作者通过严谨的文献考证，将重玄思想与《道德经》的内在联系梳理得非常清晰，为我理解道教理论体系的形成提供了重要的线索。而“太玄部”的引入，更是为整本书的学术探讨增添了新的维度。作者在此部分的论述，让我对道教思想的丰富性和多样性有了更深的认识，也看到了《道德经》思想如何与其他道教经典和思想流派相互影响、共同发展。这本书的语言风格严谨而又不失流畅，使得学术性与可读性达到了很好的平衡。阅读此书，就像是与一位博学多才的学者进行一场深入的对话，在不经意间，就获得了对中国古代思想的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大冲击，是它彻底颠覆了我之前对《道德经》的一些刻板印象。作者并没有将《道德经》视为一本孤立的经典，而是将其置于东晋唐初这个充满思想激荡的时代，探讨了它如何在当时的道教思想体系中焕发出新的生命力。我尤其对“重玄思想”的讨论印象深刻。作者通过精细的史料分析，揭示了重玄思想如何继承并发展了《道德经》的思想精髓，将其推向了更深的哲学境界。这使得我不再将《道德经》仅仅视为一种伦理道德的指南，而是看到了其背后更为宏大和深邃的宇宙观和本体论。而“太玄部”的出现，则进一步拓展了我对道教思想的认识。作者在这一部分的论述，不仅展示了“太玄部”在道教文献中的独特地位，更揭示了它与《道德经》和重玄思想之间可能存在的深层联系。这种跨越不同思想流派的综合性研究，使得整本书的学术价值倍增。它就像是一把钥匙，打开了我理解道教思想内部复杂脉络的大门，让我看到了一个更为生动和多元的古代思想世界。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来说，这本书最打动我的地方在于它能够将看似遥远深奥的古代哲学，以一种引人入胜的方式呈现在眼前。作者在讨论《道德经》时，并没有止步于对文本的字面解读，而是敏锐地捕捉到了其在东晋唐初这一特定历史时期所焕发出的新的生命力。我尤其欣赏作者在分析“重玄思想”与《道德经》之间关联时所展现出的洞察力。它不再是简单的文本比对，而是将思想的流变、人物的阐释、乃至当时社会思潮的背景都融为一体，构建出一个立体的思想图景。书中对于“太玄部”的讨论，更是让我眼前一亮。我之前对这一部分的了解非常有限，但作者通过细致的梳理和分析，揭示了它在道教思想发展史上的重要地位，以及它与《道德经》和重玄思想之间可能存在的联系。这种探索未知领域的热情和能力，正是这本书的独特魅力所在。作者的写作风格非常沉稳，文字功底扎实，但在叙述过程中又不乏灵动之处，使得阅读过程不会显得枯燥乏味。我常常在不知不觉中，就沉浸在作者构建的知识海洋中，仿佛与那些古代的智者进行着跨越时空的对话。这本书让我对道教思想的理解，从模糊的轮廓逐渐变得清晰而鲜活。