台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台南
• 府城
• 庙宇
• 历史
• 朝兴宫
• 保和宫
• 檨仔林
• 宗教
• 文化
• 台湾史

　　本书详实纪录台南市「檨仔林朝兴宫」以及「马兵营保和宫」的历史。作者以扎实的田野访谈蒐集百年来的奇闻轶事，并且一一列举宫庙交谊史实，彰显宫庙作为一信仰中心所发挥的社会功能，期望能加深读者对宗教的历史、文物、传说及信仰的重视。

作者简介

张玉燕

　　台湾台中县人

　　南华大学宗教学研究所硕士

　　长期关怀并参与台南民间庙宇活动

好的，这是一份不提及《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》的图书简介，聚焦于台湾庙宇文化与地方史研究领域，内容详实且力求自然流畅： --- 《古建拾遗：台湾府城庙宇的社会空间与信仰流变》 本书简介 本书并非专注于某特定宫庙的个案考证，而是以广阔的台湾府城（今台南市）为研究场域，深入剖析清代中后期至日治初期，府城庙宇建筑群如何作为多元社会力量的交汇点，形塑了城市空间秩序与地方认同的复杂历程。全书结构严谨，资料翔实，旨在提供一个理解台湾传统信仰生态的宏观视角。 第一部分：府城空间格局与信仰建构 台湾府城，这座历经荷兰、明郑、清领时期发展的古都，其城市规划与街道脉络深受儒家礼制与民间信仰的深刻影响。本书首先梳理了府城在不同历史阶段的地理环境变迁与行政区划调整，重点探讨了传统“街庄社”的划分如何与主要庙宇的建立时间、祭祀圈范围紧密耦合。 我们详细考察了府城内不同等级的庙宇——从官方祀典的孔庙、天后宫，到地方性公庙与私建的庵堂——它们在空间上的布局绝非偶然。这些庙宇不仅是宗教活动的中心，更是社会治理的延伸。例如，某些庙宇的设置紧邻商业枢纽或重要渡口，反映了其在经济活动中的庇佑需求；另一些则位于居民聚落的核心，承担着社区自治与纠纷裁决的功能。 研究特别关注了“庙宇景观”的形成。在城市扩张的过程中，庙宇的增建、重修与搬迁，往往伴随着地方士绅、宗族力量的角力与合作。通过比对清代地方志、契约文书与近代碑刻，本书描绘了府城内部信仰景观的动态演变图景，揭示了庙宇如何成为划分社区边界、凝聚地方情感的关键性地标。 第二部分：神祇谱系与跨区域互动 台湾的民间信仰是多元且兼容并蓄的，府城作为移民社会的核心，其神祇谱系呈现出复杂的源流与融合现象。本书跳脱出单一主神的叙事框架，转而探讨不同神祇信仰在府城内的传播路径与适应性。 我们追踪了来自福建泉州、漳州，以及部分广东地区的移民群体所带来的神明信仰，如妈祖、保生大帝、广泽尊王、玄天上帝等，如何在府城这片新的土地上建立起自己的祭祀中心。书中运用“神祇的在地化”概念，分析了这些外来神明如何吸收原居地或本地的元素，逐渐演变为具有台南地方色彩的守护神。 此外，本书也深入探讨了府城庙宇间复杂的“交陪境”网络。庙宇间的联盟关系，不仅体现在定期的庙会、绕境活动中，更反映了不同籍贯群体或职业阶层在社会经济活动中的互助机制。通过对大型庆典文书、香科轮值记录的梳理，我们得以窥见这些看似纯粹的宗教仪式背后，所蕴含的深刻的社会契约与政治协商。 第三部分：建筑形制、匠艺传承与物料来源 庙宇的物质本体——建筑本身——是理解其历史与社会地位的直接证据。本书的第三部分聚焦于府城清代中后期至日治初期庙宇的建筑艺术与技术传承。 我们系统性地考察了不同时期、不同等级庙宇的形制特征，包括屋顶的样式（如燕尾脊、歇山顶）、墙体的结构、以及内部祭祀空间的布局（如三川殿、正殿、后殿的相对关系）。研究指出，府城庙宇的建筑风格深受闽南传统影响，但由于本地材料的限制与匠师的在地化实践，逐渐形成了独特的“台南风格”。 书中详细比对了不同庙宇的木雕、石雕、剪黏等工艺的技法差异，并尝试追溯这些工艺的传承谱系。我们通过比对保存下来的文书，例如重修碑记中记载的匠师名录，尝试还原当时工匠群体在府城内的流动与合作网络。材料的探讨也极具价值，例如特定石材的来源地、进口瓷砖的使用，无不折射出当时府城的经济实力与对外贸易的联系。 结语：信仰的能动性与历史诠释 《古建拾遗》的最终目标是超越对庙宇“古老”或“传统”的浪漫化想象，将其置于一个动态的历史进程中加以审视。庙宇不应被视为静止的文化遗迹，而是持续发挥能动性的社会机构。它们是记忆的载体，是抵抗外来政权文化冲击的堡垒，同时也是新旧势力相互渗透、协商共存的舞台。 本书为研究台湾传统社会史、民俗学、建筑史的研究者和对台南地方史感兴趣的读者，提供了一套结构化的分析工具与详实的史料基础，以期能够更深刻地理解台湾府城复杂而迷人的信仰世界。 ---

序
前言

第壹章、三合一的神庥历史
一、「朝兴宫」的历史
二、「保和宫」的历史
三、「佛祖厅」的由来
四、檨仔林和马兵营境域境界

第贰章、朝兴宫 / 保和宫附属团体的历史
一、震兴坛
二、四方社

第参章、朝兴宫 / 保和宫与友庙交陪的历史
一、朝兴宫的交陪
二、保和宫的交陪
三、佛祖厅的交陪

第肆章、百年大计
一、檨仔林庄及马兵营历史中的能人异士
二、马兵营境和檨仔林庄的商业冲突
三、百年大计的导火线

附录：
1.年表
2.碑文

评分☆☆☆☆☆

《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》这本书，对我来说，简直就是一座移动的历史博物馆。从小在台南长大，对檨仔林朝兴宫和保和宫并不陌生，但对于它们真正的“探源”，却总是知之甚少。这本书的出现，让我有机会深入了解它们的历史根源。我特别期待书中对于朝兴宫历史的溯源。它究竟是何时，以及为何会在檨仔林这片土地上建立起来的？书中是否会细致地考证，朝兴宫的创建年代，以及其最初的祭祀神祇？例如，书中是否会分析，朝兴宫的建筑风格，是否能体现出某个特定历史时期的建筑工艺和审美倾向？再者，对于保和宫，我对其“保和”之名的由来，以及它在社区历史中的具体角色，一直感到好奇。书中是否会深入探究，保和宫的起源，以及它为何会被命名为“保和”？在历史上，它是否曾扮演过维系社区稳定、促进邻里和睦的重要角色？我希望书中能提供一些具体的历史佐证，比如，是否能找到关于朝兴宫和保和宫早期建造的碑文、契约、或是相关的族谱记载。这些历史的印记，能够帮助我们更清晰地勾勒出两座宫庙在历史长河中的发展轨迹。而且，庙宇的建筑细节，也蕴含着丰富的历史信息。书中是否会分析，两座宫庙在不同历史时期的建筑结构、装饰艺术、以及空间布局，是否都带有鲜明的时代特征？例如，其屋顶的剪黏、墙壁的砖雕、以及神案的设计，是否能反映出当时工匠的技艺水平和审美观念？这些都让我觉得，这本书不仅仅是关于庙宇，更是关于台南这座城市的文化传承和历史沉淀。

评分☆☆☆☆☆

这本书《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》，就像是一颗投入府城历史平静湖面的石子，激起了层层涟漪。我一直觉得，台南的庙宇，是这座城市最真实的脉搏，而这本书，则要深入去探寻这脉搏的每一次跳动。我迫切想知道，檨仔林朝兴宫的“探源”部分，究竟能挖掘出怎样的故事？它是否与早期檨仔林区域的聚落形成有着直接的关联？书中是否会详细考证，朝兴宫的创建年代，以及其最初的祭祀对象？例如，书中是否会分析，朝兴宫的建筑风格，是否能体现出某个特定历史时期的建筑特色？再者，对于保和宫，我对其“保和”之名的由来，以及它在社区历史中的具体功能，充满了好奇。书中是否会深入研究，保和宫是如何成为当地社区的信仰中心？在历史上，它是否扮演过维系社区凝聚力、调解社会矛盾的重要角色？我期待书中能提供一些更具说服力的史料证据，例如，是否能找到关于朝兴宫和保和宫早期建造的规划图、或是记录其重要历史事件的碑文、地方文献。这些历史的碎片，能够帮助我们拼凑出更完整、更真实的庙宇图景。而且，庙宇的祭祀活动，也蕴含着丰富的历史文化信息。书中是否会探讨，两座宫庙在不同历史时期，其祭祀的仪轨、节日庆典，是否有过明显的变迁？这些变迁，又反映了怎样的社会文化变动？这些都让我觉得，这本书不只是一本庙宇的志书，更是一本关于台南城市记忆的解码器，让我能更深入地理解这座城市的过去。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》这本厚实的书时，心中涌起一股久违的激动。作为府城人，我们常常提及这些庙宇，但真正的“探源”功课，却很少有人去做。这本书直击了我内心最想知道的部分。我特别关注书中对檨仔林朝兴宫历史的溯源。它究竟是从什么时候开始，在檨仔林这片土地上扎根的？它最早的祭祀对象是谁？书中是否会考证，朝兴宫的兴建，是否与当时台南的社会经济发展，比如农业、商业的兴盛，有着直接或间接的联系？例如，是否与某次重要的水利工程、或是某个商行的发展有关？同样，对于保和宫，我对其“保和”之名的由来和其在社区中的历史作用感到好奇。它是否曾经是某个特定族群或职业的守护神庙？书中是否会深入研究，保和宫的历代重修，每一次的翻修，背后的动因是什么？是建筑本身的损毁，还是信徒对信仰的加持，或是为了适应社会发展的需要？我希望书中能提供一些具体的历史证据，例如，是否能看到早期绘制的庙宇图纸，或者流传至今的古老碑文。这些无声的物件，往往承载着最真实的历史信息。而且，庙宇的祭祀活动，也反映了时代的变迁。书中是否会探讨，朝兴宫和保和宫在不同历史时期，其祭祀的仪轨、节庆是否有过变化？这些变化背后，又折射出怎样的社会文化风貌？这些都太吸引人了，让我觉得这不只是一本书，更是一次时空穿越的邀请。

评分☆☆☆☆☆

《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》这本书，对我来说，就像是打开了一扇通往府城深层历史的窗户。我一直觉得，台南的庙宇不仅仅是石头和木头堆砌起来的建筑，它们承载着数百年来的香火、记忆和故事。我尤其对书中关于檨仔林朝兴宫的“探源”部分充满期待。书中是否会细致地考证，朝兴宫最初的创建人是谁？他们为何选择在檨仔林这片区域建庙？当时的檨仔林又是怎样的景象？书中是否会提及，朝兴宫的早期信徒，他们的社会阶层、职业构成是怎样的？这些信息，可以帮助我们更好地理解庙宇与社区的互动关系。同时，对于保和宫，我很好奇它的历史渊源。它是否与某个特定的历史事件，比如早期移民的开拓、或是某个时代的社会变迁有关？书中是否会深入研究，保和宫在漫长的历史中，是如何保持其生命力的？例如，它在历代重修、改建的过程中，是否体现了当时建筑工艺的特点？或者，它所供奉的神祇，在不同时期，是否被赋予了新的象征意义？我希望书中能够提供一些具体的例证，例如，通过分析庙宇的建筑细节，如斗拱、雀替、藻井等，来推断其建造年代和风格。又或者，通过考证史书、族谱、或是地方志，来还原庙宇曾经的辉煌与变迁。这些都让我迫切想要一探究竟，仿佛能触碰到台南的历史肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》真是来得太及时了！身为土生土长的台南人，从小耳濡目染的就是这些在地庙宇的香火鼎盛与历史故事，但很多时候，我们只能看到庙宇的表象，对于其背后深厚的文化脉络、建造年代、历代重修的渊源，甚至是当初为何选址在此的考量，却知之甚少。过去，想要了解这些，可能得翻阅不少冷门的史料，或是依赖口耳相传的民间故事，信息零散不说，很多细节也早已淹没在时间的长河里。这本书记载了檨仔林朝兴宫和保和宫这两座对府城而言极具代表性的庙宇，从书名就能感受到它要深入挖掘历史源头的企图。我尤其期待书中对于这两座宫庙的“探源”部分，希望能解开我长久以来的诸多疑惑。例如，朝兴宫作为檨仔林区域的核心信仰中心，它的起源究竟能追溯到何时？是早期移民带来的信仰，还是随着聚落的发展逐渐形成？它与当时的社会经济、民生需求之间又有着怎样的关联？而保和宫，虽然相对朝兴宫的规模可能有所不同，但它所承载的社区记忆与历史意义同样不容小觑。书中是否会细致地梳理它们的建筑风格演变，从早期的简陋到如今的宏伟，每一个修缮的时期，都可能牵扯出一段不为人知的往事。我迫切想知道，那些石雕、木刻、彩绘背后，是否隐藏着匠人的心血与时代的回响？这些都太吸引人了，仿佛可以直接触碰到府城的过去。

评分☆☆☆☆☆

这本书《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》让我对府城庙宇的历史有了更宏观、更深入的认识。一直以来，庙宇对我们台南人来说，不只是一个宗教场所，更是一个社区的记忆载体，是生活的一部分。这本书关注的檨仔林朝兴宫和保和宫，就是我们生活中常常经过、参与祭祀的所在。我尤其对书中“探源”的这部分内容寄予厚望。例如，朝兴宫的起源，它与檨仔林这个地名的关系，是否有所关联？它的建立，是否与早期的垦荒、聚落形成有着密切的联系？再比如，保和宫，它的“保和”二字，是不是代表着一种社区自治、和谐共处的理念？书中是否会细致地梳理出两座宫庙的建庙历程，从最初的简陋庵堂，到后来的大规模扩建，每一次的修缮，背后都可能隐藏着信徒的热情、地方仕绅的贡献，甚至是当时的社会变迁。我希望书中能提供一些更具象化的证据，比如考证史料、碑文、或是传说的真实性，来还原这两座宫庙的真实面貌。而且，庙宇的建筑本身就是一部历史，我非常想知道，书中是否会分析两座宫庙在不同历史时期的建筑风格特征，例如，它们的屋顶形式、墙壁的材质、梁柱的雕刻，以及神龛的布置，是否都带有鲜明的时代印记？这些都是非常吸引我的地方，让我想更深入地了解这座城市的根基。

评分☆☆☆☆☆

《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》这本书，简直就是一本写给府城人的“乡土历史教科书”。我从小就在这片土地长大，对檨仔林朝兴宫和保和宫都有很深的感情，但往往只是停留在“拜拜”、“办桌”的层面。这本书的“探源”概念，让我看到了更深层的挖掘。我想知道，朝兴宫是如何从一个小小的聚落信仰，逐渐发展成如今的规模？它的主祀神祇，又是如何成为当地居民的信仰中心？书中是否会探讨，在朝兴宫的早期发展过程中，是否与台南的其他重要庙宇有过联系，比如是否曾有分香、合祭的活动？而保和宫，我很好奇它在社区中的具体角色。它不仅仅是一座庙，更可能是社区居民情感交流、互相扶持的场所。书中是否会提及，保和宫在历史上，是如何扮演社区“调解员”的角色？或者，在面临天灾人祸时，如何发挥凝聚人心的力量？而且，我一直觉得庙宇的对联、匾额，都蕴含着丰富的历史信息和文化意义。这本书是否会解读这些文字背后的故事？比如，朝兴宫的某一块匾额，是否代表着某个朝代的恩赏，或者某位名人的题词？保和宫的某副对联，是否反映了当时社会对和谐、安定的期盼？这些细节，都像是散落在历史中的珍珠，等待着被发掘和解读，而这本书，正是我期待的“寻宝图”。

评分☆☆☆☆☆

这本《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》简直是为我们这些对府城历史充满好奇的台南人量身打造的。长期以来，我们对这些熟悉的庙宇，了解的往往只是表面的香火鼎盛，对于其背后的历史，却是知之甚少。这本书的“探源”二字，正是我一直期待的。我非常想知道，檨仔林朝兴宫的创建，是否与某个特殊的历史时期或事件有关？例如，是否与早期先民的拓垦、或是某个时代的移民潮有着密切的联系？书中是否会深入挖掘，朝兴宫的建筑风格，在不同时期是否有过重大的演变？这些演变，又是否折射出当时建筑技术的进步，或者是社会审美的变迁？而对于保和宫，我对其“保和”之名的含义，以及它在社区历史中的具体作用，充满了探索的欲望。书中是否会追溯，保和宫最初的祭祀对象是谁？为什么会选择供奉这位神祇？它在历史上，是否扮演过维系社区和谐、处理邻里纠纷的重要角色？我特别期待书中能够提供一些旁证，比如，是否能找到关于朝兴宫和保和宫早期照片、手绘图，或是记录其历史事件的碑文、契约等。这些珍贵的史料，能够帮助我们更直观地感受历史的厚重感。而且，庙宇的建筑材料、工艺，也蕴含着丰富的历史信息。书中是否会分析，两座宫庙在不同时期所使用的建筑材料，例如，石材的来源、砖瓦的烧制技术，以及木雕、彩绘的风格，是否能反映出当时的工匠技艺和审美情趣？这些都让我觉得，这不仅仅是一本庙宇的书，更是一本府城历史的切片，让我窥探到城市的过去。

评分☆☆☆☆☆

《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》这本书，像是为我打开了一扇尘封已久的府城历史之门。作为土生土长的台南人，我对檨仔林朝兴宫和保和宫并不陌生，它们是我们生活的一部分，但对于它们的“探源”，却总是停留在模糊的记忆和传说中。这本书的出现，让我看到了深入了解的希望。我特别期待书中对朝兴宫历史的梳理。它究竟是何时开始，在檨仔林这片土地上建立起来的？它的名字“朝兴”，是否蕴含着某种特殊的寓意，或者与某个历史人物有关？书中是否会细致地考证，朝兴宫的历代重修，每一次的修缮，其背后的原因和过程是怎样的？例如，是否与地方上的重大灾害、或是社会经济的变迁有关？对于保和宫，我对其“保和”之名，以及它在社区中的历史角色，一直感到好奇。书中是否会深入探究，保和宫的起源，以及它为何会被命名为“保和”？它在历史上，是否曾扮演过维系社区稳定、促进邻里和睦的重要角色？我希望书中能提供一些更具象化的历史线索，比如，是否能找到一些关于朝兴宫和保和宫早期的祭祀文献、神明谱系、或是相关的信徒记载。这些文献，能够帮助我们更清晰地勾勒出两座宫庙在历史长河中的发展轨迹。而且，庙宇的建筑艺术，本身就是历史的见证。书中是否会分析，两座宫庙在不同历史时期的建筑结构、装饰艺术、以及空间布局，是否都带有鲜明的时代特征？例如，其屋顶的剪黏、墙壁的砖雕、以及神案的设计，是否能反映出当时工匠的技艺水平和审美观念？这些都让我觉得，这本书不只是关于庙宇，更是关于台南的文化传承和历史演变。

评分☆☆☆☆☆

翻开《台南府城庙宇历史探源：檨仔林朝兴宫 / 保和宫》这本书，我仿佛穿越回了百年前的台南城。这本书不只是一本简单的庙宇介绍，更像是为府城庙宇注入了鲜活的历史生命。我对檨仔林朝兴宫与保和宫的历史脉络尤其好奇。一直以来，这两座庙宇在我的印象中，都是社区居民重要的精神寄托，但对于它们“探源”的功课，我以前确实了解不多。书中是否会细致地考证这两座宫庙的创建年代？是哪一年，由谁，出于什么样的缘由而开始兴建？从破土动工到历代添香火、建庙宇，每一次的修缮，每一次的增建，背后可能都藏着一段跌宕起伏的故事。我特别期待书中能详述朝兴宫的“朝兴”二字，是否真的蕴含着某种祈愿或象征意义？而保和宫又是如何与“保和”之名相呼应，成为社区凝聚的中心？书中是否会提及，在两座宫庙兴建的年代，当地的社会环境是怎样的？是战乱频仍，还是经济繁荣？这些环境因素，必然会深刻影响庙宇的选址、建造风格，乃至祭祀的活动内容。而且，府城庙宇的特色在于其与民间信仰的深度融合，书中有没有探讨这两座宫庙在发展过程中，如何吸收、融合了周边社区多元的信仰元素，形成今日我们所见的独特风貌？这些细节，都让我迫不及待想要深入了解，仿佛在与古老的府城进行一次深刻的对话。