具體描述
本書《漢語語言結構義證》取名「義證」，係仿說文四大傢桂馥之書，旨在闡發證成「漢語語言結構」。全書一方麵依語言結構論述，一方麵援古證今，說明漢語結構的應用麵嚮。共分五章，前四章著眼於結構的理論探討：一為「拼音與書寫之義證」，二為「語音與音韻之義證」，三為「詞匯與語義之義證」和第四章「句式與語法之義證」。第五章則強調語言材料的應用分析。
整體而言，本書處理的研究內容或方嚮，雖為語言結構的萬一，但撐舉齣一個架構。揭示漢語語文的普遍性與特殊性，從而融閤中西學，提齣PLG的語文教學研究模式。所涉語文材料亦古亦今、亦語亦文，論述重點亦理亦例、亦論亦證，可開展的用途亦教亦研、亦規範亦描述。各章端點甚多，但始終繞行在「結構」恆星的軌道上。期待開啓宏觀的「語言結構」視野，而優遊於古今、橫越中西的語文江河！
作者簡介
許長謨
法國國立高等社科院語言學博士，現任國立成功大學中文係副教授。2010年應聘赴美國加州大學柏剋萊分校擔任「漢語語言結構」講座。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
老實說，當我看到《漢語語言結構義證》這個書名的時候，我腦子裏閃過的第一反應是：“這肯定是一本枯燥乏味的學術專著！” 我通常不太喜歡那些充斥著各種抽象術語和復雜理論的書籍，總覺得離實際生活太遠。但是，又齣於一種莫名的好奇心，我還是把它加入瞭我的書單。 我猜想這本書大概會像一本百科全書一樣，把漢語的方方麵麵都給羅列齣來，然後進行一番“科學”的解剖。比如，它可能會詳細介紹主謂賓的構成，各種從句的類型，以及這些結構在句子中的“職責”。我甚至能想象到，作者會引用大量的古籍或者文學作品中的例子，來證明他的觀點。 我不知道書中會不會談到一些我平時說話、寫文章時根本意識不到的“潛規則”。比如說，為什麼有時候說“我餓瞭”，有時候說“餓死我瞭”，這背後有什麼語言結構上的原因？又或者，為什麼同樣是錶達“喜歡”，不同的句子結構會有不同的情感色彩？這些問題，平時雖然會遇到，但從未想過要去深入研究。 我甚至有點擔心，這本書會不會太過於理論化，讀起來就像在啃一本字典或者語法手冊。我希望它能夠有一些“接地氣”的地方，能夠聯係到我們日常交流的實際情況。如果它能告訴我，在什麼時候用什麼樣的句式更容易讓人理解，或者更有說服力，那就太好瞭。 不過，話又說迴來瞭，如果真的能做到“義證”二字，那說明作者是有真纔實學的。也許，它能給我一些新的視角，讓我對漢語有更深的理解，甚至能在寫作上有所提升。就看它能不能在學術的嚴謹和閱讀的趣味之間找到一個平衡點瞭。
评分《漢語語言結構義證》這本著作，從書名上看，就給人一種十分紮實、嚴謹的學術氛圍。這讓我聯想到，它可能是一部深入剖析漢語內部語言機製的力作，尤其側重於探討語言的結構與意義之間的必然聯係。我猜測，作者很可能是一位在漢語語言學領域深耕多年的專傢，他對漢語的理解達到瞭一個非常精細的層麵。 我非常好奇，書中會以何種方式來“義證”漢語的語言結構。是會從宏觀的句子層麵，比如語序、句法功能等方麵入手，解釋它們如何承載和傳遞信息；還是會深入到微觀的詞匯層麵，分析詞與詞之間的搭配關係，以及這些搭配如何構成更復雜的語義單位？我更希望它能結閤兩者，形成一個立體的、多層次的分析框架。 想象一下，如果書中能夠詳細闡述，例如“把”字句、“被”字句等特殊句式，在錶達動作的指嚮性和施受關係時，其結構所蘊含的意義特徵。又或者，它能解釋某些副詞、助詞在句子中扮演的“語義調諧器”的角色，是如何微妙地影響整句話的情感色彩和語氣。這些都是我在日常漢語學習中，常常感到睏惑但又難以言說的部分。 我期待書中能夠提供大量的實例，通過對真實語料的細緻考察，來支撐其理論推導。例如，它可能會分析大量的文學作品、新聞報道，甚至日常對話中的經典案例，來論證其關於語言結構與意義的觀點。這種基於實證的分析，無疑會增強書籍的說服力和可讀性。 總而言之，《漢語語言結構義證》這個書名給我一種期待，期待它能為我打開一扇瞭解漢語內在邏輯的窗口，讓我不再僅僅停留在“會說會寫”的層麵，而是能夠真正理解漢語的“所以然”。
评分《漢語語言結構義證》這個書名，給我一種非常硬核、非常學術的感覺。它聽起來像是那種需要靜下心來，慢慢品讀，纔能體會其中奧妙的書。我猜想，這本書可能會涉及很多我平時不太接觸到的語言學概念，比如句法分析、語義分析，甚至可能是更深層次的哲學思考。 我有點想象，這本書的作者可能會像一位偵探一樣，通過對漢語語言現象的細緻觀察和推理，去尋找隱藏在語言結構背後的“真相”。它可能會分析大量的句子，去找齣那些看似普通，實則意義深遠的結構模式。比如，為什麼在漢語中，某些動作會傾嚮於用特定的句式來錶達，而另一些動作則會用不同的句式？ 我特彆好奇，這本書會不會去探討一些大傢可能都習慣瞭，但卻從未認真思考過的問題。比如，當我們說“書在桌子上”和“桌子上有一本書”的時候，雖然都錶達瞭位置關係，但這兩個句子在強調的重點上有什麼不同？這種不同，是不是就體現在瞭句子的結構上？我希望這本書能給我一些啓發，讓我能更敏銳地捕捉到這些細微的差彆。 我有點擔心，這本書的語言可能會比較晦澀，讀起來可能會有些吃力。畢竟，語言學本身就是一門深奧的學問。但我同時又非常期待，它能夠讓我對漢語這門語言有更深入的理解，能夠從一個全新的角度去看待漢語的運作方式。如果它能提供一套清晰的分析工具，讓我能夠自己去分析更多的句子，那就更棒瞭。 總而言之，《漢語語言結構義證》這個書名，在我心中建立瞭一種期待：期待它能是一本真正有分量、有深度，能夠引領我探索漢語語言世界奧秘的書籍。
评分我第一次看到《漢語語言結構義證》這個書名的時候，腦海中浮現的是一個非常有挑戰性的主題。我一直覺得，漢語的魅力就在於它的博大精深，以及在看似簡單的語言形式下，隱藏著無比豐富的意義。這本書的名字，就暗示著它要去揭示這種“隱藏的邏輯”。 我猜想，這本書大概會像一位經驗豐富的解剖師，把漢語的語言結構一層層地剝開，然後去尋找每一個部分在傳達意義時所扮演的角色。它可能會從最基本的句子成分開始，比如主語、謂語、賓語，然後去分析它們是如何組閤在一起，形成一個完整的句子。然後，它還會繼續深入，去探討那些更復雜的結構，比如各種從句、短語，以及它們在句子中所發揮的特定功能。 我特彆好奇，這本書會不會涉及到一些我平時在學習漢語時，可能不太注意的“細節”。比如，同樣是錶達“時間”，為什麼有時候會用“在…時候”，有時候用“當…的時候”，這其中的語言結構差異，對意義會有什麼影響？又或者，一個很小的介詞，或者一個不起眼的助詞，是如何改變整個句子的語氣的，甚至傳遞齣說話者微妙的情緒？ 我希望這本書能夠不僅僅是理論上的堆砌，而是能夠有非常多的實際例子。因為對於我來說，最有效的學習方式就是通過具體的例子來理解抽象的概念。如果書中能夠提供一些生動有趣的語料，並且對這些語料進行深入的分析，解釋清楚其中的語言結構是如何與意義相對應的，那我會覺得這本書非常有價值。 我有點擔心，這本書會不會過於學術化，讓我望而卻步。但同時，我也被它所承諾的“義證”所吸引，意味著它會給齣有力的證據來支撐它的論點。如果它能夠做到既有深度又不失趣味，那對我來說，這將是一次非常寶貴的學習經曆。
评分這本書的標題《漢語語言結構義證》讓我非常好奇，因為它聽起來像是一本深入探討漢語語言學某個特定方麵的著作。我一直對漢語的語法和語義是如何相互作用的著迷，尤其是在理解和錶達復雜意義時，結構所扮演的角色。這本書的名字暗示瞭它可能會剖析漢語中各種句法結構如何承載或指示特定的語義功能，這正是我一直在尋找的。 我想象這本書會從宏觀的句子結構入手，逐步深入到詞語層麵的搭配和語用。例如，它可能會探討疑問句、陳述句、祈使句等不同語式在錶達意義上的細微差彆，以及這些差彆是如何通過語序、語調或特定的標記詞來實現的。我尤其期待書中能夠提供豐富的語料實例，來支撐其理論分析，讓我能夠直觀地理解抽象的語言學概念。 此外，這本書的名字也讓我聯想到它可能會對漢語的“義證”進行嚴謹的論證，這意味著它不僅會描述現象，還會解釋現象背後的原因和機製。這可能涉及到認知語言學、生成語法等理論框架，用於解釋人類是如何通過特定的語言結構來編碼和解碼意義的。如果書中能夠將這些理論與漢語的實際應用相結閤，那將是一次非常有價值的學習體驗。 這本書的標題也給我一種學術性和嚴謹性的感覺，這對於我這樣希望深入學習漢語語言學的人來說是極具吸引力的。我期待它能夠提供一套係統性的分析方法，幫助我更好地理解漢語的內在邏輯。也許它會涉及一些我從未接觸過的語言學概念，但隻要論證充分，並且有清晰的解釋和例證，我相信我能夠循序漸進地掌握。 總而言之，《漢語語言結構義證》這個名字已經在我腦海中勾勒齣一幅學術探索的藍圖。我希望這本書能夠為我揭示漢語語言結構的奧秘，讓我對這門語言有更深刻、更係統的認識。我非常期待能夠讀到這樣一本能夠激發思考、提供洞見的著作。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有