本书《汉语语言结构义证》取名「义证」,系仿说文四大家桂馥之书,旨在阐发证成「汉语语言结构」。全书一方面依语言结构论述,一方面援古证今,说明汉语结构的应用面向。共分五章,前四章着眼于结构的理论探讨:一为「拼音与书写之义证」,二为「语音与音韵之义证」,三为「词汇与语义之义证」和第四章「句式与语法之义证」。第五章则强调语言材料的应用分析。
整体而言,本书处理的研究内容或方向,虽为语言结构的万一,但撑举出一个架构。揭示汉语语文的普遍性与特殊性,从而融合中西学,提出PLG的语文教学研究模式。所涉语文材料亦古亦今、亦语亦文,论述重点亦理亦例、亦论亦证,可开展的用途亦教亦研、亦规范亦描述。各章端点甚多,但始终绕行在「结构」恆星的轨道上。期待开启宏观的「语言结构」视野,而优游于古今、横越中西的语文江河!
作者简介
许长谟
法国国立高等社科院语言学博士,现任国立成功大学中文系副教授。2010年应聘赴美国加州大学柏克莱分校担任「汉语语言结构」讲座。
我第一次看到《汉语语言结构义证》这个书名的时候,脑海中浮现的是一个非常有挑战性的主题。我一直觉得,汉语的魅力就在于它的博大精深,以及在看似简单的语言形式下,隐藏着无比丰富的意义。这本书的名字,就暗示着它要去揭示这种“隐藏的逻辑”。 我猜想,这本书大概会像一位经验丰富的解剖师,把汉语的语言结构一层层地剥开,然后去寻找每一个部分在传达意义时所扮演的角色。它可能会从最基本的句子成分开始,比如主语、谓语、宾语,然后去分析它们是如何组合在一起,形成一个完整的句子。然后,它还会继续深入,去探讨那些更复杂的结构,比如各种从句、短语,以及它们在句子中所发挥的特定功能。 我特别好奇,这本书会不会涉及到一些我平时在学习汉语时,可能不太注意的“细节”。比如,同样是表达“时间”,为什么有时候会用“在…时候”,有时候用“当…的时候”,这其中的语言结构差异,对意义会有什么影响?又或者,一个很小的介词,或者一个不起眼的助词,是如何改变整个句子的语气的,甚至传递出说话者微妙的情绪? 我希望这本书能够不仅仅是理论上的堆砌,而是能够有非常多的实际例子。因为对于我来说,最有效的学习方式就是通过具体的例子来理解抽象的概念。如果书中能够提供一些生动有趣的语料,并且对这些语料进行深入的分析,解释清楚其中的语言结构是如何与意义相对应的,那我会觉得这本书非常有价值。 我有点担心,这本书会不会过于学术化,让我望而却步。但同时,我也被它所承诺的“义证”所吸引,意味着它会给出有力的证据来支撑它的论点。如果它能够做到既有深度又不失趣味,那对我来说,这将是一次非常宝贵的学习经历。
评分《汉语语言结构义证》这个书名,给我一种非常硬核、非常学术的感觉。它听起来像是那种需要静下心来,慢慢品读,才能体会其中奥妙的书。我猜想,这本书可能会涉及很多我平时不太接触到的语言学概念,比如句法分析、语义分析,甚至可能是更深层次的哲学思考。 我有点想象,这本书的作者可能会像一位侦探一样,通过对汉语语言现象的细致观察和推理,去寻找隐藏在语言结构背后的“真相”。它可能会分析大量的句子,去找出那些看似普通,实则意义深远的结构模式。比如,为什么在汉语中,某些动作会倾向于用特定的句式来表达,而另一些动作则会用不同的句式? 我特别好奇,这本书会不会去探讨一些大家可能都习惯了,但却从未认真思考过的问题。比如,当我们说“书在桌子上”和“桌子上有一本书”的时候,虽然都表达了位置关系,但这两个句子在强调的重点上有什么不同?这种不同,是不是就体现在了句子的结构上?我希望这本书能给我一些启发,让我能更敏锐地捕捉到这些细微的差别。 我有点担心,这本书的语言可能会比较晦涩,读起来可能会有些吃力。毕竟,语言学本身就是一门深奥的学问。但我同时又非常期待,它能够让我对汉语这门语言有更深入的理解,能够从一个全新的角度去看待汉语的运作方式。如果它能提供一套清晰的分析工具,让我能够自己去分析更多的句子,那就更棒了。 总而言之,《汉语语言结构义证》这个书名,在我心中建立了一种期待:期待它能是一本真正有分量、有深度,能够引领我探索汉语语言世界奥秘的书籍。
评分老实说,当我看到《汉语语言结构义证》这个书名的时候,我脑子里闪过的第一反应是:“这肯定是一本枯燥乏味的学术专著!” 我通常不太喜欢那些充斥着各种抽象术语和复杂理论的书籍,总觉得离实际生活太远。但是,又出于一种莫名的好奇心,我还是把它加入了我的书单。 我猜想这本书大概会像一本百科全书一样,把汉语的方方面面都给罗列出来,然后进行一番“科学”的解剖。比如,它可能会详细介绍主谓宾的构成,各种从句的类型,以及这些结构在句子中的“职责”。我甚至能想象到,作者会引用大量的古籍或者文学作品中的例子,来证明他的观点。 我不知道书中会不会谈到一些我平时说话、写文章时根本意识不到的“潜规则”。比如说,为什么有时候说“我饿了”,有时候说“饿死我了”,这背后有什么语言结构上的原因?又或者,为什么同样是表达“喜欢”,不同的句子结构会有不同的情感色彩?这些问题,平时虽然会遇到,但从未想过要去深入研究。 我甚至有点担心,这本书会不会太过于理论化,读起来就像在啃一本字典或者语法手册。我希望它能够有一些“接地气”的地方,能够联系到我们日常交流的实际情况。如果它能告诉我,在什么时候用什么样的句式更容易让人理解,或者更有说服力,那就太好了。 不过,话又说回来了,如果真的能做到“义证”二字,那说明作者是有真才实学的。也许,它能给我一些新的视角,让我对汉语有更深的理解,甚至能在写作上有所提升。就看它能不能在学术的严谨和阅读的趣味之间找到一个平衡点了。
评分《汉语语言结构义证》这本著作,从书名上看,就给人一种十分扎实、严谨的学术氛围。这让我联想到,它可能是一部深入剖析汉语内部语言机制的力作,尤其侧重于探讨语言的结构与意义之间的必然联系。我猜测,作者很可能是一位在汉语语言学领域深耕多年的专家,他对汉语的理解达到了一个非常精细的层面。 我非常好奇,书中会以何种方式来“义证”汉语的语言结构。是会从宏观的句子层面,比如语序、句法功能等方面入手,解释它们如何承载和传递信息;还是会深入到微观的词汇层面,分析词与词之间的搭配关系,以及这些搭配如何构成更复杂的语义单位?我更希望它能结合两者,形成一个立体的、多层次的分析框架。 想象一下,如果书中能够详细阐述,例如“把”字句、“被”字句等特殊句式,在表达动作的指向性和施受关系时,其结构所蕴含的意义特征。又或者,它能解释某些副词、助词在句子中扮演的“语义调谐器”的角色,是如何微妙地影响整句话的情感色彩和语气。这些都是我在日常汉语学习中,常常感到困惑但又难以言说的部分。 我期待书中能够提供大量的实例,通过对真实语料的细致考察,来支撑其理论推导。例如,它可能会分析大量的文学作品、新闻报道,甚至日常对话中的经典案例,来论证其关于语言结构与意义的观点。这种基于实证的分析,无疑会增强书籍的说服力和可读性。 总而言之,《汉语语言结构义证》这个书名给我一种期待,期待它能为我打开一扇了解汉语内在逻辑的窗口,让我不再仅仅停留在“会说会写”的层面,而是能够真正理解汉语的“所以然”。
评分这本书的标题《汉语语言结构义证》让我非常好奇,因为它听起来像是一本深入探讨汉语语言学某个特定方面的著作。我一直对汉语的语法和语义是如何相互作用的着迷,尤其是在理解和表达复杂意义时,结构所扮演的角色。这本书的名字暗示了它可能会剖析汉语中各种句法结构如何承载或指示特定的语义功能,这正是我一直在寻找的。 我想象这本书会从宏观的句子结构入手,逐步深入到词语层面的搭配和语用。例如,它可能会探讨疑问句、陈述句、祈使句等不同语式在表达意义上的细微差别,以及这些差别是如何通过语序、语调或特定的标记词来实现的。我尤其期待书中能够提供丰富的语料实例,来支撑其理论分析,让我能够直观地理解抽象的语言学概念。 此外,这本书的名字也让我联想到它可能会对汉语的“义证”进行严谨的论证,这意味着它不仅会描述现象,还会解释现象背后的原因和机制。这可能涉及到认知语言学、生成语法等理论框架,用于解释人类是如何通过特定的语言结构来编码和解码意义的。如果书中能够将这些理论与汉语的实际应用相结合,那将是一次非常有价值的学习体验。 这本书的标题也给我一种学术性和严谨性的感觉,这对于我这样希望深入学习汉语语言学的人来说是极具吸引力的。我期待它能够提供一套系统性的分析方法,帮助我更好地理解汉语的内在逻辑。也许它会涉及一些我从未接触过的语言学概念,但只要论证充分,并且有清晰的解释和例证,我相信我能够循序渐进地掌握。 总而言之,《汉语语言结构义证》这个名字已经在我脑海中勾勒出一幅学术探索的蓝图。我希望这本书能够为我揭示汉语语言结构的奥秘,让我对这门语言有更深刻、更系统的认识。我非常期待能够读到这样一本能够激发思考、提供洞见的著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有