.对国际援助发展的批判性分析
.对国际社会工作的反省与展望
.对人类未来命运的洞见与关怀
作者简介
万育维
学历:美国明尼苏达大学社会工作博士
现任:慈济大学社会工作学系专任副教授
经历:国立阳明大学卫生福利研究所专任副教授兼所长、私立辅仁大学社会工作学系专任副教授、私立文化大学青少年儿童福利学系兼任副教授、私立东吴大学社会工作研究所兼任副教授
陈秋山
毕业于慈济大学社会工作学研究所。曾在柬埔寨、泰国从事国际人道援助工作多年,现为自由工作者。
这本书的封面设计就吸引了我,淡淡的蓝色背景,搭配着一张象征着全球互联的抽象图案,一下子就让我感受到了“全球观点”的意味。我迫不及待地翻开扉页,期待着能从中一窥社会工作在世界不同角落的实践风貌。然而,当我深入阅读后,我发现这本书在理论构建上,似乎更加侧重于一些固有的、大家耳熟能详的社会工作模型。虽然这些理论基础扎实,对于初学者而言是很好的入门,但对于我这样已经有一定实践经验,并且渴望了解更多元化、更前沿视角的人来说,总觉得缺少了些什么。书中对于一些西方主流的社会工作理论的阐述非常详尽,也列举了不少经典的案例。例如,在家庭治疗部分,对系统理论的讲解细致入微,并引用了几个在美国非常典型的家庭咨询案例。这无疑是本书的亮点之一,让读者能够清晰地理解理论与实践的结合。然而,我内心深处的期待,是能够看到更多非西方国家,特别是亚洲、非洲、拉丁美洲等地区的社会工作实践的独特之处,以及他们是如何在各自的文化背景和社会环境中,创造性地发展出符合当地需求的社会工作模式。书中对这些地区的提及虽然有,但篇幅相对有限,往往是作为对西方模式的补充或对比,而不是作为独立的、深入的探讨。这让我觉得,尽管书名强调了“全球”,但在内容呈现上,仍然存在着一定的“偏重”。我希望未来能看到更多关于这些地区社会工作本土化创新、跨文化适应以及挑战的深度分析,这对于丰富我们对社会工作的理解至关重要。
评分这本书给我最直观的感受是,它在理论体系的构建上,遵循了一条相当经典的路径。从宏观的社会政策分析,到微观的个体咨询技巧,几乎涵盖了社会工作实践的各个层面。作者在阐述“社会政策与社会工作实践的关系”时,详细分析了不同国家在社会福利制度上的差异,以及这些差异如何影响着社会工作者的工作内容和目标。例如,对北欧国家普遍存在的“福利国家”模式的介绍,就让我对福利体系的构建有了更深入的理解。同时,书中也涉及了许多具体的咨询技巧,比如动机性访谈、认知行为疗法等,并提供了相应的练习题,帮助读者巩固所学。我尝试着运用书中介绍的提问技巧,与身边的朋友进行了一次非正式的交流,感觉受益匪浅。然而,我在阅读中也发现,书中在对一些更具争议性或前沿性的社会工作议题的探讨上,略显保守。例如,在讨论“社会运动与社会工作”时,虽然提到了其重要性,但对于社会工作者在参与激进社会运动时可能面临的伦理困境、职业风险,以及如何平衡个人价值观与职业角色等问题,并没有进行深入的分析。同样,对于“技术发展对社会工作的影响”,书中更多的是从信息共享和效率提升的角度来描述,而对于人工智能、大数据等技术在社会工作中可能带来的伦理挑战、隐私问题,以及如何保持人文关怀等关键议题,则鲜有涉及。这让我感觉,这本书在“全球观点”的呈现上,虽然努力囊括了广度,但在对一些更具挑战性和创新性的议题进行深度挖掘方面,还有提升的空间。
评分这本书的结构安排严谨,每一章都围绕着一个明确的主题展开,逻辑清晰,使得读者能够循序渐进地掌握社会工作的核心概念。作者在介绍每一个社会工作理论时,都力求从其起源、核心理念、主要贡献以及局限性等多个维度进行剖析。例如,在阐述“优势视角”时,不仅详细介绍了其思想渊源,还将其与传统的“问题导向”模式进行了鲜明的对比,并列举了如何运用优势视角去赋权服务对象的具体方法。这种系统性的梳理,对于理解不同理论的内涵和应用至关重要。书中在探讨社会公正议题时,也引用了大量具有启发性的理论框架,例如对“结构性不平等”的分析,结合了马克思主义、后殖民主义等视角,展现了社会问题根植于社会结构之中的深刻性。这使得读者能够从更宏观的层面去理解社会工作所要面对的挑战。我特别欣赏书中在讨论“伦理困境”部分,作者并没有简单地给出是非对错的答案,而是引导读者去思考在复杂的伦理情境下,如何进行权衡和决策,并通过模拟情境让读者进行自我评估。然而,令我略感遗憾的是,书中对于一些新兴的社会工作领域,例如数字社会工作、环境社会工作等,提及和探讨的内容相对有限。在当今快速变化的社会环境中,这些新兴领域正日益受到关注,其理论发展和实践创新也十分活跃。我希望未来能够看到更多关于这些前沿领域的深入研究和案例分析,以保持本书在“全球观点”上的前瞻性和完整性。
评分这本书给我最深刻的感受是,它在案例分析方面下了很大的功夫,为读者提供了一个非常直观的理解社会工作实践的窗口。书中选取了许多具有代表性的案例,涵盖了从儿童保护、老年服务到社区发展等多个领域。每一个案例的呈现都力求真实,详细描述了社会工作者面临的困境、采取的干预措施以及最终的结果。我尤其对其中关于“社区凝聚力提升”的案例印象深刻,详细记录了如何通过组织居民参与社区活动、建立互助小组等方式,逐步化解邻里矛盾,增强社区归属感。这种细致入微的描述,让我仿佛置身于现场,能够清晰地感受到社会工作者工作的复杂性与挑战性。书中也探讨了一些具体的评估工具和技术,例如在评估青少年心理健康状况时,作者详细介绍了如何运用SAS、SDS等量表,并结合访谈和观察,形成全面的评估报告。这些实操性的内容,对于想要提升自身技能的同行们来说,无疑是宝贵的财富。然而,在阅读过程中,我总觉得书中对于案例的选取,似乎更倾向于那些已经有成熟的干预模式和成功案例。我更加好奇的是,那些在实践中遇到的、尚未有明确解决方案的、甚至是充满争议的复杂情况,是如何被处理的?例如,在处理跨文化家庭的冲突时,不同的文化价值观如何被调和?在面对资源匮乏的地区,社会工作者是如何突破限制,创造性地提供服务的?书中对于这些“灰色地带”的探讨相对较少,这让我觉得在理论的普适性之外,对实践中遇到的真正难题的呈现还可以更深入。
评分当我拿到这本书时,我被它的厚重感和内容丰富度所吸引。它似乎囊括了社会工作领域内几乎所有的重要理论和实践方法。书中对于“赋权”这一核心概念的解读,就用了整整一章的篇幅,从历史渊源到不同学派的理解,再到具体的赋权策略,讲解得非常到位。我尤其喜欢作者在探讨“文化能力”时,所强调的“认识自身的文化偏见”这一点,这让我反思了很多在与不同文化背景的人打交道时,不自觉流露出的预设和刻板印象。书中还穿插了一些有趣的“思考题”和“小组讨论建议”,这表明作者不仅仅是想传递知识,更希望激发读者的批判性思维和互动交流。我尝试着回答了其中的一些问题,感觉像是上了一堂生动的互动式课程。然而,尽管书名强调了“全球观点”,但我在阅读过程中,总觉得某些章节的案例和理论,仍然带有明显的西方中心主义色彩。例如,在探讨“弱势群体支持”时,大部分案例都来自于北美和欧洲地区,对于亚洲、非洲等地区的弱势群体所面临的独特挑战,以及当地社会工作者所采取的创新性干预措施,并没有得到足够的关注。这让我觉得,虽然作者尝试从全球视角出发,但在内容的选取和呈现上,可能还有进一步拓宽视野的空间,去真正拥抱和理解世界各地社会工作的多样性与独特性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有