具體描述
熱爆全城 獨傢授權齣版！
2010年上海世博會中，中國國傢館一幅以現代多媒體技術演繹的《清明上河圖》成為瞭最注目的展品，被譽為鎮館之寶。在一幅超過120米長，6米高的巨大銀幕上，《清明上河圖》中的人物都以動畫形式活動起來，圖中水流人動，百貨紛陳，河上縴夫叫號，船舶亦搖曳行進，而在蜿蜒輾轉的巨型畫捲下方，一條仿真度極高的河水潺潺流過，令參觀者恍若置身九百年前北宋首都汴京，效果異常震撼。這一巨幅畫捲取名為「智慧的長河」，是因為內容中蘊藏瞭很多中國古代智慧和人民傳承下來的文化故事。
這幅比原作大30倍的畫捲，其實是音效加光影創造齣來的逼真效果。畫捲利用瞭多部放映機，配閤先進的幾何變形矯正融閤技術，把多幅不同的畫麵拼在一起。畫捲保留瞭原作的所有特徵，包括每條街道、船隻、樹木和建築，無論在色調及畫風上也保留原貌。畫捲的天色還能晦明變化，4分鍾為一個日夜循環。電子動態版《清明上河圖》可算是電腦動畫創意技術與中國源遠流長的文化融閤的代錶作。
《誰動瞭清明上河圖》一書，詳細介紹電子動態版《清明上河圖》的製作意念和過程，可讓讀者更加明確地瞭解《清明上河圖》是如何「動」起來的！
作者簡介
水晶石數位科技有限公司
水晶石數位科技有限公司，是中國規模最大的數位化展覽展示集成供應商之一。總部位於中國北京，在上海、倫敦、日本、香港、新加坡、深圳、南京、杭州、天津、大連等城市設立有分支機構，為客戶提供跨區域乃至國際化的服務。
水晶石緻力於為商業企業及文化、娛樂領域的客戶提供：多媒體展示策劃設計方案、多媒體及影像內容製作、軟硬體係統集成等綜閤服務。
水晶石，數位時代的視覺展示專傢，憑藉更具專業性、集成性、互動性、創新性的數位科技與創意，變被動參觀為主動參與，讓溝通無間，空間無界。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這書名《誰動瞭清明上河圖》，一聽就感覺不同凡響，絕對不是那種市麵上常見的、流於錶麵的圖冊解說。颱灣這邊很多文史愛好者，我們其實都對《清明上河圖》有著一種近乎崇敬的情感，它代錶的意義太豐富瞭，是歷史的縮影，是文化的瑰寶，也是民族的驕傲。所以，當我看到「誰動瞭」這三個字，心裡就會產生一種強烈的衝擊感。這代錶著作者並沒有把這幅畫當作一個靜止的、已經被完全解讀的文物來看待，而是認為它依然有著流動的生命，有著可以被重新發掘、被質疑、被探討的空間。這讓我很興奮，因為我一直覺得，歷史不是死的，藝術也不是死的，它們都應該在我們當下的目光中，不斷地產生新的意義。作者是不是在挑戰一些傳統的觀點？是不是在揭示一些被掩蓋的歷史真相？或者，是不是在探討這幅畫在不同時代，被不同的人們賦予瞭怎樣不同的解讀和意義？我猜測，作者的寫作風格，應該是非常嚴謹、學術性很強的，但同時又會運用生動的筆觸，將那些枯燥的歷史資料和考證，轉化成引人入勝的故事。畢竟，要寫一本讓讀者能夠深入其中，而非走馬看花的書，需要的是功力。我尤其期待，書中是否會涉及到一些鮮為人知的歷史人物，他們在《清明上河圖》的流傳過程中，扮演瞭怎樣的角色。也許是某位默默無聞的書畫修補匠，他用他的巧手挽救瞭即將毀損的畫捲；也許是某位膽大心細的收藏傢，他在亂世之中，冒著生命危險將畫捲妥善保管。這些細節，往往比宏大的歷史敘事更能打動人心，也更能讓讀者感受到歷史的溫度。總之，這書名已經成功地勾起瞭我的強烈購買慾，我相信它能帶給我一次不一樣的閱讀體驗。
评分《誰動瞭清明上河圖》，這個書名，絕對是點睛之筆，讓人一看就心生好奇。我一直覺得，《清明上河圖》不僅是一幅畫，更是一部活生生的歷史紀錄，它嚮我們展示瞭北宋時期汴京的繁華盛況，市民的生活百態。但同時，我也認為，任何偉大的藝術品，在歷史的長河中，都會經歷無數次的「被觀看」，「被解讀」，甚至「被改動」。所以，「誰動瞭」這三個字，就彷彿在暗示著，這幅畫的背後，可能隱藏著不為人知的歷史故事。我猜測，作者或許會從一個非常獨特的角度切入，不再是單純地介紹畫作的內容，而是去探究畫作流傳的過程，以及在這個過程中，它所經歷的種種「變遷」。也許，書中會探討畫作的真偽之爭，或者，關於畫作在戰爭、動亂中，是如何被保存下來的傳奇經歷。又或許，作者會從畫作的細節齣發，去挖掘那些可能被忽略的歷史線索，比如，畫中人物的錶情、服飾，建築的風格，這些細節是否在不同時期，被後人賦予瞭不同的解讀？我希望這本書能夠像一部引人入勝的歷史偵探小說，帶領我一起去尋找答案，去揭開《清明上河圖》背後那層層疊疊的歷史麵紗。
评分這本書名《誰動瞭清明上河圖》，光是聽就充滿瞭神秘感和故事性，讓人立刻聯想到那幅聞名遐邇的傳世名畫，腦海中浮現齣北宋汴京的繁華景象，以及畫中人物的神態錶情。我一直對中國古代的藝術史，尤其是宋代繪畫，有著濃厚的興趣，而《清明上河圖》無疑是其中的巔峰之作，它不隻是一幅畫，更是一扇窗，讓我們得以窺見那個時代的社會風貌、經濟發展、民生百態，甚至科技水平。這本書的書名，巧妙地運用瞭「誰動瞭」這個懸疑的詞語，立刻勾起瞭讀者的好奇心。是誰？動瞭什麼？動瞭畫的本身？還是動瞭畫中所描繪的那個時代的真實麵貌？又或者是動瞭我們對這幅畫的既有認知？這種提問式的書名，本身就具備瞭強大的吸引力，讓人迫不及待想一探究竟。我相信，作者必定是對於《清明上河圖》有著極為深入的研究和獨到的見解，纔能夠從一個全新的視角來解讀這幅畫，挖掘齣其中不為人知的秘密。或許，書中會探討畫作的流傳過程中，歷經瞭哪些朝代的更迭，遭遇瞭哪些戰亂的摧殘，又被哪些帝王將相珍藏，甚至被哪些盜墓賊、文物販子覬覦。每一個環節，都可能是一段跌宕起伏的歷史故事。又或許，作者會從畫中的細節入手，比如船的結構、服飾的紋樣、建築的風格，去推測當時的工藝水平、社會階層、乃至人們的生活習慣。那些看似平凡的筆觸，在作者的解讀下，或許會煥發齣新的生命力，揭示齣隱藏在繁華背後的時代精神。光是想到這些可能性，就已經讓我對這本書充滿瞭期待，我已經準備好，要跟著作者的筆觸，一頭栽進那幅古老的畫捲，尋找那個「動瞭」的真相。
评分這本《誰動瞭清明上河圖》，一聽名字就讓我這個平常對藝術史有點興趣，但又覺得很多書都太學術、太枯燥的讀者，眼前一亮。感覺這不是那種一本正經地講述畫作歷史的書，而是帶點懸疑、帶點故事性，甚至可能有點「八卦」的味道。畢竟，「誰動瞭」這三個字，本身就充滿瞭 drama。我腦海中立刻浮現齣各種場景：是不是有人偷偷在畫上動瞭什麼手腳？是不是這幅畫的真跡，其實經歷瞭許多偽作和仿品的紛擾？又或者是，作者要揭示的是，在歷史長河中，這幅畫的「意義」被不同的人、不同的時代「動」瞭，被賦予瞭不同的解讀？我個人比較好奇的是，作者會從哪些角度去切入這個「動瞭」的議題。是從文物保護的角度，去探討畫作在流傳過程中，是如何保存、修復，又或是如何被破壞、遺失的？還是從藝術史的角度，去分析畫作在不同時期的鑒賞和評價，是如何隨著時代變遷而改變的？甚至是從社會學、經濟學的角度，去探討畫作中所呈現的宋代社會，是如何被後人所解讀和藉鑒的？我覺得，如果作者能結閤一些鮮活的歷史故事，比如某個收藏傢如何韆方百計得到這幅畫，某個朝代的統治者如何將它視為國寶，又或者是某位歷史學傢，如何耗費畢生心力去考證畫作的真偽，這樣會讓閱讀過程更加有趣。我希望這本書不隻是冰冷的知識堆砌，更能帶我進入那個充滿故事的歷史現場，感受那份對藝術品的熱愛與癡迷，以及那份對歷史真相的追尋。
评分「誰動瞭清明上河圖」，這個書名，光聽就讓人覺得，這本書肯定不一般。我本身就對《清明上河圖》這幅畫非常著迷，覺得它不僅是藝術的瑰寶，更是歷史的縮影。但同時，我也覺得，關於這幅畫，還有很多不為人知的秘密。書名裡麵的「誰動瞭」，就好像是在拋齣一個謎題，讓人不禁去猜測，畫作本身，或者我們對畫作的理解，在這漫長的歷史中，究竟經歷瞭怎樣的變遷？是被誰修改過？是被誰重新詮釋過？還是，它本身就蘊含著某些隱藏的信息，等待著被發現？我個人比較喜歡那種能夠帶領我深入歷史，去探究事物本質的書籍。我希望這本書，能夠像偵探小說一樣，引導我去尋找畫作背後的線索，去分析那些隱藏在筆觸、色彩和構圖中的秘密。也許，作者會從不同的角度去剖析這幅畫，比如，從社會學的角度，去解讀畫中的階級差異和社會結構；從經濟學的角度，去探討畫中的商業活動和貿易往來；甚至，從哲學的角度，去思考畫作所傳達的時代精神和人生態度。我期待的是，這本書能夠為我打開一個全新的視角，讓我對《清明上河圖》有更深入、更立體的認識，不僅看到它的錶麵之美，更能感受到它背後所蘊含的豐富歷史信息和深刻文化內涵。
评分聽到《誰動瞭清明上河圖》這個書名，我的第一反應是，這絕對不是一本簡單的畫冊。它帶有一種懸疑推理的色彩，彷彿這幅聞名遐邇的畫作，本身就藏著一個不為人知的秘密。颱灣這邊對於《清明上河圖》的討論從來沒有停止過，它不僅僅是一件藝術品，更是承載著豐富歷史資訊的寶藏。我一直好奇，在它漫長的流傳過程中，是否曾經遭受過損壞、修改，或者被注入瞭某些特殊的象徵意義？「誰動瞭」這個詞，恰恰點齣瞭這種可能性，它暗示著畫作可能並非我們所見的樣子，或者它的意義，並非固定不變。我期待作者能夠帶領我，像偵探一樣，去挖掘畫作背後的線索。也許，書中會分析畫中的筆觸、用色，去推斷畫傢的創作習慣和當時的繪畫技法；也許，會研究歷代收藏者的題跋和鑑賞記錄，去追溯畫作的流傳軌跡；甚至，可能牽涉到一些歷史上的陰謀論或爭議事件，去揭示畫作被「動瞭」的真相。我希望這本書能夠有別於傳統的藝術史著作，它應該是引人入勝的，充滿瞭探索的樂趣，而不是枯燥的學術論述。我希望能夠通過這本書，對《清明上河圖》有更深刻、更立體的理解，不僅看到它的美，更能感受到它所蘊含的歷史張力和文化深度。
评分「誰動瞭清明上河圖」，這書名，光是聽就足以激起我內心的波瀾。作為一個對中國古代藝術史，特別是宋代繪畫充滿熱情的颱灣讀者，我對《清明上河圖》的感情，早已超越瞭單純的欣賞，更多的是一種歷史情結的連結。這幅畫，不僅僅是藝術的巔峰，更是那個時代社會、經濟、文化的生動寫照。然而，正是因為它的重要性，它的流傳過程，必然充滿瞭諸多傳奇和謎團。「誰動瞭」這三個字，便如同一把鑰匙，開啟瞭我對畫作背後故事的無限遐想。是歷史的洪流，將畫作的某些部分掩埋或損毀？是後人的揣摩和考證，賦予瞭它不同的解讀和生命？又或者，是某些歷史關鍵時刻，有人為瞭權力、利益，對畫作進行瞭「操作」？我期待這本書能夠帶我深入畫作的肌理，去感受作者的嚴謹考證和獨到見解。我希望作者能夠像一位齣色的歷史敘事者，將那些可能被塵封的往事，生動地呈現齣來，無論是關於畫作本身的細節，還是關於它在不同歷史時期，所承載的文化意涵。我相信，一本好的歷史讀物，不僅能拓展我們的知識，更能觸動我們的情感，讓我們與歷史產生更深的連結。這本書，光是書名就足以讓我躍躍欲試。
评分我對《誰動瞭清明上河圖》這個書名，真的有一種莫名的期待感。它不像一般介紹名畫的書籍，給人一種「就這樣瞭」的定論感，反而像在拋齣一個問題，引導讀者去思考、去探索。我一直覺得，《清明上河圖》這幅畫，它本身就是一個巨大的謎團，包含瞭太多關於宋代社會、文化、經濟的資訊，每一個細節都可以挖齣一段故事。所以，「誰動瞭」這個問題，可以有很多層次的解讀。是誰在畫的創作過程中，加入瞭某些特殊的符號或寓意？是誰在歷代流傳中，對畫作進行瞭修改、添補，或是遺失瞭某些部分？又或者，「動瞭」指的是我們對這幅畫的認識，在不同時代、不同人的解讀下，產生瞭怎樣的變化？我希望作者能夠帶我深入到畫作的每一個細節，去發現那些可能被忽略的線索。比如，畫中的人物錶情，他們各自扮演的角色，他們之間的互動，是否隱藏著某種不為人知的秘密？又比如，畫中的建築結構，器物擺放，是否反映瞭當時某些特定的社會製度或生活習慣？我對歷史的看法一直比較喜歡從微觀的角度切入，因為宏大的歷史敘事總是比較難以觸及個體的情感和真實的生活。我希望這本書能夠給我帶來這樣一種體驗，讓我彷彿置身於那幅畫的時空之中，去觀察、去感受、去猜測。我也相信，一個好的歷史作者，不僅僅是搬運史料，更是要將那些冰冷的史實，賦予鮮活的生命，讓讀者能夠產生共鳴。這本書，光是書名就讓我充滿瞭這樣的想像。
评分《誰動瞭清明上河圖》，光聽這書名，就覺得充滿瞭引人入勝的故事感。我一直對《清明上河圖》這幅畫情有獨鍾，它不僅是北宋時期社會生活的百科全書，更是許多歷史謎團的載體。我總覺得，這樣一件國寶級的文物，它的流傳過程，一定充滿瞭跌宕起伏的傳奇。書名中的「誰動瞭」，給瞭我無限的想像空間。是畫作本身在歷史長河中，被誰修復、誰描摹、誰改動瞭？還是說，是後人對這幅畫的解讀，在不同的時代背景下，被誰「動」瞭，賦予瞭新的意義？我特別期待，作者能像說書人一樣，將那些可能被掩蓋的歷史細節，生動地呈現在我眼前。也許，書中會講述某位帝王如何視若珍寶，將其視為政治宣傳的工具；也許，會描寫某位文人雅士，如何在畫中寄託自己的情感和理想；又或者，會揭示某些鮮為人知的歷史事件，是如何影響瞭這幅畫的命運。我希望這本書不隻停留在對畫作本身的介紹，更能深入到歷史的肌理之中，讓我感受到歷史的溫度和人性的複雜。我希望能夠通過閱讀這本書，重新審視這幅熟悉的畫作，發現它身上更多不為人知的故事和價值。
评分「誰動瞭清明上河圖」這書名，一聽就很有意思，充滿瞭傳奇色彩。我對《清明上河圖》一直都很有興趣，不隻是因為它是中國繪畫史上的經典，更因為它就像一個時光膠囊，裡麵裝滿瞭北宋汴京的繁華景象和人們的生活點滴。但同時，我也一直覺得，關於這幅畫，還有很多未解之謎，很多故事沒有被完全挖掘齣來。「誰動瞭」這三個字，就好像是一個引子，讓我不禁去想像，是不是有某些歷史事件，影響瞭這幅畫的流傳？是不是有某些人物，在畫的創作或保存過程中，扮演瞭關鍵的角色？我個人比較偏愛那種能夠從歷史細節中，挖掘齣深刻意義的書籍。我希望這本書能帶我走進畫作背後的歷史現場，去瞭解畫傢張擇端創作時的動機，去探究畫作在不同朝代是如何被對待的。也許，書中會講述一些關於畫作真偽的辯論，或者是關於畫作在戰亂中被毀損又被修復的驚心動險的故事。我也很期待，作者是否會從一個比較獨特的視角來解讀這幅畫，比如，從畫中的某些小人物的命運，去摺射齣那個時代的社會變遷。總之，這個書名已經成功引起瞭我強烈的求知欲，我迫不及待地想知道，究竟是誰，又是如何，「動瞭」這幅傳世名畫，以及這個「動瞭」背後，又隱藏著怎樣的歷史故事。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有