具体描述
热爆全城 独家授权出版！
2010年上海世博会中，中国国家馆一幅以现代多媒体技术演绎的《清明上河图》成为了最注目的展品，被誉为镇馆之宝。在一幅超过120米长，6米高的巨大银幕上，《清明上河图》中的人物都以动画形式活动起来，图中水流人动，百货纷陈，河上纤夫叫号，船舶亦摇曳行进，而在蜿蜒辗转的巨型画卷下方，一条仿真度极高的河水潺潺流过，令参观者恍若置身九百年前北宋首都汴京，效果异常震撼。这一巨幅画卷取名为「智慧的长河」，是因为内容中蕴藏了很多中国古代智慧和人民传承下来的文化故事。
这幅比原作大30倍的画卷，其实是音效加光影创造出来的逼真效果。画卷利用了多部放映机，配合先进的几何变形矫正融合技术，把多幅不同的画面拼在一起。画卷保留了原作的所有特征，包括每条街道、船只、树木和建筑，无论在色调及画风上也保留原貌。画卷的天色还能晦明变化，4分钟为一个日夜循环。电子动态版《清明上河图》可算是电脑动画创意技术与中国源远流长的文化融合的代表作。
《谁动了清明上河图》一书，详细介绍电子动态版《清明上河图》的制作意念和过程，可让读者更加明确地了解《清明上河图》是如何「动」起来的！
作者简介
水晶石数位科技有限公司
水晶石数位科技有限公司，是中国规模最大的数位化展览展示集成供应商之一。总部位于中国北京，在上海、伦敦、日本、香港、新加坡、深圳、南京、杭州、天津、大连等城市设立有分支机构，为客户提供跨区域乃至国际化的服务。
水晶石致力于为商业企业及文化、娱乐领域的客户提供：多媒体展示策划设计方案、多媒体及影像内容制作、软硬体系统集成等综合服务。
水晶石，数位时代的视觉展示专家，凭借更具专业性、集成性、互动性、创新性的数位科技与创意，变被动参观为主动参与，让沟通无间，空间无界。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《誰動了清明上河圖》，這個書名，絕對是點睛之筆，讓人一看就心生好奇。我一直覺得，《清明上河圖》不僅是一幅畫，更是一部活生生的歷史紀錄，它向我們展示了北宋時期汴京的繁華盛況，市民的生活百態。但同時，我也認為，任何偉大的藝術品，在歷史的長河中，都會經歷無數次的「被觀看」，「被解讀」，甚至「被改動」。所以，「誰動了」這三個字，就彷彿在暗示著，這幅畫的背後，可能隱藏著不為人知的歷史故事。我猜測，作者或許會從一個非常獨特的角度切入，不再是單純地介紹畫作的內容，而是去探究畫作流傳的過程，以及在這個過程中，它所經歷的種種「變遷」。也許，書中會探討畫作的真偽之爭，或者，關於畫作在戰爭、動亂中，是如何被保存下來的傳奇經歷。又或許，作者會從畫作的細節出發，去挖掘那些可能被忽略的歷史線索，比如，畫中人物的表情、服飾，建築的風格，這些細節是否在不同時期，被後人賦予了不同的解讀？我希望這本書能夠像一部引人入勝的歷史偵探小說，帶領我一起去尋找答案，去揭開《清明上河圖》背後那層層疊疊的歷史面紗。
评分《誰動了清明上河圖》，光聽這書名，就覺得充滿了引人入勝的故事感。我一直對《清明上河圖》這幅畫情有獨鍾，它不僅是北宋時期社會生活的百科全書，更是許多歷史謎團的載體。我總覺得，這樣一件國寶級的文物，它的流傳過程，一定充滿了跌宕起伏的傳奇。書名中的「誰動了」，給了我無限的想像空間。是畫作本身在歷史長河中，被誰修復、誰描摹、誰改動了？還是說，是後人對這幅畫的解讀，在不同的時代背景下，被誰「動」了，賦予了新的意義？我特別期待，作者能像說書人一樣，將那些可能被掩蓋的歷史細節，生動地呈現在我眼前。也許，書中會講述某位帝王如何視若珍寶，將其視為政治宣傳的工具；也許，會描寫某位文人雅士，如何在畫中寄託自己的情感和理想；又或者，會揭示某些鮮為人知的歷史事件，是如何影響了這幅畫的命運。我希望這本書不只停留在對畫作本身的介紹，更能深入到歷史的肌理之中，讓我感受到歷史的溫度和人性的複雜。我希望能夠通過閱讀這本書，重新審視這幅熟悉的畫作，發現它身上更多不為人知的故事和價值。
评分「誰動了清明上河圖」這書名，一聽就很有意思，充滿了傳奇色彩。我對《清明上河圖》一直都很有興趣，不只是因為它是中國繪畫史上的經典，更因為它就像一個時光膠囊，裡面裝滿了北宋汴京的繁華景象和人們的生活點滴。但同時，我也一直覺得，關於這幅畫，還有很多未解之謎，很多故事沒有被完全挖掘出來。「誰動了」這三個字，就好像是一個引子，讓我不禁去想像，是不是有某些歷史事件，影響了這幅畫的流傳？是不是有某些人物，在畫的創作或保存過程中，扮演了關鍵的角色？我個人比較偏愛那種能夠從歷史細節中，挖掘出深刻意義的書籍。我希望這本書能帶我走進畫作背後的歷史現場，去了解畫家張擇端創作時的動機，去探究畫作在不同朝代是如何被對待的。也許，書中會講述一些關於畫作真偽的辯論，或者是關於畫作在戰亂中被毀損又被修復的驚心動險的故事。我也很期待，作者是否會從一個比較獨特的視角來解讀這幅畫，比如，從畫中的某些小人物的命運，去折射出那個時代的社會變遷。總之，這個書名已經成功引起了我強烈的求知欲，我迫不及待地想知道，究竟是誰，又是如何，「動了」這幅傳世名畫，以及這個「動了」背後，又隱藏著怎樣的歷史故事。
评分「誰動了清明上河圖」，這書名，光是聽就足以激起我內心的波瀾。作為一個對中國古代藝術史，特別是宋代繪畫充滿熱情的台灣讀者，我對《清明上河圖》的感情，早已超越了單純的欣賞，更多的是一種歷史情結的連結。這幅畫，不僅僅是藝術的巔峰，更是那個時代社會、經濟、文化的生動寫照。然而，正是因為它的重要性，它的流傳過程，必然充滿了諸多傳奇和謎團。「誰動了」這三個字，便如同一把鑰匙，開啟了我對畫作背後故事的無限遐想。是歷史的洪流，將畫作的某些部分掩埋或損毀？是後人的揣摩和考證，賦予了它不同的解讀和生命？又或者，是某些歷史關鍵時刻，有人為了權力、利益，對畫作進行了「操作」？我期待這本書能夠帶我深入畫作的肌理，去感受作者的嚴謹考證和獨到見解。我希望作者能夠像一位出色的歷史敘事者，將那些可能被塵封的往事，生動地呈現出來，無論是關於畫作本身的細節，還是關於它在不同歷史時期，所承載的文化意涵。我相信，一本好的歷史讀物，不僅能拓展我們的知識，更能觸動我們的情感，讓我們與歷史產生更深的連結。這本書，光是書名就足以讓我躍躍欲試。
评分這書名《誰動了清明上河圖》，一聽就感覺不同凡響，絕對不是那種市面上常見的、流於表面的圖冊解說。台灣這邊很多文史愛好者，我們其實都對《清明上河圖》有著一種近乎崇敬的情感，它代表的意義太豐富了，是歷史的縮影，是文化的瑰寶，也是民族的驕傲。所以，當我看到「誰動了」這三個字，心裡就會產生一種強烈的衝擊感。這代表著作者並沒有把這幅畫當作一個靜止的、已經被完全解讀的文物來看待，而是認為它依然有著流動的生命，有著可以被重新發掘、被質疑、被探討的空間。這讓我很興奮，因為我一直覺得，歷史不是死的，藝術也不是死的，它們都應該在我們當下的目光中，不斷地產生新的意義。作者是不是在挑戰一些傳統的觀點？是不是在揭示一些被掩蓋的歷史真相？或者，是不是在探討這幅畫在不同時代，被不同的人們賦予了怎樣不同的解讀和意義？我猜測，作者的寫作風格，應該是非常嚴謹、學術性很強的，但同時又會運用生動的筆觸，將那些枯燥的歷史資料和考證，轉化成引人入勝的故事。畢竟，要寫一本讓讀者能夠深入其中，而非走馬看花的書，需要的是功力。我尤其期待，書中是否會涉及到一些鮮為人知的歷史人物，他們在《清明上河圖》的流傳過程中，扮演了怎樣的角色。也許是某位默默無聞的書畫修補匠，他用他的巧手挽救了即將毀損的畫卷；也許是某位膽大心細的收藏家，他在亂世之中，冒著生命危險將畫卷妥善保管。這些細節，往往比宏大的歷史敘事更能打動人心，也更能讓讀者感受到歷史的溫度。總之，這書名已經成功地勾起了我的強烈購買慾，我相信它能帶給我一次不一樣的閱讀體驗。
评分這本《誰動了清明上河圖》，一聽名字就讓我這個平常對藝術史有點興趣，但又覺得很多書都太學術、太枯燥的讀者，眼前一亮。感覺這不是那種一本正經地講述畫作歷史的書，而是帶點懸疑、帶點故事性，甚至可能有點「八卦」的味道。畢竟，「誰動了」這三個字，本身就充滿了 drama。我腦海中立刻浮現出各種場景：是不是有人偷偷在畫上動了什麼手腳？是不是這幅畫的真跡，其實經歷了許多偽作和仿品的紛擾？又或者是，作者要揭示的是，在歷史長河中，這幅畫的「意義」被不同的人、不同的時代「動」了，被賦予了不同的解讀？我個人比較好奇的是，作者會從哪些角度去切入這個「動了」的議題。是從文物保護的角度，去探討畫作在流傳過程中，是如何保存、修復，又或是如何被破壞、遺失的？還是從藝術史的角度，去分析畫作在不同時期的鑒賞和評價，是如何隨著時代變遷而改變的？甚至是從社會學、經濟學的角度，去探討畫作中所呈現的宋代社會，是如何被後人所解讀和借鑒的？我覺得，如果作者能結合一些鮮活的歷史故事，比如某個收藏家如何千方百計得到這幅畫，某個朝代的統治者如何將它視為國寶，又或者是某位歷史學家，如何耗費畢生心力去考證畫作的真偽，這樣會讓閱讀過程更加有趣。我希望這本書不只是冰冷的知識堆砌，更能帶我進入那個充滿故事的歷史現場，感受那份對藝術品的熱愛與痴迷，以及那份對歷史真相的追尋。
评分「誰動了清明上河圖」，這個書名，光聽就讓人覺得，這本書肯定不一般。我本身就對《清明上河圖》這幅畫非常著迷，覺得它不僅是藝術的瑰寶，更是歷史的縮影。但同時，我也覺得，關於這幅畫，還有很多不為人知的秘密。書名裡面的「誰動了」，就好像是在拋出一個謎題，讓人不禁去猜測，畫作本身，或者我們對畫作的理解，在這漫長的歷史中，究竟經歷了怎樣的變遷？是被誰修改過？是被誰重新詮釋過？還是，它本身就蘊含著某些隱藏的信息，等待著被發現？我個人比較喜歡那種能夠帶領我深入歷史，去探究事物本質的書籍。我希望這本書，能夠像偵探小說一樣，引導我去尋找畫作背後的線索，去分析那些隱藏在筆觸、色彩和構圖中的秘密。也許，作者會從不同的角度去剖析這幅畫，比如，從社會學的角度，去解讀畫中的階級差異和社會結構；從經濟學的角度，去探討畫中的商業活動和貿易往來；甚至，從哲學的角度，去思考畫作所傳達的時代精神和人生態度。我期待的是，這本書能夠為我打開一個全新的視角，讓我對《清明上河圖》有更深入、更立體的認識，不僅看到它的表面之美，更能感受到它背後所蘊含的豐富歷史信息和深刻文化內涵。
评分聽到《誰動了清明上河圖》這個書名，我的第一反應是，這絕對不是一本簡單的畫冊。它帶有一種懸疑推理的色彩，彷彿這幅聞名遐邇的畫作，本身就藏著一個不為人知的秘密。台灣這邊對於《清明上河圖》的討論從來沒有停止過，它不僅僅是一件藝術品，更是承載著豐富歷史資訊的寶藏。我一直好奇，在它漫長的流傳過程中，是否曾經遭受過損壞、修改，或者被注入了某些特殊的象徵意義？「誰動了」這個詞，恰恰點出了這種可能性，它暗示著畫作可能並非我們所見的樣子，或者它的意義，並非固定不變。我期待作者能夠帶領我，像偵探一樣，去挖掘畫作背後的線索。也許，書中會分析畫中的筆觸、用色，去推斷畫家的創作習慣和當時的繪畫技法；也許，會研究歷代收藏者的題跋和鑑賞記錄，去追溯畫作的流傳軌跡；甚至，可能牽涉到一些歷史上的陰謀論或爭議事件，去揭示畫作被「動了」的真相。我希望這本書能夠有別於傳統的藝術史著作，它應該是引人入勝的，充滿了探索的樂趣，而不是枯燥的學術論述。我希望能夠通過這本書，對《清明上河圖》有更深刻、更立體的理解，不僅看到它的美，更能感受到它所蘊含的歷史張力和文化深度。
评分我對《誰動了清明上河圖》這個書名，真的有一種莫名的期待感。它不像一般介紹名畫的書籍，給人一種「就這樣了」的定論感，反而像在拋出一個問題，引導讀者去思考、去探索。我一直覺得，《清明上河圖》這幅畫，它本身就是一個巨大的謎團，包含了太多關於宋代社會、文化、經濟的資訊，每一個細節都可以挖出一段故事。所以，「誰動了」這個問題，可以有很多層次的解讀。是誰在畫的創作過程中，加入了某些特殊的符號或寓意？是誰在歷代流傳中，對畫作進行了修改、添補，或是遺失了某些部分？又或者，「動了」指的是我們對這幅畫的認識，在不同時代、不同人的解讀下，產生了怎樣的變化？我希望作者能夠帶我深入到畫作的每一個細節，去發現那些可能被忽略的線索。比如，畫中的人物表情，他們各自扮演的角色，他們之間的互動，是否隱藏著某種不為人知的秘密？又比如，畫中的建築結構，器物擺放，是否反映了當時某些特定的社會制度或生活習慣？我對歷史的看法一直比較喜歡從微觀的角度切入，因為宏大的歷史敘事總是比較難以觸及個體的情感和真實的生活。我希望這本書能夠給我帶來這樣一種體驗，讓我彷彿置身於那幅畫的時空之中，去觀察、去感受、去猜測。我也相信，一個好的歷史作者，不僅僅是搬運史料，更是要將那些冰冷的史實，賦予鮮活的生命，讓讀者能夠產生共鳴。這本書，光是書名就讓我充滿了這樣的想像。
评分這本書名《誰動了清明上河圖》，光是聽就充滿了神秘感和故事性，讓人立刻聯想到那幅聞名遐邇的傳世名畫，腦海中浮現出北宋汴京的繁華景象，以及畫中人物的神態表情。我一直對中國古代的藝術史，尤其是宋代繪畫，有著濃厚的興趣，而《清明上河圖》無疑是其中的巔峰之作，它不只是一幅畫，更是一扇窗，讓我們得以窺見那個時代的社會風貌、經濟發展、民生百態，甚至科技水平。這本書的書名，巧妙地運用了「誰動了」這個懸疑的詞語，立刻勾起了讀者的好奇心。是誰？動了什麼？動了畫的本身？還是動了畫中所描繪的那個時代的真實面貌？又或者是動了我們對這幅畫的既有認知？這種提問式的書名，本身就具備了強大的吸引力，讓人迫不及待想一探究竟。我相信，作者必定是對於《清明上河圖》有著極為深入的研究和獨到的見解，才能夠從一個全新的視角來解讀這幅畫，挖掘出其中不為人知的秘密。或許，書中會探討畫作的流傳過程中，歷經了哪些朝代的更迭，遭遇了哪些戰亂的摧殘，又被哪些帝王將相珍藏，甚至被哪些盜墓賊、文物販子覬覦。每一個環節，都可能是一段跌宕起伏的歷史故事。又或許，作者會從畫中的細節入手，比如船的結構、服飾的紋樣、建築的風格，去推測當時的工藝水平、社會階層、乃至人們的生活習慣。那些看似平凡的筆觸，在作者的解讀下，或許會煥發出新的生命力，揭示出隱藏在繁華背後的時代精神。光是想到這些可能性，就已經讓我對這本書充滿了期待，我已經準備好，要跟著作者的筆觸，一頭栽進那幅古老的畫卷，尋找那個「動了」的真相。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有