许武勇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 武术
• 咏春
• 许武勇
• 传统武术
• 武术流派
• 岭南武术
• 功夫
• 武术历史
• 自卫术
• 武术文化

　　收录医生画家许武勇102件代表作品，与其绘画艺术研究专文

　　展现介于生命科学与艺术精神、脱俗理想与入情感的原乡情怀

　　1920年，许武勇出生于台南。1933年，少年许武勇十四岁考入台北高等学校寻常科，并开始向日籍画家盐月桃甫请教绘画。许武勇于东京帝大求学期间，曾参与学校美术社团「踏朱会」，并加入(木通)口加六的画室研习人体素描四年，奠定扎实的油画基础。1943年，许武勇以〈十字路（台湾）〉画作初试啼声，获日本独立美术协会入选，也因此坚定其信念迈向艺术创作之路。

　　本书以画家创作年代编序为主轴，分为四个纵轴脉络探讨，包括：（一）形体量感趋构成（二）笔触厚重赋雄健（三）乡情叙事涵诗意（四）绮想载宇悠游境，精选从1942年到2006年共102件代表作品。从各时期的画作，分析比较并探讨其根源与风格。

　　许武勇的创作观介于生命科学与艺术精神之间，憧憬醉心于桃花源的理想境界，他以入世诚挚的情感表达超脱世俗理想的绘画诗篇，描写题材丰富而多样，例如：飘浮的仙女、风景、花卉、宗教人物、民间传奇故事以及行旅写生风物等，展现台湾浓郁的原乡情怀。

　　许武勇具有医生与画家的双重身分，他锲而不舍坚持自己年轻的梦想，在行医与创作之间并行不悖，同时找到追求现实与自由的平衡点，在台湾艺坛实属罕见。

作者简介

苏建宏

　　1972年生于高雄，台南师院初教系美劳组、屏东教育大学视觉艺术教育研究所毕业。以《许武勇绘画艺术之研究》论着获得硕士学位。

好的，这里为您提供一个关于一部假设的、名为《云海孤舟》的图书简介，内容详实，力求自然流畅，不涉及您提到的书名《许武勇》中的任何元素。 --- 《云海孤舟》：时间的碎片与遗忘的航线 引言：在边界消融的彼岸 《云海孤舟》并非一部宏大的历史叙事，它是一卷关于“失焦”与“重构”的私密手稿，是两位看似毫无关联的灵魂，在跨越半个世纪的寂静中，用彼此留下的残迹拼凑出的关于“真实”的侧写。 本书围绕着两个核心的时间轴展开：一是二十世纪三十年代末，在遥远东方的某个被迷雾笼罩的沿海小城，一位名叫林晚秋的年轻植物学家，试图通过研究一种传说中能抵抗盐碱化的稀有苔藓，来挽救家族世代守护的庄园；二是七十年代末，在欧洲某座沉睡的大学城中，一位年迈的音乐史教授阿尔伯特·冯·克莱斯特，沉溺于整理一批被时间遗忘的巴洛克时期手稿，这些手稿中夹杂着模糊的素描和一首未完成的咏叹调。 两者的交汇点，始于一封用褪色的蓝墨水写就的信件，这封信被藏在克莱斯特教授购得的一部十九世纪版《浮士德》的扉页中。信的内容晦涩难懂，却多次提及“北纬三十度的潮汐”和“月光下的琥珀色印记”。 第一部分：苔藓与记忆的拓扑学 第一部分深入探讨了林晚秋在那个动荡年代的挣扎。她的研究对象——“星辰苔”，不仅是科学的挑战，更是家族荣誉的象征。在这个章节中，我们跟随林晚秋的足迹，深入到潮湿的盐沼和阴冷的地下温室。作者以细致入微的笔触，描绘了植物学的严谨性与个人情感的脆弱性之间的张力。 林晚秋的日记片段揭示了那个时代知识分子的困境：如何在理想主义与残酷的现实之间找到立足之地？她对自然秩序的执着，逐渐被外部世界的混乱所侵蚀。日记中开始出现对“几何失真”的描述，她似乎相信，苔藓的生长模式，预示着某种人类社会无法观测的规律。尤其引人注目的是，她对光影的记录达到了近乎偏执的程度，仿佛光线本身携带了某种信息。 这一部分着重于构建一个失落的物理空间——那座庄园，它被描绘成一个充满秘密的迷宫，其中包含了无数的暗室、封闭的图书馆，以及一个被严密保护的“样本室”。 第二部分：乐谱与遗忘的结构 视角转向克莱斯特教授的晚年。他所面对的，不是生命力的勃发，而是历史的沉淀。教授的工作是将那些被虫蛀、被水渍损毁的乐谱进行数字重建，试图还原出那些被“遗忘的声音”。 然而，教授的注意力逐渐被信件中提及的素描所吸引。这些素描描绘的并非风景，而是抽象的声波图景，它们以一种奇异的、近乎植物脉络的方式呈现。教授开始怀疑，这些声波图是否与他正在修复的那部未完成的咏叹调——《无尽的回声》——存在某种结构上的关联。 本书在此处引入了音乐理论的深度探讨，但其目的并非取悦专业人士，而是借用复调、对位法的概念，来解析记忆与遗忘的相互作用。教授意识到，被“遗忘”的部分，也许并非缺失，而是以一种反向的、负空间的方式，构成了记忆的完整结构。他开始用音乐的节奏去解读林晚秋日记中重复出现的那些“光影数据”。 第三部分：交叠的边界与航线 第三部分是本书的高潮，也是谜团解开的时刻。通过跨越时代的对比，作者巧妙地揭示了林晚秋与克莱斯特教授之间的潜在联系——他们的研究，无论在植物学、光影学还是音乐结构上，都指向了一个共同的“基频”。 信件中提到的“琥珀色印记”，最终被证明是林晚秋在观察星辰苔孢子时，利用特定波长光线留下的微小痕迹。而克莱斯特教授发现，如果将《无尽的回声》的最后一个和弦，按照特定的音程关系进行“视觉化”转换，其几何形状与林晚秋在显微镜下记录的孢子排列惊人地一致。 “云海孤舟”并非指代一艘船，而是指代一种存在于时间乱流中的、不稳定的意识状态。林晚秋试图通过科学手段固定瞬间的永恒，而克莱斯特教授则试图通过艺术的结构捕捉消逝的永恒。 最终，两位主人公的生命轨迹，在书页的边缘实现了超越时空的对话。他们共同揭示了一个令人不安的结论：有些信息，并非通过传统的历史记录传承，而是以自然界和艺术的“冗余信息”形式，潜伏在世界构造的深层结构之中。 结语：在重构中寻找锚点 《云海孤舟》是一部关于“非线性时间”的探索之作。它挑战读者去质疑我们所依赖的因果关系，并鼓励我们在看似毫无意义的碎片中，寻找那些隐藏的、优雅的连接。它最终没有提供一个明确的答案，而是留下了一个开放式的邀请：去聆听那些没有被谱写的旋律，去凝视那些没有被记录的光影，去相信那些被时间遗忘的航线，依然通往某种未知的彼岸。本书是献给所有相信，在科学的精准与艺术的直觉之间，存在着更高层次统一的探寻者。 --- 关键词： 植物学史、二十世纪中叶、巴洛克音乐修复、光影理论、记忆结构、跨界研究。

编辑委员、顾问、编辑群名单
凡例

目录（英译）

许武勇图版目录

论文
东方风格超现实画家——许武勇绘画艺术之研究－苏建宏
东方风格超现实画家——许武勇绘画艺术之研究（日文摘译）
东方风格超现实画家——许武勇绘画艺术之研究（英文摘译）

许武勇作品彩色图版
参考图版
许武勇生平参考图版
许武勇作品图版文字解说

许武勇年表及国内外艺坛记事、国内外一般记事年表

索引

论文作者简介

评分☆☆☆☆☆

老实说，《许武勇》这本书，一开始我并没有太高的期待。书名朴实无华，内容也并未有过度的宣传。然而，一旦我投入其中，便被作者深厚的功力所折服。我记得书中有许多关于台湾不同时期社会变迁的细致描绘，作者没有采用宏大的叙事，而是将焦点放在了普通人的日常生活上。他笔下的每一个人物，都仿佛活生生地站在我面前，他们的喜怒哀乐，他们的坚持与放弃，都让我感同身受。我尤其被书中关于“根”的探讨所吸引，作者通过一个个鲜活的案例，展现了土地与人之间密不可分的情感联系。我读到的时候，常常会联想到自己在家乡的经历，那种对故土的眷恋，是如此的相似。而且，作者的文字风格非常沉稳，但又充满了张力。他能够用最简洁的语言，触动人心最柔软的部分。我经常在读完一段之后，会停下来，反复咀嚼其中的意味。这本书不像是那种会让你拍案叫绝的惊险小说，它更像是一杯温热的茶，在不知不觉中，温暖了你的心房，也让你对生活有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

《许武勇》这本书，当我初次接触时，它的名字并没有给我带来太多的“惊艳感”，反而有一种沉静内敛的气质。然而，随着阅读的深入，我逐渐被它所散发的独特魅力所吸引。作者的叙事手法非常巧妙，他并没有选择那种一气呵成的讲故事方式，而是通过一种“拼贴”的方式，将各种素材巧妙地整合在一起。我记得书中有大篇幅都在探讨关于“身份认同”的议题，作者并没有直接给出答案，而是通过各种社会现象和人物故事，引导读者去思考。这让我觉得非常有启发性。我读到的时候，常常会联想到自己曾经的困惑，感觉作者就像是在为我拨开迷雾。而且，作者对于细节的把握非常精准，每一个场景的描写，每一个对话的呈现，都充满了生活气息。我尤其喜欢书中关于“记忆”的描写，那种模糊又真实的感觉，让人仿佛置身其中。这本书不追求表面的华丽，而是注重内容的深度和思想的穿透力。它需要你沉下心来，慢慢去体会，去感受，才能领略到其中的真谛。

评分☆☆☆☆☆

《许武勇》这本书，我最初拿到它的时候，其实并没有太大的兴趣，毕竟书名显得有些……嗯，普通。然而，事实证明，外表往往具有欺骗性。我记得有一天晚上，我无聊地翻开了它，没想到就这么一发不可收拾。作者的文字功底相当扎实，他能够将一些非常宏大或者沉重的主题，用一种极其平易近人的方式表达出来。我读到书里关于某个特定历史时期台湾社会变迁的章节时，感觉就像是坐在老一辈的亲戚旁边，听他们娓娓道来家族的故事，那么的真实，那么的生动。书中的人物塑造也是我非常欣赏的一点，他们不是漫画式的脸谱化人物，而是有血有肉，有优点也有缺点，就像我们身边真实存在的人一样。我尤其喜欢书中对几个主要人物的内心世界的探索，那种深入骨髓的描绘，让我对他们的经历感同身受。而且，作者在叙事过程中，会穿插很多历史背景的介绍，但这些介绍并非枯燥乏味，而是巧妙地融入到故事情节中，让读者在不知不觉中吸收知识。我读这本书的时候，常常会联想到自己成长过程中经历的一些事情，感觉作者就像是在为我的人生做了一个注脚，或者说，提供了一个新的视角。总之，这是一本值得反复品读，并且越品越有味道的好书。

评分☆☆☆☆☆

《许武勇》这本书，让我最惊艳的地方在于它的“意想不到”。我拿到手时，就是被它朴实无华的书名所吸引，以为会是一本关于个人奋斗史或者是什么励志故事，结果呢？它完全颠覆了我的认知。书里探讨的东西，远远超出了我一开始的预期。我记得书中有大段大段关于台湾早期社会发展的论述，不是那种干巴巴的史料堆砌，而是充满了人情味和故事性。作者像一个经验丰富的说书人，把那些尘封的历史片段，一点一点地挖掘出来，并且赋予它们生命。我特别喜欢书中关于某个小镇居民生活日常的描写，那些细碎的、琐碎的生活场景，却勾勒出了一个时代的面貌，也展现了人与人之间最淳朴的情感联系。我读到的时候，脑海里会自动浮现出我小时候在乡下的外婆家，那种宁静而温暖的氛围。作者对于细节的捕捉，简直到了令人发指的地步，每一个场景，每一个对话，都仿佛历历在目。而且，我发现作者在很多看似不经意的叙述中，都埋下了深层的哲学思考。这让我意识到，很多我们生活中习以为常的事情，其实都蕴含着深刻的道理。这本书真的让我大开眼界，让我重新审视了很多我曾经忽略的东西。我常常在读完一章后，会停下来思考很久，感觉自己的思想被拓宽了，也被深深地触动了。

评分☆☆☆☆☆

初见《许武勇》这个书名，我其实并没有特别的联想，只觉得它带点一股“接地气”的感觉，可能是一本描述乡土情怀的书。然而，当我真正沉浸在这本书的世界里时，我才发现，它所承载的内容，远比我最初的想象要丰富和深刻得多。作者的写作风格，是一种缓慢而又坚定的推进，他并不急于给出答案，而是通过层层递进的细节，引导读者去自行探索和思考。我记得书中有大篇幅都在描绘一个特定年代台湾基层社会的日常生活，那些家长里短，那些人情世故，在作者的笔下，都变得无比鲜活。我读的时候，常常会想起我小时候在亲戚家看到的景象，那种浓浓的台湾本土气息，让我倍感亲切。作者对于人物情感的描绘，尤其令人动容。他能够捕捉到那些隐藏在微小表情和只言片语背后的复杂情感，让人在读的时候，仿佛能感受到角色的心跳。我尤其记得书中有一个关于“等待”的章节，那份淡淡的忧伤和坚韧，让我久久无法释怀。这本书不是那种一蹴而就的快餐文化，它需要你静下心来，慢慢品味，才能体会到其中的韵味。对我而言，《许武勇》不仅仅是一本书，更像是一位老朋友，在我需要的时候，给我以慰藉和启发。

评分☆☆☆☆☆

说实话，《许武勇》这本书，我是在朋友的强烈推荐下才开始看的。一开始我对它并没有抱太大的期望，毕竟书名听起来有点……呃，怎么说呢，不那么“吸引人”吧。但是，当我翻开第一页，我就知道我错了，大错特错。这本书的叙事方式非常独特，它不是那种一上来就抛出核心内容的，而是像慢火炖汤一样，慢慢地、一点一点地把味道炖出来。我记得书里有很多关于某个年代台湾社会经济转型的描写，作者并没有用宏大的叙事，而是聚焦于普通人的视角，那些在时代浪潮中起伏的小人物的故事。我读到的时候，脑海里会不自觉地和自己身边的长辈聊天时听到的故事联系起来，感觉非常亲切。作者对人物心理的刻画也非常细腻，你能清晰地感受到他们内心的挣扎、喜悦和悲伤。我印象最深刻的是书中有几个关于家庭矛盾的描写，虽然篇幅不长，但那种真实感，那种爱恨交织的情感，让我读得心有戚戚焉。而且，这本书的语言风格也非常考究，既有文人的雅致，又不失生活的质朴。我常常会因为某一个词语，或者某一个句子，而停下来反复品味。这本《许武勇》，绝对是我近几年来读过的最让我惊喜的一本书，它让我看到了历史的厚重，也让我感受到了人性的复杂。

评分☆☆☆☆☆

《许武勇》这本书，当我第一次看到的时候，我脑海里闪过的画面是那种老式的报纸，上面印着大大的标题，诉说着一个个时代的故事。翻开书，果然没有让我失望，它的内容深深地抓住了我。作者的叙事方式非常独特，他就像一个技艺精湛的织工，用各种颜色和质感的丝线，编织出一幅幅精美的画面。我记得书中有很多关于台湾历史上某个重要转折时期的描写，作者并没有选择那些惊心动魄的大事件，而是从普通人的视角切入，描绘他们在时代洪流中的挣扎和选择。这让我觉得非常真实，也更能引起我的共鸣。我读到的时候，常常会想起我父辈们跟我讲过的那些经历，感觉这本书就像是把我那些模糊的记忆，一点一点地清晰起来。而且，作者在描写人物情感的时候，也极其细腻，他能够把那种欲言又止、爱恨交织的情感，刻画得淋漓尽致。我尤其印象深刻的是书中关于“离别”的描写，那种挥之不去的思念和无奈，让我读到的时候，眼眶都湿润了。这本书的书写，不华丽，但却充满了力量，它让我看到了历史的厚重，也让我感受到了人性的温度。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《许武勇》这本书的时候，说实话，我对它的期待并不高，觉得它可能就是一本比较普通的个人传记或者历史回忆录。然而，当我真正开始阅读后，我才意识到，我低估了它的价值。作者的写作风格非常独特，他没有用那种跌宕起伏的情节来吸引读者，而是用一种娓娓道来的方式，讲述着一个个动人的故事。我记得书中有大量关于台湾社会转型时期的描写，作者并没有从宏观的角度去叙述，而是将镜头对准了那些平凡的小人物，他们的生活，他们的选择，他们的悲欢离合。我读到的时候，常常会想起我身边的长辈们，感觉作者就像是在为他们的人生留下注脚。而且，作者对于人物情感的描绘，极其细腻和真实。他能够捕捉到那些隐藏在言语和表情背后的复杂情感，让人在读的时候，仿佛能感受到角色的内心波动。我尤其印象深刻的是书中关于“乡愁”的描写，那种淡淡的忧伤和坚守，让我读到的时候，鼻子有些发酸。这本书给我带来的，是一种沉静而深刻的触动，它让我重新审视了历史，也让我对生活有了更深的感悟。

评分☆☆☆☆☆

一开始看到《许武勇》这书名，还以为是本武侠小说，或者是什么历史传记，毕竟“许”姓在台湾也不少见，而“武勇”这两个字自带一种江湖豪情。但翻开来，却发现是完全不一样的天地。这书的厚度，还有那字体排版，就透着一股子稳重，不是那种快餐式的读物。我记得我是在一个下雨的周末，窝在沙发里，一边听着雨声，一边慢慢地啃。一开始确实有点摸不着头脑，感觉作者在铺陈很多背景，像是在织一张巨大的网，然后慢慢把读者拉进去。我记得书里有提到一些我小时候在电视上看过，但一直没太在意过的社会事件，作者把他挖掘得很深，甚至挖掘出了很多我当时不曾想到的细节。比如，书里对某个年代的社会氛围的描绘，那种压抑又充满希望的复杂情绪，我读起来非常有感触，仿佛把我拉回了那个我记忆模糊但又无比熟悉的时代。而且，作者的叙事方式也很特别，不是直线式的讲故事，而是像老照片一样，一张一张地叠加上来，每一张都隐藏着故事。我花了相当长的时间才真正进入到作者的节奏里，但一旦进入，那种被深深吸引的感觉就再也无法摆脱了。我至今还记得书中某个关于亲情的片段，虽然只是寥寥几笔，但那种细腻的情感描绘，让我湿了眼眶。我真的很难用几句话概括它，因为它给我的感觉太丰富了，像是在品尝一杯陈年的普洱，越品越有味道，越品越能体会到其中的深沉。

评分☆☆☆☆☆

《许武勇》这本书，初读之下，书名朴实无华，封面设计也显得十分内敛，然而，正是这种“不显山不露水”的气质，反而让我对它产生了浓厚的兴趣。作者的叙事方式非常具有个人特色，他并不遵循传统的时间线索，而是以一种“碎片化”的方式，将各种历史素材和个人感受巧妙地融合在一起。我记得书中有大段关于台湾近代史的梳理，作者并没有进行简单的罗列，而是将这些历史事件，融入到人物的命运和情感之中。这使得冰冷的历史变得鲜活起来，也让我对那个时代的台湾有了更深的认识。我读到的时候，常常会联想到一些历史纪录片，但这本书的文字，却比任何纪录片都更能打动人心。而且，作者对于细节的描写，也做得非常到位。他能够抓住那些最细微的瞬间，并且赋予它们深刻的意义。我尤其喜欢书中关于“失去”的描写，那种淡淡的忧伤和回味，让人久久不能忘怀。这本书不是那种能够让你瞬间获得巨大满足感的读物，它需要你花时间去品味，去思考，才能领略到其中的深邃之处。对我而言，《许武勇》是一本值得反复阅读，并且每次阅读都能有新发现的书。