议论文选读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 议论文
• 写作
• 高中语文
• 范文
• 素材
• 技巧
• 说服力
• 思辨
• 阅读理解
• 提升写作

跟「描写文」和「记叙文」一样，「议论文」也是中学生必须学习和掌握的文体。本书精选了二十篇范文，让同学欣赏议论文的不同形、不同写法，由此加深对议论文的认识，并从中加以学习。坊间也有类似选集，但本书最大的特点是：编者不愿收入那些课本或教辅常见的篇章，他在编选这本集子之前，广泛阅读，从中找出既有启发又有意义还有趣味的议论文，让同学寓教于乐，使之印象深刻，更快掌握。本书除了收录如林语堂、朱光潜、傅雷、钱钟书等名作家的文章外，也收录了画家张大千、演艺人张艾嘉和蓝球明星姚明的文章。 编者何福仁是诗人和作家，长期担任本港中学中文科主任，明了学生掌握议论文写作的各种难点，正因为如此，本书的「作品赏析，学习重点」写得非常到位，相信对读者帮助很大。

文学评论的精妙殿堂：一部穿越时空的文学鉴赏之旅 书名： 文学评论的精妙殿堂 作者： [此处可填写一位虚构的著名文学评论家姓名，例如：艾德蒙·布莱克伍德] 出版社： [此处可填写一家享有盛誉的学术出版社，例如：牛津大学出版社] --- 导言：在文本的迷宫中寻觅真知 《文学评论的精妙殿堂》并非一本浅尝辄止的入门读物，它是一次对文学批评理论与实践的深度挖掘与全面梳理。本书的核心目标，是引导读者超越单纯的故事欣赏层面，进入到对文本结构、文化语境、作者意图乃至读者反应的复杂探究之中。我们相信，文学批评的力量在于其穿透性——它能揭示隐藏在优美文字背后的意识形态、历史回声和社会张力。 本书的结构设计精心布局，旨在构建一个逻辑严密、层层递进的知识体系。它不满足于对单一作品的解读，而是致力于构建一套能够适用于所有文学形式——从古典史诗到当代先锋小说——的分析框架。 第一部分：批评传统的溯源与演进 本书的第一部分，着眼于西方文学批评思想的宏大叙事。我们并非简单地罗列历史事件，而是将其视为一场思想的接力赛，每一代批评家都在前人的基础上，提出了新的质疑和解决方案。 第一章：亚里士多德的遗产与形式主义的萌芽 本章深入剖析了《诗学》的结构主义倾向，探讨其对“模仿”（Mimesis）与“情感净化”（Catharsis）的界定，如何奠定了西方对艺术作品“内在逻辑”分析的基石。随后，我们将讨论十九世纪末浪漫主义反动后兴起的、强调文本自主性的早期形式主义思潮，例如俄国形式主义对“陌生化”（Defamiliarization）手法的细致考察。 第二章：新批评的堡垒：文本的自足性 新批评（New Criticism）是本书着墨的重点之一。我们将详细拆解其核心方法论——“细读”（Close Reading）。这不仅是句子的逐字分析，更是一种拒绝外部信息干扰（如作者生平、历史背景）的纯粹文本内部的辩证过程。我们讨论了“弥合”（reconciliation）与“张力”（tension）等关键术语，并批判性地考察了这种方法在处理具有强烈社会指向性作品时的局限性。 第三章：结构主义的解码器：符号与意义的建构 从作品的“物性”转向“系统性”，本章引入索绪尔的语言学转向，将文学视为一种符号系统。通过列维-斯特劳斯的结构人类学思想，我们探索叙事中的二元对立（Binary Oppositions）如何映射文化深层的结构。这一部分的难点在于，如何将抽象的符号学理论，转化为对具体小说或诗歌的有效分析工具。 第二部分：语境与权力的解构 进入第二部分，我们将视野从文本内部拉伸至其所处的复杂语境。文学不再是孤立的艺术品，而是历史、权力、性别和意识形态交织的产物。 第四章：历史的迷宫：新历史主义的回归 本书批判性地审视了新历史主义（New Historicism）如何平衡文本与历史。它拒绝了传统历史学中历史的“客观性”预设，主张历史本身就是一种文本性的建构。我们通过福柯的“话语分析”工具，考察早期现代英国戏剧中，国家权力如何通过文化产品进行渗透和再生产的案例。 第五章：主体性的消逝与后结构主义的挑战 本章聚焦于巴特、德里达等思想巨匠对“作者之死”的宣告。我们探讨能指（Signifier）的无限滑动如何挑战了传统意义的稳定性。重点分析“延异”（Différance）的概念，并将其应用于理解那些故意模糊界限、挑战清晰定义的后现代文本。 第六章：女性主义批评与能指的性别化 女性主义批评的多个浪潮被系统地梳理。从早期对文学中“女性形象”的统计与批判，到后来的“戈拉”理论对女性书写主体性的构建，再到第三波对身份的交叉性（Intersectionality）的关注。本章着重分析如何识别和对抗潜藏于文本结构和语言选择中的父权制意识形态。 第三部分：读者的参与与文学的未来 最后一部分，本书将焦点转向文学经验中最动态的元素——读者。 第七章：接受美学：读者的在场 德国康斯坦茨学派的接受美学（Reception Theory）被详细阐释。荷姆（Jauss）的“期待视野”（Horizon of Expectation）如何解释经典作品的持久生命力，而伊瑟尔（Iser）的“阅读行为”则揭示了文本中的“空白点”（Gaps）如何迫使读者主动填补，从而完成意义的生成。我们强调，作品的完成需要读者的“在场”。 第八章：文学的伦理考量与责任 在当代语境下，文学批评必须面对伦理困境。本书探讨了“政治正确”的辩论，以及文学作品中涉及的文化挪用、身份代表等敏感议题。我们主张，一个成熟的批评视角，必须在美学愉悦和伦理责任之间找到一种动态的、持续协商的平衡点。 第九章：跨媒介叙事与未来展望 最后一章展望了数字时代对传统文学批评的冲击。从超文本（Hypertext）到电子游戏叙事，符号的线性限制被打破。本书探讨了新的媒介形式如何挑战传统的“文本”定义，并提出了批评家在面对这些新兴艺术形式时应采取的新的分析工具与方法论。 --- 结语：永恒的对话 《文学评论的精妙殿堂》意图成为一座坚实的桥梁，连接着文学作品的永恒魅力与批判思想的时代脉搏。它要求读者投入精力，因为它提供的不是简单的答案，而是更深刻、更具挑战性的问题。阅读本书的过程，即是参与一场跨越世纪的、关于“我们如何理解人类经验的艺术表达”的宏大对话。它将装备读者，使其能够自信而敏锐地解读任何他们面对的文学作品，并在文本的广阔疆域中，发现属于自己的独特视野。

评分☆☆☆☆☆

这本《议论文选读》的选文范围相当广泛，涵盖了从古至今，从东方到西方的各种思想精华。我印象特别深刻的是其中一篇关于“个人自由与社会责任”的论述。作者旁征博引，从古典哲学家的思想，到近代社会契约论的演变，再到当代的权利与义务的讨论，都进行了细致的梳理。他并没有给出简单的答案，而是通过层层递进的论证，展现了个人自由与社会责任之间错综复杂的关系。文章分析了在不同社会体制下，这种平衡是如何被维系或被打破的。我特别赞赏作者的客观性，他既肯定了个人自由的价值，也强调了其边界和对他人的影响。在阅读过程中，我仿佛置身于一场思想的盛宴，与古今智者进行着对话。这种启发性的阅读体验，让我对“自由”和“责任”这两个看似熟悉的概念，有了更为深刻和 nuanced 的理解。对于正在学习和探索社会议题的读者来说，这本书提供了一个绝佳的平台。

评分☆☆☆☆☆

《议论文选读》在语言风格上呈现出一种令人耳目一新的多样性。有些篇章，如对传统节日习俗的探讨，其文字古朴典雅，充满了诗意的韵味，读来仿佛穿越回了那个悠远的年代，感受着先人的智慧与情怀。而另一些篇章，则以其犀利的视角和精炼的语言，直击现代社会的弊病，字字珠玑，掷地有声，读来令人心潮澎湃，激发着我们对现实进行深刻的反思。我特别喜欢其中一篇关于“科技进步与人文关怀”的文章，作者的笔触既有对科技发展带来的便利的赞扬，又不乏对技术可能带来的疏离感的警示。他的文字充满了温度，将冰冷的科技与温热的人性巧妙地融合在一起，在数据与算法的背后，我们看到了作者对个体生命价值的深深关切。这种多姿多彩的语言表达，让原本可能枯燥的议论变得生动有趣，也让不同主题的文章各具特色，避免了阅读的单调感。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《议论文选读》，我便被其中一篇关于“信息爆炸时代的思考”的文章所深深吸引。作者以一种略带忧虑却又不失冷静的笔触，剖析了当下社会中信息过载的现象，以及它对我们认知能力和判断力的潜在影响。他并没有简单地将信息视为洪水猛兽，而是辩证地指出，在海量的信息洪流中，如何辨别真伪、提炼精华、形成独立见解，才是我们必须面对的挑战。文章引用了大量生动的例子，从日常的网络浏览到严肃的学术研究，都展现了信息泛滥可能带来的盲从和浅薄。我特别欣赏作者提出的“主动筛选”和“深度阅读”的方法论，这不仅是对个体能力的呼唤，更是对整个社会信息生态健康发展的一种期许。读罢此文，我仿佛醍醐灌顶，开始反思自己平时获取信息的方式，也更加清晰地认识到培养批判性思维的紧迫性。这篇短小的文章，却蕴含着深刻的时代洞察力，无疑为我打开了一扇新的思考之门。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《议论文选读》的过程中，我常常被作者们深刻的洞察力所折服。例如，有一篇关于“教育的本质”的文章，作者并非简单地讨论考试分数和升学率，而是深入探讨了教育在塑造个体品格、培养独立思考能力以及传承社会价值观方面所扮演的真正角色。他用生动的故事和恰当的比喻，描绘了一个理想中的教育图景，即教育不仅仅是知识的传授，更是心灵的启迪和潜能的激发。文章中对“匠人精神”的推崇，以及对“终身学习”理念的倡导，都让我深思。读到此处，我联系到自己过去的一些学习经历，更加意识到教育的深度和长远意义。这本书并非一本简单的教科书，它更像是一面镜子，映照出我们对诸多社会议题的认识，并引导我们去探索更深层次的真理。每一篇文章都充满了智慧的火花，等待着读者去发掘和品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书封设计颇具巧思，素雅的底色衬托着一本古籍的剪影，仿佛在诉说着历史的沉淀与智慧的传承。打开扉页，首先映入眼帘的是一篇由作者亲笔撰写的序言，字里行间流露着对议论文体裁的热爱和对读者潜移默化的期待。他详细阐述了编选这本《议论文选读》的初衷，并非仅仅是罗列名篇，而是希望通过这些跨越时空的思想火花，引导读者深入思考社会议题，培养批判性思维，并进一步提升自身的表达能力。尤其令我印象深刻的是，作者在序言中特别强调了议论文的“言之有理”与“言之有情”的辩证统一，指出一篇优秀的议论文，不仅要有严密的逻辑支撑，更应饱含真挚的情感，才能真正打动人心，引发共鸣。这种精辟的见解，为我后续的阅读奠定了良好的基础，也让我对这本书的深度和广度有了初步的认识。我期待着书中那些经过时间淘洗的经典篇章，能够带给我一次思想的洗礼。