马非马：故事里的诡辩术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 哲学
• 逻辑学
• 诡辩
• 修辞学
• 批判性思维
• 认知偏差
• 说服力
• 沟通技巧
• 马非马
• 故事

　　本书以讲故事的形式，将搜集到的中外历史上以及现实生活中160个诡辩故事加以整理分类，应用形式逻辑与辩证逻辑的基本知识和原理，对它们进行逻辑分析，指出错在何处。说明任何诡辩都是由于违背了思维的规律和规则而形成的谬误。

本书特色

　　．本书讲述的只是一些最常见的诡辩手法，通过对许多具体、生动的故事中的诡辩实例的逻辑分析，使读者对诡辩的特征和本质获得一个基本的了解。

　　．把诡辩事例分类归纳到形式逻辑的理论框架中，可以清楚地看到同一逻辑错误可以有不同的反映形势。

　　．本书文字流畅，故事情节生动有趣，逻辑分析简要精确，击中要害。阅读本书，既可以获得初步的逻辑知识，又能提高对形形色色诡辩的识别能力，提高辩论能力。

　　．每个专题后面附列了思维训练题，可以供读者分析和解读。

作者简介

于惠棠

　　山东大学哲学与社会发展学院教授，兼任中国逻辑学会理事、山东省逻辑学会会长等职。1959年毕业于山东大学历史系，留校任教，之后在武汉大学哲学系进修逻辑学，师从中国着名逻辑学家江天骥、张巨青先生。主要着作有《逻辑学》、《形式逻辑自学指导》、《辩证思维逻辑学》及《故事里的诡辩术》等。

《镜与谜的迷宫：古典逻辑的兴衰与现代思维的暗流》 一、 导言：从苏格拉底的街角到图灵的机器 本书旨在深入剖析西方哲学传统中，逻辑推理从古希腊的城邦辩论场中诞生，经历中世纪的严谨塑形，直至遭遇十九世纪末的危机，并在二十世纪的科学革命浪潮中实现范式转移的全过程。我们聚焦于“有效性”与“真实性”之间的张力，探讨清晰界限的建立如何推动知识体系的进步，以及这种界限的模糊化又如何催生了新的理解维度。 本书并非一部单纯的逻辑学教科书，而是一部关于思维工具演变的历史叙事。它追溯了人类对“如何正确思考”的持续追问，考察了那些被奉为圭臬的推理范式——演绎、归纳、溯因——在不同历史语境下的地位升降。我们将着重探讨，当一种思维结构被视为绝对真理时，它如何不可避免地为自身的瓦解埋下伏笔。 二、 逻辑的黎明：亚里士多德的遗产与三段论的黄金时代 我们从逻辑学的奠基者亚里士多德的《工具论》开始。重点分析他如何系统地构建了关于“必然性”的理论框架，特别是三段论（Syllogism）的严密结构。这一部分将详细阐述“大前提、小前提、结论”的框架如何成为西方理性主义的基石，确保结论在前提被接受的情况下无懈可击。 然而，我们也必须审视其局限性。这种基于范畴的演绎推理，本质上是一种对既有知识的重新组织，而非发现新知识的引擎。我们将探讨其在处理不确定性、经验事实以及“例外”问题时遭遇的内在困难。中世纪经院哲学对三段论的过度推崇，尽管带来了高度的思维纪律性，但也可能导致了对经验观察的僵化和思想的教条化。 三、 经验的挑战：归纳法的崛起与科学革命的推力 文艺复兴后的科学革命，特别是弗朗西斯·培根对归纳法的呼吁，标志着逻辑重心的一次重大转移。本书将详细分析培根如何批判了对既有权威的盲目依赖，提倡通过系统性的观察、实验和数据积累来建立知识。 我们深入探讨了归纳推理的内在悖论——休谟对“归纳的必然性”的彻底颠覆。休谟的质疑并非要摧毁科学，而是揭示了人类信心（习惯与预期）在科学方法论中的非理性基础。这一章将追溯约翰·斯图尔特·密尔对归纳法的系统化（如求同法、求异法），并分析这些方法如何成为现代经验科学的核心方法论。我们关注的重点是：在没有绝对保证的情况下，我们如何决定接受一个概率性的“真理”。 四、 符号的革命：弗雷格、罗素与逻辑主义的宏伟叙事 十九世纪末至二十世纪初，面对数学基础的动摇和哲学上的困惑，逻辑学家们发起了一场伟大的“净化”运动。我们将详细介绍戈特洛布·弗雷格如何通过“概念文字”试图将数学完全还原为纯粹的逻辑关系，以及伯特兰·罗素和怀特海的《数学原理》如何试图构建一个没有歧义、完全形式化的语言系统。 这一部分将详细解析集合论的建立、逻辑演算（命题演算和谓词演算）的诞生，以及它们如何将推理过程从模糊的自然语言中剥离出来，转化为可以在符号机器上操作的精确计算。我们将讨论这种“逻辑主义”的雄心壮志——试图为所有知识提供一个无可置疑的、逻辑上无懈可击的基础。 五、 限制的边界：哥德尔、维特根斯坦与逻辑的自我批判 逻辑主义的宏伟叙事最终被自身的成果所瓦解。本章将重点探讨逻辑学内部产生的两道震撼性的“紧箍咒”： 1. 哥德尔不完备性定理： 我们将用清晰的语言解释，在任何足够强大的形式系统中，必然存在无法被证明也无法被证伪的真命题。这对于“完美知识”和“逻辑完备性”的追求投下了长久的阴影。逻辑，作为真理的最高保障，本身就存在无法触及的边界。 2. 维特根斯坦的转向： 从早期的《逻辑哲学论》中对语言的逻辑结构进行界定的努力，到晚期《哲学研究》中对“语言游戏”的解构，我们将分析维特根斯坦如何指出，逻辑的有效性并非源于其内在的绝对真理，而是来源于特定社群内约定俗成的使用规则。语言的意义在于使用，而非仅仅在于指称。 六、 现代思维的暗流：模糊、非单调性与不确定性 随着二十世纪科学的拓展，传统逻辑体系在应对复杂系统、人工智能、决策科学和量子力学时显得力不从心。本书的后半部分转向当代逻辑的前沿探索： 非单调逻辑（Non-monotonic Logic）： 分析了在知识不断更新的现实世界中，我们如何处理“结论在获得新信息后需要撤回”的情况，这颠覆了经典演绎的“单调性”假设。 概率与不确定性推理： 探讨贝叶斯网络和模糊逻辑（Fuzzy Logic）如何提供工具，在信息不完整或存在模糊边界的情况下进行合理的推断，标志着从“非黑即白”到“灰度判断”的思维转变。 对话与修辞的回归： 最终，我们反思，当精确的逻辑模型无法完全覆盖人类的实践和交流时，重新审视修辞学和对话理论（如图尔敏模型）的价值，以理解论证在社会和伦理场域中的实际运作方式。 结语：论证的动态平衡 全书的结论将探讨现代思维不再将逻辑视为僵硬的律法，而视为一种灵活的、需要不断校准的工具箱。真正的理性不在于遵循一套固定的公式，而在于理解每种推理工具的适用范围、内在假设以及其可能导向的认知陷阱。我们生活在一个充满悖论、概率和不断修正的知识体系中，而理解逻辑的兴衰，就是理解我们认识世界方式的演变史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我。暗沉的色调，搭配着那个有些神秘的书名“马非马：故事里的诡辩术”，瞬间就激起了我的好奇心。我平时就喜欢看一些带有哲思或者逻辑思辨色彩的故事，所以毫不犹豫地就入手了。拿到书后，翻开的瞬间，那股纸张特有的油墨香混合着书卷气扑面而来，让我感觉特别舒服。我尤其喜欢那些能够引发思考的小说，在阅读的过程中，总能发现一些平时可能忽略的视角，或者对自己固有的认知产生一些挑战。这本书的书名就暗示了这一点，让我对接下来的阅读充满了期待。我希望它能带我进入一个充满智慧碰撞的世界，在故事的脉络中，领略到那些看似不合逻辑却又令人信服的论证方式，也许还能在其中找到一些解决现实生活中问题的思路。总的来说，这是一次非常令人愉悦的书籍选择，我对它充满了积极的预设，相信它能给我带来一段难忘的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海里充斥着各种各样的想法，甚至有些难以梳理。它给我的感觉就像是一场精心编织的迷宫，每一次翻页都像是踏入了一条新的岔路。作者在叙事上非常有技巧，他能够将一些非常抽象的哲学概念，巧妙地融入到引人入胜的情节之中，让读者在不知不觉中就接受了那些挑战常规的逻辑。我特别喜欢其中关于“二律背反”的讨论，虽然我之前接触过一些哲学理论，但书中通过生动的案例，将这个概念具象化，让我对它有了更深刻的理解。而且，作者并没有生硬地灌输知识，而是让故事中的人物在辩论和角力中，自然而然地展现出不同的观点和思维方式。这让我觉得，阅读这本书的过程，更像是在与书中的人物一同经历一场思想的探险，每一次的顿悟都伴随着喜悦。我对书中那种“看似无理却有理”的论证方式印象深刻，它迫使我重新审视很多习以为常的观念，不得不说，这是一种非常棒的学习体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击是巨大的，它彻底颠覆了我以往对“逻辑”和“真理”的认知。作者通过一个个引人入胜的故事，展示了语言的模糊性，以及论证的多种可能性。我曾经以为，逻辑推理就是一成不变的，但这本书让我看到了，在看似严谨的逻辑背后，隐藏着多少可以被操纵的空间。书中关于“二难推理”的运用，以及如何通过对概念的重新定义来扭转局面，都让我大开眼界。这让我不禁思考，在日常生活中，我们是否也常常被一些看似有理的说法所误导，而我们自己又是否无意识地运用着一些“诡辩”的技巧？阅读这本书，就像是进行了一次深度的思维训练，它不仅提升了我辨别是非的能力，更重要的是，它教会了我如何用更灵活、更辩证的眼光去看待问题。我强烈推荐给所有对思维、逻辑、哲学感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，在这本书中收获良多。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够挑战我固有思维的书籍情有独钟，“马非马：故事里的诡辩术”这本书无疑满足了我的这一需求。它不是那种简单直接告诉你答案的书，而是通过一个个生动的故事，引导你去思考，去探索。我被书中那种“拨云见日”的感觉深深吸引，仿佛作者在一步步地带领我穿过迷雾，最终看到真相的全貌。书中的人物对话充满了智慧的火花，每一次的交锋都让我血脉偾张，迫不及待地想知道接下来的发展。我尤其欣赏作者在处理那些“悖论”时的手法，他没有回避困难，而是选择直面它们，并试图从不同的角度去解读。这让我明白，很多时候，问题的复杂性并非来自事物本身，而是来自我们看待它的方式。这本书让我开始反思，自己是否过于僵化地思考问题，是否能够接受那些不那么“标准”的答案。这是一次非常有价值的阅读经历，它拓展了我的思维边界，也让我对“理解”这个概念有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常好，不像有些理论书籍那样枯燥乏味，而是通过跌宕起伏的情节，牢牢地抓住了我的注意力。一开始，我被书中角色的命运所吸引，但随着故事的深入，我逐渐发现，那些精彩的对话和辩论才是这本书真正的灵魂所在。作者对于人物心理的刻画也非常细腻，每个角色都有自己鲜明的个性和动机，他们的争辩不仅仅是语言的交锋，更是思想和情感的较量。我尤其欣赏作者在处理那些“诡辩”时所展现出的智慧，他没有将诡辩简单地描绘成欺骗，而是将其视为一种思维的工具，一种探索真理的可能途径。这让我意识到，很多时候，我们之所以被困住，并非因为事实本身，而是因为我们固有的思维模式。这本书就像是一面镜子，照出了我思维中的盲点，也为我打开了新的视角。每一次合上书页，都会忍不住回味其中的精彩片段，并尝试将书中提到的逻辑应用到自己的生活中。