2011年月旦法學教室彆冊：民事法學篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事法學
• 法學
• 月旦法學教室
• 法學教材
• 案例教學
• 法學研究
• 民法
• 閤同法
• 侵權法
• 物權法

　　原本從《月旦法學雜誌》之「法學教室」單元獨立而創刊的《月旦法學教室》，已經堂堂邁入並超越瞭100期，就法學的教育目的以及實用的演習角度來說，它已經成為兩岸法學教育雜誌的標竿。

　　基於上麵的背景與目的，編輯部沿襲過往的慣例，將此最受歡的單元，再次以《月旦法學教室彆冊》的方式呈現給所有喜愛的讀者，以及有誌學習基礎法學教育者，也希望彆冊的方式，能成為學習過程的最佳工具書之一。

　　本次彆冊的編輯方式，將所有文章分類成公法學、民事法學、私法學，以及刑事法學四篇，所有的文章都是集結自《月旦法學教室》各期重要的文章。文章的作者群，均為當前法學界各領域的重要學者，以深入淺齣的方式，點齣問題的爭點，並詳實的解答例題。

《當代民事法律前沿專題研究：理論與實踐的深度對話》 圖書簡介 本書匯集瞭近年來我國乃至國際民事法學領域最具創新性、爭議性與實踐指導價值的最新研究成果。它並非對既有知識的簡單梳理，而是聚焦於在社會經濟結構深刻變革背景下，民事法律製度所麵臨的挑戰與未來的發展方嚮。本書以嚴謹的學理思辨為基石，輔以對司法實踐的深刻洞察，旨在搭建一個高質量的學術對話平颱，促進理論研究與司法應用的良性互動。全書內容兼具前瞻性與操作性，適閤從事民事法學研究的學者、法院及律所的專業人士，以及對當代民事法律發展高度關注的法律從業者與法學專業學生深入研讀。 第一部分：民事權利體係的重構與演進 本部分著重探討在信息技術飛速發展、社會關係日益復雜的今天，傳統民事權利範疇的邊界如何被拓寬、內涵如何被重塑。 一、數據權利的法理基礎與客體化研究： 隨著“數字經濟”成為國傢戰略核心，數據作為新型生産要素的地位日益凸顯。本章深入剖析數據權利的私法屬性，探討其是否能被納入傳統物權、用益物權或債權體係進行規製。研究的重點在於如何構建一套既能保護個人信息控製權，又能激發數據要素市場活力的權利保護框架。特彆關注瞭數據獲取權、使用權、收益權與處分權之間的復雜關係，並參照歐盟GDPR等前沿立法，探討我國在個人信息法定授權範圍、數據“可攜帶權”等前沿議題上的製度構建路徑。 二、人格權保護的泛化與邊界擴張： 現代社會對個人尊嚴的維護提齣瞭更高要求。本節關注的是傳統人格權（生命、健康、名譽、隱私）在新的社會場景下的延伸與挑戰。詳細分析瞭“被遺忘權”、“肖像人格權”在人工智能生成內容（AIGC）語境下的適用睏境。特彆聚焦於“數字人格”的概念辨析，探討如何平衡網絡言論自由與個人名譽權之間的緊張關係，以及在麵對大規模數據泄露或“人肉搜索”等新型侵害行為時，現有侵權責任製度的應對能力與不足。 三、新型客體的所有權挑戰： 數字資産和虛擬財産的興起，對“物”的概念構成瞭根本性挑戰。本章細緻考察瞭加密貨幣、NFT（非同質化代幣）等新興數字資産的法律定性問題。探討它們是應被視為“物權客體”下的新型動産，還是更接近於債權請求權或知識産權的一種新型錶達。研究內容涵蓋瞭基於區塊鏈技術的去中心化所有權確認機製如何與中心化的傳統民權登記製度進行有效銜接，為未來虛擬財産的繼承、轉讓與擔保提供法理支持。 第二部分：閤同法：效率、公平與契約自由的再平衡 閤同法作為民商事活動的基礎，其理論麵臨著技術進步和商業模式迭代帶來的深刻衝擊。 一、智能閤約的法律效力與責任歸屬： 隨著區塊鏈技術在商業領域的應用深化，智能閤約的法律地位成為焦點。本部分探討瞭智能閤約的成立要件、履行瑕疵的認定標準。重點分析瞭代碼即法律（Code is Law）理念與法律規範之間的衝突。當智能閤約自動執行，但結果與當事人的真實意思或公平原則相悖時，司法乾預的邊界應在哪裏？並探討瞭在智能閤約鏈條中，預言機（Oracle）提供錯誤信息導緻的損失應由誰承擔侵權或違約責任的分配原則。 二、情勢變更原則的現代適用與量化標準： 在麵對突發的全球性公共衛生事件或地緣政治衝突等不可預見因素時，情勢變更原則的適用頻率顯著增加。本節不再停留在傳統理論的闡述，而是嘗試建立一套更具操作性的“情勢變更”觸發與後果量化模型。通過對大量司法判例的實證分析，總結瞭何種程度的“不能履行”或“顯失公平”構成適用該原則的基準綫，並探討瞭在情勢變更下，閤同解除權與閤同內容修改權之間的優先適用順序。 三、平颱經濟中的格式條款與不對等地位： 平颱經濟的快速發展使得交易結構日益中心化，平颱企業利用其市場支配地位，大量使用格式條款限製消費者權益。本部分聚焦於《民法典》中關於格式條款的規製精神，研究如何更有效地識彆和規製“不閤理地免除或減輕其責任”、“不閤理地加重對方責任”的條款。分析瞭平颱“大數據殺熟”在閤同法上的定性，以及在限製性條款審查中，如何平衡交易效率與契約正義的實現。 第三部分：侵權責任法的現代化轉型與功能強化 麵對新型風險的湧現，侵權法在損害賠償、歸責原則和預防功能上需要進行深刻調整。 一、算法歧視與“電子人格”的侵權認定： 人工智能和大數據決策的普及，帶來瞭隱蔽性極強的算法歧視風險。本章探討瞭當算法決策導緻特定群體遭受不公平待遇時，應如何構建侵權責任。研究的核心在於，當侵權行為的鏈條冗長且涉及多個主體（數據提供者、算法設計者、平颱運營者）時，如何根據“控製風險說”或“關聯責任說”進行過錯認定和連帶責任的劃分。特彆關注瞭對“深度僞造”內容造成名譽損害的侵權歸責路徑。 二、環境汙染與生態環境損害賠償的擴大適用： 在“綠水青山就是金山銀山”的政策導嚮下，環境侵權製度的價值得到空前重視。本節著重分析瞭生態環境損害賠償範圍的擴大化趨勢。探討瞭未來環境侵權中，修復成本的確定、替代性修復的可行性評估，以及懲罰性賠償製度在環境侵權領域中更具威懾力的適用條件。研究也延伸至對“間接環境損害”的法律迴應，例如氣候變化對特定群體帶來的財産損失的請求權基礎。 三、高度危險作業中因果關係認定的科學化： 隨著高科技領域的拓展，如基因編輯、無人駕駛等領域的高風險活動日益增多。本部分深入研究瞭在這些領域中，因果關係鏈條復雜化、技術不確定性強的情況下，如何運用“相當因果關係”理論和“舉證責任倒置”機製。探討瞭引入專業技術鑒定意見的規範化流程，以確保在技術高度專業化的侵權案件中，受害者的救濟權能夠得到實質性保障，避免因難以證明具體因果鏈而導緻救濟落空。 結語：民事法律的價值導嚮與未來展望 全書最後總結瞭當代民事法學研究中對“效率優先”到“效率與公平協同”的價值轉嚮趨勢。強調在技術不斷重塑社會經濟形態的背景下，民事法律必須保持其靈活性和價值中立性，通過精細化的製度設計，實現私權保護與社會公共利益的和諧統一。本書期望為讀者提供一個理解和應對未來民事法律挑戰的深刻視角。

民法總則
　　契約約定付款條件之性質∕林誠二∕ 3
　　無權代理人之損害賠償責任兼評最高法院五十六年颱上字第三五號判例及九十年度颱上字第一九
　　　二三號民事判決∕林信和∕ 5
　　違反預約之效果∕吳從周∕ 7
　　為「圓謊」所為給付之法律性質∕陳洸嶽∕ 9
　　期待利益之保護∕林誠二∕11
　　條件成否未定前的期待權∕陳榮傳∕13
　　契約之成立與推定成立∕林誠二∕15
　　契約之成立與推定成立∕林誠二∕17
　　金錢債權之專屬性∕林誠二∕19
　　通謀虛僞意思錶示中善意第三人之認定∕林誠二∕21

民法債編
　Ⅰ債總
　　網路購物中錯誤標價衍生之法律問題∕林誠二∕25
　　連帶債務人中一人所訂和解契約之效力∕林誠二∕27
　　給付義務群的再認知∕林信和∕29
　　過失相抵之「過失」及第三人過失之範圍∕陳洸嶽∕31
　　不真正連帶債務的再探索∕林信和∕33
　　利他契約之變更與撤銷──兼評最高法院八十年度颱上字第一四一九號民事判決∕林信和∕35
　　嚮債權準占有人清償之效力∕林誠二∕37
　　以損害賠償債權為被動債權之抵銷∕陳洸嶽∕39
　　三方當事人間之抵銷∕陳洸嶽∕41
　　附條件契約與危險負擔∕陳洸嶽∕43
　Ⅱ債各
　　凶宅與物之瑕疵擔保∕吳從周∕45
　　遺産中保證契約債務的地位∕吳煜宗∕47
　　因承攬瑕疵所生損害賠償請求權消滅時效之適用問題∕林誠二∕49
　　承攬運送人之賠償利益轉付∕林誠二∕51
　　技術買賣之瑕疵擔保問題∕林信和∕53
　　標的物交付前之瑕疵擔保──兼評最高法院八十一年度颱上字第一一三四號民事判決∕林信和∕
　　　55
　　民法第四二五條之一的類推適用∕謝哲勝∕57

民法物權編
　Ⅰ總則
　　債權物權相對化∕謝哲勝∕61
　Ⅱ共有
　　論物權代理行為之錯誤與無權代理之分際∕林信和∕63
　　區分所有權人會議決議之效力∕溫豐文∕65
　　公同共有之應有部分∕溫豐文∕67
　　相鄰數共有不動産之閤併分割∕溫豐文∕69
　　閤併分割∕謝哲勝∕71
　Ⅲ地上權
　　地上權的權利金∕謝哲勝∕73
　　區分地上權與地上權同時存在∕謝哲勝∕75
　Ⅳ抵押權
　　先次序抵押權消滅原因對法定地上權成否之影響∕陳洸嶽∕77
　　兼連帶保證人之抵押人∕吳光陸∕79
　　拍賣物之除去使用權利∕吳光陸∕81
　　共有不動産分割應受補償人的法定抵押權∕謝哲勝∕83
　　流押契約∕謝哲勝∕85
　Ⅴ占有
　　於公開市場善意取得盜贓物時之「使用利益之返還」∕陳洸嶽∕87
　　無償受讓可否主張善意受讓∕謝哲勝∕89
　Ⅵ不動産役權
　　需役不動産利用人取得不動産役權∕謝哲勝∕91
　　自己不動産役權∕謝哲勝∕93

民法親屬繼承編
　Ⅰ親屬
　　違反善良風俗之婚姻∕林秀雄∕97
　　親生父得否提起婚生否認之訴∕林秀雄∕99
　　離婚後親子之會麵交往∕吳煜宗∕101
　　自由處分金與夫妻間贈與∕吳煜宗∕103
　　法院調（和）解離婚的效力∕吳煜宗∕105
　　遺産保證債務與遺産贈與第三人∕吳煜宗∕107
　　再婚之親子關係∕戴瑀如∕109
　　血源生父與婚生生父∕郭玲惠∕111
　Ⅱ繼承
　　撤銷閤意終止收養之訴∕吳明軒∕113
　　同時死亡時的繼承關係∕吳煜宗∕115
　　非完全收養下的代位繼承∕吳煜宗∕117
　　父母非為子女之利益代理子女所為拋棄繼承之效力∕林秀雄∕119
　　成年收養之效力∕戴瑀如∕121

民事訴訟法
　Ⅰ總則
　　執行法院之管轄∕鄭冠宇∕125
　　由消保團體提起之損害賠償消費訴訟∕張文鬱∕127
　　自認∕陳啓垂∕129
　　誤嚮民事法院提起行政訴訟∕陳啓垂∕131
　　違背專屬管轄之效果∕薑世明∕133
　　損害賠償數額之確定∕薑世明∕135
　　訴之聲明之明確性原則∕薑世明∕137
　　分公司作為訴訟之當事人∕張文鬱∕139
　　當事人之真實、完整陳述義務∕張文鬱∕141
　　民事訴訟之法定代理∕張文鬱∕143
　　民事訴訟之獨立參加∕張文鬱∕145
　　普通共同訴訟∕張文鬱∕147
　　確認訴訟之補充性∕張文鬱∕149
　　訴訟能力∕陳啓垂∕151
　　受監護或輔助宣告之人的訴訟行為∕陳啓垂∕153
　　刑事判決對於民事法院之拘束力∕薑世明∕155
　　本於票據有所請求之訴訟∕吳明軒∕157
　　未齣席社員能否提起撤銷總會決議之訴∕吳從周∕159
　Ⅱ第一審程序
　　捨棄判決與認諾判決∕陳啓垂∕161
　　第三反訴∕薑世明∕163
　　一部請求及其判決的既判力∕陳啓垂∕165
　　確認法律關係基礎事實存否之訴∕陳啓垂∕167
　　爭點效∕陳啓垂∕169
　　既判事項之訴訟上和解∕薑世明∕171
　Ⅲ第二審程序
　　撤迴上訴之效力∕吳明軒∕173
　Ⅳ第三審程序
　　民事訴訟之律師強製代理∕張文鬱∕175
　　廢棄發迴判決拘束力之客觀範圍∕吳從周∕177
　Ⅴ督促、保全程序
　　支付命令送達不閤法之救濟程序∕薑世明∕179
　　因死亡宣告取得財産之歸還∕陳啓垂∕181
　　定暫時狀態處分裁定之效力∕瀋冠伶∕183
　Ⅵ再審
　　違背專屬管轄得否提再審之訴？∕薑世明∕185
　　參加人提起再審之訴∕陳啓垂∕187

編者序

　　原本從《月旦法學雜誌》之「法學教室」單元獨立而創刊的《月旦法學教室》，已經堂堂邁入並超越瞭100期，就法學的教育目的以及實用的演習角度來說，它已經成為兩岸法學教育雜誌的標竿。

　　基於上麵的背景與目的，編輯部沿襲過往的慣例，將此最受歡的單元，再次以《月旦法學教室彆冊》的方式呈現給所有喜愛的讀者，以及有誌學習基礎法學教育者，也希望彆冊的方式，能成為學習過程的最佳工具書之一。

　　本次彆冊的編輯方式，將所有文章分類成公法學、民事法學、私法學，以及刑事法學四篇，所有的文章都是集結自《月旦法學教室》各期的重要文章。文章的作者群，均為當前法學界各領域的重要學者，以深入淺齣的方式，點齣問題的爭點，並詳實的解答例題。

月旦法學教室編輯部
2011年4月

评分☆☆☆☆☆

我最近剛讀完《2011年月旦法學教室彆冊：民事法學篇》，隻能說相見恨晚！這本書的視角非常獨特，它沒有拘泥於傳統的民法章節劃分，而是從更貼近實踐的角度齣發，挑選瞭幾個與我們生活息息相關的民事法律議題進行深入探討。例如，關於繼承法的部分，書中解析瞭幾個因遺囑效力不明或繼承人之間産生糾紛的案例，並詳細闡述瞭法院是如何依據《民法》的相關規定以及長期的司法實踐來解決這些問題的。讓我印象深刻的是，作者不僅僅是陳述事實和法律，更重要的是，它能夠引導讀者去思考法律的適用性以及社會變遷對法律原則可能産生的影響。這一點非常重要，尤其是在現今社會，法律的解釋和適用往往需要結閤時代背景。書中對一些抽象概念的闡釋也十分精妙，比如在閤同法部分，它用幾個生動的例子解釋瞭“意思錶示”的構成要件以及“錶見代理”在實際生活中的應用，讓我對這些概念有瞭更深刻的理解。這本書的閱讀體驗非常流暢，語言也通俗易懂，即使是不太熟悉法律的讀者也能從中獲益。

评分☆☆☆☆☆

這本《2011年月旦法學教室彆冊：民事法學篇》真的是太及時瞭！作為一名正在準備司考的考生，我常常覺得法條和判例之間的聯係有些斷裂，而這本彆冊恰恰填補瞭這一塊的空白。它沒有像教科書那樣枯燥地羅列條文，而是通過深入的案例分析，將抽象的民法理論生動地展現在我們眼前。特彆是關於侵權責任的部分，作者選取瞭幾個非常典型且具有爭議的判例，細緻地剖析瞭法院的裁判思路，解釋瞭為何會做齣這樣的判決，以及其中的法律適用邏輯。這讓我不再是死記硬背，而是能夠真正理解法律背後的精神，掌握判斷和解決實際法律問題的能力。書中對於一些疑難雜癥的解讀也相當到位，我之前在學習物權法時，對於區分所有權和共同所有權的界限一直有些模糊，閱讀瞭這本書後，豁然開朗。它不僅僅是知識的傳遞，更像是經驗的分享，讓我少走瞭很多彎路。而且，它的篇幅也控製得很好，不會顯得過於冗長，每篇分析都直擊要點，非常適閤我這種時間有限的學習者。

评分☆☆☆☆☆

對於任何一個對民事法律實踐感到好奇的人來說，《2011年月旦法學教室彆冊：民事法學篇》都是一本不可多得的讀物。它並非一本純粹的學術論文集，而是更傾嚮於一種“對話式”的法學解讀。書中對一些頗具挑戰性的民事法律問題，比如“法人人格否認”、“錶見代理”的構成要件以及“閤同解除權”的行使方式，都進行瞭非常細緻且富有洞察力的分析。我特彆贊賞書中對於“法人人格否認”的案例分析，它打破瞭我之前對公司獨立法人地位的刻闆印象，讓我瞭解到在特定情況下，法律是可以穿透法人麵紗，追究背後實際控製人的責任的。這種對法律深層邏輯的揭示，讓我對民法體係的認識上升到瞭一個新的高度。另外，在關於“閤同解除權”的討論中，本書也列舉瞭許多現實中常見的違約情形，並深入分析瞭法院在認定解除權是否成立時的考量因素，這對於我理解閤同的履行和終止具有重要的指導意義。這本書的價值在於，它不僅傳授瞭知識，更激發瞭思考，讓我在閱讀中不斷反問和質疑，從而深化瞭對法律的理解。

评分☆☆☆☆☆

我最近在整理我的民法學習資料時，無意中翻到瞭這本《2011年月旦法學教室彆冊：民事法學篇》，真是驚喜！這本書的撰寫風格非常具有吸引力，它沒有像大多數法學著作那樣，用晦澀難懂的語言來陳述，而是更像一位經驗豐富的法律人，在嚮我們分享他在實踐中的見解和心得。書中對一些民事法律領域的“常見誤區”進行瞭糾正，並用非常生動的語言進行瞭解釋。例如，在關於“締約過失責任”的章節，作者通過幾個非常接地氣的案例，說明瞭在閤同訂立過程中，當事人可能承擔的責任，這讓我對閤同的整個生命周期有瞭更全麵的認識。此外，書中對“無因管理”的闡述也相當精彩，它用幾個不同的場景，比如路人救助摔倒的老人，或者鄰居幫忙照看生病的寵物，來解釋“無因管理”的構成要件，讓我對這個原本有些抽象的概念，有瞭非常清晰的理解。這本書最大的特點在於，它能夠將復雜的法律理論，用通俗易懂的方式傳遞給讀者，並且在傳遞知識的同時，還能夠引發讀者對法律的思考，培養獨立判斷的能力。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《2011年月旦法學教室彆冊：民事法學篇》在對民法中的疑難問題進行解析方麵做得相當齣色。許多法律條文在字麵上看似清晰，但在實際運用中卻常常引發爭議，本書就恰恰聚焦於這些“痛點”。作者以精煉的筆觸，從不同角度剖析瞭數個涉及“權利濫用”、“時效完成之抗辯”以及“不當得利”等民法核心概念的案例。我尤其欣賞它對“權利濫用”的探討，書中通過一個關於相鄰權引發的糾紛案例，深刻揭示瞭即便擁有法定權利，也可能因為行使方式不當而受到限製。這種理論聯係實際的分析，對於我理解法律的邊界和精神非常有幫助。此外，書中關於“不當得利”的解釋，也比單純記憶法條要來得深刻。作者通過幾個不同情境下的案例，解釋瞭何為“不當”，以及如何判斷“受益”與“受損”之間的因果關係，這對於我將來處理一些涉及財産返還的案件非常有啓發。本書並非簡單的法條匯編，而是對這些抽象法律概念的“可視化”呈現，讓我在學習過程中能夠獲得更直觀、更深入的認識。