西方记者笔下的南京大屠杀（下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 南京大屠杀
• 历史
• 战争
• 二战
• 西方视角
• 记者
• 纪实
• 中国近代史
• 社会科学
• 历史研究

　　本书对1937年12月侵华日军进攻中国首都南京与对南京军民大屠杀前后，西方各中立国家（英、美、法、德、意与苏俄等国）新闻传媒记者对此重大事件的採访活动与报导、评论，进行全面且深入的分析与论述，驳斥近来日本右翼人士有关此问题的言论，维护历史真相。本书填补了中国抗战史与中国新闻史研究的空白，是作者继2009年《遮盖不了的罪恶——战时日本新闻传媒与南京大屠杀》一书的姐妹篇。

作者简介

经盛鸿

　　中国江苏盐城人。先后从南京大学哲学系本科与南京大学历史系研究生毕业。现任南京师范大学历史系教授；在社会上任「侵华日军南京大屠杀史研究学会」副会长、太平天国史研究学会副会长等，长期从事中国近现代史、中华民国史的教学与研究，曾在中国大陆与台湾、香港地区以及美国、日本等发表与出版论着多种。着有：《遮盖不了的罪恶－－日本新闻传媒与南京大屠杀》。

历史的暗流：二战时期欧美媒体对远东冲突的报道与解读 图书简介 本书旨在深入剖析二战爆发前后，西方主要新闻机构和记者群体如何观察、报道和解读远东地区，特别是涉及中日冲突（九一八事变至太平洋战争爆发）的关键事件，重点聚焦于对南京大屠杀这一特定历史节点的国际叙事建构过程。本书的视角将严格限定在“西方记者笔下”的报道实践、新闻伦理困境、信息过滤机制以及最终形成的历史认知框架，完全不涉及或引用《西方记者笔下的南京大屠杀（下）》一书的具体内容、章节划分或核心论点。 本书将从宏观地缘政治背景入手，考察20世纪30年代西方列强在东亚的利益格局，分析美国、英国、德国等主要西方国家媒体的驻华报道团队构成、采写惯例及其背后的政治立场倾向。我们将重点研究在特定历史时期，信息是如何被采撷、筛选、加工，最终呈现给西方公众的。 第一部分：战云密布下的东亚前线观察（1931-1937） 本部分将详细梳理自“九一八事变”爆发至淞沪会战前夕，西方记者在东北和华北的活动轨迹。 1. 新闻采集的地理限制与信息鸿沟： 分析西方记者在满洲国建立后所面临的行动限制。伪满洲国的宣传机器如何有效运作，以及西方记者如何通过非官方渠道获取信息。重点考察上海、天津等地的国际租界如何成为信息中转站和初步解读中心。 2. 初步冲突的定性： 研究西方媒体如何定义中日冲突的性质。是“地方性摩擦”还是“帝国主义侵略”？分析不同国家媒体（如亲英美派、亲德派或倾向于孤立主义的媒体）在报道基调上的显著差异。考察早期关于上海事变的报道，其焦点集中在保护侨民利益和商业影响方面，而非深层次的军事冲突分析。 3. 记者的视角与伦理困境： 探讨早期西方驻华记者群体的职业素养和局限性。他们是历史记录者，还是特定文化框架下的观察者？分析当时记者因语言障碍、文化隔阂以及对远东政治复杂性理解不足而产生的误读现象。 第二部分：战火升级与全球视角的转向（1937-1938） 本部分聚焦于1937年全面战争爆发后，国际舆论对远东局势的关注度急剧上升的时期。 1. 关键战役的即时报道与西方驻地： 详细分析记者在上海、南京等地的活动情况。由于战争的突然性和惨烈性，西方媒体派出了大量战地特派员。本书将分析这些特派员的经验背景，以及他们如何在炮火下进行信息传递。重点考察电讯社（如美联社、路透社）的通讯速度与信息质量控制。 2. 对国际法与人道主义叙事的构建： 随着战事升级，关于平民伤亡和战争罪行的报道开始出现。本部分将分析西方媒体如何援引国际法准则来评判交战双方的行为。研究当时关于“轰炸非军事目标”的报道如何影响西方公众对战争的认知。 3. 视角的分化与对立： 在南京沦陷前后，不同媒体渠道发布的报道出现明显分化。一些记者坚持记录所见，另一些则可能受到所在国外交政策或商业利益的影响。分析信息传递链条中，信息是如何被“润色”或“淡化”的。 第三部分：信息战的侧面——报道的过滤与解读机制 本书的第三部分，着重于对信息从“前线记录”到“西方公众认知”的转化过程进行元分析。 1. 译介与编辑的权力： 考察西方报纸的编辑部门在决定刊登哪些电讯、使用何种标题、配发何种配图时的权力。编辑的选择如何重塑了事件的严重性和紧迫性。 2. 宣传与反宣传的交锋： 研究当时中国政府和日本政府在西方媒体中争取话语权的努力。分析双方的宣传策略如何影响西方记者的报道角度，以及记者如何识别和应对信息操纵。 3. 从新闻到历史档案的演变： 探讨二战结束后，西方记者对早期报道的反思。一些记者事后撰写回忆录，其对早期事件的记录是否与最初的电讯报道相一致？这种事后的修正对理解历史认知有何启示？ 结论与展望 本书将总结西方媒体在报道远东冲突中所展现出的职业精神与时代局限。通过对大量原始电讯、报纸存档和记者私人信件的交叉比对，本书旨在提供一个去情绪化、侧重于报道实践本身的分析框架，以理解彼时彼刻的西方世界是如何感知和记录东方的巨大变局的。本书的价值在于，它提供了一面镜子，折射出在高度不确定的地缘政治环境下，新闻业在记录重大历史事件时所面临的结构性挑战。

第八章 美、英记者对南京大屠杀的进一步揭露与批判　
第一节 美、英记者进一步揭露南京大屠杀暴行　
第二节 揭露日军南京大屠杀的用心与新闻封锁政策　
第三节 揭示南京大屠杀的后果─与日本当局的愿望相反

第九章 美、英记者报导日军侵害西方权益　
第一节 报导日机空袭伤及西方权益及「帕奈号」事件　
第二节 报导日军在南京大屠杀期间对西方侨民的粗暴侵害　
第三节 报导日军殴打美国外交官的「阿利森事件　
第四节 抨击美、英政府的对日绥靖政策

第十章 英报记者田伯烈及其《外人目睹中之日军暴行》　
第一节 英国《曼彻斯特卫报》记者田伯烈　
第二节 英文着作《战争意味什么：日军在华暴行》　
第三节 从《战争意味什么：日军在华暴行》到《外人目睹中之日军暴行》　
第四节 田伯烈在出版《外人目睹中之日军暴行》以后

第十一章 是拒绝收买，坚持真实，还是养虎遗患，与狼共舞？－－美、英新闻界报导南京大屠杀的异同与分化　
第一节 拒绝收买，顶住压力，坚持新闻操守的美、英记者　
第二节 少数美、英记者报导南京大屠杀的败笔与败类

第十二章 德、意新闻报刊被禁止报导南京大屠杀　
第一节 德国新闻报刊对南京战况的报导：从「客观」到偏袒　
第二节 德国侨民所报告的南京大屠杀　
第三节 德国外交官所报告的南京大屠杀　
第四节 德、意政府严禁本国报刊报导南京大屠杀

第十三章 1938 年以后美、英记者对日军南京大屠杀的后续报导　
第一节 美、英记者继续揭露南京大屠杀的罪恶　
第二节 美、英记者揭露日军统治南京的各项殖民政策　
第三节 美、英记者报导南京民众不屈的斗争　
第四节 美、英记者报导日本投降，南京光复　
第五节 「牢记南京（大屠杀）」 结语

评分☆☆☆☆☆

《西方记者笔下的南京大屠杀（下）》这本书，是一次对历史真相的深层探索。作者以一种近乎学究的精神，搜集并呈现了大量鲜为人知的西方媒体报道。我被这些来自彼岸的视角所吸引，它们以一种旁观者的清明，揭示了战争的残酷与人性的泯灭。这本书的叙事手法非常高明，它没有选择直接的情感宣泄，而是通过西方记者冷静的观察和客观的记录，让读者自行去体会那种深入骨髓的悲痛。书中的每一个故事，每一个细节，都仿佛是经过精心挑选的，它们共同构筑了一个完整而令人心悸的历史图景。阅读过程中，我常常会停下来，去体会那些记者在记录时的心情，以及他们希望通过文字传达的信息。这本书的价值不仅仅在于它记录了历史，更在于它引导我们进行反思，去思考战争的根源，以及我们应该如何避免悲剧的重演。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的感受，是前所未有的震撼与沉思。《西方记者笔下的南京大屠杀（下）》并非以煽情取胜，而是以其对事实的严谨梳理和对细节的精准捕捉，展现了历史的残酷与沉重。我反复品读其中一些片段，那些西方记者冷静甚至略带克制的笔触，反而更能凸显出事件本身的惊人程度。他们记录下的每一个画面，每一次对话，都像一把钝刀子，一点点地割裂开我们对和平的想象。这本书让我意识到，历史的真相往往隐藏在细微之处，需要我们用一颗宁静而专注的心去发掘。作者在整理这些资料时，必然经历了一个漫长而艰辛的过程，将来自不同国家、不同媒体、不同时期的报道有机地串联起来，形成了一条清晰的时间轴，也勾勒出了事件的全貌。这不仅仅是一本关于历史的书，更是一面镜子，映照出人性的光辉与黑暗。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《西方记者笔下的南京大屠杀（下）》的过程，是一次极具挑战性的精神跋涉。作者巧妙地将不同视角、不同文体的西方媒体报道汇集在一起，形成了一幅多维度、多层次的历史画卷。我尤其被那些细节所打动——一个记者在街头捕捉到的眼神，一段被忽略的对话，一次不经意间的记录，都因为作者的精心编排，而显露出惊人的力量。这本书并非简单的史料堆砌，而是对历史叙事的重构与再解读。它以一种审慎的态度，剥离了可能存在的偏见与情绪化的表达，力求呈现出最接近事实的原貌。读到某些段落时，我能深切感受到记者的无奈与挣扎，他们在报道残酷的同时，也试图在字里行间传递出一种对文明的呼唤。这本书带来的思考是长远的，它促使我重新审视“历史”的定义，以及我们作为个体，在面对如此宏大的历史事件时，应持有的态度和责任。

评分☆☆☆☆☆

这本《西方记者笔下的南京大屠杀（下）》是一部沉甸甸的作品，翻开它，仿佛就走进了那个阴影笼罩的时代。书页间弥漫着一种历史的厚重感，每一个字句都仿佛带着那个年代的体温，那些被记录下来的视角，透过外国记者的眼睛，审视着人性最黑暗的角落，也折射出人性的微光。我常常在夜深人静时阅读，合上书本，脑海中回荡的不是简单的情节，而是一种难以言喻的震撼。作者在筛选这些原始记录时，一定付出了巨大的心血，力求还原出最真实、最残酷的场景，同时又保持了叙事的冷静与客观。其中穿插的那些来自普通士兵、幸存者甚至施暴者的零星记录，更是将这种历史的真实感推向了极致。阅读过程中，我不止一次地停下来，去感受那种绝望、恐惧，以及在绝境中依然闪耀的人道主义光辉。这本书不仅仅是对一段悲惨历史的梳理，更是一次深刻的人性拷问，它提醒着我们，历史的真相不应被遗忘，而反思与铭记，是抵御遗忘的唯一方式。

评分☆☆☆☆☆

《西方记者笔下的南京大屠杀（下）》这本书，读起来像是在经历一场与历史幽灵的对话。作者如同一个敏锐的考古学家，从浩如烟海的文献中挖掘出那些被时间尘封的珍贵视角。我印象最深刻的是，书中所呈现的西方记者并非只是旁观者，他们中的许多人，在亲眼目睹了惨绝人寰的暴行后，内心也承受着巨大的冲击。他们的笔触，有时带着愤怒，有时带着悲悯，有时又充满了对人类文明底线的拷问。这本书的独特之处在于，它并非直接陈述事实，而是通过这些西方记者的“第二手”观察，将我们带入那个情境。这种迂回的叙事方式，反而更能激发读者的思考，让我们主动去理解，去感受，去探究事件背后的复杂性。每一次阅读，都会有新的感悟，仿佛每一次都与历史的某个片段进行着更深层次的连接。