具体描述
当人们总在宣扬绿建筑、绿建材、老屋改造的概念时，
是否曾想过，屋顶依然是被忽略的筑地？
第一本呈现屋顶建筑设计新意的书
世界上第一个向屋顶挑战，以全新手法进行设计的建筑师，
就是柯比意（Le Corbusier）。
现代人要在都市寻找全新生活空间，请再次启动大师视野，
「往上看」！你会发现新天地。
有利于环境保护的「绿化屋顶」，
可以减少「都市热岛效应」，延长屋顶寿命，
提供雨水的储备，创造生态，减少建筑的能源消耗，
甚至可以……带来粮食！
因此，你不需要在乡郊拥有一块地，不需要很大面积、花很多钱，
屋顶，将不止是屋顶~它可以做为你的心灵阁楼，你的祕密基地。
近几年来，屋顶的未来潜力逐渐地被发掘。箇中缘由就是：因为屋顶的密封技术变得越来越有效，让功能性亦随之进化得拥有更多的可塑性。而且，当都市化现象在世界各地不断激增的时候，幽静的郊区已经不再有吸引力，反而越是靠近工作地点的都市建筑房价，越有节节高升的迹象。这时问题便出现：人们该在都市的何处去寻找全新空间，以达到起居和实用的目地呢？答案，必然得「往上看」！
屋顶，在国内往往都被当成「违建」式的居住着，甚至被荒废了。其实若屋顶成为了建筑业的新资产，自然能吸引新一代的建筑风潮，并塑造全新的环保模式。
借着本书，世界各地的建筑师将证明，屋顶的功能除了提供遮阳、挡风雨外，还能做为建筑的「第五元素」（建筑大师科比意在1926年即提出将屋顶作为「新建筑」的第五元素），设计成居家空间。
本书内容依三大功能「休闲」、「住家」、「庭院」来分类，每个个案介绍包括设计案的初衷、概念、基本资料、蓝图、完工成品等。
本书特色
探索绿建筑业中尚未成为主流、但却已经在世界各地崛起的设计模式。
本书让你了解，屋顶的功能除了在提供遮阳、挡风雨外，还可以设计成怎样的居家或实用空间。
屋顶，在国内往往都被当成「违建」式的居住着，甚至被荒废了。本书要提醒，其实若屋顶成为建筑业的新资产，自然能吸引新一代的建筑风潮，并塑造全新的环保模式。
作者简介
甄健恆
暱称「Yen」，马来西亚人，英国约克大学音乐科技系毕业。执着于发现与呈现新的文化创意。曾任上海《晨刊WestEast》双週刊专题总监。现为自由撰稿人，为时尚杂志《新潮》、《时尚男人》撰写专栏，涉及领域横跨音乐、艺术、建筑和设计。2009年正式迈入作家行列，推出《卫星展全纪录──设计，不只米兰家具展！》。
脸书：www.facebook.com/people/Yen-Kien-Hang/616446280
部落格：www.wretch.cc/blog/rejectio
新浪微博：www.weibo.com/rejectio
著者信息
图书目录
作者序 屋顶建筑，终于降落
前言 再次启动，第五元素
屋顶建筑新意——住家之用
1-01维也纳的新世纪 Penthouse Ray 1
1-02启动旧城的空中建筑 Nautilus Sky Borne Buildings
1-03是蓝精灵的村庄吗？ Didden Village
1-04墨西哥的空中驿站 Ozuluama Residence
1-05初生之犊的攻「顶」之作 Chelsea Hotel Penthouse
1-06屋顶建筑的改造重生 Sky Court
1-07最靠近阳光的地方 House in Egota
1-08屋顶成私人公园 Maximum Garden House
1-09成长之家，等待茂盛之美 Growing House
1-10生命所能承受的重 Hemeroscopium House
1-11恰到好处的装饰性 Nibelungengasse
1-12新旧屋顶的协和曲 Bondi Penthouse
屋顶建筑新意——办公之用
2-01展翅翱翔的屋顶 Rooftop Remodelling Falkestrabe
2-02闪亮的钻石屋顶 DVF Studio Headquarters
2-03屋顶新形态，智能办公 Roof top Office Dudelange
2-04 Hold得住的屋顶建筑 Skyroom
屋顶建筑新意——休闲之用
3-01只应天上有的，戏院 Rooftop Cinema
3-02售票亭的屋顶新生 TKTS Booth
3-03彩虹下凡，带感官去散步 Your Rainbow Panorama
3-04居酒屋「升」华版 Nomiya
3-05梦一般的屋顶「食」尚 Studio East Dining
3-06实木叠叠乐 Metropol Parasol
3-07富士山下，二级景观 Secondary Landscape
3-08浪花屋顶，青年之家 Maritime Youth House
3-09在屋顶上自由奔跑 Fuji Kindergarten
3-10病入「高空」痊癒法 Kinderstad
屋顶建筑新意——庭院之用
4-01世界最大的屋顶菜园 Brooklyn Grange
4-02当建筑师化身农夫 SYNTHe
4-03城市屋顶「慢」步之地 High line
4-04恆温，最宜居的屋顶 Casa V
4-05失落的屋顶花园 Birkegade Rooftop Penthouses
结语 屋顶建筑何去何从——Why Now？从绿化开始
附录 建筑细节
图书序言
前言
再次启动，第五元素
世界上，第一个向屋顶挑战，以全新手法进行设计的伟大现代建筑师，可说非柯比意（Le Corbusier，1887-1965）莫属。
早在1926年，他就将屋顶庭院称为「现代建筑五元素」之一（5 Points d'Une Architecture Nouvelle, 其他元素：底层挑空、自由平面、水准横窗、自由立面）。一年后，他将这五个元素记载了下来，给了他的筑地经理Alfred Rodolf，当时与这「五元素」有所联系的蓝图正是一座位于德国Stuttgart的全新建筑。
除了採用了独立支柱（Pilotis），还有横向长窗（ribbon windows），以及将整个建筑空间的排列和立面进行了开放式设计，柯比意当时就宣称屋顶该作为起居以及让人享受自然的用途。他曾认为这是一种充满实用性的技巧和解决方式，并同时提及到其身心灵和经济层面上的原理，说道：「灌木丛，甚至高至3、4公尺的树木轻易地能种在这里。这将让屋顶庭院成为家中最受欢迎的空间。基本上来说，能够作为庭院的屋顶，其面积也将与整个城市一样大。」
至今，人们依然可以对柯比意的热情感同身受。让平坦屋顶或屋顶庭院作为居家的延伸空间，作为一种遗失空间的再利用，作为增加密度的解决方法，甚至仅作为光线和空气获取的管道，都是充满魅力的概念。他也曾说过：「在家里，人们总觉得到户外才能感觉到自由——特别是被云朵和景致围绕着的时候。」最好的例子就是，他设计的Unite d'Habitation公寓，一座位于西班牙马塞尔的大型建筑。这位伟大建筑师付诸于行动，将这里平面的屋顶化作一个起居环境，从庭院、泳池到幼儿园皆齐全。自1947年完工以来，已成了屋顶建筑的典范，人们争相拜访的朝圣地。
《The New Modern House》一书作者Jonathan Bell和Ellie Stathaki就认为，现代建筑五元素在当初仍然是一种完美的功能主义，「结果，造就了『好建筑』的定义开始与这些房子的普及化形式有所偏离，比起现代主义中的抽象形式主义，更倾向于使用功能主义的理据。换句话说，简单地遵循人字形屋顶的美学，是缺乏想像力和对传统系统的承诺。只有颠覆这种旧形式——不管採取任何一种形态——才有可能创造出社会和技术进步的新建筑代表。」
但熟悉柯比意的建筑之后，亦知道魔鬼总是在细节里。他那一栋靠近巴黎的经典建筑Villa Savoye（萨伏伊别墅），确实为这「五元素」的具体体现，2楼和3楼皆置入了屋顶庭院，与室内空间形成一幅自然景观。但不幸的是，在这家别墅竣工的6年后，其屋顶的漏水问题依然无法被改善。「我的卧室总是在下雨天淹水。」屋主萨伏伊在1937年写信给柯比意的时候提起他的惨况。讽刺的是，虽然柯比意按照了他原定的计画，满足了这「第五元素」，却大意地没有将屋顶进行防水的措施，导致萨伏伊家庭最终搬迁出他们的梦幻之家。同样的问题亦发生在美轮美奂的Casa Malaparte（1938-42），这个拥有屋顶阶梯的建筑座落在能俯瞰整片海景的Capri岛上，虽然被世人仰慕，却因其设计的不妥善而沦为一宗建筑史上的惨剧。
屋顶建筑的延续
柯比意在实行「五元素」时，总是有叫好不叫座的感慨。但幻想将自己的屋顶化成起居空间的梦，却在世界的另一端，以一种表现贫富之差的形态出现。当时人们皆称之为「空中阁楼」（penthouse）。
发源于美国1920-30年代时期，这些座落于纽约城市中心地带，Art Deco式的高层公寓楼顶的豪宅，开始以「第一居所」和「稀缺性的城市黄金地段」为卖点，出现在不少电影和小说的故事场景中，进而逐渐形成一种潮流，甚至成为高档和雅致的代表。与此同时，住在这里的屋主也潜意识地认为自己与「地面」上的贫困有所区隔——有别于为自己建造更大的房子，或移居到城市的另一区去，在人口逐渐增长的纽约，搬到屋顶上去便成了最佳的选择。或许这就是为什么阁楼式住宅在社会地位较平等的东欧国家比较迟起步的原因。
屋顶的延续，也不局限于富人之家。当空中阁楼成为欧美、日本、澳洲等地司空见惯的物业，这一概念却在非洲和南美洲等发展中国家，以贫民窟的方式涌现。而近在咫尺的例子也有——最明显的就在广州、香港等人口密集的大城市中。所谓的新界丁屋（又称新界小型屋宇政策）或旧式唐楼，在欠缺监管下，也一直出现非法天台屋或有多层复式单位，内置楼梯。这些都是属于非法扩建，并且往往不获政府鼓励，甚至成为捉拿的对象。这无一不抹黑了柯比意当初提出「屋顶庭院」的初衷。而其实，这样的问题如果当局能在政策上有所介入，则有可能展现新机（这方面，将在尾章再细谈）。
不过，屋顶的潜力明显地在世界各地，不管贫富，都一再地被发掘与重新作诠释，箇中缘由则非常明显。其一，就因为屋顶的密封技术变得越来越有效，让功能性亦随之进化得拥有更多的可塑性。而且，当都市化现象在世界各地不断激增的时候，幽静的郊区已经不再有吸引力，反而越是靠近工作地点的都市建筑房价，越有节节高升的迹象。这时问题便出现：人们该在都市的何处去寻找全新空间，以进行起居和现实的操作呢？答案，必然得「往上看」！
看来，柯比意的「五元素」只是生不逢时，如今得以再次被启动，即便是等了一个世纪，也终究大于一个人的生命。
结语
屋顶建筑的何去何从——Why Now？从绿化开始
如今谈及「绿化屋顶」（Green Roof，亦称Living Roof），已经不再是什么新鲜事。
正当原油、天然气和能源价格逐渐上升的时候，世界各地更多的屋顶除了安置上太阳能电板，最理所当然地就是进行植被。不管这「绿化屋顶」的「深浅」（土壤深浅即代表植物品种的多寡），其正面影响是显而易见的：它们可减少「都市热岛效应」、延长屋顶寿命、提供雨水的储备、创造生态、减少建筑的能源消耗，甚至可带来粮食等。另一方面，植物的设置也能开拓出全新的设计路线。因这些有利于环境保护的「绿化屋顶」的安装，已经逐渐成为一种流行。
近期的如Renzo Piano设计的加州科学博物馆（California Academy of Science）、BIG（Bjarke Ingels）的8Tallet公寓、Dominique Perrault设计的首尔梨花女子大学（Ewha Womans University）等，都是「绿化屋顶」的例子。而Perrault更是在1990年代就宣导「建筑的消失」，一早就设计过在屋顶上种植上500棵苹果树的柏林游泳池与单车运动场。而且有些位于柏林的「绿化屋顶」更是早在90年前就出现了——比德国「屋顶」概念的历史还长达4倍那么久。当然值得重复提起的，依然是让「绿化屋顶」成为众人话题的「五元素」。这本书也仅能收录部分的概念，特别选择了重新诠释「绿化屋顶」的设计，不过遗珠之多，憾无法全大篇幅地报导。
当然，多得自科技的跃进，「绿化屋顶」的工程也变得越来越普及，甚至成为「逼」需。因为不少世界各地的城市已经逐渐为「绿化屋顶」立法成政府当局管控的一部分，这或许比起当年柯比意的「单枪匹马」来的有效。且看看一些世界城市的「绿化屋顶」政策方针。
美国
1. 芝加哥
针对城市显着的都市热岛效应，当局定下了节能屋顶规则，要求所有屋顶将光线反射减至最低，或是仅能有25%的「反照率」（albedo）。虽然政策中并没有指定採用的方式，但「绿化屋顶」早就被接受作为满足这一项条件的实际手法。同时为了鼓励发展商，也允许他们在高密度中进行工程，条件是他们得在建筑屋顶面积至少50%或160平方公尺——以较大者为准——覆盖上植被。芝加哥也在进行适度的资助计画及拟定雨水保留指数。
2. 波特兰
政府建筑都需要有绿化屋顶，并至少需要有70%的覆盖率。其余的屋顶表面必须覆盖上高效节能的建材。另外当局也提供额外奖励金，如「楼层面积优惠」以及扣除35%的雨水管理费。该城市的「环保屋顶运动」也有效提高「绿化屋顶」效益的意识。
3. 西雅图
「西雅图绿色原则」（Seattle Green Factor）是一项景观策略的指南，应用在全新的发展中。这是一个包括了四栋以上的住宅，超过370平方公尺与二十多个停车位的商业区域。它的目的是为人口密集的城市地区增加景观的数量和质量。「西雅图绿色原则」在2007年1月正式生效，本质上是与柏林所应用的模式类似。一个城市面积的30％需要覆盖上植被，并提供灰水回收的奖励。
4. 洛杉矶
自2002年7月1日起，所有洛杉矶市大于700平方公尺的建设项目，都需要实现能源与环境设计协会（LEED）的「认证」标准。而为了达到标准，可选择安装「绿化屋顶」。因为该标准採取的是分数的统计，「绿化屋顶」若覆盖建筑的50%，将因为能减少都市热岛效应而获取1分，另外也因为能储藏雨水而获得1分，依此类推。如同波特兰，洛杉矶也将逐步实行雨水管理费的扣除计画，不过目前「绿化屋顶」的安装并非强制性。
加拿大
5. 多伦多
多伦多城市当局为了鼓励屋顶绿化，所进行的策略包括：城市管理局对安装绿化屋顶的承诺、私人发展绿化屋顶奖励金的试点方案、提高意识运动等。该市也将「绿化屋顶」政策化，希望能进行更多检讨性的决策过程、小组研讨会、圆桌会议等，而且在2008年4月，市议会也通过了屋顶绿化的策略。多伦多目前已有一个屋顶绿化专案小组，旨在推广工程的示范。
6. 温哥华
作为一个试点方案，该市已为Southeast False Creek区域发展出一项规画。这个25公顷的混合使用发展工程里，所有建筑物需要有至少50％的绿化屋顶。目前当局也正在採取步骤，调整城市建设的条例来设定建筑业的「绿色基础」，包括屋顶的绿化。
欧洲
7. 巴塞尔
2002年，巴塞尔城市的建筑法规中纳入了绿化屋顶的原则。这当中的细节就包括有：原生土壤和植物的使用、种植土壤的深度、鼓励生态的繁殖，以及1千平公尺以上的「绿化屋顶」计画需採用专业人士设计的要求。
8. 柏林
柏林是德国将城市和国家政府的职能相结合的三大城市之一。该城市率先推出的「生活小区面积」（BAF）指数，它所代表的是「生态可生存表面」（如花园，绿化屋顶等）和基地总面积之间的比例。BAF指数也为不同形式的建设设定目标值：新的住宅为0.6，商业发展则为0.3；以此类推，传统的密封屋顶指数为0；而若屋顶上若有超过80釐米的土壤表面与植被覆盖，分数0.7。与此同时，柏林景观规画中亦强制规定，城市内的13个区域需要实行屋顶的绿化，其他地区则以自愿形式鼓励绿化。绿化屋顶也进而减少了50%的排水收费，不论它们是否连接到下水道。
9. 林茨（Linz）
鼓励绿化屋顶的动机是因为这里严重缺乏绿地，因此这个城市才在2001年实行了「绿色空间计画」（Green Space Plan），有效为地区的发展计画提供标准的政策。这些政策都是强制性的。譬如说：新的和拟议的建筑面积，若超过100平方公尺和有一个高达20度的斜度，不包括棚式屋顶，都需要进行绿化。绿化屋顶的最上层至少要有12釐米厚作为生长介质，生物材料的覆盖面至少应为屋顶的80%。林茨也为屋顶的建设成本提供补贴，最多可获合格费用的30％。不管是强制性还是自愿安装的「绿化屋顶」，都能享有这些补贴。为了鼓励政策的响应，补贴的50％将会在建设期间给付，而其余的50％则在植被一旦建立后给付。
10. 蒙斯特（Munster）
如果安装绿化屋顶，当局将提供排水费80％的扣除。
亚洲
11. 北京
适逢2008年奥运会所需要的空气质素改善，当局立下了将城市高楼大厦的30%和低层大楼（即低于12层）的60%皆需要被绿化的政策。
12. 东京
该市已设下了创建30平方公里的绿化屋顶的目标。为此亦立下了一个政策，迫使占地面积超过1千平方公尺的新私人建筑，以及超过250平方公尺新公共建筑，需要有20％的绿化屋顶，否则将遭罚款。这项政策是有效的，每年启发大约5万平方公尺的绿化屋顶。日本政府亦准备将这政策推广至国内各城市。
优缺点的再考量
如今，屋顶的功能性似乎已经无所不能，而其效益并不难以理解：它可丰富城市环境、增加社会多元性，功能性的刺激经济内需，加强城市建筑的再利用，启动让人遗忘的区域等。若从建筑业的角度来看，则有可能再塑造另一次的「比尔包效应」，不管是永久性或快闪式的构造。
依（台湾）的建筑法规，房子的建造共分为四大项：
一、新建：为新建造之建筑物或将原建筑物全部拆除而重行建筑者；
二、增建：于原建筑物增加其面积或高度者。但以过廊与原建筑物连接者，应视为新建；
三、改建：将建筑物之一部分拆除，于原建筑基地范围内改造，而不增高或扩大面积者；
四、修建：建筑物之基础、樑柱、承重墙壁、楼地板、屋架或屋顶，其中任何一种有过半之修理或变更者。
而屋顶建筑所涉及的法规范围，往往因个案而异。但因为无法将屋顶建筑归类为特殊的一项条例，所以有可能简单为修建的一种，也可能大型如新建的工程。但理所当然地，建筑的功能性、工程的困难与复杂度是往往成正比的，其包含的基本元素如人流、屋檐高度、泊车位、防火系统、紧急出口等等，都本来就是建筑规则所需要考虑的。而且有些历史性建筑的负责方则认为，这样的新概念，就算有效产生新美学态度，也只会摧残历史。原有住户也有可能对新屋主造成问题，特别是原有住户往往不希望听见屋顶建筑工程所带来的噪音，更别说有时候还会是长达一年的时间！
身为新屋主，最重要的部分依然是採用合法的专业建筑师为宜，特别是在地震、台风范围内的国家如台湾或香港，则需要额外有专家如结构工程师的介入。况且在黑心建商似乎更倡狂的国家里，当原有建筑的安危都已经成问题，又是否还有心机去探讨该不该将屋顶进行再造呢？——这或许就解答了，为何屋顶建筑迟迟没有在这里出现的原因了。
当然，如果屋主对建筑师的想法和理念一致，进行屋顶建筑自然比较容易——特别是，当业主从未考虑过屋顶也能作为潜在的筑地和经济来源。如今在经济不稳定的局势中，也许为了寻找新的经济来源时，人们会更积极地看待这一项概念，说不定屋顶建筑在未来将会成为一项不错的投资呢！让黑心建商打翻这一条船，也实在太可惜了。
后记
常言道，初生之犊不畏虎。前文中，几乎所有的建筑师都是首次设计屋顶建筑的新兵，可见屋顶建筑在设计和建设上所拥有的难度，往往来自非技术性的元素。若屋顶建筑也能逐渐如「绿化屋顶」获得政府当局的认可，势必能在任何一个城市中打造一块小小的乌托邦。
作者序
屋顶建筑，终于降落
曾经住在很靠近屋顶的地方。那是一栋在上海的7层公寓，不算太老，但是却没有电梯。每天都要像漫画《NANA》中的主人翁那样，得爬楼梯才能到家。其实换个角度看，那住宅还有几分像是阁楼的模式。虽然不及那些数十层楼高的全景式视野，可是那一丁点居高临下的优越感，还是挺享受的。我当时并没有想到会太早离开那公寓，但或许是因为对那被我认定是「梦幻之家」的怀念，所以奠定下这本书的诞生。
这本书的内容收录的是近期（2000年后）让人瞩目的屋顶建筑。而所谓的屋顶建筑（Roof Architecture）也从当年柯比意提议的「第五元素」——屋顶庭院——拓展到住宅、办公室、休闲、公共设置、娱乐设置，甚至是农场与菜园，在不同建筑师的诠释中有了更多元的功能。因此这本书并非仅仅有关于屋顶建筑，我认为，屋顶的潜力，似乎有百变的塑造能力，却等待人们去发掘。
因此，《屋顶记》之所以如此称之，除了是借武侠大师的《鹿鼎记》作谐音，更大的缘由是「记」这一字所带的叙事性。坦白说，我并不是科班出生，不懂建筑学术性的层面，但却觉得这不应该阻挡人们对建筑设计的体会和了解。你可以当这是Coffee Table Book式的型录，也可以当故事书般慢慢将文字咀嚼。我的风格，即便有时候会让人觉得文绉绉，却依然想要与人们分享那些建筑师们的设计灵感、概念、工作模式、心情、解决问题的思考。写这本书的初衷，是为了激发创意，引起舆论，成为屋顶建筑的引介点。
当然，要感谢有像建筑师Eric Vreedenburgh，在屋顶建筑还未成气候的时候，就前瞻性地出版了《Roof Architecture》，以致我今日才有一块「踏脚石」，以高清版呈现出新一代的屋顶建筑，也感谢所有乐意为民间制造更多的屋顶建筑的建筑师。因为有了你们，人们才不再问：「为什么要屋顶建筑？」而是说：「怎么不要屋顶建筑？」
《屋顶记》所下的副标——「重拾绿建筑遗忘的立面」，也企图想在近期逐渐成为全民运动的环保主义中，增添多一份思考的层面。当人们总在宣扬绿建筑、绿建材、老屋改造的概念时，是否曾想过，屋顶依然是被忽略的筑地？屋顶建筑未必在建材或能源上达到百分百的环保境界，但就如一位建筑师在书中深信说：「在屋顶上进行建设，就是环保。」
我想，这句话应该就是屋顶建筑的核心精神了。
像个神祕的新大陆，屋顶的逐渐开发，已经是毋庸置疑的现象。所以无论您在世界任何一个角落阅读着这本书，屋顶建筑或许已经悄悄地降落在您的四周。所以，尽管抬头望望吧！
2011年11月 家中
PS：也要感谢劳苦功高的编辑团队，你们努力为作者撑腰，让这虽然仅仅是一小本关于建筑的记载，却让我相信，它有朝一日将成为另一本《Roof Architecture》，成为他人的「踏脚石」，算是为下一代献出最……
PPS：Special thanks to all architects/architect company.
图书试读
一个内藏干坤的屋顶扩建：每间卧室自成单独的小房子、户外公园、露天淋浴，好个丰富有趣的屋顶生活区。
地点：荷兰‧鹿特丹
动工：2002年
竣工：2006年
设计师／事务所：MVRDV
虽然这村庄并不如Eric Vreedenburgh（Nautilus案的设计师）所想像的那样，但至少能因为它那——坐落在屋顶上、有点与世隔绝地孤立着、自在地享受着难得可贵的天际线、彷彿是田野中小木屋般惬意——的概念，而令人感到可喜。但打着那难以被忽略的蓝色外观，却将此梦拉回现实。这其实不是什么村庄，而是荷兰建筑事务所MVRDV为屋主Didden一家设计的阁楼建筑。取名「村庄」，乃摄取了村庄的主义和精髓。
大多数人会想在屋顶上进行加盖项目，有两个原因：其一是需要更多的空间，其二是希望在城市的上方获取远离他人的生活和工作空间。而从前一篇的Nautilus计画，也应该可以了解到，荷兰政府对于屋顶建筑的正面推崇与鼓励，是屋顶建筑持续能在该国出现的原因。而这次的建筑设计，看似为全新的打造，其实乃内藏干坤的屋顶扩建。
当住在建筑顶楼的屋主委託建筑师，要求说他们需要更多空间时，MVRDV首席设计师Winy Maas立即决定将他们仅仅12x12公尺的屋顶拆掉，重新再造！「我们想要试图做一个扩建的原型，以向人们展示屋顶城市的生活方式。到目前为止，我们还是不允许在这区域中进行建筑的。」他说。确实，值得提起的是，这建筑一直是受联合国教科文组织（UNESCO）保护的古蹟（由此可知其规则会多么地严格），因此要怎么设计出一个在古城市中心、既可行又不犯法的建筑方案呢？
村庄的解构与重塑
首先，他们在这屋顶上建立起三栋的经典复折屋顶建筑，但规模却比传统住屋还小，浓缩成仅仅能容纳单人／双人房的卧室。将这些空间的外形重塑的原因，是为了让每个家庭成员都有属于自己的「房子」。如此就正好赋予其「小村庄」的感觉。「我们试图满足中产阶级的农村梦。」Maas贴切地说。
这里的三间「房子」——一间主卧室，相邻两间儿童房——每间卧室都被分成单独的体块，以更好地保证每位家庭成员的隐私，但全都能通过一部螺旋楼梯进入阁楼式的客厅。而两间儿童房的楼梯互相缠绕，形成双螺旋形。在「房子」建好了后，「小村庄」的周围则以护墙围了起来，护墙上开了一些窗户，用以获得街道景观。因为建筑设置在一个很大的直线型屋顶上，所以有足够的空间形成一些小的户外空间，让屋主能在庭院内种上树，放上桌子和长凳，十足像个户外公园；甚至还可以安上露天淋浴，在夏天时节尽情享受私人的日光浴场。其可能性如此繁多，仅幻想都能构成丰富有趣的屋顶生活区。因此Maas也说：「可以把这栋扩建看成是未来老城日益稠密的住宅原型，它所带来的是全新的城市屋顶生活。」
彷彿像是为现有的旧建筑戴上了王冠，这一项扩建计画最吸睛的部分，莫过于那蓝色聚氨酯涂料粉刷。但在好奇心的作祟下，为何选择使用这蓝色呢？难道是在宣告「嘿，既然能够成功占领了这块不毛之地，何不大势宣扬一番」的心机？
开拓未来，展望世界
大众对于这计画所展现的热衷和高度兴趣，让Maas觉得颇为讶异。「这是我们公司最小、而且也是首先在自己家乡进行的设计，但有可能也是最重要的。」他认为荷兰或许只是一个开端，类似的计画还能被应用在其他国家环境内，不管是面对人口稠密的东京，或是家庭成员逐渐增多的马德里。
他解释说：「这一种计画包含了一种现代性，因为家庭成员虽然住在不同的空间，却依然在同一屋檐下。这有点像日本那里，第一代家庭往往会与第二代的孩子生活在同一所房子里。这是现代与亚洲传统的联手出击成果。」
用户评价
光是看到《屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面》这个书名，就立刻勾起了我很多过往的回忆。小时候住在公寓，屋顶平台是我们孩提时代的秘密基地，夏天晚上，全家人会搬出椅子，坐在凉爽的屋顶上，一边乘凉一边聊天，听着远处传来的阵阵蛙鸣，看着天上闪烁的星星，那种温馨的记忆至今仍清晰可见。但随着城市的发展，高楼越建越多，屋顶似乎渐渐被遗忘，变成了堆积杂物的空间，或是完全封闭，与生活脱节。这个书名精准地捕捉到了这种失落感，让人好奇作者是如何看待“屋顶”这个我们既熟悉又陌生的空间，又是如何重新发掘它在现代绿建筑中的价值，甚至唤醒我们对“立面”这个容易被忽视的建筑元素的关注。我特别期待书中能探讨建筑如何与自然融合，如何在都市的钢铁丛林中创造出更多绿意和生命力。台湾地狭人稠，寸土寸金，如何在有限的空间里创造更多可持续的居住环境，一直是我们需要思考的问题。屋顶作为建筑的“第五立面”，其潜在的绿化和功能性发展空间巨大，也承载着许多关于“家”的温暖回忆。作者会不会分享一些台湾特有的屋顶改造案例，或是对未来城市屋顶的设想？我很好奇，建筑不再只是冰冷的钢筋水泥，而是能承载更多生活温度和生态关怀的载体，这本《屋顶记》或许能为我们带来一些启发和答案。
评分读到《屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面》这个书名，我脑海里立刻浮现出很多关于屋顶的回忆。在我成长的过程中，屋顶始终扮演着一个既私密又开放的角色。它既是家的一部分，能让我们看到远方的风景，也是一个与邻居们交流的场所，尤其是在夏天的傍晚，大家会不约而同地聚集在屋顶，分享一天的点滴。然而，随着城市化进程的加速，我发现越来越多的屋顶变得难以接近，它们被高墙围起来，或是仅仅作为建筑的顶盖存在，失去了那种连接人与自然、人与人之间的温暖功能。这个书名非常准确地捕捉到了这种转变，并提出了“重拾”的呼唤。“绿建筑遗忘的立面”这个副标题更是引发了我极大的兴趣，因为“立面”通常指的是建筑的正面，而屋顶，虽然也是建筑的外表面，却常常被当作一个被遗忘的角落。这本书会不会探讨，如何将屋顶空间变成一个充满绿意、具有生态价值的“第五立面”？我很好奇，作者是如何理解“绿建筑”与“屋顶”的结合，以及如何让这个“遗忘的立面”重新被看见和重视。在台湾，我们有独特的地理环境和气候条件，也许可以从这本书中找到一些因地制宜的屋顶绿化设计灵感，比如如何在有限的空间里创造出更有效的降温效果，或者如何利用屋顶空间来发展社区农业。我期待这本书能为我们提供一些关于如何让建筑更具生命力、更贴近自然的思考，并且能为台湾的建筑设计和城市规划带来一些新的启发。
评分这本书的名字《屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面》读起来就有一种人文关怀的温度，而且“立面”这个词，在一般大众阅读的建筑书籍里，似乎不是那么常被强调的词汇，这反而引起了我极大的兴趣。我一直觉得，我们平常在街道上行走，目光所及的往往是建筑的正面，也就是我们常说的“正面”或“立面”，但这只是建筑面向公众的一面，而屋顶，尤其是住宅的屋顶，承载的却是更多家庭生活的记忆和私人情感。作者用“重拾”这个词，暗示了某种失落，而“遗忘”则进一步加深了这种感觉，仿佛我们过去曾经重视过屋顶，重视过它作为建筑“立面”的一部分，但后来因为种种原因，将其抛诸脑后。我很好奇，这种“遗忘”的背后，是建筑技术的演变，是都市规划的变迁，还是人们生活方式的改变？特别是“绿建筑”的提法，让我对书中内容充满了期待。在台湾，我们越来越重视环保和可持续性，绿建筑的理念也逐渐深入人心，但许多时候，绿建筑的讨论大多集中在节能、节水、材料等方面，对于屋顶的绿化和它作为建筑整体立面一部分的价值，似乎还没有得到充分的挖掘。这本书会不会提供一些具体的案例，展示如何将屋顶的绿化与建筑的整体设计巧妙地结合，创造出既美观又实用的空间？我期待能看到一些具有台湾在地特色的例子，比如如何在都市高楼的屋顶上打造社区花园，或是如何利用屋顶的绿化来改善城市微气候，甚至如何将屋顶的通风和采光与建筑的室内设计相结合，创造更健康舒适的生活环境。
评分“屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面”，光是书名就有一种诗意和人文关怀。我常常觉得，我们居住的城市，似乎越来越缺少与自然的连接，而建筑，尤其是那些冰冷的水泥盒子，似乎只是钢筋和混凝土的堆砌。这个书名中“屋顶”的意象，勾起了我很多对过去生活的记忆，那些在屋顶上乘凉、看星星的夜晚，总是充满着温馨和宁静。副标题“重拾绿建筑遗忘的立面”，则更加引发了我的思考。我们习惯于关注建筑的正面，关注它的外观和功能，但却常常忽略了屋顶这个重要的“立面”。它不仅是建筑的保护层，更可以是一个充满生机的空间。我很好奇，作者是如何理解“遗忘的立面”？是不是因为我们过度追求实用性，而忽略了建筑的美学和生态价值？“绿建筑”的出现，让这本书充满了希望，它暗示着一种回归自然、可持续发展的理念。在台湾，我们面临着环境挑战，如何让城市变得更绿色、更宜居，是每个市民都关心的问题。这本书会不会提供一些关于如何在屋顶上实现绿化的具体方法和案例？我特别期待能读到一些结合台湾在地特色的屋顶绿化设计，例如如何利用屋顶空间来种植蔬菜，创造社区花园，或者如何利用雨水收集系统来达到节水的目的。这本书让我感觉，它不仅仅是一本关于建筑的书，更是一本关于如何让我们的生活与自然重新建立联系的书。
评分“屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面”，这个书名让我立刻被吸引，因为“屋顶”这个词，对我来说，承载了太多童年的回忆和生活的温度。记得小时候，我们住在公寓，夏天晚上，全家人都会搬到屋顶去乘凉，看着满天星斗，听着大人们的闲聊，那种温馨的氛围至今难忘。但随着时代变迁，很多新建的建筑，屋顶都变得封闭起来，或者只是单纯的顶层空间，失去了那种与社区、与自然连接的可能性。副标题“重拾绿建筑遗忘的立面”更是点出了核心，我一直觉得，建筑的美不仅仅在于它的正面，屋顶作为建筑的“第五立面”，其被忽视和遗忘，是现代建筑的一大缺憾。绿建筑的理念，在我看来，是将可持续性、环保和人居健康融入建筑设计，而屋顶绿化，无疑是实现这一理念的绝佳途径。我非常好奇，这本书会如何探讨屋顶与绿建筑的结合？它会提供哪些创新的设计理念和技术？尤其是在台湾，我们有炎热的夏季和丰沛的降雨，屋顶绿化在降低建筑能耗、改善城市热岛效应、以及雨水收集等方面，都有巨大的潜力。我期待这本书能分享一些在台湾气候和文化背景下，具有示范意义的屋顶绿化案例，不只是理论上的探讨，而是能真正启发设计师、建筑师，甚至普通民众去行动。这本书的出现，感觉像是为我们提供了一把钥匙，去重新发现和激活被遗忘的屋顶空间，让它重新成为连接我们与自然、与生活的重要场所。
评分《屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面》这个书名，瞬间让我想起很多小时候爬上公寓顶楼的时光。我们家以前住在老社区，顶楼是个开放的空间，常常会有邻居们一起上去聊天、晒衣服，夏天的时候，我们小孩子最爱在上面玩捉迷藏，感觉那是一个连接天空和大地，也连接人与人之间情感的独特空间。但随着时代变迁，现在的新建筑，很多屋顶都变得封闭起来，或是变成了完全属于顶楼住户的私人领域，那种社区居民共享屋顶的温暖场景似乎越来越少见了。这本书的副标题“重拾绿建筑遗忘的立面”，尤其让我觉得它不是一本枯燥的建筑理论书，而是带有一种情感和反思。建筑的“立面”通常我们指的是建筑的正面、侧面，但“屋顶”其实也是一个非常重要的“立面”，它承载着建筑的功能，也影响着城市的整体景观。我很好奇，作者是如何看待屋顶在绿建筑中的角色？它不仅仅是遮风挡雨的顶盖，更可以是一个充满生机的平台。台湾地处亚热带，夏天炎热，屋顶绿化对于降低建筑能耗，改善城市热岛效应，都有非常重要的意义。我希望能在这本书中读到一些具体的、可操作的绿建筑屋顶设计理念，不只是理论上的探讨，而是真正能给建筑师、设计师，甚至是普通住户带来启发。有没有可能介绍一些成功的屋顶花园案例，或者分享一些在台湾气候条件下，适合种植的植物种类？这本书的出现，感觉像是为我们重新打开了一扇窗，让我们看到建筑更多的可能性，也唤醒了我们对被遗忘的屋顶空间的情感连接。
评分“屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面”，光是读这个书名，我的脑海里就涌现出无数关于屋顶的画面。我想起了当年在老家，夏天晚上大家搬着小板凳到屋顶乘凉，听着收音机里的戏曲，吹着晚风，那种生活感十足的场景。这本书的“记”字，让我联想到是一种记录、一种叙事，而“屋顶”作为故事的主角，本身就充满了生活气息，也带有一丝怀旧的情绪。副标题“重拾绿建筑遗忘的立面”，则点出了主题的核心。我一直觉得，建筑的美学不仅仅在于它的正面，屋顶作为建筑的“第五立面”，其设计与功能的缺失，确实是很多现代建筑的一大遗憾。尤其是在台湾，我们面临着都市化的挑战，如何让建筑更具生命力，更与自然和谐共处，是我们需要不断探索的课题。绿建筑的理念，在我看来，就是要将自然融入建筑，让建筑本身成为一个能够呼吸、能够生长的有机体。我非常好奇，作者是如何将“屋顶”与“绿建筑”这两个概念结合起来，并重新审视“立面”的定义的。这本书会不会探讨一些创新的屋顶绿化技术，比如雨水收集系统、太阳能利用，甚至是垂直绿化在屋顶的应用？我特别期待能看到一些在台湾气候和文化背景下的具体案例，比如如何在拥挤的城市里，利用废弃的屋顶空间，打造出兼具生态功能和美学价值的绿色空间。我相信，这本书能够带给我们关于建筑与生活、建筑与自然的全新视角。
评分《屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面》这个书名，本身就带着一种故事感和探索的意味。“屋顶”这个词，总能唤起我许多温暖的记忆，比如童年时在屋顶上嬉戏的时光，或是夏夜里全家人坐在屋顶乘凉的场景。然而，随着城市的高密度发展，屋顶仿佛逐渐从我们的生活空间中消失，变成了一个被遗忘的角落。副标题“重拾绿建筑遗忘的立面”，更是精准地捕捉到了这种失落，并提出了“重拾”的呼唤。“立面”这个词，通常我们指的是建筑的正面，但屋顶，作为建筑的最高“面”，其功能和美学的潜力，往往被低估。我很好奇，作者是如何看待建筑的“遗忘的立面”？它是否暗示了我们在建筑设计和城市规划中，对某些空间的忽视？“绿建筑”的提法，则让我对这本书充满了期待。在台湾，我们越来越关注环保和可持续发展，绿建筑的理念也逐渐深入人心。我期待在这本书中，能够读到一些关于如何将屋顶空间，通过绿建筑的设计理念，重新变得有生命力。这本书会不会探讨一些创新的屋顶绿化技术，比如如何利用屋顶的绿化来改善建筑的保温隔热效果，或者如何将雨水收集系统与屋顶花园相结合？我尤其希望看到一些结合台湾在地特色的屋顶绿化案例，能够为我们在有限的城市空间中，创造更多绿色、健康、宜居的环境提供灵感和实践指导。
评分《屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面》这个书名，非常具有画面感，而且“屋顶”这个词，对我来说，总是有种特别的情感联结。小时候，屋顶是我们的游乐场，是看星星的地方，是夏天避暑的清凉港湾。然而，随着城市的发展，越来越多的屋顶被封闭、被遗忘，它们仿佛失去了与我们生活的联系。这个书名非常巧妙地抓住了这种失落感，同时也预示着一种“重拾”和“发现”的可能。副标题“绿建筑遗忘的立面”，则让我对书的内容充满了好奇。我一直对绿建筑的概念很感兴趣，但总觉得它有些过于宏大或者遥远。这本书将目光聚焦在“屋顶”这个我们最熟悉又容易忽视的部分，并且将其与“立面”的概念联系起来，这让我觉得它更加贴近生活，也更加具有实践意义。我会好奇，作者是如何定义建筑的“遗忘的立面”？它仅仅是指视觉上的不被重视，还是包含功能上的缺失？在台湾，我们经常可以看到一些老旧的建筑，它们的屋顶也许曾经是居民活动的空间，但现在却变得荒芜。我希望这本书能够提供一些关于如何将这些被遗忘的屋顶，通过绿建筑的理念，重新焕发生命力的思路。会不会有一些创新的设计，能够将屋顶的绿化与建筑的保温、隔热、甚至雨水收集功能结合起来？我期待这本书能带来一些具体的案例和方法，帮助我们在日常生活中，重新发现和利用屋顶的价值，让我们的城市变得更加绿色、更加宜居。
评分《屋顶记：重拾绿建筑遗忘的立面》这个书名，真的非常有画面感，而且“屋顶”这个词，对我来说，总是有种特别的情感联结。小时候，屋顶是我们的游乐场，是看星星的地方，是夏天避暑的清凉港湾。然而，随着城市的发展，越来越多的屋顶被封闭、被遗忘，它们仿佛失去了与我们生活的联系。这个书名非常巧妙地抓住了这种失落感，同时也预示着一种“重拾”和“发现”的可能。副标题“绿建筑遗忘的立面”，则让我对书的内容充满了好奇。我一直对绿建筑的概念很感兴趣，但总觉得它有些过于宏大或者遥远。这本书将目光聚焦在“屋顶”这个我们最熟悉又容易忽视的部分，并且将其与“立面”的概念联系起来，这让我觉得它更加贴近生活，也更加具有实践意义。我会好奇，作者是如何定义建筑的“遗忘的立面”？它仅仅是指视觉上的不被重视，还是包含功能上的缺失？在台湾，我们经常可以看到一些老旧的建筑，它们的屋顶也许曾经是居民活动的空间，但现在却变得荒芜。我希望这本书能够提供一些关于如何将这些被遗忘的屋顶，通过绿建筑的理念，重新焕发生命力的思路。会不会有一些创新的设计，能够将屋顶的绿化与建筑的保温、隔热、甚至雨水收集功能结合起来？我期待这本书能带来一些具体的案例和方法，帮助我们在日常生活中，重新发现和利用屋顶的价值，让我们的城市变得更加绿色、更加宜居。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有