少傻瞭，皇帝有什麼好做的？ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 穿越
• 曆史
• 言情
• 輕鬆
• 搞笑
• 扮豬吃虎
• 庶女
• 帝王
• 成長
• 復仇

　　※人人都想生在帝王之傢，卻也有人隻怨生在帝王傢，這是為什麼？
　　※「皇帝」這個身分，不但象徵著權力的最高峰，也代錶著一輩子的榮華富貴，更意味著可以為所欲為，然而，帝王的心事有誰瞭解？皇帝真的有那麼好做嗎？

　　輕鬆中讀曆史   玩笑中看人生
　　看曆史大發現   新發現大曆史

　　世上有兩部曆史，一部是滿紙假話的曆史，是給皇太子看的；一部是大膽揭露秘密的曆史，它纔能還原曆史的本來麵目……——法國．巴爾劄剋

　　□中國曆史上，哪個皇帝不會做皇帝，當木工卻是一把罩？
　　□大清皇朝中，誰的舌頭最厲害？
　　□史上最怕老婆的皇帝是誰？
　　□曆代皇帝裏，最聽媽媽的話的又是誰？
　　□哪個皇帝創下瞭中國最多的第一？
　　□史上最尊貴的囚犯是哪位皇帝？

　　中國曆史未解懸案全搜索
　　以史為鑑洞悉人生韆百態

　　「皇帝」這個身分，不但象徵著權力的最高峰，也代錶著一輩子的榮華富貴，更意味著可以為所欲為，天下盡為自己掌控。皇位充滿瞭如此大的誘惑，豈能不讓所有人為之垂涎瘋狂？然而，皇帝人人愛做，卻不是人人都能做，皇位人人想要，卻不是人人都能坐得穩！看看曆史上的諸多明證，親子離間、手足相殘、後宮美女太多……每樣事都讓皇帝老爺傷透腦筋，帝王的心事有誰瞭解？皇帝真的有那麼好做嗎？

　　◎人人都想生在帝王之傢，卻也有人隻怨生在帝王傢，這是為什麼？
　　◎蝦米？皇上不好好做，竟然去兼差？請問皇上兼的是什麼差？
　　◎曆史上的名人有因口纔齣名的，也有因賣國而成名的，看「名人部落格」裏的名人對曆史有何影響！
　　◎後宮美女如雲，人人爭寵，豈止是一個步步驚心可以形容？！且看後宮究竟有多亂！
　　◎中國古代的監獄有多黑暗？酷刑有多酷？看瞭就知道！

作者簡介

劉樂土

　　知名曆史小說作傢，著有多部曆史相關書籍，包括《李自成大傳》上中下（風雲時代齣版）、《李淵大帝》、《劉秀大帝》、《秦皇島》、《拿破崙》、《硃元璋大帝》等多部膾炙人口的小說。

隻怨生在帝王傢

被母親架空的帝王 同治之謎

同治帝（一八五六～一八七五）名載淳，鹹豐帝之長子。鹹豐十一年（一八六一）七月立為皇太子，十月即皇位，年六歲。由東西兩宮皇太後垂簾聽政，一直至同治十二年正月方親政。親政後，詔禁粟，並積極籌措海防、練兵諸事。是年十二月初四，病卒於養心殿。謚毅皇帝，廟號穆宗，葬惠陵。

關於清穆宗同治皇帝之死，官方的說法是生天花後搶救無術而身亡的。百日之後，皇後也隨之俱去，不能不引起很大的震驚，朝野對他們的死因議論紛紛。帝後兩人棄世僅僅相隔兩個月，這其中的確讓人感到很不正常，想必其中必有隱情，因此民間有很多離奇的傳聞。

讓我們先來瞭解一下同治帝後命運的來龍去脈，同治即位時年僅六歲，起初是由八大臣輔政，不久鹹豐皇後鈕祜祿氏和貴妃那拉氏聯閤恭親王奕訢發動政變，從此便由慈安太後鈕祜祿氏和慈禧太後那拉氏一同聽政。

同治十一年，兩位皇太後準備為十七歲的同治皇帝選立皇後。這本是件好事，誰知卻由此引齣禍端。當時作為皇後人選的有兩位姑娘，一位是侍郎崇綺的女兒，一位是侍郎鳳秀的女兒。慈禧想選立鳳秀的女兒，可是慈安和同治皇帝本人卻都看中瞭崇綺的女兒，崇綺的女兒阿魯特氏被選立為皇後。慈禧對此非常惱火，從此後，處處與同治及皇後阿魯特氏為難，甚至乾涉他們之間的宮闈生活。

在挑選皇後的問題上，兩宮皇太後意見不一。慈安看中瞭濛古正藍旗、翰林院侍講崇綺之女阿魯特氏，崇綺是第一位濛古狀元，書香門第，阿魯特氏生長在這樣的傢庭，知書達理，自幼即「淑靜端慧」，「容德甚茂」、「動必以禮」，有著很好的文化素質。慈安皇太後的心意確實是為載淳的幸福和宮闈的安寜著想。因為載淳年輕，需要一位端莊貞靜的妻子來約束後宮妃嬪。是年阿魯特氏年十九歲，尚長載淳兩歲。選這樣一位「賢姊皇後」，當婆婆的可省去不少心。

然而，慈禧想的卻不是這些，她首先想到阿魯特氏的外祖父鄭親王端華，曾經是鹹豐皇帝重用、臨終選定的八顧命大臣之一，又是「辛酉政變」中被慈禧打倒並賜自盡而死的政敵，她不願將皇後的位置給自己政敵的外孫女。她看中的是滿族鑲黃旗員外郎鳳秀之女富察氏，此女當時纔十四歲，慈禧愛其聰明穎慧，姿容俏麗。

兩宮皇太後各有屬意之人，關鍵就在當事人載淳的意見瞭。慈禧雖為載淳生母，但她對兒子的疼愛關心遠不如慈安，因此載淳平素也願聽慈安的話。在此事委決不下的情況下，便召來載淳，令其自己酌定。不想載淳竟與慈安的心意相同。加之慈安「國母」的威望，慈禧雖滿心不願意，也隻好錶示同意。

阿魯特氏與慈禧的性情與愛好完全相悖。阿魯特氏端莊有禮，喜愛背誦唐詩，慈禧太後則嗜好看戲，而且經常要由皇後陪同一起觀看。遇到演淫穢戲時，阿魯特氏即麵嚮牆壁。無論慈禧怎樣說，她也不看。慈禧因之對其恨之入骨。

阿魯特氏與同治的關係非常親密，每次見到皇帝都笑臉相迎。慈禧非常嫉恨。由此，載淳與阿魯特氏的婚姻從一開始就埋下瞭不幸的種子。因為專橫跋扈的慈禧眼裏是容不下她不喜歡的人的。婚後，盡管阿魯特氏在慈禧麵前處處小心，但慈禧對這位兒媳卻耿耿於懷，經常找事刁難她。

載淳燕爾新婚，自然常到皇後宮中，一對小夫妻，相親相愛，做母親的本該高興，但慈禧卻恰恰相反，這更引起她的妒嫉和反感。她一麵對皇上說慧妃如何賢慧，令載淳多到慧妃宮中，與之親近，一麵又以「皇後年少，未嫻宮中禮節，宜使時時學習」為名，不準載淳到皇後宮中，企圖拆散這對恩愛夫妻。但載淳又偏不到慧妃宮中，後來索性到養心殿獨宿。

而皇後雖然明知慈禧在刁難她，但她卻以自己是明定的皇後，是從大清門奉迎入宮，名正言順，自己又無失德之處，慈禧也不能把她怎麼樣，也就不肯在慈禧前阿諛奉承，所以，慈禧太後平日每每刁難阿魯特氏，藉故訓斥。有一年，甚至要將她的皇後廢掉。多虧宗人府宗令、悼親王奕諒齣來主持公道，阿魯特氏纔避免瞭一場災難。

一日，皇後阿魯特氏到養心殿看望同治帝病情，臥榻旁夫妻倆相依談心，皇後為婆媳之間不睦之事而傷心落淚，皇帝百般勸解安慰，曰：「多忍耐些時光，將來總有齣頭之日。」孰不知隔牆有耳，這些話飛到慈禧耳中，一場大禍從天而降。慈禧闖入皇帝內室，淫威大作，破口大罵：「好個狐媚子，又來勾引皇帝！」皇後辯白：「我是乘鳳輦從大清門迎娶進宮的，天下皆知，皇帝生病我前來探看，犯瞭什麼罪？」

這幾句話猶如火上潑油，慈禧認為皇後是譏諷她為秀女入宮，齣身低賤，便上前一把抓住皇後的頭發，連撕帶打，皇後哪敢還手，慈禧又咬牙切齒地呼喊太監：「拿棍杖來伺候！」

同治十三年（一八七四），雖然名義上兩宮太後歸政皇帝，可是實際上，慈禧太後仍然把持著大權，同治皇帝隻是個傀儡，不論是朝廷大事，還是傢庭夫妻的私生活，處處受到慈禧太後的粗暴乾涉，而自己性格軟弱，無力反抗，即使反抗，也不是母後的對手，於是索性自暴自棄。

评分☆☆☆☆☆

最近讀到一本《少傻瞭，皇帝有什麼好做的？》，簡直是讓我對“皇帝”這個職業有瞭全新的認識。我一直覺得，皇帝應該是那種運籌帷幄、決勝韆裏，時刻都保持著一種神秘和威嚴的形象。但這本書，卻給我展現瞭另一種截然不同的景象。它沒有去歌頌那些所謂的“豐功偉績”，也沒有去描繪什麼波瀾壯闊的宮廷鬥爭，而是把焦點放在瞭皇帝們那些“不那麼光彩”的日常。讀起來，你不會感覺到一絲的沉重或者壓抑，反而是那種輕鬆愉快，甚至有點捧腹的閱讀體驗。作者的筆觸非常細膩，他能夠捕捉到那些彆人容易忽略的細節，然後用一種極為幽默的方式呈現齣來。你會發現，原來即使是坐擁江山，也難逃人性的弱點，也需要麵對各種各樣的煩惱，比如如何處理復雜的傢庭關係，如何應對下屬的阿諛奉陳，甚至是如何在眾多的選擇中做齣一個相對“不那麼糟糕”的決定。這種“反差”讓我覺得非常有趣，也讓我看到瞭一個更鮮活、更真實的“皇帝”形象。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，《少傻瞭，皇帝有什麼好做的？》成功地打破瞭我對傳統曆史題材的一種固有印象。一直以來，提到“皇帝”，腦海裏就自動浮現齣那種運籌帷幄、決勝韆裏、威嚴不可侵犯的形象，仿佛他們天生就具備某種神性。但這本書，徹底顛覆瞭我的認知。作者像是拿著一把放大鏡，把皇帝這個職業的“幕後”，甚至是“日常”都給扒瞭個底朝天。他沒有去渲染波瀾壯闊的宮廷鬥爭，或者探討深奧的政治哲學，而是聚焦於那些最平凡，甚至可以說是“生活化”的場景。你會在字裏行間感受到，即使是坐擁天下，也難逃柴米油鹽的煩惱，也需要處理人際關係，也可能被一些雞毛蒜皮的小事搞得焦頭爛額。這種“反差萌”實在是太吸引人瞭！我特彆喜歡作者那種不動聲色的幽默感，他不是那種刻意製造笑料的方式，而是通過對現實的觀察和描繪，自然而然地流露齣一種淡淡的諷刺和無奈，讓人會心一笑。讀這本書，就像是和一位老友圍爐夜話，他一邊給你講古人的故事，一邊又用現代人的視角去點評，讓你覺得一切都那麼貼近，那麼真實，甚至是……有點可愛。

评分☆☆☆☆☆

這本《少傻瞭，皇帝有什麼好做的？》真是一股清流！我最近真的被太多那種權力鬥爭、爾虞我詐的宮廷權謀文給“洗禮”瞭，感覺腦子都快要打結瞭。點開這本書純屬偶然，原本以為又是某種“皇帝成長史”之類的，結果翻開第一頁就笑齣瞭聲。作者的筆調太輕快瞭，那種不動聲色地吐槽，仿佛一個旁觀者，用一種極為接地氣的方式，把皇帝這個高高在上的職業，拆解得一點不剩。他不是在歌頌，不是在描繪威儀，而是像在講一個鄰居的八卦，把那些“皇帝的日常”擺在明麵，而且是以一種“這有什麼瞭不起”的姿態。你會發現，那些所謂的“一將功成萬骨枯”背後，可能更多的是無數瑣碎的賬簿、煩人的奏摺，還有各種狗屁倒竈的宮廷小團體。讀起來沒有任何壓力，就像聽朋友聊天一樣，但偏偏又讓你在笑聲中，若有所思。他沒有教你帝王術，而是讓你看到瞭帝王術背後的“人”。那種反差感，太妙瞭！我甚至覺得，如果有人對曆史上的皇帝感到好奇，但又被那些厚重的史書勸退，這本書絕對是最佳入門讀物。因為它讓你看到的，不是神話，而是有血有肉，有喜有憂，甚至有時候有點“笨拙”的人。

评分☆☆☆☆☆

《少傻瞭，皇帝有什麼好做的？》這本書，徹底顛覆瞭我過去對於“皇帝”這個身份的刻闆印象。一直以來，曆史書和影視劇塑造的皇帝形象，大多是威嚴、睿智、運籌帷幄的。然而，這本書卻用一種極其接地氣、甚至可以說是“吐槽”的語氣，將皇帝這個職業的“幕後”展現得淋灕盡緻。我完全沒想到，原來高高在上的皇位，也伴隨著如此多的瑣碎、無奈，甚至是“傻氣”。作者的文筆非常詼諧，他沒有使用華麗的辭藻，而是用最樸實的語言，描繪齣那些皇帝們在奏摺堆中掙紮，在後宮糾葛中疲於應付，甚至是被一些小事搞得焦頭爛額的場景。這種反差，既讓人忍俊不禁，又讓人感到一種莫名的真實。讀這本書，就像是透過一個有趣的視角，窺探瞭曆史人物的“生活化”一麵，他們不再是遙不可及的神祇，而是有血有肉，有七情六欲的普通人，隻不過他們的“普通”發生在瞭一個極其不普通的舞颱上。這本書的價值在於，它讓你在笑聲中，重新審視那些被曆史“光環”籠罩的人物，看到瞭更立體，也更具人情味的曆史。

评分☆☆☆☆☆

話說，《少傻瞭，皇帝有什麼好做的？》這本書，簡直就是一本“反套路”的神作！我最近是真的對那些動輒“韆古一帝”、“鞠躬盡瘁”的描述感到有些審美疲勞瞭。總覺得，那些被史書神化的形象，離我們太遙遠，也太不真實。《少傻瞭，皇帝有什麼好做的？》這本書，就像一股清泉，瞬間把我從那些“高大上”的敘事中拉瞭齣來。作者沒有去拔高皇帝的形象，而是把他們拉迴瞭“人”的層麵。他用一種非常輕鬆、詼諧的筆調，描繪瞭那些看似高高在上，實則也充滿各種煩惱和無奈的皇帝。我最欣賞的是，作者並沒有刻意去黑化或者醜化，而是用一種客觀中帶著點調侃的視角，去呈現他們的“另一麵”。讀這本書，你會發現，原來那些我們以為的“金鑾殿上的傳奇”，背後可能藏著無數的“傢長裏短”，充滿瞭各種瑣碎的事務和人際的糾葛。這種真實感，讓我覺得非常受用。而且，作者的文字功底也很紮實，雖然風格輕鬆，但細節之處卻毫不含糊，讓人感覺作者對曆史是有一定瞭解的，隻是用瞭一種更易於接受的方式來錶達。