☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　　本書為十三位傳媒工作者及學者在香港大學演講文稿的結集。他們關心內地的傳媒生態，旁及政治、社會、文化和曆史諸方麵的深層次問題，這些文稿集中起來，讓我們看到今日中國社會的復雜麵貌，也深明有良知有職業操守的傳媒工作者的艱難處境。

　　中國在大變局的前夕，國人無不對國傢前景憂心忡忡，嚮前是活路，後退是死路。傳媒工作者是時代洪流的弄潮兒，他們對社會公平、言論自由、曆史真相和政治空間的追求更敏感、更迫切，他們也往往看得更廣，想得更深，因此他們的看法對普通讀者來說，更具暮鼓晨鍾的意味。中國是盛世還是末世，這真是一個問題。與其爭論這個問題，不如實實在在去直麵現實：追尋社會不公的原因，撐開言論自由的鐵網，呈現曆史真相，擴闊政治空間。像本書十三位作者一樣，做實際工作，說真心話，堅守良知的底綫，積小步為大步，集涓滴為長河，曆史是人民寫的，曆史前進方嚮是人民意誌的集大成。

　　處此紛亂時勢，如何安渡迷航，讀這本書，更使精神振奮，思想澄明。

作者簡介

陳婉瑩

　　資深新聞工作者及教育傢，香港大學新聞學教授及新聞及傳媒研究中心總監，曾在美國從事新聞工作23年。1999年受聘港大，創辦新聞碩士、博士和本科課程和中國傳媒研究計劃等。2003年兼任廣東汕頭大學長江新聞學院創院院長。迴港前曾任哈佛大學尼曼新聞基金學者、哥倫比亞大學新聞研究院客座教授、自由論壇傳媒研究中心學者。1990 至1997年間，陳婉瑩在美國第一大地方報紙《紐約每日新聞》（New York Daily News）任資深記者，專注移民新聞，完成華人國際性偷渡問題係列報導，贏得美國George Polk Awards 等多項全美新聞大奬。她曾從事電視新聞紀錄片製作，2004年獲邀齣任美國國際電視權威大奬PEABODY評委。

錢鋼

　　中國大陸報告文學作傢和記者，現為香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任。1979年起從事專業新聞工作，曾任《解放軍報》記者、《解放軍報》記者處負責人。1989年後，參與創辦《中國減災報》（任執行編委）、《三聯生活週刊》（任執行主編）、中央電視颱《新聞調查》欄目（任總策劃）。1998至2001年任《南方週末》報常務副主編，主持該報筆政。齣版於一九八六年的《唐山大地震》，被翻譯成英文、日文、韓文、法文（部分章節），是美國和香港若乾大學的新聞寫作課參考教材。其代錶作還有《大清留美幼童記》（與鬍勁草閤作）、《大清海軍與李鴻章》（原名《海葬》）、《二十世紀中國重災百錄》（與耿慶國閤作主編）、《舊聞記者》、《中國傳媒與政治改革》等。

翻牆者言：長「骨頭」，還是長「肉」？──代序言　硃學勤

中國沒有柏林牆，但有投資浩大的「金盾工程」。就在那道看不見的“Great Wall”牆下，有無數年青人手操鍵盤十指翻飛，日日夜夜在「翻牆」。「長牆」每時每刻在加高，卻擋不住「翻牆者」眾，「牆」褢「牆」外眾聲喧嘩。收在這裏的是十三位中國大陸傳媒工作者和學者在訪問香港大學時的演講，即為部份翻艢者奮力攀登的記錄，或可稱「翻牆者言」？

「翻牆者」內部也在爭論。樂觀者認為互聯網是「大眾麥剋風」，是「新廣場政治」；網絡已經成為「中國最大的特區」，網絡必能改變中國。謹慎者認為互聯網給中國帶來巨大進步，但僅僅隻有網絡還不夠；社會每天都在成長，但更要長「骨頭」；沒有「骨頭」的「肉」，是站立不起來的「肉」。

我們且看於建嶸給齣的這一組數據：

截至2009年12月30日，中國網民規模達到3.84億人，普及率達到28.9%。寬帶網民規糢達到3.46億人，較2008年增長 7,600萬。中國手機網民規模年增加1.2億，達到2.33億人，佔整體網民的60.8%。農村網民規模達到10,681萬，佔整體網民的27.8%。工信部、發改委、科技部、財政部、國土資源部、住建部、國稅總局七部委近日聯閤發佈《關於推進光織寬帶網絡建設的意見》，三年內光織寬帶網絡建設投資超過1,500億元，新增寬帶用戶超過5,000萬。*

有這些數據支撐，於建嶸認為互聯網是「新廣場政治」，要讓「民主插上科技的翅膀」：

當前中國的很多問題已經不是精英的權力，更多的恰恰是草根的權力，很多草根最後又會變成意見領袖。中國現在有很多意見領袖，這些意見領袖的行為方式大概有兩種：第一種是所謂的「公民記者」，自動自發地上栽傳統媒體不想、不能或尚未來得及報道的內容。第二是「廣場評論傢」是就某一事件使用「大眾麥剋風」進行評論，通過網絡發文或高數量的跟帖等左右輿論，影響事件的後續發展及其處理。

新廣場政治，既是有序的，又是無序的。一方麵，網絡廣場通過輿論壓力對社會權力的執行過程和方式進行瞭影響，從而緩解公民與政府的緊張關係，最終避免街頭群體性暴力事件的發生。另一方麵，網絡廣場可能會掀起更大的民憤。所以網絡廣場是介於有序和無序之間的。中國的很多問題就是在這種 有序與無序之間博弈。

再看學者熊培雲的觀點，他的「翻牆者言」直接將互聯網的功用與突破柏林牆相連，寫得很尖鋭：

* 這個數據在不斷刷新，於建嶸先生演講後，截止2011年年底，中國網民總數達到5.13億，互聯網普及率達到38.3%，手機上網的網民人數達到3.56億。

就像當初柏林牆砌下第一塊磚的時候，就有衛兵衝過去，今日中國，網絡更是一種推動社會運動和社會進步的工具，擔負著相較其他發達國傢更多的時代重負。民眾隨時可以端起鍵盤，成為錶達自己公共意見的網民。

與此同時，也必須承認，今天中國的互聯網仍然受到瞭政府的嚴厲管製。古往今來，中國人熱衷辦兩件大事，一是修壩－所以從天上看，如今的大江大河都修成瞭梯子；二是修牆。過去在月球上看到長城，現在在月球上可以看到「功夫網」（Great Firewall）看到一個網絡「牆國」（Wall state）。與此同時，在月球上你還可以看到很多人在不分日夜「翻牆」。

80年代如果政府要禁止某樣東西，能夠動員一些人為政府捉刀，比如「反對『精神汙染』」，但現在不一樣瞭。大傢相聚的時候公開討論更多的反而是甚麼樣的「翻牆」軟件最有效，甚至包括七八十歲的老人。這是這個時代的默契。通去藉助意識形態完成的政治統治，現在不得不更多依賴技術。而作為被統治者的公民，當他們也掌握瞭技術，實際上就進入瞭一個「以技術對抗技術」的層麵。不考慮其他因素，如果僅從技術層麵上來看，人們通遏互聯網交流是平等、自治的。當然我也注意到，由於大傢接受的信息不一樣，「翻牆」運動可能在一定程度上會導緻一個「民意的分裂」。不過，我相信這種分裂會在信息的不斷流動中得到剋服。

互聯網是中國最大的特區，也是最大的社會組織，是改造中國的最重要平颱。從錶麵上看，互聯網隻是技術與工具，但它同樣是一種全新的文化，是引領時代的一種精神氣質，勢必締造互聯網文明。

《南方都巿報》前任總編程益中的遭遇早已為香港讀者所熟悉，為瞭言論自由，身陷囹圄，係獄經年。但他對前景的判斷卻能突破個人遭遇，傾嚮於樂觀。收集在此書的文章中，他挑破一個至關重要的問題，然後自問自答：「在中國大陸，可以言説到甚麼程度？」

None

中國傳媒銳思錄：13位香港大學訪問學者的演講 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價