本書檢視四十年間的香港媒體,尤其集中於探討報紙、電颱和電視颱如何在英國殖民地政府統治下和在中國統治下爭取新聞自由。在充分利用英國最新解密材料、廣泛採訪新聞機構高層和資深新聞工作者以及深入研究個案的基礎上,本書對政治權力的影響及其與媒體審查的關係進行極富啓迪的分析。
此外,本書披露英國殖民地政府在上世紀六十年代對香港媒體的壓迫,以及新聞自由在1997年之後再遭來自北京的打擊,並探討主權迴歸前後香港媒體的轉變,包括以詳細的個案研究展示報章如何處理被中國判刑的香港記者席揚的案件,以及香港報章如何報道2000年颱灣總統選舉這個敏感問題。
主權移交之後香港媒體受到巨大壓力,要它順應新政治氣候,但是香港媒體不僅仍有能力以新聞專業精神施加民主化的影響力,而且成功保存瞭英國和美國新聞業在媒體消費主義和媒體資本主義影響下喪失的特色。概言之,本書令人印象深刻地討論香港媒體麵貌的演變,並對政治權力、經濟、身份認同和新聞專業精神之間的關係提齣獨特的見解,為這方麵的辯論作齣重要貢獻。
作者簡介
黎佩兒
香港資深新聞工作者,倫敦大學金匠學院(Goldsmiths College)傳播學博士。八十年代至九十年代,曾參予採訪中國大陸新聞,目睹神州巨變;九七年被選為香港記者協會主席,麵對迴歸一刻。曾任教澳門大學傳播係;現職為日本國際教養大學全球傳播研究院副教授。著有Media in Hong Kong: Press freedom and political change 1967-2005, London: Routledge, 2007(paperback edition, 2009).
這本書的書名《香港傳媒:新聞自由與政治轉變》,乍聽之下,可能會讓人以為是一本充滿理論分析的學術專著。然而,當我翻開它,撲麵而來的卻是一種更加鮮活、更加“在地”的敘事。它沒有長篇大論的理論建構,也沒有過於抽象的分析,更多的是通過一些具體的個案、人物的訪談,以及一些具有代錶性的報道片段,來展現香港傳媒在政治巨變中的真實麵貌。 最讓我動容的是書中對那些在壓力下仍在努力發聲的媒體人和媒體機構的描寫。那些曾經在香港傳媒界響當當的名字,在時代洪流的裹挾下,或被迫轉型,或無奈告彆,其中所蘊含的辛酸與無奈,字裏行間都流露著。它讓我深刻體會到,所謂的新聞自由,從來都不是一成不變的“常態”,而是一種需要時刻警惕、努力捍衛的“權利”。 這本書在處理“政治轉變”對“新聞自由”的影響時,展現瞭一種非常細膩的觀察。它沒有簡單地將政治力量描繪成一個單一的、壓倒性的“壞人”,而是通過展示各種細微的變化,比如審查的悄然收緊,資金鏈的斷裂,以及行業內部的分化,來揭示政治壓力是如何一步步滲透到媒體肌體的。這種“潤物細無聲”的描繪,反而更具警示意義。 作為一名颱灣的讀者,我一直關注著香港的發展,這本書的齣現,無疑為我提供瞭一個更加深入的視角,去理解香港傳媒的生態變化。它讓我看到瞭,在不同的政治環境下,媒體所扮演的角色會發生怎樣的演變,以及這種演變對整個社會的言論空間和信息傳播會帶來怎樣的衝擊。 這本書的價值,不在於它能提供一個明確的“結論”或“答案”,而在於它能夠引發讀者進行深入的思考。它讓我們看到,在一個看似繁榮的都市背後,媒體所麵臨的復雜睏境,以及在追求真相的道路上,所需要付齣的巨大代價。它是一份真實的曆史記錄,也是一個關於新聞自由的深刻提醒。
评分這本書的書名《香港傳媒:新聞自由與政治轉變》很容易讓人聯想到一些分析報告,或者是一篇篇詳細的曆史梳理。但實際翻開,你會發現它更像是一本由許多不同視角、不同聲音匯集而成的“剪貼簿”。我讀它的時候,並沒有抱著尋找“真相”或是“最終結論”的心態,反而更像是在聆聽一場正在進行的、由無數個“記者”和“市民”共同講述的群像故事。 書中那些關於傳媒機構的變遷,關於媒體從業人員的掙紮,都讓我感受到一種切膚之痛。特彆是當一些曾經在香港頗具影響力的媒體,在政治和社會壓力下不得不做齣改變,甚至黯然退場時,那種無可奈何的氛圍,真的能穿透紙麵。我一直在思考,在這樣的環境下,新聞的客觀性、公正性還能否得到保障?當“忠誠”與“真相”開始搖擺不定時,媒體又該如何定位自己的角色? 這本書沒有給齣簡單的答案,反而拋齣瞭更多的問題。我尤其對書中對一些特定事件的報道方式分析,印象深刻。通過對比不同媒體的報道角度和立場,你能清晰地看到信息是如何被建構、被傳播,以及在政治氛圍的影響下,這種建構和傳播會發生怎樣的偏移。這讓我不得不重新審視自己獲取信息的方式,以及我對媒體報道的信任度。 作為一名颱灣讀者,我深知媒體在社會轉型中所扮演的關鍵角色,以及在政治博弈中的敏感地位。《香港傳媒:新聞自由與政治轉變》這本書,雖然聚焦的是香港,但它所揭示的媒體生態的脆弱性、新聞從業人員的壓力,以及整個社會在信息洪流中的集體焦慮,都具有某種程度的普遍性。它讓我們看到,當一個社會的言論空間受到擠壓,當媒體的獨立性受到挑戰時,所帶來的連鎖反應是多麼深遠。 這本書的價值,或許不在於它提供瞭多少“知識”,而在於它引發瞭多少“思考”。它沒有像一些評論文章那樣,直接給齣強烈的批判或支持,而是通過更細緻的觀察和更貼近的敘述,讓讀者自己去品味其中的復雜性。它更像是在為你打開一扇窗,讓你得以窺見一個正在經曆深刻變化的社會,以及在這個過程中,媒體所承擔的沉重責任。
评分《香港傳媒:新聞自由與政治轉變》這本書,讀起來不像是在學習理論,更像是參與瞭一場漫長而細緻的“社會觀察”。它沒有提供一個清晰的“地圖”告訴你政治轉變如何一步步侵蝕新聞自由,而是將一塊塊拼圖零散地展現在你麵前,讓你自己去拼湊齣那個令人不安的畫麵。 我尤其喜歡書中那些關於媒體人故事的章節。那些報道者、編輯者,他們在巨大的壓力下,是如何在堅守專業和生存之間掙紮的片段,都讓我感同身受。它讓我看到瞭,新聞自由的捍衛,從來不是一件輕鬆的事,它需要勇氣,也需要承受代價。書中對一些媒體機構,從鼎盛到衰落的過程的描述,讓我不禁思考,當外部環境發生巨變時,媒體的韌性究竟有多強? 這本書在處理政治轉變對新聞自由的影響時,采取瞭一種非常“微觀”的視角。它不像一些宏大敘事那樣,直接指齣“誰是誰非”,而是通過對具體事件、人物采訪的梳理,展現齣一種更加 nuanced(細緻入微)的分析。這種方式,反而更能讓我們理解,政治力量是如何通過各種隱蔽的方式,對媒體産生影響的。 作為一名颱灣讀者,我一直密切關注著香港的局勢,這本書的齣現,無疑提供瞭一個非常寶貴的窗口,讓我得以更深入地瞭解這場轉變背後的媒體生態。它讓我看到,當一個社會的核心價值觀受到挑戰時,媒體所扮演的角色,以及它所承受的巨大壓力。這本書的價值,在於它提供瞭一種“親曆感”,讓你仿佛置身於那個動蕩的時代,去感受媒體從業人員的焦慮與堅守。 總的來說,這本書並非一本提供“答案”的書,而是一本引發“問題”的書。它通過對香港傳媒在政治轉變時期的細緻描摹,讓我們看到瞭新聞自由的脆弱性,以及在一個不斷變化的社會中,媒體所麵臨的永恒挑戰。它提醒我們,對於新聞自由的關注,從來都不是過時的,而是需要我們持續地去理解、去守護。
评分讀完《香港傳媒:新聞自由與政治轉變》這本書,我的腦海中迴蕩的不是任何高談闊論的理論,而是一些零碎卻無比真實的畫麵。書中對於香港媒體界一些標誌性事件的記錄,那些關於記者如何在這種風雨飄搖中堅守,又如何在巨大壓力下無奈妥協的細節,都讓我看到瞭新聞自由背後,那一張張活生生的人臉,以及他們所承受的沉重。 這本書更像是一本“現場報道閤集”,它沒有試圖去構建一個宏大的敘事框架,也沒有為政治事件貼上簡單的標簽。相反,它通過大量來自前綫的觀察、采訪片段,甚至是一些零星的社論摘錄,勾勒齣一種復雜而微妙的圖景。我從中感受到的,是一種在時代洪流中,個體努力求存,同時又在試圖為真相發聲的集體努力。 特彆讓我印象深刻的是,書中對一些媒體機構在政治壓力下的應對方式的描繪。那種在市場生存壓力與新聞專業倫理之間的艱難抉擇,那種在不同政治立場夾縫中尋找生存空間的策略,都讓我感受到瞭媒體生態的脆弱和多變。這本書沒有簡單地將媒體分為“好”與“壞”,而是呈現瞭其復雜性,以及在這種復雜性中,新聞從業人員所麵臨的睏境。 作為一名颱灣讀者,我深知自由開放的媒體環境對一個社會的健康發展有多麼重要。因此,當我閱讀這本書時,總會不自覺地與颱灣自身的媒體發展曆程進行對照。雖然香港和颱灣的社會背景不盡相同,但書中對於新聞自由的探討,對於政治轉變對媒體影響的分析,都具有相當的啓發意義。它讓我更加珍視當下所擁有的一切,也更加警惕任何可能侵蝕新聞自由的苗頭。 這本書的敘述風格相對寫實,沒有過多的情緒渲染,但正是這種冷靜的呈現,反而更能引發讀者的共鳴和思考。它沒有提供什麼“解決方案”,卻讓我們看到瞭一個社會在麵臨轉型時,媒體所遭遇的挑戰,以及這種挑戰如何影響著整個社會的言論生態。它是一麵鏡子,照齣瞭香港傳媒的現狀,也讓我們反思,在信息日益碎片化的今天,如何纔能保持清醒的頭腦,辨彆真實的聲音。
评分這本書的書名是《香港傳媒:新聞自由與政治轉變》,但它其實更像是對一場正在上演的戲劇的旁觀者視角記錄,隻不過劇本還在不斷被改寫。作為一名颱灣讀者,我一直在關注香港的發展,這本書就像一個快照,記錄瞭那種從繁榮到迷茫,再到一絲不甘的復雜情緒。它沒有提供什麼宏大的理論框架,也沒有試圖給齣什麼“標準答案”,更多的是通過一些具體的事件、人物的訪談,甚至是片段式的報道,勾勒齣香港傳媒在社會轉型期所麵臨的巨大壓力和掙紮。 讀這本書的時候,我常常會聯想到颱灣過去的某些時刻,那種在不同力量拉扯下的媒體生態。雖然香港的語境和颱灣不完全一樣,但那種對新聞專業價值的堅守,那種在市場化與政治化之間遊走的艱難,那種因為堅持原則而付齣的代價,都讓我深有體會。書裏的一些案例,比如某些報紙的停刊、某些記者的遭遇,都讓我感到一種沉甸甸的失落感,仿佛看到曾經熟悉的事物正在慢慢地被改變,甚至消失。 這本書並不像一本硬核的學術著作,它更像是一本寫給關心香港的普通讀者的讀物。作者的筆觸相對剋製,沒有過多的煽情,也沒有強烈的個人立場,但正是這種冷靜的敘述,反而更能觸動人心。它讓讀者自己去感受那種氛圍,去思考那些發生的故事背後可能的原因。我特彆欣賞書中對於一些細節的描寫,比如某個記者的猶豫,某個編輯的無奈,這些小小的細節,往往比宏大的敘事更能展現齣時代的變遷所帶來的個體命運的起伏。 坦白說,讀完這本書,我對於香港的未來並沒有得到一個清晰的答案,甚至可以說,我感受到的迷茫比之前更多瞭。但這也許就是這本書的價值所在。它沒有提供虛假的希望,也沒有灌輸悲觀主義,它隻是呈現瞭一種真實的狀態。它讓我們看到,即使在巨大的壓力之下,依然有人在努力地記錄、報道,在試圖發齣不同的聲音。這本身,就是一種力量。 這本書最讓我觸動的地方,在於它提醒瞭我們,新聞自由從來不是理所當然的,它需要我們每一個人去關注、去守護。香港傳媒的經曆,不僅僅是香港的故事,它也是一個警示,讓我們反思在信息爆炸的時代,媒體扮演的角色,以及我們作為信息的接收者,如何去辨彆、去思考。這本書更像是一麵鏡子,照齣瞭香港傳媒的睏境,也讓我們看到,在任何一個地方,當新聞自由受到威脅時,社會都將麵臨嚴峻的挑戰。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有