民主法治与人权保障：蔡墩铬教授八秩华诞祝寿论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民主法治
• 人权保障
• 法学
• 宪法学
• 蔡墩铬
• 学术论文
• 八秩华诞
• 祝寿文集
• 中国法学
• 法治思想

　　本书共分「刑法」、「刑事诉讼法」、「温馨感言」三大辑，包含国考命题者、各大知名大学教授、法学院长级，以及实务界作者特别撰写的论文，是近年国内最重要的论文集。

　　本书由蔡墩铭教授的学生，马英九总统特撰贺文。这可能是马总统在总统任内唯一亲撰的贺文。

　　陈志龙教授特撰的文章，揭露台湾大学法学院的内幕，也铺陈法学界诸多不为人知的祕闻，想了解法律学界的内情，本书有很多秘辛，已在大学校园、图书馆轰动流传。

　　本书为台湾财经刑法研究学会编辑搜文的第一本出版品，翰芦总经销。该学会成员遍及各大学教授，参加考试，本书必读。

法律、秩序与自由的交织：一部关于现代法治构建的深度探索 图书名称：《法治的坚守与超越：现代国家治理体系中的法律重构与权利图景》 本书简介： 本书汇集了国内外顶尖法学家的前沿研究成果，聚焦于现代国家治理体系中法治理念的深刻变革、法律制度的持续重构以及公民权利保障的前沿挑战。这不是一部单纯的理论综述，而是对当代法律实践与理论困境进行多维度、跨学科的审视与批判性反思。全书结构严谨，内容涵盖了公法、私法、刑法、国际法等多个核心领域，旨在勾勒出在快速社会变迁和全球化浪潮下，法律如何才能真正成为维护社会秩序、促进社会公平和保障个体自由的基石。 第一部分：法治理念的现代重塑与国家权力的边界 本部分深入探讨了“法治”概念在当代语境下的演进与张力。我们不再满足于将法治简单等同于“法律至上”，而是追问：何种“法”才配得上“治”的资格？ 一、宪法学视域下的权力制衡与民主正当性： 探讨了宪法在限制政府权能中的核心作用，特别是对“超法定授权”的警惕与规制。重点分析了比例原则、信赖保护原则在行政法中的具体适用困境，以及在紧急状态下，如何维持宪政秩序的稳定性。研究特别关注了代议民主的局限性，并尝试构建更具包容性和回应性的民主制度模式，例如审议式民主在地方治理中的实践可能性。 二、行政程序的公正性与效率的悖论： 现代政府职能的扩张使得行政行为日益复杂。本章系统梳理了行政程序的“实体化”趋势，即程序正义如何内化为实质正义的保障机制。讨论了行政裁量权边界的模糊化问题，并对“数字政府”背景下的算法决策进行了法律上的伦理审视，强调信息公开与公民参与权在技术驱动型治理中的不可或缺性。 三、法律的溯及力与历史正义的追寻： 针对转型社会中遗留的历史遗留问题，本书探讨了法律时间性的限制与对历史错误的矫正之间的紧张关系。分析了追诉时效制度在涉及严重人权侵害案件中的适用争议，并引入了国际人权法中关于“持续性不法”的理论，以期为解决历史遗留的法律困境提供新的思路。 第二部分：私法领域的适应性变革与社会正义的嵌入 市场经济与社会交往的复杂化，要求私法（合同法、物权法、侵权法）必须进行结构性调整，以适应新的社会需求，避免市场失灵或过度保护资本的倾向。 四、合同自由的社会化约束： 传统私法强调契约的“私法自治”，但随着社会力量对比的悬殊，弱者保护成为焦点。本章细致分析了格式条款的有效性审查标准，探讨了情势变更原则在面对极端经济波动时的扩张解释，并讨论了平台经济中用户协议的“搭便车”问题。引入了法国法中关于“社会职能”对私有财产的干预理论，以论证私法规范的社会化转向。 五、物权法定原则的弹性与用益物权的发展： 面对新型的财产形态（如数字资产、数据权益），传统的“所有权绝对”观念受到挑战。研究聚焦于用益物权在保障居住权、土地使用权中的重要性，并对“共有”关系的法律调整进行了深入分析，力求在保障产权清晰性的同时，促进社会资源的合理利用。 六、侵权责任的扩张与风险分配的新范式： 工业化和技术进步带来了前所未有的风险。本书探讨了从“过错责任”向“无过错责任”过渡的必要性，特别是在环境污染、产品责任和高度危险作业领域。分析了集体诉讼机制（或代表诉讼）在分散受害者损失、平衡原被告力量方面的制度优势与适用难题。 第三部分：刑法中的自由边界与刑罚的合目的性 刑法作为国家惩罚权力的最后一道防线，其适用必须受到最严格的限制。本部分的核心在于界定犯罪的界限，并确保刑罚的执行符合人道主义和预防犯罪的根本目的。 七、犯罪构成要件的精细化与不刑罚化倾向： 现代刑法学倾向于对犯罪的边缘领域进行审慎处理。本章深入分析了犯罪中止、未遂的界限，以及对“危险犯”的严格解释，以防止对尚未造成实质危害的行为过度惩罚。尤其关注了对网络犯罪中“帮助犯”和“共同故意”的认定标准，避免将普通商业纠纷转化为刑事案件。 八、刑罚执行的人性化与再社会化目标： 刑罚的执行不应仅仅是报应，更应致力于服刑人员的回归社会。研究探讨了社区矫正制度的效力评估，并比较了不同国家在减刑、假释制度中的人权保障措施，强调了对特殊群体（如老年罪犯、精神障碍者）的刑罚裁量应体现出更强的个体化和人道关怀。 第四部分：全球化背景下的法律冲突与人权普世性 在全球互联的时代，国家法律体系不再是封闭的孤岛。国际法、区域法与国内法的互动构成了当代法治实践的复杂图景。 九、国际人权公约在国内法的适用与冲突解决： 探讨了国际人权标准如何有效地转化为国内法规范，以及在国家法律体系内部，当国际公约与国内普通法发生冲突时，应如何适用和解释。重点分析了国际人权机构的建议性意见对国内司法裁判的实际影响。 十、数据主权、跨境执法与司法互助的伦理困境： 随着信息技术的全球化，个人数据的流动带来了国家主权与个人隐私保护的尖锐冲突。本书分析了不同法律体系（如欧盟的GDPR模式与美国的部门规制模式）在处理跨境数据请求时的差异，并探讨了在引渡、资产追回等领域中，如何确保司法互助程序完全符合程序正义的底线要求。 结语：面向未来的法律秩序 本书的最终目的，是呼吁法律界在坚持既有法治原则的同时，勇于面对技术、经济和社会变迁带来的新挑战，构建一个更具适应性、更富有人文关怀的法律共同体。它提醒我们，法治的生命力不在于其形式的完美，而在于其不断自我修正、向着更公正、更自由的理想迈进的内在动力。本书适合法律专业人士、公共政策制定者、人权工作者以及所有关注现代国家治理与公民权利的深度读者研读。

马总统英九博士给寿星蔡墩铭老师八秩华诞贺词∕马英九(中华民国总统)
序－社团法人台湾财经刑法研究学会序－蔡墩铭教授八秩华诞祝寿论文集编辑委员会

壹、刑法

1.刑法的构成要件科学化∕陈志龙(台湾大学法律系教授)
2.刑法基本原则的抉择∕吴景芳(台北大学法律系教授)
3.医疗人权与医疗安全∕曾淑瑜(台北大学法律系教授)
4.「去氧核醣核酸採样条例」修正案评析∕朱富美(高检署主任检察官)
5.法律与医学—读后感∕郭吉助(高检署主任检察官)
6.人体器官移植之脑死判定与人权维护∕彭琼芳(台北市生物技术服务公会理事长)
 
贰、刑事诉讼法

1.刑事诉讼与人权保障∕许坤田(德律专利商标法律事务所合伙律师)
2.精神障碍者就审能力与人权保障之探讨∕吴文正(辅仁大学法律系助理教授)
3.构建与型塑中国证据排除法则∕谢国欣(澳门科技大学法律系助理教授)
4.刑事诉讼当事人进行主义下的伪证罪∕欧阳弘(义正群策法律事务所律师)
5.重罪之追诉时效应否无限制∕林锦村(法务部检察司副司长)
6.浅谈刑法与刑事诉讼法的纠结∕刘秉钧(铭传大学法律系教授)
 
参、温馨感想

1.坚持为人权保障努力─秉持恩师蔡教授的人权保障理念之贯彻者∕李圣隆(人权律师)
2.师长如日月—我所认识的蔡墩铭老师∕陈志龙(台湾大学法律系教授)
3.良质竞争与恶质斗争∕陈志龙(台湾大学法律系教授)
4.老师犹如辽阔的大海∕张丽卿(高雄大学法律学院院长)
5.温馨鼓励带给学生终身的正向影响∕彭国能(中正大学法律系助理教授)
6.永远的追寻—蔡墩铭教授杖朝寿诞忆往∕黄国钟(五翰法律事务所律师)
7.长者—蔡墩铭教授∕洪诗棠(翰芦图书出版公司发行人)
8.老师的身影∕郑淑屏(台湾大学法学博士)
9.一位领导法律创新的生命导师∕吴文正(辅仁大学法律系助理教授)
10.智者如斯∕黄源铭(暨南国际大学教育政策与行政学系助理教授)
11.生物技术与医疗人权之推手∕彭琼芳(台北市生物技术服务公会理事长)
12..仁者智者之典范∕许坤田(德律专利商标法律事务所合伙律师)
 
附录

1.寿星蔡墩铭教授学术贡献
2.蔡墩铭教授所指导博硕士名册
3.祝寿论文集作者简介
4.温馨照片

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我拿起这本书，是出于对蔡教授个人的敬佩。他在我求学期间就已是法学界的泰斗，他的著作对我的学术生涯产生了深远的影响。但读完之后，我发现这本书的价值远不止于此。它像一面镜子，照出了台湾社会在民主法治道路上所取得的成就，也暴露了我们所面临的困境。我特别欣赏书中一些作者对于“转型正义”的探讨，他们深刻地剖析了过去威权统治的遗留问题，以及如何通过法律手段来弥合社会裂痕，实现真正的和解。这在台湾是一个非常敏感和复杂的话题，需要极大的勇气和智慧才能进行深入的讨论。此外，书中对于人权保障的分析也让我受益匪浅。作者们不仅关注传统的公民权利，也对新兴的人权议题，如环境权、性别平等、少数族群权益等，进行了深入的探讨。这反映了台湾社会对于人权观念的不断拓展和深化。这本书的出版，无疑是对蔡教授学术生涯的最好致敬，也是对台湾民主法治发展的一次重要推动。

评分☆☆☆☆☆

读完这本论文集，我最大的感受是，台湾的法学研究已经达到了一个相当高的水平。书中许多论文都具有原创性和前瞻性，它们不仅对台湾的法律制度进行了深入的分析，也对国际法学的发展做出了贡献。我特别欣赏那些关注“国际人权法”的论文，它们探讨了台湾如何更好地融入国际社会，以及如何利用国际人权机制来保障公民权利。这在台湾的对外政策中，是一个非常重要的议题。此外，书中对于“司法改革”的探讨也让我受益匪浅。作者们分析了台湾司法体系存在的问题，并提出了许多具有建设性的建议。例如，如何提高法官的独立性，如何加强司法透明度，如何完善司法救济制度等。这些建议对于提升台湾司法的公信力，具有重要的参考价值。这本书的出版，无疑是对台湾法学研究的一次重要推动，也为我们未来的学术研究提供了新的方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当巧妙，它并没有简单地罗列各种学术观点，而是围绕着“民主法治与人权保障”这一核心主题，将不同的论文有机地联系起来。我尤其喜欢那些跨学科的研究，它们从政治学、社会学、经济学等不同的角度，对法律制度和社会现象进行了深入的分析。这让我意识到，法律并非孤立存在的，而是与社会、文化、经济等多种因素相互作用的。书中一些作者对于“法治国家”概念的解读，也让我耳目一新。他们指出，法治不仅仅是法律的完善，更重要的是法律的执行和民众的参与。如果法律只是空洞的条文，而没有得到民众的认可和遵守，那么法治就无法真正实现。此外，书中对于“宪法主义”的探讨也让我深受启发。作者们强调，宪法是国家的根本大法，必须得到严格的遵守和保护。任何违反宪法行为，都必须受到法律的制裁。这本书的出版，对于提升台湾社会的法治意识，具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本论文集，读起来真让人感慨万千。蔡教授在台湾法学界的影响力，不仅仅体现在他个人的学术成就上，更在于他始终坚持的价值理念——民主、法治、人权。这些词汇，在台湾的社会转型过程中，并非总是顺理成章，而是经过了无数次的争论、实践和反思。这本书汇集了众多学者的研究，从不同的角度探讨了这些议题，让我看到了台湾民主法治道路的复杂性和挑战性。尤其让我印象深刻的是，许多论文都结合了台湾的本土经验，分析了法律制度在实际运作中的问题，以及如何更好地保障公民权利。这与一些纯粹的理论研究不同，更具现实意义和针对性。我尤其喜欢那些关注弱势群体权益的论文，它们提醒我们，民主法治的最终目标，是实现社会公平正义，让每个人都能享有尊严和机会。读完这本书，我更加坚定了对台湾民主的信心，也更加认识到，我们还有很长的路要走，需要不断地努力和反思。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一份对台湾未来的期许和承诺。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格总体上比较严谨，但也有一些论文采用了比较通俗易懂的语言，这使得它既适合学术研究人员阅读，也适合对法律感兴趣的普通民众阅读。我特别喜欢那些结合案例分析的论文，它们将抽象的法律概念与具体的社会现实联系起来，让我更容易理解。例如，书中一篇论文分析了台湾的“劳工权益保障”问题，它通过具体的案例，揭示了劳工在工作中面临的各种困境，以及如何通过法律手段来维护他们的权益。这让我对台湾的劳工法律制度有了更深入的了解。此外，书中对于“言论自由”的探讨也让我印象深刻。作者们分析了台湾的言论自由现状，以及如何平衡言论自由与社会公共利益之间的关系。这在台湾是一个非常敏感和复杂的话题，需要谨慎地处理。这本书的出版，对于促进台湾社会的民主对话，具有重要的意义。