一些经济学的通常性谬误,不只公众人士、本科生会产生,即使是经济学者或诺奖得主,也都会发生失误或误解。这些谬误常常造成人们反对技术改进,排斥移民、抵制贸易以及抗拒环保,不但影响经济效率,同时阻碍社会发展。因此,如何导正这些谬误已属迫不及待。
作者以最浅显的语言阐述最深刻的观点,期许一般读者都能读懂大部分的内容。作者更希望大学的经济系师生及对经济学有兴趣的人士,经由阅读而从中得益。
黄有光教授,为国际间知名的经济学者,雪梨大学经济学博士,长年在澳洲蒙纳士(Monash)大学及新加坡南洋理工大学Winsemius 经济系担任教授。作者于1980 年被选为澳洲社会科学院院士,1986 年被选入(1700-1986)十名澳大利亚学者与全球十名华裔经济学者,2007 年获颁澳洲经济学会杰出学者的最高殊荣,2012 年获聘澳洲蒙纳士大学荣誉教授。
本书由中央研究院赖孚权教授写序,并由学界邱俊荣(中央大学)、江莉莉(淡江大学)、蔡明芳(淡江大学)、柳婉郁(真理大学)、陈钦贤(台北大学)、洪福声(政治大学)、谢智源(东吴大学)、杨雅博(高雄大学)等人共同推荐。
作者简介
黄有光
学历
澳大利亚雪梨大学经济学博士
任教
澳大利亚Monash大学教授
新加坡南洋理工大学Winsemius教授
荣誉
1980年,澳大利亚社会科学院院士
1986年,Who’s Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists 1700-1986的十名澳大利亚学者与全球十名华裔学者
2007年,澳大利亚经济学会最高荣誉─杰出学者
2012年,澳大利亚Monash大学荣誉教授
专长
福祉经济学
福祉生物学
综合微观、宏观与全局均衡的综观分析
与杨小凯合作发展以现代数理方法分析古典的分工、专业化与经济组织的新兴古典经济学
英文专书
2011, Common Mistakes in Economics
2009, Increasing Returns and Economic Efficiency, Palgrave/Macmillan, U.K.
2004, Welfare Economics, London: Palgrave/Macmillan (中译 福祉经济学,2005)
2000, Efficiency, Equality, and the Foundation of Public Policy, London: Macmillan & New York: St. Martin’s Press(中译 效率、平等与经济政策,2003)
1998, Increasing Returns and Economic Analysis, ed., London: Macmillan,[与 Kenneth Arrow (诺奖得主)和 Xiaokai Yang]
1993, Specialization and Economic Organization, Amsterdam: North Holland,(与杨小凯; 中译 《专业化与经济组织》, 1999)
1986, Mesoeconomics: A Micro-Macro Analysis. London: Harvester, (中译 《综观经济学》, 1996)
中文专书
1993,千古奇情记
2000,经济与快乐
2002,金钱能买快乐吗?
2005,社会福祉与经济政策
2005,黄有光看世界
2008,高级微观经济学(与张定胜)
2010,从综观经济学到生物学
2011,宇宙是怎样来的?进化创世论
1.经济学的中文误译
2.正统经济学的威力、局限与拓展
3.经济学的性质:分辨实证经济学与经济政策的不
一、公众人士
1.1 技术进步增加失业
1.2 移民对本地人不利
1.3 人口增加对原有人民不利
1.4 人民币升值对中国不利
1.5 全球化危害全球
1.6 中国应该鼓励消费与汽车发展的讨论
1.7 对汽油征收污染与拥挤税对开车者不利
二、诺奖得主的经济学谬误
2.1 托宾的本科生一年级经济学失误
2.2 德布鲁在Theory of Value一书中的几十个「错误」
2.3 斯蒂格利茨「所有税收都造成扭曲」是否正确?
2.4 萨缪尔森对序数主义的坚持
2.5 科斯对外部成本的一个不对称性的忽视
三、经济学学生的失误
3.1 金钱成本不是机会成本
3.2 无差异曲线必须「曲线平行」
3.3 通常的生产可能性曲线蕴含规模报酬递减
3.4 「期望效用假说」假定收入或财富的边际效用递减
3.5 对每个决策者是成立的,则对所有决策者也必然成立
3.6 归咎谬误(Fallacy of Attribution)
3.7.. 当C+I或总支出的曲线比45°线更陡时:支出增加则均衡收入减少
3.8 关于帕累托社会福祉函数的错误,一个帕累托最优点必然优于一个非帕累托最优点
四、经济学者的经济学谬误(非技术性的)
4.1 快乐的衡量完全不可靠?反主观论的谬误
4.2 理性人不会有意地选择快乐比较低的情况
4.3 效用不能基数(计数)衡量
4.4 效用不能人际比较
4.5 没有向上倾斜的需求曲线
4.6 通过原点的供给与边际成本线
4.7 在个别措施上牺牲效率来增加平等
4.8 气候变化经济学的要点在于现在与将来的消费之间的替代
4.9 产品集合越大,其需求的价格弹性越小
五、经济学者的经济学谬误(技术性的)
5.1 对局部与整体非完全满足性的混淆
5.2 把罗伊等式误称为罗伊□等式(Roy’s Identity)
5.3 完备性和消费理论的一个惯例结合起来的限制性
5.4 没有把瓦尔拉斯定律与复合商品定理结合起来
5.5 全局均衡必须是一个让所有市场出清的价格组
5.6 最高与次高价格的封闭式拍卖的结果是一样的
5.7 效用幻觉
5.8 对消费者剩余的等价衡量比补偿衡量更优,且是理想的
5.9 金钱的外部效应完全没有效率意义
5.10 Neumann-Morgenstern期望效用指数与新古典经济学者的主观效用函数完全没有关系
5.11 符合Neumann-Morgenstern期望效用假说的人是把其期望主观效用极大化的
5.12 对Harsanyi的效用主义结论的怀疑
附录
附录A 大城市是否应该限制外来移民?兼谈报酬递增与E-F冲突
附录B 萨缪尔森对Kemp与笔者关于社会选择理论的论争
附录C 纯粹平等主义
附录D 不完全竞争下的货币非中性:为什么经济学者忽视了这种可能性?
推荐序
一个人如果能让别人第一次认识之后就永远记得,那此人肯定有某些不平凡之处。大约十年前,某日第一次读到黄有光教授的文章, 大意是年轻的经济学家如果每年都有发表一篇文章,就已经是同辈中的佼佼者了,系上不应该说他的发表情况不佳,并提醒读者可以赶快将他这篇文章复印下来,以便日后有文件证明。这段话一直留在我脑海中久久不忘。
黄教授的文笔就是这么的鲜活,最近有机会读到黄教授的新作《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》一书,黄教授那种辛辣且不失幽默的文笔,又再次鲜活地出现在我眼前,例如他说诺贝尔奖得主德布鲁(Gerard Debreu)在Theory of Value一书当中出现几十个「错误」,因为书中有几十个地方说「可以很容易地证明……」,或「可以证明……」,这几十个地方都是错的。因为前者「容易地」应该去掉,后者应该加上「证明的难度很大」。常年被一大堆数学困扰的经济学家看到此句话,多少都会发出会心的一笑。
言归正传,黄有光教授现为新加坡南洋理工大学Winsemius教授,也是澳大利亚蒙纳士(Monash)大学荣休教授,是知名的华人经济学家,在经济学、哲学、生物学、心理学、数学等学术期刊发表过二百余篇论文,其学术表现已是全球驰名。有人认为黄教授应该是最有可能获得诺贝尔经济学奖的华人经济学家之一。这本书除了前言和代序之外,分别针对公众人士,诺贝尔奖得主的经济学谬误,经济学学生的失误,经济学者的经济学谬误(非技术性的),经济学者的经济学谬误(技术性的)等内容写作,并附了四个附录阐述其经济学见解。
第1章对公众人士的部分,探讨的是一些人人都略懂的议题,但却常有明显的误解之处。比方说,人们常认为技术进步之后,机器逐步取代人工,所以会增加失业,但却忽略了因为技术进步使产品价格降低,因而实质所得可能增加,并进而增加对各种产品之需求,因此整体而言,就业可能会增加而不是减少。另外,外国移民进入本国,对本国人未必不利,人民币升值未必对中国不利(他认为极为有利),全球化未必危害全球等,也都是黄教授急于想要传播的观念。
第2章针对几位诺贝尔经济学奖得主的某些经济观点提出反驳,例如针对斯蒂格利茨「所有税收都造成扭曲」,黄教授提出有些产品的生产或消费行为具有外部性时,与其说课税有扭曲作用,不如说有纠正作用,他也特别提出对某些「钻石性商品」课税,不但没有超额负担,还对消费者有利,而这种创新的看法并不是随便讲讲的。这可是黄教授发表在American Economic Review(经济学最顶尖的学术期刊之一)的论述呢!另外,对于萨谬森对序列效用的坚持而排斥基数效用,黄教授也提出相当深刻的批评,同样的,这些批评也都有坚实的学术基础。
第3章谈到经济学学生常会误解的几个观念,例如有些学生可能会误以为无异曲线必须「曲线平行」,黄教授用很简单的图形即可证出此观念的错误。另外,很多学生也误认为生产可能曲线隐含着规模报酬递减,但事实上,规模报酬不变是假定所有生产要素都要同比例增加,但当我们沿生产可能线移动时,通常是无法这样做的。
第4章和第5章是针对经济学者常会误解的一些观点加以批判,虽然辛辣却不失幽默的黄氏词句不时出现,但这部分相对而言需要有相当程度的经济学背景才能较有收获。
黄教授以他在福利经济学的专业提出了许多经济学者长久以来积非成是的观念,特别是他一再强调人们追求的终极欲求(目标)是快乐,而不是金钱、情谊与健康,我们追求这些东西,不是为了这些东西本身,而是因为它们可以带给我们快乐。即使是自由、民主、平等之类的普世价值,也只有在对此终极目标有着直接或间接的助益时,才能算是有价值的目标。黄教授在本书当中几乎将其一生的思想观念,用最口语的方式来说明,大师风范掷地有声。无论您是否懂得经济学,都可以在黄教授的风趣言谈之中,直闯经济学的「天庭」,拆了几尊「诺奖大佛」的台,此种快感或许只有孙悟空曾经历过吧!
赖孚权 2012年12月27日
中央研究院人文社会科学中心研究员
台湾翰芦繁体版序
很高兴本书能够在台湾以繁体字出版。必须向台湾的淡江大学经济学系江莉莉教授致谢,因为是她向我建议的,并且帮助联系翰芦图书出版公司。出版前,进行了一些修订,减少了不少烦人的失误。希望读者阅读时可以减少烦心与误会。
澄清一下。本书原来是以英文于2011年发表。中文版是笔者半翻译半自由书写而成的,内容与原英文版不完全相同。(对纠正他人翻译的信达雅问题已经心有余悸。)尤其是前言中关于经济学的中文误译,主要是指中国大陆的情形,台湾的情形大致不适用。例如把general equilibrium误译为「一般均衡」,在台湾好像并没有出现。内容的其他方面,可能也有不很适用于台湾的情形。不过本书主要是讨论各界人士(从凡夫俗子到诺奖得主)对一些经济问题或经济学问题的一些一般性的错误看法,绝大多数不是针对某个地区的。因此,相信大致没有很多不适用的地方。相信绝大多数读者能够从阅读本书中获益,尤其是能够减少对一些经济问题的误解。这些误解部分造成人们反对技术改进、移民、贸易、环保等,影响经济效率与发展,对这些谬误的纠正,迫不及待。
另外,根据出版社的建议,繁体字版由我自行删去「钻石性物品与消费者理论中的反常情形」,「期望效用极大化与边际效用递减可以解答圣彼得斯堡悖论(St. Petersburg Paradox)之类的悖论?」,「Neumann- Morgenstein期望效用假说的证明」,「公共支出对你有利吗?」等附录。有兴趣的读者可以读简体字版。
黄有光 2012年10月28日
西安交通大学金禾经济学研究中心
前言
经济学的中文误译
先说明,本书名中的「凡夫俗子」并没有贬义,只是取其与「诺奖得主」的对立而已;笔者也是凡夫俗子。
经济学名词的中译,有许多是译得很好的。然而,既然本书是谈谬误的,就只谈误译的地方。最让笔者气得七孔冒烟的误译,是把dollar译为「美元」。记得多年前,当笔者第一次读到译者的这种误译时,生气到写信骂他们崇美。措辞过于严厉,以至于笔者在第二天又发电子邮件,向他们道歉措辞太强硬。后来发现几乎每位译者都是这样译的。然而,笔依然认为这肯定是误译,只是这个错误被一般地接受了!「始做俑者,其无后乎!」(措词太强,可能又须要道歉!)
像「扑朔迷离」这成语,用来形容复杂或模煳而分辨不清,肯定是与原文「雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离」的意义正好相反的误用。(原文是说可以根据「脚扑朔」与「眼迷离」来分辨静坐中的雄雌兔;傍地走的兔子,就分辨不出雄雌,就像在打仗的花木兰看不出是女子。)对「扑朔迷离」的纠正,已经来不及了;对误译dollar为美元的纠正,希望还来得及!
澳大利亚元,加拿大元,新加坡元等等,都是元,都是dollar;dollar未必是美元。在美国,讲dollar,就可以是指美元;就像在中国,讲国语,就是指中国国语一样。但是,不在美国,讲dollar,只能够是指一般的元,不可以当成「美元」。难道美国佬还需要我们替他们加强他们在各方面的领导甚至是统治地位吗?!真是岂有此理!
General equilibrium在中国大陆一般上译为「一般均衡」。这显然是误译。「一般」是和「特殊」对应的。这里应该译成「全局均衡」,和「局部均衡」(partial equilibrium)对应。Real income一般译为实际收入。这也是误译。实际是和虚假对应的。应该译为「实值收入」,和「名目收入」(nominal income)对立。但一般上人们又把「名目」称为「名义」。Welfare一般译为「福利」。本书用「福祉」,以强调其主观感受的涵义。
Impossibility theorem有时被译为「难能定理」,就像量子物理学的uncertainty principle被译为「测不准原理」一样,是错误的,有误导性。Heisenberg不确定原理是事物的固有性质,而不是因为我们不知道或衡量不精确。译为测不准原理,好像是事物本身是确定的,只是我们量测不准。如果是这样,并不奇怪。然而并非如此。剑桥大学应用数学与理论物理学研究教授John Barrow说,「并非状况本身有固定的位置与动量,只是因为在衡量它时改变其情况,而使我们不能确定;而是当我们进入量子体系时,古典的位置与速度的概念不能够共存」(Barrow, 2000: 203-204)。(关于量子物理诡异性,详见笔者的《宇宙是怎样来的?宇宙是被创造的;创世者是进化而来的□公理式「进化创世论」》一书。)同样的,社会选择理论中的不可能定理,给定其条件,是百分之百不可能的,并不是难能而已。
有些论点与例子可能在本书不同章节中同时出现,并非失误,只是与不同谬误有关。毕竟有些读者未必读全书。有些章节,取材自笔者以前发表过的文章。其他多数取材自笔者于2011年发表的英文书Common Mistakes in Economics,但多数并非直译,而是自由书写。其中有增减的章节,并不完全一样。梁捷协助改进一些措辞,顺此致谢。
由于本书讨论许多有关经济学的谬误,在下面两篇代序中,先谈谈笔者对正统经济学的看法,也许可以避免许多误会。
哇,最近我真的挖到一本宝!《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》这个书名听起来就超有吸引力,我拿到书的时候,迫不及待地就翻开了。里面讲的那些经济学概念,很多我以前在新闻上、甚至在一些“大咖”的言论里都听过,但总是云里雾里。这本书最棒的地方就是,它把那些听起来很唬人、很高深的理论,用非常生活化的例子解释清楚,而且还点出了其中隐藏的那些“陷阱”。 我特别喜欢它分析一些大家普遍认同的“经济学常识”是怎么被误解或者被滥用的。比如,里面提到关于“羊群效应”的部分,我看完就恍然大悟!原来我们生活中很多看似理性的选择,其实是被周围的人、被大众的恐慌或乐观情绪给裹挟了。作者用了很多我们台湾人熟悉的生活场景来举例,像是炒房、投资股票,甚至是一些消费行为,都跟这些经济学谬误脱不了干系。读起来真的很有共鸣,感觉作者就是住在我们隔壁的邻居,一边跟你喝茶聊天,一边告诉你那些你不知道的“小秘密”。 而且,这本书的叙事方式也很特别,不是那种枯燥的学术论文,而是像一个经验丰富的长辈,带着你一点一点地揭开真相。里面不乏一些令人啼笑皆非的故事,有些“专家”的观点听起来头头是道,但作者却能一针见血地指出其中的逻辑漏洞。读这本书的过程,就像是在玩一场侦探游戏,你跟着作者的线索,一步步找出那些隐藏在经济学迷雾中的“真相”。对我来说,它不仅让我对经济学有了更深刻的理解,更重要的是,它让我学会了如何更理性、更批判性地看待生活中的各种经济信息。 最让我印象深刻的是,作者并没有一味地去“否定”经济学,而是强调了“理解”和“辨别”的重要性。它告诉我们,不是所有的经济理论都适用于现实,也不是所有的“专家”都说得对。这本书就像是一个“经济学防身术”,让你在面对各种经济现象时,能够保持清醒的头脑,不被表面的繁荣或恐慌所迷惑。我尤其喜欢它讨论“机会成本”的部分,很多时候我们只看到了眼前的利益,却忽略了为了得到这些利益而放弃的其他可能性。这本书让我重新审视了自己的很多决策,学会了做更周全的考量。 总而言之,《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》这本书绝对是近期我读过的最值得推荐的一本书。它用最贴近生活的方式,拆解了那些复杂的经济学理论,让我们这些普通人也能轻松理解,甚至还能从中找到一些“套路”。如果你跟我一样,有时候觉得经济学离自己很远,或者被各种经济新闻搞得一头雾水,那这本书绝对是你的最佳选择。它不会让你变成经济学专家,但一定会让你成为一个更聪明的经济学“凡夫俗子”,能够在这个信息爆炸的时代,更清晰地看懂世界的运转。
评分最近在书店里无意间翻到一本《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》,书名就勾起了我的好奇心。我一直觉得经济学这东西,离我们普通人好像有点远,但新闻里、亲友间又常常会听到各种关于经济的讨论,而且很多时候听起来好像很有道理,但仔细一想又有点奇怪。《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》这本书就恰好解决了我的这个困惑。它没有用那些晦涩难懂的专业术语,而是用非常生动、形象的语言,把一些普遍存在的经济学误区给扒开了。 我印象特别深的是,里面讲到的一些关于“公共池塘”的困境,我刚开始听的时候觉得,咦?这不是就是大家争抢资源嘛,有什么难理解的。但作者接着举了一些我们生活中很常见的例子,比如大家抢买某个限时打折的商品,或者为了抢停车位而互相不让,这种场景简直不要太熟悉!然后作者就解释了,为什么看似每个人都只为自己考虑,但最终结果却是大家都没好处。这本书让我明白,很多时候我们以为的“自由市场”或者“个人利益最大化”,在某些情况下反而会导致集体性的效率低下甚至资源枯竭。 而且,作者在书中并没有给出一个“标准答案”,而是鼓励读者自己去思考、去判断。他会抛出一个经济学理论,然后用几个不同的角度去解读,指出其中可能存在的偏颇之处。这一点我非常欣赏,因为我觉得经济学本来就不是一成不变的,它会随着时代、社会环境的变化而发展。这本书没有给读者灌输任何固定的“真理”,而是提供了一种思考的工具,让我们自己去辨别哪些观点更具有说服力。 读完这本书,我感觉自己好像被“点醒”了。以前听一些财经节目,感觉专家说的都头头是道,但现在回想起来,很多时候可能就是中了作者提到的那些“谬误”。比如说,关于“通货膨胀”的解释,有很多种说法,但到底哪个更接近真相,这本书给了我一个更清晰的框架去分析。它让我意识到,很多时候我们对经济的认知,可能只是看到了冰山一角,或者被某些片面的信息给误导了。 总的来说,《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》这本书,对任何想要更深入理解经济现象,并且想要避免被各种经济“谣言”误导的读者来说,都是一本不容错过的佳作。它不仅拓展了我的视野,更重要的是,它教会了我如何用更批判性的思维去审视我们身边的经济世界。
评分最近我真的被《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》这本书给震撼到了。我一直以为经济学是属于那些穿西装打领带、坐在办公室里的专家们的领域,跟我们这些升斗小民没什么关系。结果翻开这本书,才发现原来经济学的概念,早就渗透到我们生活的方方面面了,而且很多我们以为的“常识”,竟然是站不住脚的。 这本书最吸引我的地方,就是它拆解了很多我们耳熟能详的经济学理论,特别是那些看起来“高大上”的,然后用非常接地气的方式把它们的意思说清楚。就好像一个经验丰富的老中医,把脉切得准,然后还能用大白话给你讲清楚你身体哪里出了毛病,以后该怎么注意。我特别喜欢它对“边际效用递减”的解释,以前只是模模糊糊的知道,但书里举的例子,比如吃泡面吃到后来就觉得没那么好吃了,或者买衣服买到最后就觉得怎么都穿不下了,真是太贴切了! 而且,这本书也狠狠地“打脸”了一些自诩为“专家”的人。它不点名地揭露了一些经济学上的“陷阱”,有些甚至是诺奖得主或者某些名嘴经常挂在嘴边的话,但作者却能从更根本的逻辑上去质疑。这种敢于挑战权威、直击要害的精神,让我读得非常过瘾。我感觉自己就像是一个菜鸟,跟着作者这个武林高手,一步一步学着怎么识破那些“骗术”。 我特别赞赏书中关于“理性人假设”的讨论。我们总是被教导说人是理性的,会追求最大利益,但这本书就告诉我们,现实中的人,受情绪、偏见、认知局限的影响太大了。所以,很多经济模型里面那些“完美理性人”,其实离我们真实的生活差了十万八千里。这本书让我更加理解,为什么有时候市场会失灵,为什么预测会失准。 总之,《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》这本书,真的颠覆了我对经济学的很多看法。它让我明白,经济学不只是数字和图表,它更是关于人性的、关于选择的,而且它就在我们身边。读这本书,感觉就像是上了一堂生动有趣的社会课,让我以后在做任何决策时,都能多一份审慎和思考。
评分最近我手边这本《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》简直让我爱不释手!老实说,我以前对经济学没什么兴趣,总觉得那是个高深的学科,离我的生活太遥远。但这本书的名字听起来就很有趣,而且一翻开,就被它独特的叙事方式吸引住了。作者就像是一个非常博学的长辈,用非常平易近人的语言,一点一点地揭开经济学背后那些令人意想不到的面纱。 我特别喜欢书里分析“看不见的手”那部分。我们常常听到这句话,觉得市场经济很神奇,好像一切都能自己调节好。但这本书就很有意思地探讨了,在什么情况下,“看不见的手”会失灵,甚至会带来负面影响。作者用了很多我们生活中的例子,比如大家扎堆投资某个热门项目,最后却变成一场灾难,或者政府为了短期利益而忽略了长期的环境成本。这些都让我反思,原来我们以为的“市场规律”,有时候也需要审慎的看待。 而且,这本书的逻辑非常有条理,读起来一点都不费劲。它不会像教科书那样枯燥乏味,而是通过一个个小故事、一个个生动的比喻,让你在不知不觉中就理解了那些复杂的概念。我印象特别深的是,书中关于“信息不对称”的讨论,它解释了为什么有时候“内行”总能赚到“外行”的钱,以及这种现象对市场可能造成的危害。这让我联想到很多实际生活中的情况,比如买二手车、看病等等,都可能存在信息不对称的问题。 最重要的是,《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》这本书,教会了我一种独立思考的能力。它不是告诉你“是什么”,而是告诉你“为什么会是这样”,并且鼓励你去质疑。读完这本书,我感觉自己好像打开了一个新的视角,能够更清晰地看到社会上发生的很多经济现象背后的逻辑。它让我明白,不是所有的“道理”都经得起推敲,也不是所有的“专家”都一定是对的。 总的来说,这本书是一本非常棒的启蒙读物,适合任何想要了解经济学,却又害怕枯燥理论的读者。它不仅让我学到了很多知识,更重要的是,它提升了我对生活本身的洞察力。
评分最近入手一本《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》,简直是相见恨晚!我一直觉得经济学这个东西,感觉好像是属于少数精英的学问,我们普通人接触到的大多都是一些断章取义或者被简化过的新闻报道。但这本书,完全颠覆了我的这种认知。它用一种非常亲民、甚至可以说是“八卦”的方式,把那些看似遥不可及的经济学概念,讲得活灵活现。 我尤其喜欢书里分析“赌徒谬误”的部分。你听起来可能会觉得,不就是运气不好嘛,有什么好讲的。但作者就举了很多我们生活中常见的例子,比如在赌场里,连输了几把之后,就觉得下一把一定会赢,或者在投资股市时,看到某支股票连续上涨,就觉得它还会继续涨下去。这本书就深刻地剖析了,为什么我们的大脑会产生这样的错觉,以及这种错觉在经济决策中会带来什么样的后果。 这本书的魅力在于,它不仅仅是介绍经济学理论,更重要的是,它探讨了这些理论是如何被误读、被滥用,甚至是如何被用来欺骗大众的。作者就像一个资深的“拆穿者”,把那些光鲜亮丽的经济学外衣下的真实面貌给揭露出来。我印象深刻的是,它提到的一些关于“价格歧视”的案例,有时候我们觉得商家是在“促销”,但其实可能是在利用我们的某些心理,让我们付出比实际价值更高的价格。 而且,这本书的结构也非常巧妙,它不是按照某个理论体系来展开,而是从一些我们生活中常见的、或者一些令人费解的经济现象出发,然后去追溯背后的经济学原理。这种“由表及里”的讲解方式,让我觉得非常有代入感,也更容易理解。读这本书的过程,就像是跟一位经验丰富的智者在进行一场深入的对话,你会被他的洞见所折服,也会被他的幽默所吸引。 总之,《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》这本书,不仅仅是一本经济学入门读物,更是一本关于如何在这个信息爆炸的时代,保持清醒头脑、做出理性判断的指南。它让我明白,经济学并不神秘,它就在我们身边,只是需要我们用心去观察、去思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有