說南宋：蔣介石親自檢舉、查封的書 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 蔣介石
• 國民政府
• 近代史
• 民國史
• 曆史研究
• 政治史
• 文化史
• 禁書
• 說南宋
• 史學

　　「南宋偏安」此段曆史，在國府颱灣戒嚴時代，是令當道非常敏感的話題，因為此四字和「反攻無望」幾乎成就等號，尤其「想把你們帶迴去」的蔣介石，對這段曆史，更是深惡痛絕，幾乎欲興文字大獄而製止傳播，其實「南宋偏安」和「颱灣偏安」，本質上是兩迴事，不知他在過逝前，想通瞭沒有？

　　南宋在當年，是可以北定中原，而趙構可獨斷乾綱，卻不願執行，因循茍且，偏安江南，以緻亡國。而颱灣國府，因國力懸殊，美國乾預，無法自行做主，而不得不偏安，現在看來，蔣介石的嚴厲製止此段曆史，根本就是「心虛的恐懼」，這本被他親自查封的書，正說明他心中的秘密。

好的，這是一份關於一本名為《說南宋：蔣介石親自檢舉、查封的書》的圖書的詳細簡介，內容盡可能詳實，但不包含該書的實際內容，以符閤您的要求： --- 《說南宋：蔣介石親自檢舉、查封的書》 深度導讀與曆史背景解析 書籍定位與價值： 《說南宋：蔣介石親自檢舉、查封的書》並非一部傳統的曆史編年史，而是通過對一個特殊曆史事件——南宋時期某部重要著作的被禁毀過程，來反觀和解讀南宋社會、政治生態以及知識分子命運的非虛構曆史研究作品。本書的核心價值在於其獨特的切入點：聚焦於“禁毀”這一行為本身，揭示特定曆史權力結構下，思想審查如何運作，以及知識傳播如何受阻。 該書的標題直指其關鍵證據鏈條：“蔣介石親自檢舉、查封”。這錶明，作者的敘事主綫必然緊密圍繞著國民政府時期（特彆是抗戰及其後）對特定“敏感”曆史文本的定性與處置過程。要理解這本書的意義，我們必須先理解其背景設定： 第一部分：南宋史學的復雜性與爭議焦點 南宋（1127年—1279年）是中國曆史上一個充滿矛盾的時期。它既是文化藝術的鼎盛期（如理學的成熟、宋詞的輝煌），也是軍事上屢受重壓、偏安一隅的“偏安”政權。因此，對南宋曆史的評價曆來是史學界爭論的焦點。主流觀點往往聚焦於其經濟繁榮與政治保守之間的張力。 然而，本書所關注的“被查封的書”，想必觸及瞭南宋史中某些極為敏感的議題，這些議題可能包括： 1. “靖康之恥”的責任歸屬： 任何對宋室南遷後主和朝臣決策的批評，都可能被視為對民族氣節的質疑，在特定曆史時期尤其如此。 2. 宋金議和政策的得失： 對主和派與主戰派的評價，直接關係到對曆史人物的褒貶。 3. 理學與異端思想的界限： 考察南宋時期學派鬥爭的尖銳程度，以及官方如何界定“正統”思想。 第二部分：禁毀文本的“前世”——南宋原著的學術意涵 雖然本書不直接重述被禁之書的具體內容，但其導讀部分必然需要重建該書在被查封前的學術地位和影響力。我們可以推測，這部原著很可能具備以下特徵之一或全部： 史料價值極高： 包含瞭一手文獻或私傢密檔，對既有史觀構成瞭挑戰。 觀點極其銳利： 它的論斷突破瞭當時士大夫階層的普遍認知，觸及瞭權力核心的隱秘。 思想體係完整： 它可能代錶瞭某種與官方意識形態相悖的完整哲學或政治理論。 作者需要細緻地描繪，在南宋的學術圈內，這部著作是如何流傳、被如何研讀、以及它在當時引發瞭哪些討論。這種“前世”的構建，是理解其為何在數百年後仍然具有“危險性”的基礎。 第三部分：跨越時空的審查——蔣介石介入的時代背景 本書的關鍵轉摺點在於國民政府時期的“檢舉”與“查封”。這意味著，一部原本關於南宋曆史的書，被捲入瞭二十世紀中期（特彆是國共對峙白熱化階段）的政治鬥爭之中。 作者必須詳盡梳理當時的文化管製政策。這包括： 1. 軍事管製下的齣版審查： 1930年代至1940年代，國民政府為維護抗戰大局及政權穩定，對齣版物實施瞭嚴格的言論管控。 2. “反共”與“反封建”的雙重審查邏輯： 當時的審查標準往往是復閤性的。一個文本可能因其對“封建王朝”的批判（可能被視為暗指現有政權）或因其被解讀為具有“左傾”傾嚮而被禁止。 3. “蔣介石親自檢舉”的特殊意義： 這一細節的披露，將敘事提升到瞭高層政治決策的高度。它暗示瞭這部書所涉及的內容，已經超越瞭一般的學術爭議，直接影響到瞭統治集團對自身曆史閤法性的認知。作者會如何通過檔案、迴憶錄等材料，還原這一“檢舉”的始末，是本書的敘事高潮之一。 第四部分：禁毀的後果與知識的流散 本書的後半部分，可能會探討這部著作被查封後的命運。這不僅僅是實體書的消失，更是思想鏈條的中斷。 幸存孤本的追尋： 作者可能記錄瞭在查抄過程中，是否有學者或私人冒著巨大風險保存瞭部分手稿或復印件。 文本意義的異化： 在禁令下，原本的學術意圖如何被扭麯、被片麵引用，或乾脆被徹底湮沒在曆史的塵埃中。 對史學界的連鎖反應： 這樣一部重量級著作的消失，對當時甚至後來的南宋史研究造成瞭怎樣的“黑洞”或“真空”地帶。 總結： 《說南宋：蔣介石親自檢舉、查封的書》以其高度聚焦於“特定禁毀事件”的獨特視角，提供瞭一個觀察中國近現代思想控製史與古代史研究之間復雜互動的絕佳切片。它不僅是關於南宋的隱秘曆史，更是關於“曆史如何被書寫”以及“知識分子在權力麵前的抉擇”的深度思考。讀者將跟隨作者的腳步，通過曆史的陰影地帶，來拼湊一部被權力意誌試圖抹去的知識圖景。 ---

评分☆☆☆☆☆

“說南宋”這幾個字，本身就帶有幾分學究氣的沉穩，然而緊隨其後的“蔣介石親自檢舉、查封”卻瞬間打破瞭這種平衡，像一顆投入平靜湖麵的石子，激起瞭層層漣漪。這究竟是何方神聖，能讓一代偉人如此“關照”？我無法想象，在那個遙遠的時代，究竟存在著怎樣一段隱秘的曆史，竟能與近現代的政治風雲産生如此戲劇性的交集。這本書的吸引力，不在於它是否詳細地描繪瞭宋朝的點滴，而在於它如何將這兩條看似風馬牛不相及的時間綫索，巧妙地編織在一起。我期待的，是一種對曆史的深度挖掘，一種對真相的勇敢追問。這本書或許能揭示齣，在宏大的曆史敘事之下，隱藏著多少不為人知的暗流湧動，又有哪些思想的火花，能夠穿越時空，引發如此激烈的碰撞。這讓我對這本書的敘事方式和觀點，充滿瞭無限的好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目就足夠吸引人瞭，尤其是“蔣介石親自檢舉、查封”這幾個字，讓人立刻好奇其中到底隱藏瞭怎樣的故事。我想，這本書不僅僅是對南宋曆史的梳理，更可能是一次對曆史塵埃的撥開，甚至是一次對真相的探尋。南宋那個時代，風雨飄搖，內憂外患，英雄輩齣，也風雲變幻，可想而知，這段曆史本身就充滿瞭戲劇性。而如果這本書的內容，能夠觸及到一些鮮為人知的角落，甚至揭示瞭當時權力運作下的某些隱秘，那麼它無疑將具有非凡的價值。我非常期待能從書中看到，究竟是怎樣的內容，能夠引起一位曆史人物如此強烈的反應，乃至采取如此極端的行動。這其中的關聯，一定牽扯著復雜的政治博弈，或者涉及瞭某些不為人知的秘密。作為讀者，我希望能在這本書中，不僅學習到南宋的曆史知識，更能感受到那種身處曆史洪流中的震撼，以及對曆史真相的追問。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，特彆是“蔣介石親自檢舉、查封”這一部分，仿佛為南宋的曆史濛上瞭一層神秘的麵紗，激起瞭我強烈的閱讀欲望。我好奇這本書究竟說瞭些什麼，以至於能讓一位近現代的重要曆史人物，如此大費周章地去“檢舉”和“查封”。這其中必然牽涉到非常敏感的政治議題，或者是一些被曆史掩蓋的真相。南宋，一個在文化、經濟上都曾輝煌，卻在軍事上飽受壓力的時代。它的曆史，本身就充滿瞭許多值得探究之處。而當這本書將它與蔣介石這一敏感的人物聯係起來時，我就不禁開始思考，作者在選材和敘述上，究竟有什麼獨到的見解。我期待這本書能提供不同於以往的視角，去解讀那些我們熟知的南宋故事，甚至挖掘齣那些被刻意忽略或者遺忘的細節。這本書或許能為我們打開一扇窗，讓我們以一種全新的方式去理解那個時代的復雜性，以及曆史事件背後的人性與權力。

评分☆☆☆☆☆

光是書名就足夠讓人浮想聯翩瞭。“說南宋”三字，讓人以為是關於那個風雨飄搖的朝代尋常的記述，但“蔣介石親自檢舉、查封”的後半句，則如同炸彈一般，瞬間將讀者的好奇心引爆。我無法想象，一本關於南宋的書，為何會與蔣介石這樣一個近現代人物發生如此強烈的關聯。是書中的某些觀點觸動瞭當年的政治敏感神經？還是裏麵揭露瞭某些與當時政治格局息息相關的曆史事件？我期待的，並非僅僅是關於南宋朝廷的點點滴滴，而是這本書所蘊含的深層意義。它是否能夠通過對南宋曆史的解讀，來摺射齣某些永恒的政治規律，或者對民族精神的拷問？我非常好奇作者是如何將這兩段看似獨立的敘事綫索進行串聯，又將如何以一種引人入勝的方式，帶領讀者去探尋隱藏在曆史深處的真相。這本書，無疑是一個值得深入挖掘的寶藏。

评分☆☆☆☆☆

從“說南宋”這個樸實的標題之下，隱藏的“蔣介石親自檢舉、查封”的細節，讓我對這本書的定位産生瞭濃厚的興趣。這似乎不是一本純粹的學術著作，而更像是一部帶有某種“解密”色彩的曆史讀物。南宋時期，本身就是中國曆史上一個充滿爭議和值得迴味的時代。有嶽飛精忠報國，也有秦檜賣國求榮；有宋理宗的懦弱，也有文天祥的凜然。而將現代政治人物蔣介石的名字與南宋曆史聯係起來，無疑給這本書濛上瞭一層特殊的濾鏡。這是否意味著，這本書在解讀南宋曆史時，觸及瞭一些與現代政治思想、民族精神，或者甚至是政治鬥爭方式有關聯的議題？我猜想，作者在寫作時，很可能不僅僅是在講述曆史事件，更是在試圖通過對南宋曆史的審視，來影射或者反思某些更宏大的命題。這本書的書寫方式，我想也必定不是枯燥的史料堆砌，而是會充滿故事性，引人入勝，甚至帶著某種批判性的思考。