说南宋：蒋介石亲自检举、查封的书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 蒋介石
• 国民政府
• 近代史
• 民国史
• 历史研究
• 政治史
• 文化史
• 禁书
• 说南宋
• 史学

　　「南宋偏安」此段历史，在国府台湾戒严时代，是令当道非常敏感的话题，因为此四字和「反攻无望」几乎成就等号，尤其「想把你们带回去」的蒋介石，对这段历史，更是深恶痛绝，几乎欲兴文字大狱而制止传播，其实「南宋偏安」和「台湾偏安」，本质上是两回事，不知他在过逝前，想通了没有？

　　南宋在当年，是可以北定中原，而赵构可独断干纲，却不愿执行，因循茍且，偏安江南，以致亡国。而台湾国府，因国力悬殊，美国干预，无法自行做主，而不得不偏安，现在看来，蒋介石的严厉制止此段历史，根本就是「心虚的恐惧」，这本被他亲自查封的书，正说明他心中的秘密。

好的，这是一份关于一本名为《说南宋：蒋介石亲自检举、查封的书》的图书的详细简介，内容尽可能详实，但不包含该书的实际内容，以符合您的要求： --- 《说南宋：蒋介石亲自检举、查封的书》 深度导读与历史背景解析 书籍定位与价值： 《说南宋：蒋介石亲自检举、查封的书》并非一部传统的历史编年史，而是通过对一个特殊历史事件——南宋时期某部重要著作的被禁毁过程，来反观和解读南宋社会、政治生态以及知识分子命运的非虚构历史研究作品。本书的核心价值在于其独特的切入点：聚焦于“禁毁”这一行为本身，揭示特定历史权力结构下，思想审查如何运作，以及知识传播如何受阻。 该书的标题直指其关键证据链条：“蒋介石亲自检举、查封”。这表明，作者的叙事主线必然紧密围绕着国民政府时期（特别是抗战及其后）对特定“敏感”历史文本的定性与处置过程。要理解这本书的意义，我们必须先理解其背景设定： 第一部分：南宋史学的复杂性与争议焦点 南宋（1127年—1279年）是中国历史上一个充满矛盾的时期。它既是文化艺术的鼎盛期（如理学的成熟、宋词的辉煌），也是军事上屡受重压、偏安一隅的“偏安”政权。因此，对南宋历史的评价历来是史学界争论的焦点。主流观点往往聚焦于其经济繁荣与政治保守之间的张力。 然而，本书所关注的“被查封的书”，想必触及了南宋史中某些极为敏感的议题，这些议题可能包括： 1. “靖康之耻”的责任归属： 任何对宋室南迁后主和朝臣决策的批评，都可能被视为对民族气节的质疑，在特定历史时期尤其如此。 2. 宋金议和政策的得失： 对主和派与主战派的评价，直接关系到对历史人物的褒贬。 3. 理学与异端思想的界限： 考察南宋时期学派斗争的尖锐程度，以及官方如何界定“正统”思想。 第二部分：禁毁文本的“前世”——南宋原著的学术意涵 虽然本书不直接重述被禁之书的具体内容，但其导读部分必然需要重建该书在被查封前的学术地位和影响力。我们可以推测，这部原著很可能具备以下特征之一或全部： 史料价值极高： 包含了一手文献或私家密档，对既有史观构成了挑战。 观点极其锐利： 它的论断突破了当时士大夫阶层的普遍认知，触及了权力核心的隐秘。 思想体系完整： 它可能代表了某种与官方意识形态相悖的完整哲学或政治理论。 作者需要细致地描绘，在南宋的学术圈内，这部著作是如何流传、被如何研读、以及它在当时引发了哪些讨论。这种“前世”的构建，是理解其为何在数百年后仍然具有“危险性”的基础。 第三部分：跨越时空的审查——蒋介石介入的时代背景 本书的关键转折点在于国民政府时期的“检举”与“查封”。这意味着，一部原本关于南宋历史的书，被卷入了二十世纪中期（特别是国共对峙白热化阶段）的政治斗争之中。 作者必须详尽梳理当时的文化管制政策。这包括： 1. 军事管制下的出版审查： 1930年代至1940年代，国民政府为维护抗战大局及政权稳定，对出版物实施了严格的言论管控。 2. “反共”与“反封建”的双重审查逻辑： 当时的审查标准往往是复合性的。一个文本可能因其对“封建王朝”的批判（可能被视为暗指现有政权）或因其被解读为具有“左倾”倾向而被禁止。 3. “蒋介石亲自检举”的特殊意义： 这一细节的披露，将叙事提升到了高层政治决策的高度。它暗示了这部书所涉及的内容，已经超越了一般的学术争议，直接影响到了统治集团对自身历史合法性的认知。作者会如何通过档案、回忆录等材料，还原这一“检举”的始末，是本书的叙事高潮之一。 第四部分：禁毁的后果与知识的流散 本书的后半部分，可能会探讨这部著作被查封后的命运。这不仅仅是实体书的消失，更是思想链条的中断。 幸存孤本的追寻： 作者可能记录了在查抄过程中，是否有学者或私人冒着巨大风险保存了部分手稿或复印件。 文本意义的异化： 在禁令下，原本的学术意图如何被扭曲、被片面引用，或干脆被彻底湮没在历史的尘埃中。 对史学界的连锁反应： 这样一部重量级著作的消失，对当时甚至后来的南宋史研究造成了怎样的“黑洞”或“真空”地带。 总结： 《说南宋：蒋介石亲自检举、查封的书》以其高度聚焦于“特定禁毁事件”的独特视角，提供了一个观察中国近现代思想控制史与古代史研究之间复杂互动的绝佳切片。它不仅是关于南宋的隐秘历史，更是关于“历史如何被书写”以及“知识分子在权力面前的抉择”的深度思考。读者将跟随作者的脚步，通过历史的阴影地带，来拼凑一部被权力意志试图抹去的知识图景。 ---

评分☆☆☆☆☆

光是书名就足够让人浮想联翩了。“说南宋”三字，让人以为是关于那个风雨飘摇的朝代寻常的记述，但“蒋介石亲自检举、查封”的后半句，则如同炸弹一般，瞬间将读者的好奇心引爆。我无法想象，一本关于南宋的书，为何会与蒋介石这样一个近现代人物发生如此强烈的关联。是书中的某些观点触动了当年的政治敏感神经？还是里面揭露了某些与当时政治格局息息相关的历史事件？我期待的，并非仅仅是关于南宋朝廷的点点滴滴，而是这本书所蕴含的深层意义。它是否能够通过对南宋历史的解读，来折射出某些永恒的政治规律，或者对民族精神的拷问？我非常好奇作者是如何将这两段看似独立的叙事线索进行串联，又将如何以一种引人入胜的方式，带领读者去探寻隐藏在历史深处的真相。这本书，无疑是一个值得深入挖掘的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，特别是“蒋介石亲自检举、查封”这一部分，仿佛为南宋的历史蒙上了一层神秘的面纱，激起了我强烈的阅读欲望。我好奇这本书究竟说了些什么，以至于能让一位近现代的重要历史人物，如此大费周章地去“检举”和“查封”。这其中必然牵涉到非常敏感的政治议题，或者是一些被历史掩盖的真相。南宋，一个在文化、经济上都曾辉煌，却在军事上饱受压力的时代。它的历史，本身就充满了许多值得探究之处。而当这本书将它与蒋介石这一敏感的人物联系起来时，我就不禁开始思考，作者在选材和叙述上，究竟有什么独到的见解。我期待这本书能提供不同于以往的视角，去解读那些我们熟知的南宋故事，甚至挖掘出那些被刻意忽略或者遗忘的细节。这本书或许能为我们打开一扇窗，让我们以一种全新的方式去理解那个时代的复杂性，以及历史事件背后的人性与权力。

评分☆☆☆☆☆

从“说南宋”这个朴实的标题之下，隐藏的“蒋介石亲自检举、查封”的细节，让我对这本书的定位产生了浓厚的兴趣。这似乎不是一本纯粹的学术著作，而更像是一部带有某种“解密”色彩的历史读物。南宋时期，本身就是中国历史上一个充满争议和值得回味的时代。有岳飞精忠报国，也有秦桧卖国求荣；有宋理宗的懦弱，也有文天祥的凛然。而将现代政治人物蒋介石的名字与南宋历史联系起来，无疑给这本书蒙上了一层特殊的滤镜。这是否意味着，这本书在解读南宋历史时，触及了一些与现代政治思想、民族精神，或者甚至是政治斗争方式有关联的议题？我猜想，作者在写作时，很可能不仅仅是在讲述历史事件，更是在试图通过对南宋历史的审视，来影射或者反思某些更宏大的命题。这本书的书写方式，我想也必定不是枯燥的史料堆砌，而是会充满故事性，引人入胜，甚至带着某种批判性的思考。

评分☆☆☆☆☆

“说南宋”这几个字，本身就带有几分学究气的沉稳，然而紧随其后的“蒋介石亲自检举、查封”却瞬间打破了这种平衡，像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。这究竟是何方神圣，能让一代伟人如此“关照”？我无法想象，在那个遥远的时代，究竟存在着怎样一段隐秘的历史，竟能与近现代的政治风云产生如此戏剧性的交集。这本书的吸引力，不在于它是否详细地描绘了宋朝的点滴，而在于它如何将这两条看似风马牛不相及的时间线索，巧妙地编织在一起。我期待的，是一种对历史的深度挖掘，一种对真相的勇敢追问。这本书或许能揭示出，在宏大的历史叙事之下，隐藏着多少不为人知的暗流涌动，又有哪些思想的火花，能够穿越时空，引发如此激烈的碰撞。这让我对这本书的叙事方式和观点，充满了无限的好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目就足够吸引人了，尤其是“蒋介石亲自检举、查封”这几个字，让人立刻好奇其中到底隐藏了怎样的故事。我想，这本书不仅仅是对南宋历史的梳理，更可能是一次对历史尘埃的拨开，甚至是一次对真相的探寻。南宋那个时代，风雨飘摇，内忧外患，英雄辈出，也风云变幻，可想而知，这段历史本身就充满了戏剧性。而如果这本书的内容，能够触及到一些鲜为人知的角落，甚至揭示了当时权力运作下的某些隐秘，那么它无疑将具有非凡的价值。我非常期待能从书中看到，究竟是怎样的内容，能够引起一位历史人物如此强烈的反应，乃至采取如此极端的行动。这其中的关联，一定牵扯着复杂的政治博弈，或者涉及了某些不为人知的秘密。作为读者，我希望能在这本书中，不仅学习到南宋的历史知识，更能感受到那种身处历史洪流中的震撼，以及对历史真相的追问。