故事不是历史：文革的纪实与书写 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

　　整个社会迟迟未曾公开面对的禁忌色彩，加上人们对中国现状的持续不满，造就了一则则关于「文化大革命」的传说。

　　揭开夸饰和想像，故事底下藏着的真相究竟是什么？
　　我们都在追问。

　　Truth vs. Myth

　　故事未必是历史──事实上，好故事往往不是好历史。

　　道德评判不能代替事实考证，政治正确不能代替事实准确。关于文革的种种书写与回忆，哪些是故事？哪些是历史？

　　本书作者群包括叶维丽、李红云、范世涛、余汝信、顾土、迟泽厚、尹曙生、蒋平安、宋彬彬，破除故事与浪漫的传说，重新透过考证和第一手见证，合力为那癫狂的时代，找一个真相。

本书特色

　　以扎实的考证和一手见闻，还原文革历史真相。

作者简介

启之

　　中国电影艺术研究中心研究员。着有《内蒙文革实录：「民族分裂」与「挖肃」运动》、《毛泽东时代的人民电影》、《姜文的「前世今生」：鬼子来了》、《中西风马牛》等书。编着《温都尔汗的幽灵：林彪事件——「九一三」四十年后的回忆与思考》，译有《香港沦陷与加拿大战俘》等作品。

编者前言

【论文】
卞仲耘之死∕叶维丽
好故事未必是好历史－－再谈卞仲耘之死∕叶维丽
工作组与师大女附中文革∕李红云
文革是怎样发动起来的？－－以北师大女附中为例∕范世涛
文革日记：规训、惩罚和日常记录∕范世涛
红卫兵抓走彭真－－对照民间记载与高层言辞的变化∕范世涛
关于高万春之死及其它∕范世涛
中共九届二中全会第六号简报读解∕余汝信
吴法宪1971年4月9日检讨读解∕余汝信
李作鹏的「九一三」∕余汝信
中央文革小组情报搜集机制述略∕余汝信
康生的另一面∕余汝信

【评论】
「战争危险」与文革－－文革思想遗产断想之二∕顾土
爱国主义与文革－－文革思想遗产断想之三∕顾土
「为人民服务」与文革－－文革思想遗产断想之七∕顾土
榜样与文革－－文革思想遗产断想之十一∕顾土
亲历者的感想－－《分裂的造反：北京红卫兵运动》读后∕叶维丽
假作真时真亦假－－质疑〈邱会作之父得罪班长挨了打〉及其他∕迟泽厚

【往事】
青海省长王昭－－从纠「左」、偏「左」到被「左」扼杀∕尹曙生
我的回忆－－文革中的「杨余傅事件」∕蒋平安
四十多年来我一直想说的话∕宋彬彬

编后记

【红卫兵抓走彭真――对照民间记载与高层言辞的变化】范世涛

1966年12月4日凌晨，两辆满载红卫兵的汽车停在台基厂7号，他们把一封信交给了门卫。门卫进屋看信时，红卫兵强行沖进大门，将隔离审查中的彭真抢走，随后摆脱了追来的警卫人员。整个过程历时5到7分钟。

不少书刊谈及这一事件，但大都语焉不详，且情节出入很大。2010年7月，笔者在北京潘家园旧货市场地摊上购得北京电影学院表演系一位教师（暂不披露姓名）写的7册文革时期日记（以下简称《日记》），其中记录了干校时期若干当事人在批清运动中的交代和军宣队对此事的调查。本文以《日记》记载的资讯为基础，结合相关材料，对此事的来龙去脉作一简要回顾。

一、事件经过

此事来由可以从1966年11月28日首都召开文艺界无产阶级文化大革命大会开始。周恩来、陈伯达、江青、吴德等领导人参加了大会并发表讲话，谢镗忠宣佈了中央军委决定：江青任解放军文化工作顾问；按照军委指示和中央文革小组决定，将北京京剧一团（包括北京戏剧专科学校参加国庆演出的红卫兵演出队）、中国京剧院（包括中国戏曲学校参加国庆演出的红卫兵演出队）、中央乐团、中央歌剧舞剧院的芭蕾舞剧团及其乐队，划归中国人民解放军建制，列入部队序列。

毛泽东并没有在这次会议上公开露面，但有人发现他坐在后台，也许准备适当时候到前台露面而后来放弃了1。江青按照毛泽东多次审改的讲话稿在会上发表长篇讲话，称「旧北京市委、旧中宣部、旧文化部互相勾结，对党、对人民，犯下的滔天罪行，必须彻底揭发，彻底清算」；周恩来随后也作了长篇讲话，称文艺界为「彭真、陆定一、周扬、林默涵、夏衍、田汉、阳翰笙等反革命修正主义分子抗拒毛主席文艺思想和革命路线，散佈毒素，创造资本主义复辟舆论的一个重要地盘」，要求「坚决把一小撮盘踞在文艺界的反党反社会主义、反毛泽东思想的资产阶级右派分子，统统揭露出来，把他们斗倒、斗臭、斗垮！」

次日，即11月29日，一些参加了大会的红卫兵到叶楚梅（叶剑英之女）家开会研究斗争陆定一的问题，其中包括中央戏剧学院叶向真（叶剑英之女，叶楚梅之妹，她曾经在昨天的大会上发言）、北京电影学院彭宁（老红军彭加伦之子，导演系61级）、中央音乐学院刘诗昆，首都三司召集人、北京地质学院的红卫兵领袖朱成昭后来也来到叶家参加了讨论。

中戏、北影、音乐学院和中央乐团原归文化部管辖，这几个单位红卫兵此前活动的重点在文化部。而江青在头一天的讲话指出了「旧北京市委、旧中宣部和旧文化部相互勾结」，为什么不把批斗「黑帮」与破「三旧」结合起来呢？为什么不找更「大个的」呢？虽然陆定一比周扬的「个头」更大，但彭真不是更大的目标吗？顺着这样的思路，当有人从游斗陆定一的汽车问题跳到批斗彭真问题时，与会者均热情回应。在红卫兵中有很大影响的朱成昭也拍板同意。几年之后，会议参与者彭宁说这次会议是「捉彭的雏形」（《日记》，1971年8月29日条），另一位抓彭行动参与者钱学格说「这显然是一个决定性的会议」（《日记》1971年8月17日条）。

彭真当时在家中隔离反省，警卫严密，怎样把彭真弄出来呢？红卫兵们进行了严密的策划。12月1日他们确定，行动由中央戏剧学院、北京电影学院、中央音乐学院和中央乐团四个单位参加。当天叶向真在戏剧学院传达，刘诗昆去音乐学院做了传达；12月2日早晨叶向真找电影学院的彭甯讲话，彭宁随后告知杨韬，要抓大头，揪彭真，说他是海瑞式人物，同日晚有人去摸彭真的住址，研究具体抓法。

12月3日晚是最后的佈置会。叶向真主持会议，她讲了为何要抓彭真，并说已经与戚本禹通过电话；彭甯赞成叶的发言，并宣佈了抓人名单，其中包括彭真、林默涵；大家研究了「黑帮」抓来后住什么地方，陈立提出住中央乐团；大家还商定了游斗路线，决定各单位在农业展览馆集合，随后沿东西长安街过天安门游街；朱明宣佈，四个单位的头头担任尖刀班、警戒等任务，刘诗昆、彭宁负责相关宣传；行动总指挥是郑国喜（因字迹潦草，此人名尚待进一步考证）、叶向真、孙增华（《日记》1971年8月27日条）。

另据《日记》1971年5月3日条记载，北京电影学院参与策划的红卫兵有彭甯、孙增华、孔都、朱喜年、张泽宇，参加此事者有钱学格、滕文骥、丁荫楠、杨韬、司徒，现场指挥有吕英亮、孙英、崔雁敏、刘建革、何玲（俞家熙）、张克敏、李国基、曲？？（看不清楚）。

接下来，就是本文开头提到的那一幕。

None