具体描述
本书特色
一、答题关键、解题架构，掌握答题步骤
如何在有限的时间内，以清晰的架构答出命题老师想要的答案，将会成为获取高分的关键。本书中「答题关键」简单扼要点出该题重点以及实务学说之争议为何。针对较为复杂的实例题型，特增「解题架构」，以帮助考生详细剖析该题目的型态、层次，从如何分段开始，以至于论理的顺序、轻重缓急、字数与时间分配，循序渐进的学会如何写出完整的答题架构。
二、历届试题完整拟答，培养考试临场感
勤作考题是准备考试的不二法门，借由高点名师的完整拟答，提供考生最佳解题技巧，并可训练考生将冗长的书本内容，化繁为简，培养考试临场感！
三、关键字及相关类题
为协助考生进一步掌握答题技巧，特于题解中以不同字体另标「关键字」，以便考生迅速掌握答题重点，以收学习演练之效。每题并附有各年度、各校研究所之相关考试类题，提供考生举一反三、鑑往知来之效。
四、附录索引
为方便考生查询各年度完整考题，于书末完整罗列107年至98年（含99年律、司新制预试第二试）的律师、司法官、检事官、书记官（三等）考试历届试题，且精析各考题的法条条号或法学概念，使考生在参阅考题时即能清楚相关概念，并于复习时能快速查询翻阅，节省读者宝贵时间。
著者信息
图书目录
司法官107～98年试题暨解答
检察事务官107～98年试题暨解答
法院书记官107～98年试题暨解答
附录
行政法107～98年历届试题及相关条号索引表
图书序言
图书试读
用户评价
我个人觉得，很多法律考试的参考书，要么过于理论化，要么仅仅是罗列题目，很难真正做到“详解”。这本《行政法历届试题详解（107～98年）》在这方面做得相当不错。它最让我感到惊喜的是，它能够站在一个“出题人”的角度去分析题目。每道题的解析，不仅仅是告诉我们正确答案，更重要的是，它会剖析出题人的意图，分析这道题考察的是哪个知识点，这个知识点在整个行政法体系中处于什么位置，以及它可能与其他知识点存在什么样的联系。这种“解构式”的解析，能够帮助我们从更宏观的层面去理解行政法的体系。我印象特别深刻的是，书中在解析关于“行政复议”的题目时，不仅详细讲解了复议的程序和效力，还对比了行政诉讼，指出两者在性质、管辖、救济范围等方面的差异。这种“比较分析”的方法，能够极大地提高我们的学习效率。另外，这本书还非常注重“法条与学说的结合”。它会详细解释每一条相关法律条文的含义，并引用主流的学说观点，让我们能够理解法律背后的理论支撑。在备考过程中，遇到一本能够真正帮助我们“融会贯通”的书籍，是多么的重要。这本书，就做到了这一点，它让我在学习行政法时，不再是被动地记忆，而是主动地思考和理解。
评分我一直觉得，准备法律考试，最扎实的功夫就是吃透历年的考题，而这本《行政法历届试题详解（107～98年）》在这方面可以说是做得淋漓尽致。它不只是简单地把题目和答案列出来，而是进行了非常深入的“层层剥茧”。每一道题的解析，都非常详尽，它会告诉你这道题考察的是什么法律概念，这个概念的定义是什么，相关的法律条文在哪里，以及为什么这个选项是正确的，其他选项为什么是错误的。这种“细节控”的解析方式，让我受益匪浅。我特别欣赏它在处理一些“疑难杂症”类题目时的思路。有时候，一些题目涉及到比较复杂的法律关系或者学说争议，单凭教材可能难以理解。这本书会引用不同的学说观点，进行客观的分析和比较，并结合最新的司法解释和判例，给出非常有说服力的解释。我记得有一年考试，有一道关于“国家赔偿”的题目，涉及到一个比较罕见的因“法律适用错误”导致国家赔偿的情形，书中对这道题的解析，详细阐述了国家赔偿责任的构成要件，并引用了几个相关的司法解释，让我对这个复杂的问题有了清晰的认识。而且，这本书的“备考建议”也非常实用，它会根据不同年份的试题特点，总结出一些备考的重点和方向，这对于我制定复习计划非常有帮助。总而言之，这是一本能够真正帮助我们“消化”历年试题，并且“提升”应试能力的宝书。
评分我不得不说，这本《行政法历届试题详解（107～98年）》简直是让我这种法律系学生在准备国家考试时，少走了无数弯路。市面上关于行政法的参考书琳琅满目，但真正能够做到“详解”并且能涵盖如此长时间跨度的试题，并且质量如此之高的，实在是凤毛麟角。我特别看重它在题目解析上的深度。它不仅仅是给出了一个标准答案，更重要的是，它会深入剖析题目背后的考点，追溯到相关的法律条文、学说观点，甚至是一些重要的判例。比如，在考察“行政行为的瑕疵”时，它不会仅仅停留在列举无效、得撤销、违法等概念，而是会详细解释不同瑕疵的构成要件、法律后果，以及在实务中如何判断，这对于我们理解行政法的基本原理非常有帮助。而且，它针对历年试题的分析，也很有洞察力。它会指出一些“常考点”和“高频考点”，帮助我们把握考试的重点和方向。我印象深刻的是，有一年的试题考察了“国家赔偿责任”的几个复杂情形，书中对这些情形的处理方式，结合了最新的司法解释和学说观点，分析得非常到位。它还提供了一些“答题技巧”，比如如何组织论述结构，如何引用法条，如何避免答非所问等等。这些对于提高我的答题效率和准确性起到了至关重要的作用。这本书的出版，无疑为我们这些备考者提供了一个非常宝贵的学习资源，它让我在面对海量试题时，不再感到迷茫，而是能够更有针对性、更有效率地进行复习。
评分说实话，当初买这本书纯粹是因为临近考试，想找一本能快速掌握历年考点的资料。没想到，它带来的惊喜远超预期。这本书最让我赞赏的是它对于“实务”的关注。行政法本身就是一个非常注重实践的学科，很多概念和原则在理论上听起来清晰，但到了实际案例中，往往会出现各种复杂的情况。这本书在解析试题时，恰恰能很好地连接理论与实务，它会引用大量的最高法院的判例，分析这些判例是如何适用法律条文，以及如何解决实际争议的。这对于我们理解行政法的应用至关重要。我记得有一道关于“行政程序”的题目，书中不仅解释了法定程序的具体要求，还结合了一个涉及听证程序的真实案例，分析了在程序瑕疵的情况下，法院是如何审查和救济的。这种“案例导向”的解析方式，让我对抽象的法律概念有了更深刻的认识。此外，这本书的“对比分析”也非常出色。对于一些容易混淆的概念，比如“行政处罚”与“行政强制措施”，或者“信赖保护”与“合法性信赖”，它会通过清晰的对比，指出它们之间的异同，帮助我们牢固掌握。在备考后期，时间非常宝贵，能够有一本这样能够精准点拨、深入浅出的书籍，真的是能够事半功倍。它就像一个经验丰富的“领路人”，指引我在行政法的复习之路上少走弯路，直达目标。
评分说实话，行政法的知识体系庞杂，初次接触的时候确实会感到有些不知所措。我当初入手这本《行政法历届试题详解（107～98年）》，主要是看中了它能够涵盖如此长跨度的试题，想着通过回顾历年的考试题目，能够对行政法的出题趋势有一个大致的了解。然而，这本书的价值远远超出了我的预期。它最让我印象深刻的是，它能够将抽象的法律条文与具体生动的案例结合起来。很多时候，我们死记硬背法律条文，很难理解其在实际中的应用。这本书通过对历年试题的解析，将那些看似枯燥的条文，变成了一个个鲜活的案例，让我们能够更直观地感受到法律的生命力。例如，在讲解“行政裁量”的时候，书中不仅解释了裁量的概念和界限，还通过一道考察市长关于是否核发营业执照的题目，详细分析了市长在行使裁量权时需要考虑的因素，以及如何审查裁量是否合法、合理。这种“案例式”的解析，极大地增强了我对行政法的理解深度。此外，这本书在“概念辨析”上也做得非常出色。对于一些容易混淆的概念，它会用非常清晰的比对方式，列出它们的异同点，帮助我们建立起清晰的知识框架。总而言之，这本书不仅仅是一本试题解析，更是一本帮助我们建立起行政法知识体系的“工具书”，它让我在备考过程中，少走了很多弯路，也让我对行政法这门学科有了更深的敬畏和喜爱。
评分作为一名法律专业的学生，我对行政法一直抱有浓厚的兴趣，但同时我也深知其庞杂和细致。在准备各种考试的过程中，一本好的参考书至关重要，而这本《行政法历届试题详解（107～98年）》绝对是我近年来遇到的最优秀的一本。它最让我称道的是，它能够非常精准地把握历年试题的“命脉”。它不仅仅是给出答案，更是深入剖析了每一道题目背后所隐藏的“出题逻辑”和“考查意图”。我特别喜欢它在解析题目时，会引用大量的“司法实务判例”。行政法最终是落地在实践中的，脱离了实务的理论分析，往往显得苍白无力。这本书通过大量的案例，将抽象的法律条文变得生动具体，让我能够更深刻地理解法律的适用。例如，在讲解“行政处分”的效力时，书中引用了一个关于行政机关作出错误行政处分，并导致相对人遭受损失的案例，详细分析了法院是如何审查处分的合法性，以及如何对相对人进行救济的。这种“理论与实务相结合”的解析，让我对行政法的理解上了一个新的台阶。此外，这本书的“知识点串联”做得也非常出色。它会引导读者将看似孤立的知识点联系起来，形成一个完整的知识体系，这对于记忆和理解都大有裨益。在我看来，这本书不仅是一本试题解析，更是一本能够帮助我们“精进”行政法功力的“武功秘籍”。
评分我是一名刚毕业不久的社会新鲜人，正在准备进入公务人员的行列，行政法这门科目是我一直觉得比较头疼的。市面上关于行政法的教材和参考书很多，但我总觉得有些内容过于理论化，或者更新得不够及时。当我在书店看到这本《行政法历届试题详解（107～98年）》时，第一眼就被它的“历届试题详解”这个标签吸引了，因为我知道，通过历年的考题来学习，是最直接、最有效的途径。拿到书后，我才发现它远不止是简单的题目和答案的集合。书中的解析非常详细，它不仅仅告诉我们“为什么”这个答案是正确的，还会解释“为什么”其他选项是错误的，并且会追溯到相关的法律条文和学理基础。我特别喜欢它在一些争议性题目上的处理方式，会引用不同的学说观点，并给出比较中立的分析，让我能够更全面地理解法律的内涵。还有，这本书的“归纳总结”做得相当好。在解析完一道题目后，它往往会进行一个小小的总结，提炼出这道题所考察的核心知识点，这对于我这种需要反复记忆和巩固知识点的人来说，简直是福音。而且，书中的排版清晰，用语也很规范，读起来不费力。我感觉这本书就像一个“良师益友”，它能够在我学习的各个阶段，给予我最及时、最有效的帮助。准备考试的过程本身就充满挑战，而这本书，无疑是我备考路上的一盏明灯，让我能够更加坚定和自信地走向考场。
评分作为一名行政法学子，我深知掌握历年试题的重要性，但市面上真正能够做到“深入解析”的书籍却并不多见。这本《行政法历届试题详解（107～98年）》彻底颠覆了我对历年试题解析的看法。它最让我称道的是，它能够从“考点”出发，进行“纵向”和“横向”的全面解析。所谓“纵向”，就是对一道题目所考察的知识点进行深入挖掘，追溯到其法律渊源、学理基础，以及在不同场景下的适用。所谓“横向”，就是将一道题目与行政法体系中的其他知识点联系起来，帮助我们建立起更完整的知识图谱。我特别喜欢它对一些“概念辨析”的处理。例如，在讲解“行政许可”和“行政备案”时，它会通过列举典型的案例，清晰地界定两者的区别和联系，并分析在司法实践中如何区分。这种“案例导向”的解析，让抽象的法律概念变得更加生动易懂。此外，这本书的“答题技巧”部分也相当实用。它会教我们如何审题、如何组织论述、如何合理分配时间，这些对于在考场上取得好成绩至关重要。在备考的漫漫长路上，能够遇到一本如此用心、如此有深度、并且如此实用的书籍，真的是一种幸运。它不仅仅是一本试题解析，更是一位能够引导我们深入理解行政法精髓的“良师”。
评分这本《行政法历届试题详解（107～98年）》绝对是我近期备考中遇到的“宝藏”。我一直觉得，备考就是要紧扣考点，而历届试题是最直接的考点风向标。这本书厉害的地方在于，它不是简单地把题目搬过来，而是进行了非常深入的“解构”和“分析”。每一道题目，它都会细致地解析，告诉你这道题考察的是什么知识点，这个知识点在教材的哪个部分，以及相关的法律条文是什么。更关键的是，它会告诉你，为什么这个答案是正确的，而其他的选项为什么是错误的。这种“原因分析”的讲解方式，让我能够真正理解题目背后的逻辑，而不是死记硬背。我记得有一道关于“行政强制执行”的题目，书中不仅讲解了不同种类强制执行的适用情形，还分析了在执行过程中可能出现的各种法律争议，以及法院是如何处理的。这种“案例结合”的解析，让我对抽象的法律概念有了更直观的认识。此外，这本书的“总结归纳”做得也非常到位。在解析完一道题目后，它往往会提炼出这个题目的核心考点，并可能拓展一些相关的知识点，这对于我巩固记忆，建立知识体系非常有帮助。在备考压力大的时候，有一本能够清晰、高效地帮助我们掌握知识的书籍，真的是非常难得。这本书，无疑是我备考路上的一大助力，让我能够更加从容地面对考试。
评分这本书简直就是我备考行政法的神助攻！老实说，刚开始看到“历届试题详解”这几个字，我以为就是那种枯燥乏味的题海战术，没想到打开之后，完全颠覆了我的认知。这本书的编排逻辑非常清晰，它不是简单地把题目堆砌起来，而是非常有条理地将107年到98年间的试题进行了归类和分析。每一道题的解析都深入浅出，特别是那些比较刁钻、容易出错的题目，作者会从法条的源头、学说的发展、甚至是司法实务的最新动态等多方面进行解读，让你不仅知其然，更知其所以然。我最喜欢的部分是它提供的“解题思路”和“易错点提醒”。很多时候，我们在考试中失分，不是因为不知道法律条文，而是不知道如何运用，或者在答题时忽略了一些关键的细节。这本书恰恰弥补了这一点，它会教你如何审题、如何组织论述、如何在有限的时间内拿到最多的分数。我记得有一次，我卡在一道关于“比例原则”的题目上很久，翻遍了各种教科书都感觉云里雾里，但是这本书里的详解，用了非常贴切的案例，把比例原则的三个要素——适合性、必要性、狭义比例性——一步步拆解清楚，还列举了几个经典的实务判例，让我豁然开朗。而且，这本书的语言风格也很友好，不会像有些法学书籍那样晦涩难懂，读起来感觉就像一位经验丰富的老师在循循善诱。它不是那种让你死记硬背的教材，而是引导你去思考、去理解法理的精髓。备考的路上，遇到一本好书真的太重要了，这本书绝对是我这段备考生涯中最有价值的投资之一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有