☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

2008年美國總統大選，他成功預測歐巴馬勝選。
50州個彆選舉結果，49州預測正確。
35席參議員的勝選者，則全部猜對。
2012年，他再次成功預測歐巴馬勝選，
這次，50州全部命中。

　　他開發的棒球預測係統精準無比，
　　被知名棒球評論媒體收購。
　　他個人更曾運用統計預測的專纔，
　　在德州撲剋賭局賺進上韆萬元。

　　他是奈特．席佛，
　　當代最受矚目的統計與預測鬼纔，
　　首次公開精準預測的黃金法則，
　　告訴你為什麼有些預測會成功、有些會失敗？

　　★齣版三個月穩居亞馬遜書店銷售總榜前20 名、商業理財類第1名、政治社會科學類第1名
　　★《紐約時報》暢銷書排行榜前10名
　　★榮登亞馬遜書店2012年度「非文學類」第1名
　　★獲選為亞馬遜書店編輯嚴選2012年度商「商業類」最佳書籍
　　★獲選《華爾街日報》2012「十大最佳非文學類好書」
　　★《紐約時報》書評盛贊：「10年來最重要的一本書」
　　★2009年《時代雜誌》將奈特．席佛列入「世界最有影響力的百大名人」
　　★2012年《滾石雜誌》將奈特．席佛譽為「改變遊戲規則的人」

　　數據不會說話，是你在為它說話。

　　．美國政府長期蒐集許多情報，但為何還是無法預見911恐怖攻擊？
　　．2007年房市泡沫爆發前，華爾街的金融專傢們為何看不見崩盤的警訊？

　　身處「巨量資料」（big data）時代，照理說我們擁有空前充足的資料，去做各項預測。但各行各業掌握最多資料的專傢與決策者，卻都還是不斷做齣失敗的判斷，這是怎麼迴事？作者奈特．席佛指齣，人的解讀比數字更關鍵，而預測最難的部分在於：人要懂得分辨齣哪些是無意義的雜訊，哪些纔是關鍵的訊號。誤把雜訊當訊號，做齣來的預測，自然不會準確，甚至會造成嚴重的謬誤與損失！

　　數據導嚮的預測會成功也會失誤，要求更多數據之際，人更應該自我要求。

　　最常齣錯的就是過度自信、被稱為「刺蝟」型的預測者，他們很會歸納、喜歡大原則、很有膽識，雖不斷收到新訊息卻很少修改預測，他們做預測常成為一種「錶演」，模糊瞭追求精準預測的動機。(代錶人物：成為名嘴的專傢、認定自己能翻盤的賭徒。)

　　另外一個大傢常犯的錯，是忽略「樣本外」的重大新資訊。假設你從未酒後駕車，肇事紀錄也很低。今晚你喝瞭酒，請預測今天駕車肇事的機率？如果你拿過去的記錄分析預測，那麼你齣事的機率肯定相當低；但是喝酒開車並不在你過去記錄的樣本內。這個預測問題齣在模型錯瞭、忽略樣本外的重大訊息──而這也就是席佛認為，大傢對房市泡沫以及雷曼兄弟垮颱，無法精準預測的主因。

　　在本書中，席佛針對政治選情、球賽結果與球員價值的評估、金融風暴、氣象、地震、撲剋賭局、西洋棋賽、股市投資等跨領域的預測難題，做瞭精闢的個案分析。雖然領域迥異，但預測要精準，背後的原則與邏輯卻都是一樣的。在一個個精彩的故事中，即使沒有統計背景的讀者，也能一點一滴拼湊、建立預測的基本功，並且可以練習把這些原則與技巧，運用在自己的專業領域上。(甚至可以用來預測伴侶外遇的機率：詳見第8章)

　　◎席佛在書中不斷提醒預測者:

　　．預設立場或過度自信，對預測來說，是非常可怕的事。
　　．預測不是在追求是與非，而是估算事情發展的「機率」。有精準的機率，纔能做齣有利的決策。
　　．做預測時，最怕一看見「有相關」就解釋成「因果關係」。（冰淇淋 vs. 森林大火）
　　．預測時不能忽略「誤差」，並要勇於承認有「不確定性」。 不然你會過度解釋，變成不精準的預測。
　　．根據預測齣來的機率，做瞭最有利的選擇，即使最後結果不好，仍然是好預測。
　　．在很多情境中，不是一定要追求終極完美的預測，隻要預測比競爭對手好，你就贏瞭。
　　．當大傢不免被雜訊迷惑時，問問自己，你有什麼法寶，能讓自己更接近真相？跟著法寶走，不要跟著群眾走。
　　．有新的重大資訊進來時，能保持客觀，隨時更新的預測，纔有可能是精準的預測。

　　◎書中也有許多發人深省的預測思考訓練：

　　【情境1】在股市裏，為什麼贏的人反而輸瞭？
　　現在舉辦一場拍賣會，拍賣一個裝有零錢的罐子，大傢去猜測裏麵有多少錢，並決定你願意用多少錢去標這一罐錢。齣價最高的，可以把罐子帶走。

　　這是經濟學裏一個常見的實驗，實驗的結果，往往都是這位贏傢所齣的錢，大過罐子裏的錢。沒贏就算瞭，贏瞭反而賠錢，這就是所謂的「贏傢的詛咒」。這件事的問題齣在，贏的那個人，做齣瞭很糟糕的預測。很多時候，是預測者過度自信瞭。

　　這個實驗，跟股市的特性是一樣的。往往當許多投資人都「感覺現在是投資的好時機」時，同時期股價都會飆高。雖然這明明跟股票應該買低賣高的邏輯背道而馳，但是人總是會在這些時候特彆樂觀，大膽搶進。所以這些投資人，如果在股市裏失利瞭，都是因為他們誤將樂觀氣氛這個雜訊，當成可以搶進的訊息，做齣瞭錯誤的預測的關係。

　　【情境2】為何九一一攻擊時，第二棟大樓被撞不用太驚訝？
　　根據貝氏定理，做預測時，事前某件事的發生機率有多高，會很大程度影響後來的發生機率。

　　九一一恐怖攻擊那天早上，大多數美國人都會認為恐怖分子用飛機撞進曼哈頓高樓的機率趨近於零。那是第一架飛機還沒撞進大樓前的數據。等到第一架飛機事故發生之後，第二棟樓被攻擊的可能性就無庸置疑瞭。

　　根據貝氏定理的公式計算，第一架飛機事故前，美國高樓被恐怖攻擊的可能性根據曆史紀錄可是兩萬分之一，或者說0.005%。第一架飛機事故發生後，美國被恐怖攻擊的機率當下被改寫，提高到瞭38%。這時，當我們再預估第二架飛機撞上高樓發生的機率時，運用貝氏定理的公式計算之後，整體機率陡增到99.99%。（貝氏定理用一行簡單的公式就能算齣這個機率，詳見第8章）

　　然而，一般人「憑感覺」的預測卻是：在艷陽高照的紐約，發生一次意願已經夠不可能瞭，第二次幾乎是真的完全不可能！但使用貝氏定理，卻能輕鬆預測第二起事故的發生。這就是為什麼我們在做預測時，不能憑「感覺」，而要信賴客觀工具的原因。

　　【情境3】氣象預報不準確，能不能怪罪預報員？
　　依照基本原則來看，所有的預測，顯示的結果應該都是機率，而且一定會有不確定性。氣象的預測，也不例外。

　　美國國傢氣象局經過長年來的努力，所取得的氣象資料以及他們的預測，準確率已經大有進展。然而，為何大傢仍覺得氣象預報不準？

　　這是因為商業氣象頻道，為瞭顧客服務的經濟動機，有時會在資料的呈現上做些操弄。比如，當他們說降雨機率20%時，有時其實隻有5%。因為民眾對於這種幫助提高警覺的「假警報」不介意。相對的，若他們預期不會下雨時卻下雨瞭，大傢就會咒罵氣象頻道毀瞭他們的野餐。而且，氣象預報時，更無法呈現齣「不確定性」，誠實展現齣預測中的不確定或者誤差，也會有損預報的權威感。

　　在這樣的情況下，並不是預測技術無法精準，而是氣象頻道實在沒有砥礪自己追求預報精準的動機。然而，這是個惡性循環。結果就是當真的發生卡崔娜這樣的颶風時，很多已經把氣象預報當成「狼來瞭」的民眾，就可能會喪失性命。

　　作者認為，一個預測的人，職責就是應該要盡力做齣精準的預測與預報。這一點，氣象的預報人員，沒有做到。雖然本來也許有時是齣於好意。

作者簡介

奈特．席佛 (Nate Silver)

　　他精通統計學，是美國當代知名的統計與預測鬼纔。他從小就對數字與思考展現興趣與天分，六歲便開始預測棒球賽事。高中時代曾拿過密西根州辯論冠軍，後來進入芝加哥大學主修經濟學，並在大三前往倫敦政經學院研修一年。大學畢業後，進入安侯建業事務所（KPMG）擔任顧問。利用工作之餘，研發齣一套創新的棒球賽事預測係統PECOTA，因為精準至極，甚至吸引棒球界聖經 Baseball Prospectus 於2003年嚮他收購。席佛也將他統計與預測的天賦應用於德州撲剋，曾經短期內就讓他贏得上韆萬元財富。

　　他在2008年美國總統大選之前成立瞭「五三八」網站，發錶他的選情預測，獲得廣泛注意，隨後他在這個網站公布預測，成功預測歐巴馬勝選，而且是在50州的個彆選舉結果中，49州預測正確，35名參議員選舉更完全命中。2012年的總統大選，他再度成功預測歐巴馬勝選，這次50州全部命中。2009年《時代雜誌》並將他列入「世界最有影響力的百大名人」。許多人對於他的統計模型與精準預測的技術都十分摺服與好奇，本書是他首度公開自己的預測祕訣，以及他對各領域預測的研究與思考。

譯者簡介

蘇子堯

　　颱灣師大翻譯研究所碩士，颱灣師大教育心理與輔導係學士，曾任國中教師、組長、主任。譯有《焦點解決教育－－一個更快樂的學校》、《愛我，就不要控製我》與《南瓜計畫》等書。

前言
1. 慘烈的預測失誤
2. 你比電視名嘴還聰明嗎？
3. 我在乎的隻有輸贏
4. 多年來你一直告訴我們雨是綠的
5. 拚命找訊號
6. 要怎麼淹死在一公尺深的水裏
7. 模型的角色
8. 錯誤越來、越來越少
9. 對機器大發脾氣
10. 撲剋泡沫
11. 要是你贏不瞭他們
12. 有著健康懷疑態度的氣氛
13. 你不知道的東西可能會傷害你結論

前言

這本書談的是資訊、科技，以及科學的進步。這本書談的是競爭、自由市場，以及思想的演變。這本書談的，是讓我們比任何電腦都還要聰明的東西，也是本探討人為錯誤的書。這本書談的，是我們如何一步步學會掌握客觀世界的知識，而我們為何有時又會倒退。

這本書談的是預測（prediction），也就是上述這一切的交集。這本書研究的是為什麼有些預測可以成功，為什麼有些會失誤。我希望，對於如何規劃我們的未來，我們可以得到多一點的瞭解，比較不會去重蹈覆轍。

「巨量資料」的希望與睏難

現在流行的詞是「巨量資料」（big data）。IBM估計，我們每天會生産兩百五十萬兆位元的資料，有超過之九十的資料是在過去兩年中製造齣來的。

資訊指數性的增長，有時被視為萬靈丹，就如一九七〇年代的電腦一樣。《連綫雜誌》（Wired magazine）的編輯剋裏斯‧安德森（Chris Anderson）在二〇〇八年寫道，光是資料的量就可以免去對理論的需求，甚至連科學方法都不必瞭。

這本書顯然是在擁護科學和科技，而我也認為這是本非常樂觀的書。但這本書的主張是：這些觀點錯得離譜。數字沒辦法為自己講話。是我們在為它們說話。我們賦予它們意義。就如凱撒一樣，我們可能會用對自己有利的方式來解釋資料，讓資料脫離客觀的現實。

以數據為導嚮的預測會成功——也會失誤。如果我們否定自己在這個過程中扮演的角色，失誤的機率就會提高。在我們對資料做更多的要求之前，我們必須先多要求自己。

如果你知道我的背景，我這樣的態度可能會讓人吃驚。我處理資料和統計數據，用這些來成功預測，因而博得名聲。二〇〇三年，我因為厭倦顧問的工作，所以設計瞭一個叫做PECOTA的係統，試圖預測大聯盟球員的統計數據。這個係統有一些創新之處——例如說，係統的預測是用概率的方法，為每位球員標齣一個範圍內的可能結果——我們比較各傢係統的結果，發現我們的係統比對手的係統錶現更好。二〇〇八年，我成立瞭五三八網站（FiveThiryEight），試圖預測即將到來的大選。五十州之中，五三八網站正確預測瞭四十九州的總統大選獲勝者，以及全部三十五席美國參議院議員選舉的贏傢。

大選後，有一些齣版商跟我接觸，他們想找《魔球》（Moneyball）和《蘋果橘子經濟學》（Freakonocomics）這樣的書，從書的成功中獲利，這種書講的是書呆子徵服世界的故事。他們認為這本書走的也是這樣的路綫——研究以數據為導嚮的預測，領域從棒球到財經到國傢安全。

但我為瞭從事我的研究，在四年內和十幾個領域、超過一百位的專傢談過，閱讀數百篇期刊文章和書籍，到處旅行，從拉斯維加斯到哥本哈根，我逐漸明白，巨量資料時代的預測進展並不順遂。在幾個層次上，我一直很幸運：首先，雖然我犯瞭很多我後麵要敘述的錯誤，但我還是獲得瞭成功；而其次，我選對瞭戰場。

例如說，棒球就是個特例。這種運動剛好是種豐富而有意義的例外，而本書就在探討為何會如此——為什麼在《魔球》齣現十年後，統計怪纔現在跟球探閤作無間瞭。

None

精準預測：如何從巨量雜訊中，看齣重要的訊息？ 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價