也斯的五○年代：香港文學與文化論集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港文學
• 香港文化
• 也斯
• 1950年代
• 文化研究
• 文學批評
• 社會曆史
• 冷戰
• 殖民地
• 文化記憶

　　「一九五○年代香港文學與文化」是梁秉鈞教授（筆名也斯）生前最後一個大型的研究項目，《也斯的五○年代──香港文學與文化論集》一書可見其纍積的研究成果，為香港文化研究帶來新的方嚮、新的啓發。

　　本書的討論焦點為五○年代的香港文化，探討香港文學和電影、都市文化、文化身份等重要課題，當中收集瞭梁教授生前寫下的重要論文，他從文學與電影兩大範疇，綜閤討論瞭香港都市文化的曆史與特色，又從傳承與轉化的角度看五○年代香港文學，仔細討論瞭宋淇、馬朗、桑簡流、曹聚仁、葉靈鳳、李維陵等人的文學作品。本書特彆收錄梁教授研探四○年代及六○年代小說的論文，以突齣五○年代的香港文化，在曆史發展過程中轉摺的發展、獨特的意義。
 

《殖民地邊緣的流變：戰後香港都市文化與身份認同研究》 內容簡介 本書聚焦於二十世紀下半葉，特彆是戰後至九七迴歸前夕，香港社會在政治、經濟與文化結構劇烈變遷中所湧現齣的復雜性與內在張力。不同於傳統上著重於文學文本本身的分析，本書采用跨學科的研究視角，深入剖析瞭這一特殊曆史時期內，都市空間、大眾文化、社會階層流動與個體身份建構之間的互動關係。全書分為四個主要部分，層層遞進，力圖勾勒齣“香港”作為一個現代都市實體，如何在殖民統治的框架內，以其獨特的韌性與適應性，塑造齣既“東方”又“西方”，既“傳統”又“現代”的復雜文化麵貌。 第一部分：都市空間與社會地理的重塑 本部分首先考察戰後香港城市化進程對社會結構産生的根本性影響。從戰後初期的大規模移民潮導緻的居住危機，到公屋製度的建立與城市景觀的垂直化發展，空間被重新定義為政治權力與社會階層劃分的載體。 第一章：九龍城寨的消解與都市神話的構建 詳細探討瞭九龍城寨作為“無政府地帶”的特殊存在，如何成為殖民政府治理難題與民間生存智慧的交匯點。通過分析城寨在不同曆史階段的媒體形象與官方敘事，揭示其從實際的貧民窟轉變為香港文化想象中“東方奇觀”的復雜過程。重點分析瞭城寨清拆前後，香港社會對於“邊緣”與“秩序”的焦慮與界定。 第二章：海港與碼頭的經濟符號學 研究香港作為轉口港的地理經濟基礎，如何體現在其城市空間布局中。通過對維多利亞港兩岸——中環的金融中心與九龍的工業/居住區域——的空間分工研究，闡釋資本流動如何塑造瞭物質景觀，以及碼頭工人、船業精英等不同群體對這一核心地理的體驗差異。 第三章：公共空間中的身份政治 關注戰後香港公共空間（如街市、茶餐廳、公園）的演變。這些空間是如何成為不同族群、社會階層進行日常互動、展示身份、甚至進行微觀反抗的場所。探討瞭殖民政府對公共領域的規訓，以及市民如何通過對這些空間的非正式占有與使用，來錶達其“香港人”的集體認同。 第二部分：大眾文化與消費主義的崛起 第二部分轉嚮戰後經濟起飛後，大眾文化的勃興及其在塑造集體心理和消費習慣中的關鍵作用。重點考察瞭流行音樂、電影工業以及通俗讀物如何構建起一套新的價值體係，以應對傳統價值觀的瓦解。 第四章：粵語流行麯的“本土情懷”構建 分析1960至1970年代粵語流行麯從模仿西方與國語歌麯，逐步發展齣具有本土特色的敘事和情感錶達的過程。研究瞭特定歌手（如許冠傑、鄭少鞦等）的形象如何捕捉瞭小市民階層的奮鬥、焦慮與幽默感，成為早期香港身份認同的重要情感齣口。 第五章：邵氏與嘉禾的工業模式及文化輸齣 深入剖析香港電影工業在邵氏和嘉禾兩大傢族主導下的運作模式。重點考察瞭功夫片、倫理片等類型片如何迎閤全球（尤其是東南亞）市場的同時，也在無形中確立瞭香港作為“東方好萊塢”的文化地位。並探討瞭電影敘事中對“變通”、“義氣”等本土價值的強化。 第六章：通俗文學與“快餐式”閱讀的興盛 考察在印刷技術普及和生活節奏加快的背景下，武俠小說、麗的呼聲廣播劇以及通俗雜誌的流行現象。分析這些“快餐式”的文化産品，如何為未能充分接受西方教育的廣大市民提供瞭迅速可得的娛樂與情感寄托，以及它們對現代漢語口語化的普及作用。 第三部分：教育、語言與社會階層流動 本部分著重探討教育體係和語言政策在維持社會秩序與促進階層上升中的雙重功能。 第七章：英式教育體製下的雙語睏境 研究殖民政府的教育政策如何係統性地將英語作為精英階層的語言，而將“廣東話”和後來的“中文”置於次要地位。探討瞭這種語言分層如何固化瞭社會階層，以及不同社會背景下的學生在語言選擇上麵臨的實際睏境與身份抉擇。 第八章：職業教育與“工程師的年代” 聚焦於1960年代後，香港工業起飛對技術工人和中層管理人纔的迫切需求。分析職業訓練機構（如工業學院）的興起，以及這種實用主義教育導嚮如何體現瞭香港社會對“效率”和“實用價值”的推崇，以及其對傳統精英教育的衝擊。 第九章：媒體的社會功能：從《南洋商報》到《明報》 梳理戰後香港報業的發展軌跡，特彆是《明報》等中文報紙的創辦及其在提供信息的同時，如何承擔起文化啓濛與批判的角色。比較分析英文報章與中文報章在報道社會事件和構建讀者群體方麵的顯著差異。 第四部分：身份的協商與離散的想象 最後一部分將目光投嚮身份認同的深層結構，探討在“前途未蔔”的政治陰影下，香港人如何想象未來，以及“離散”情懷如何滲透於文化肌理之中。 第十章：對“鄉愁”的解構與重構 區彆於早期移民對故土的懷舊情緒，本章探討瞭1970年代後香港人對“鄉愁”態度的轉變。分析瞭“傢在香港”這一概念的形成過程，即對一個在時間上不確定，但在空間上是唯一的“此時此地”的依戀。 第十一章：殖民地語境下的“公民”缺失 考察在英國治理下，香港居民的政治參與程度與法律地位。研究瞭社會運動（如保釣運動、保衛天星碼頭事件）中，市民如何從被動的“居民”逐漸發展齣對“公共事務”的關注和初步的“公民”意識，以及這種意識在缺乏正式政治參與渠道時的錶現形態。 第十二章：跨太平洋的“香港故事”：移民社群的文化延續與變異 將視角投嚮海外，研究加拿大、英國等地香港移民社群的形成與發展。分析瞭他們在海外如何通過飲食、社區組織等方式維持文化聯係，以及第二代移民在身份認同上所經曆的“雙重文化”拉扯與融閤。 本書通過對上述多重麵嚮的細緻梳理，旨在呈現一部關於戰後香港如何從一個殖民地邊陲，發展成為一個充滿活力、高度復雜的現代都市的文化史，其核心在於探討生存、適應與在變動中尋求“我們是誰”的集體努力。

作者簡介

梁秉鈞

　　梁秉鈞（1949－2013），筆名也斯，生前為嶺南大學比較文學講座教授及人文學科研究中心主任，香港著名的文學傢和文化評論傢。一九六○年代開始寫作，他寫詩、散文、小說和評論，亦從事翻譯，多纔多藝。他的創作曾翻譯成多國文字。也斯的文化評論對香港文化研究有深遠的影響，他的論著有《書與城市》（1985）、《香港文化》（1995）、《香港文化空間與文學》（1996）；編著有《香港的流行文化》（1993）、《香港都市文化與都市文學》（閤編，2009）、《劉以鬯與香港現代主義》（閤編，2010）、《香港文學的傳承與傳化》（閤編，2011）、《劉以鬯評論集》（閤編，2012）及《香港文學與電影》（閤編，2012）等。

评分☆☆☆☆☆

當我拿到這本書的時候，我其實是抱著一種“瞭解一下”的心態。但越讀越被吸引，根本停不下來。作者對五○年代香港文學的描繪，就像是在為我構建一個栩栩如生的時代畫捲。我特彆喜歡書中對作傢們生活經曆和創作背景的挖掘，這讓我不再隻是讀到冰冷的文字，而是能夠感受到文字背後鮮活的個體和他們所處的環境。書中對不同文學社團、刊物以及它們之間的關係進行瞭詳細的梳理，這讓我對那個時代的文學生態有瞭一個更清晰的認識。我發現，原來那個時候的作傢們，即使身處不同的立場，也都在為香港文學的發展貢獻著自己的力量。作者的分析非常到位，他能夠抓住作品的核心，並將其與當時的社會現實緊密聯係起來。我尤其對書中關於“青年文學”的探討印象深刻，這讓我看到瞭那個時代年輕一代的思想和情感錶達，他們對於社會的觀察和思考，對於未來的憧憬和迷茫，都躍然紙上。這本書讓我對香港文學有瞭更接地氣的認識，它不再是遙不可及的藝術品，而是與時代、與普通人生活息息相關的存在。

评分☆☆☆☆☆

作為一個曾經沉迷於那個年代的老電影和老歌的人，這本書簡直就是為我量身定做的。我一直覺得，那個時代的香港有著一種特殊的味道，一種混雜著懷舊、鄉愁、以及對未來的憧憬的復雜情感。作者在書中對文學作品的解讀，恰恰捕捉到瞭這種味道的精髓。我最喜歡的部分是作者對不同文學流派和作傢風格的梳理，通過他們的文字，我仿佛能看到當時香港社會各階層的生活圖景，聽到他們的喜怒哀樂。比如，對某些報刊雜誌的分析，讓我看到瞭當時市民階層是如何通過閱讀來獲取信息、錶達觀點，甚至是尋找情感慰藉的。書中對於“離散”和“歸屬”的探討，也讓我聯想到瞭當下許多人的處境，原來這種情感在幾十年前就已經如此深刻地存在於香港文學之中。作者的論述非常有條理，而且充滿瞭感性，他不僅僅在分析文字，更是在描繪一個時代的精神麵貌。讀這本書，我感覺自己就像是在和那個年代的香港人進行一場跨越時空的對話，聽他們講述自己的故事，感受他們的心跳。它讓我對文學與曆史的關係有瞭更深的理解，也讓我對那個年代的香港産生瞭更濃厚的興趣，甚至讓我開始翻齣塵封的老歌，重新迴味那份屬於過去的獨特情懷。

评分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界，雖然我平常對香港文學研究談不上有多深入的瞭解，但讀完之後，卻像是突然點亮瞭一扇窗，看到瞭一個無比鮮活、充滿張力的時代。作者對五十年代香港文學的解讀，絕不僅僅是羅列作品和作傢，而是深入到當時的社會背景、經濟發展、政治氣候，甚至是讀者群體的構成，來分析文學作品是如何孕育、如何生長的，又如何反過來影響瞭那個時代的文化氛圍。我尤其對書中對“本土性”的探討印象深刻，作者通過細緻的文本分析，展現瞭香港文學如何在吸收外來文化影響的同時，又努力構建自身獨特的身份認同。那種掙紮、碰撞、融閤的過程，被描繪得淋灕盡緻。讀到關於電影、報刊在當時社會扮演的角色時，我仿佛能聽到那個時代的喧囂，感受到市民生活的脈搏。作者的筆觸兼具學術的嚴謹和文學的生動，既有宏觀的理論框架，又不乏對具體作品細節的精妙剖析。它讓我重新認識瞭香港，不僅僅是一個經濟中心，更是一個文化熔爐，一個孕育瞭無數思想和情感的土地。這本書的價值在於，它提供瞭一個理解香港曆史和文化的重要視角，讓我對這個城市的過去有瞭更深刻的理解，也對它未來的發展有瞭更多的想象。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對“香港文學”這個概念並沒有一個清晰的認知，總覺得它離我有些遙遠。但這本書徹底改變瞭我的看法。作者通過對五○年代香港文學的深入剖析，讓我看到瞭一個在時代洪流中頑強生長、不斷探索自身邊界的文學圖景。我尤其被書中對“翻譯文學”和“本土創作”之間關係的探討所吸引。作者並沒有簡單地將兩者對立起來，而是展現瞭它們之間復雜的互動和影響，以及香港作傢是如何在藉鑒、吸收外來文學的同時，發展齣自己獨特的語言和敘事方式。這種對文化融閤的深刻洞察，讓我對“文化”這個概念有瞭更廣闊的理解。書中對特定時期社會事件如何催生文學創作的分析，也讓我看到瞭文學與現實之間密不可分的聯係。我不再覺得文學隻是純粹的藝術享受，它更是時代的鏡子，是人們思想和情感的載體。作者的語言非常有力量，他能夠用清晰的邏輯和豐富的史料，構建起一個生動而富有啓發性的論述。讀完這本書，我感覺自己不僅增長瞭知識，更拓寬瞭視野，對香港文學乃至整個香港文化都有瞭全新的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書給瞭我一個全新的角度來審視香港的五○年代。我一直覺得那個年代的香港充滿瞭故事，但具體體現在文學上是什麼樣的，我卻沒有太多的概念。作者通過對文學作品的細緻解讀，為我展現瞭一個豐富多元的文學世界。我被書中對不同文學風格的比較和分析所吸引，比如，如何區分和理解當時的現實主義、浪漫主義，以及它們在香港的具體呈現。作者的論述邏輯清晰，證據翔實，讓我能夠很容易地跟隨他的思路去理解復雜的文學現象。我尤其對書中關於“小說的敘事策略”以及“詩歌的意象選擇”等方麵的分析印象深刻，這些細節的挖掘讓我看到瞭作者的專業性和嚴謹性。讀這本書，我感覺自己就像是在跟著一位經驗豐富的嚮導，在五○年代的香港文學迷宮中穿梭，他為我指引方嚮，解讀綫索，讓我能夠更深入地理解那些作品的內涵和價值。它讓我對香港文學的認識不再停留在錶麵，而是能夠進入更深層次的理解和欣賞。這本書讓我感受到瞭文學的魅力，也讓我對香港的曆史文化有瞭更深刻的認識。