令拿破崙赞叹
令克劳塞维茨为之失色
西方史上对战争做系统化研究的第一人
战略思想大师约米尼的战争百科全书――《战争艺术》
《战争艺术》是西方近代战略思想奠基者约米尼最伟大的着作。他试图以理性、科学的方式寻找「一切战争科学的锁钥」,提出「如何赢得战争」的答案。本书不仅「对于国王和政治家都是极适当的教材」,还是「十九世纪最伟大的军事教科书」,且至今仍为世界各国战略思想家必读之经典。
★ 西方史上第一位有系统的战略思想家
――约米尼是西方历史上第一位对战争做有系统的理论研究的思想家,其地位可媲美经济学领域中的亚当•斯密。受到十八世纪理性主义的启蒙,他相信决定战争胜败的因素虽然众多复杂,但有一定的原理规律可循,因此他试图以条理化、系统化的方式来研究「如何赢得战争?」
★ 透视拿破崙致胜之道的第一人
――约米尼也是第一位评述拿破崙的军事思想家。据说,拿破崙曾在读了他的着作之后,在耶纳会战前召见约米尼,而他当场精准预测出拿破崙的进军路线,令拿破崙惊讶不已。同时,约米尼也曾服务于俄国军中,并深受沙皇亚历山大一世的器重信任。兼具法国与俄国的服役背景,让约米尼对全欧洲的战争情势更能了如指掌。
★ 第一本关于战争的百科全书
――《战争艺术》是约米尼最具代表性的战略思想着作,内容包括战争类型的分类,如侵略战争、宗教战争、民族战争等等;影响战争的主客观因素,如领导统御、征兵制度、民心士气;战场的选定与作战线的规划;战术调度,如攻城、野战、奇袭、渡河、撤退、骑兵与砲兵的运用,乃至于后勤补给等等,内容完整,解说详尽,可说是第一本关于战争的百科全书。
★ 人手一册的《战争艺术》
――约米尼自信《战争艺术》是一本「对于国王和政治家都是极适当的教材」,且被后人誉为「十九世纪最伟大的军事教科书」。 从一八一五年的滑铁卢大战到一九一四年的第一次世界大战,约米尼的思想支配着整个西方军事界。美国内战时,南北两军的军官几乎都人手一册《战争艺术》,后代战略家如李德哈特、富勒、戴高乐、巴顿、古德林、马汉,无不受其影响。
★ 钮先钟翻译、评论
――採用我国战略研究泰斗――钮先钟老师――经典译本,并附录两篇钮老师对约米尼思想的精辟分析比较。
专文推荐
施孝玮:《全球防卫杂志》前採访主任、「军情与航空」网站主编
翁明贤:淡江大学国际事务与战略研究所专任教授兼所长
作者简介
约米尼(Antoine Henri Jomini, 1779~1869)
瑞士人,出生于法国大革命的前夕,且仅比另一位战略思想大师克劳塞维茨大一岁。与克劳塞维茨大不相同的是,约米尼并未受过正规军事训练,但自十七岁起投入革命后的法国陆军,担任参谋业务。
因为约米尼不是正规军人,所以备受同僚的排挤,导致他世途始终不顺。然而,他在1804年写下第一本书《大军作战论》之后,立刻获得拿破崙手下大将之一的赖伊元帅的赏识,并成为他的幕僚。1807年,约米尼升任参谋长,曾跟随赖伊转战奥、德及西班牙等国。1812年,参与拿破崙的征俄之役。
然而,他因为才高招妒,受到拿破崙的参谋长伯堤埃的陷害,遂不得不于1813年奔逃至俄国。幸运的是,他受到沙皇亚历山大的欢迎与礼遇,此后五十六年他都一直名列俄国陆军的将官名单中,并致力于俄国军官学校的奠基工作。然而,约米尼在俄军期间,拒绝提供任何有关法军的情报,而沙皇亚历山大也予以尊重。双方的气度风范都令人敬佩。
1815年,和平来临之后,约米尼得到复辟后的法国政府的平反,恢复了他的荣誉,同时之间他也继续担任沙皇的高级顾问,帮助他推动军事改革。1829年,约米尼以上将身分退休,旅居布鲁塞尔及巴黎等地,从事军事理论及历史的撰写。1830年,他接受沙皇尼古拉一世的建议,重新整理过去有关战争理论的作品以汇编成书,而后又予以扩充,陆续于1837至1838年间完成,此即《战争艺术》(Précis de l'Art de la Guerre)的由来。《战争艺术》出版后,立即获得全世界的赞扬,成为各国军事院校的必读书。
约米尼对于军事思想具有极敏锐的洞察力,并致力于战争研究的系统化与科学化,着有《大军作战论》、《战史》二十七卷以及《战争艺术》等书。1869年,当他以九十岁高龄逝世于巴黎时,他的思想已风行世界,全球军人对他都敬若神明,可谓实至名归,生荣死哀。
译者简介
钮先钟(1913 ~ 2004)
江西九江人,1913年7月生,南京金陵大学理学士。曾任《台湾新生报》总编辑、国防计画局编译室主任、军事译粹社发行人、淡江大学欧洲研究所教授等。曾任淡江大学国际事务与战略研究所荣誉教授及三军大学荣总讲座教授。译作近九十种,包括《第二次世界大战战史》、《西洋世界军事史》、《岛屿浴血战》、《希特勒征俄之役》、《二十世纪名将评传》、《战争艺术》、《战争论精华》、《战略论》、《战争指导》、《战略绪论》等等。着作涵括战史及战略,包括《第一次世界大战》、《第二次世界大战》、《大战略漫谈》、《现代战略思潮》、《西方战略思想史》、《历史与战略》、《战略研究入门》等书。
《战略思想丛书》总序
推荐序一:理解战争之基本功夫的不朽经典――施孝玮(《全球防卫杂志》前採访主任、「军情与航空」网站主编)
推荐序二:精研籍典、温故知新之必要――翁明贤(淡江大学国际事务与战略研究所专任教授兼所长)
原序
定义
第一章 大战略
第一节 为了收回权力的攻势战争
第二节 政治上取守势而军事上取攻势的战争
第三节 争权夺利的战争
第四节 战争与同盟国的关系
第五节 干涉性的战争
第六节 侵略性的战争
第七节 思想的战争
第八节 民族性的战争
第九节 内战和宗教战争
第十节 双重战争和两面作战的危险
第二章 军事政策
第十一节 军事统计学和地理
第十二节 影响战争成败的其他因素
第十三节 军事制度
第十四节 大军的统帅
第十五节 民族的尚武精神和军队的士气
第三章 战略――战略的定义和战争的基本原理
第十六节 作战的体系
第十七节 战场
第十八节 作战基地
第十九节 战略线和战略点,战略场上的决定点,作战中的目标点
第二十节 作战正面,战略正面,防线和战略位置
第二十一节 作战区和作战线
第二十二节 战略线
第二十三节 保护作战线的方法
第二十四节 新旧两种战争的体系
第二十五节 补给与作战的关系
第二十六节 攻城战
第二十七节 野战筑城与战略的关系
第二十八节 山地的战略行动
第二十九节 大规模侵入和远征
第四章 大战术与战斗
第三十节 阵地战或防御战
第三十一节 攻击战和战斗序列
第三十二节 迂回的利弊
第三十三节 遭遇战
第三十四节 奇袭
第三十五节 攻城的战术
第五章 战略与战术的合用
第三十六节 支队作战
第三十七节 渡河
第三十八节 退却和追击
第三十九节 宿营和冬季作战
第四十节 袭击或两栖作战
第六章 后勤――调动军队的实际艺术
第四十一节 概论
第四十二节 侦察与其他蒐集敌人行动情报的方法
第七章 部队在战斗中的使用
第四十三节 在战斗线上的军队部署
第四十四节 步兵的部署和使用
第四十五节 骑兵的使用
第四十六节 砲兵的使用
第四十七节 三种兵种的联合使用
结论
后记
附录一 约米尼与克劳塞维茨比较研究
附录二 约米尼的战略思想
推荐序一
理解战争之基本功夫的不朽经典/施孝玮(《全球防卫杂志》前採访主任、「军情与航空」网站主编)
「兵者、国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。 」
人类三大兵学巨着:《孙子兵法》、《战争论》、《战争艺术》中,《孙子兵法》在两千五百年前就告诉了世人,战争的重要与对国家的重大影响。十九世纪中叶以后,克劳塞维兹和约米尼,分别对战争作出整理,用近代的角度,归纳出战争的方式、以及与战争相关的范畴与事务,让后世的研究者,借由本书的研读,能对战争具有全面的概念。
《战争艺术》可说是第一本关于战争的百科全书,也是对与战争相关事务的操作型定义。约米尼对战争做了研究、归纳和整理,其中包括将战争按照各种类型分类的〈大战略〉篇;影响战争因素的〈军事政策〉篇;战略基本定义和战争基本原理的〈战略〉篇;战场作战运动而形成的〈大战术与战斗〉篇;战场作战中兵力运动之〈战略与战术合用〉篇;调动军队实际艺术的〈后勤〉篇;以及战场部队调动运作之〈部队在战斗中的使用〉篇。
虽然在《战争艺术》出版后,战争的型态与样貌有着巨大的改变。战争从当时的平面进化到立体、甚至包含了外太空、近太空以及水面下,成为一个多度空间的战场。战争的起因,也有了更多样化的面貌。在《战争艺术》之后发生的现代战争,其面向也超过了《战争艺术》一书的描写。
但《战争艺术》就和《孙子兵法》一样,约米尼告诉读者的是「战争是什么、需要什么、有什么」和「会发生什么」。一本经典的战争论述,并不因为时间的久远而失去价值,相反的,就像练功夫要从基本功夫练起,《战争艺术》这本书中提及的过去的战争元素,和现代战场中可类比的元素融会贯通,原则其实是相通、甚至可说是不变。战争的本质并未改变,改变的是战争的工具。因此,即便在一百五十年后,《战争艺术》仍然可以清楚告诉我们,战争的原因、元素以及启动和运作的方式。
除非战争从地球与人类的社会中消失,否则,我们仍需要了解战争。要了解战争这巨大机器的各个细节,《战争艺术》是一本描写相当细微的战争学着作。
推荐序二
精研籍典、温故知新之必要/翁明贤(淡江大学国际事务与战略研究所专任教授兼所长)
年前麦田出版社打电话邀请笔者为钮先钟老师翻译的约米尼《战争艺术》一书写推荐序,二话不说,立即同意,主要在于钮老师不仅是两岸战略研究的第一人、共同尊崇的战略大师,有关战略研究的翻译与着作,亦成为两岸有志从事此一方面研究者不可或缺的参考书籍。这也是本所近十年透过举办「纪念钮先钟老师战略国际学术研讨会」「戮力以赴」建构「淡江战略学派」主要思想支柱所在。
钮老师此本《战争艺术》是其系列出版战略丛书之一,主要内容在于阐述约米尼本身所建构的战争研究的内在逻辑推理与外在影响因素,包括:大战略、军事政策、战略、大战术与战斗、战略与战术的合用、后勤与部队在战斗中的使用,统称为战争的艺术。在约米尼的原序中,他直接点出战争研究中心思想的三段论述:战争的确有其基本原理,从基本原理可导引出一些规律,最重要者:战争艺术的理论基础在于战史的研究。
事实上,约米尼的《战争艺术》对于读者有以下的启示:
第一,战争的本质:战争某种角度言,是一种科学实证规律下的产物,但受到太多不可确定性因素,如同克劳塞维茨强调的「战争之雾」,呈现超越科学的艺术境界。运用之妙,没有唯一。针对发动战争的理由,约米尼提出九个不同理由,因而产生九种战争形态,国家决策者如果要发动战争,必须先了解其战争的目的。
第二,理解战争的前提:要分析战争的本质,不从战史角度无以得知,过去的经验,提供现代研究的基础,以求得掌握未来发展的趋势,从战争未来学角度言,世界各国都应该准备下一世代的战争,而非依循过往战争的重复。
第三,战争研究的层次性:约米尼强调:大战略、军事政策、战略、战术与战斗层次的分野,提供不同专业学习的需要,也提供文武关系相互理解的坚实平台。换言之,必须提供文武人员一个沟通的平台,才能彼此了解双方思维与语言的运用。
第四,理论与实际战争的关系:战争研究者的实际经验与否,同样影响对战争的分析,约米尼虽然有军衔,实际上未真正指挥任何决定性战役,所以,许多观察也是想当然尔。不过,也正是其文人身份,某种程度也可以跳脱职业军人的角度,客观分析战争所带来的许多规律。
第五,如何深入战争研究范畴:战争与其他学科之间相互影响,约米尼提出与其他同盟国之间相互配合问题。实际上,战争会引发各种不同国家利益的纠结,牵涉到政治、经济、社会与文化问题,以及不同国家利益的考量。
因此,建议读者阅读《战争艺术》时,一定要有整体观以了解约米尼的逻辑思维与着书架构,一包两篇附录:钮老师对于两大兵学大师,约米尼与克劳塞维茨,的比较:点出让读者「精研籍典、温故知新」的「用心良苦」;另一篇有关于约米尼的战略思维,让读者了解约米尼开创近代战争体系化研究的先驱,并提出四项战略基本原理,并从军事史上反覆验证,成为战争艺术的核心精髓。
诚如约米尼所言《战争艺术》此一本着作:「对于一位国王或是一位政治家,都是一本极适宜的教科书」,对于有志于国际关系与战略研究的学子,或是从事公共政策与企业管理者,也是一本极有参考价值的战略研究的入门书,故特以为推荐。
翁明贤
谨志于民国一○三年岁次甲午年二月十四日于北投忠义小筑
第二章 军事政策
关于这个名词的意义在前章已经解释过。它包括着所有与军事行动有关的一切精神因素的总和。假使前章所讨论的政治因素,也是可以归之于精神方面,那么除此以外,也还有其他的因素,是足以影响到战争的进行,但是却又不属于外交、战略和战术的范围之内。这些因素我们就一律总称之为军事政策(Military Policy)。
军事政策的范围实在是太广泛,除了政略与战略的部分以外,其他一切与战争有关的因素都可以包罗进去。若是每一个方面都加以详细的讨论,则不仅为篇幅所限,而且也非作者的原意——作者对于这一方面的讨论,拟专以有关军事行动者为限。
实际上,在这一方面所要包括的各种因素,可以略述于下:一个民族的战斗意志,他们的军事制度,他们的现役兵力和预备兵力,他们的财政资源,政府的性质,将领的才能等等以及意图侵入的国家的军事地理和国势统计;最后还有一切可能遭遇到的障碍,凡是不属于政略和战略范围之内者。
对于这些项目的研究并无一定的法则可循,唯一应注意之点就是当一个政府拟定他的作战计画时,对于这些事项,一定要考虑周详,不要疏忽。现在就把它的要点,综合的论列于下。
◎第十一节 军事统计学和地理
利用统计学这一门科学,我们可以把假想敌国的国力和资源,尽量作彻底的了解。地理学的研究对象为作战地区的地形和战略形势,包括所可能遭遇到的一切障碍物,以及各种具有永久性的战略决定点的研究。除了军政当局以外,战场上的统帅和参谋长也必须要了解这些知识,尽管在今天的世界上,统计学、政治学、地理学等等的科学都有了极大的进步,但是由于计算错误而遭到失败的教训,却还是比比皆是。
一八三二年,拿破崙和他的全军都以为波希米亚的内部是一片崎岖的山地。可是实际上只要翻过了周围的山嵴,在中间却是一块平原。
欧洲的军人对于巴尔干和土耳其的内幕,也都不十分了解,常常以为当地的居民,是民风强悍,足以抵抗外侮。实际上却并不如此简单,经验告诉我们,专门靠少数的勇士,并不足以组织成功一个强大的国防。(译者按:此处所论均为十九世纪的情形。)
《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这个书名,光听着就让人觉得充满力量感和智慧的沉淀。作为一名在台湾生活、工作,并且对历史军事类书籍有着濃厚兴趣的读者,我一直以来都在寻找能够提供深度洞察的作品。这本书最让我眼前一亮的地方,在于它明确点出了“政治军事的综合原则”。这四个字,精准地概括了战争的复杂性,它不仅仅是发生在战场上的武力对抗,更是一种政治意志的延伸,是一种国家力量的综合体现。我一直认为,那些伟大的战略家,不仅仅是战场上的指挥官,更是深刻理解政治,并能够将政治目标与军事手段完美结合的政治家。这本书是否会深入剖析,当一个国家的政治目标出现摇摆不定时,军事战略将面临怎样的困境?它会如何探讨,在不同的历史时期,政治与军事之间的关系是如何演变的?例如,在古代,君主的个人意志往往对战争有着决定性的影响;而在现代,民主国家的决策过程则更加复杂,需要平衡各方利益。我特别好奇书中关于“综合原则”的具体内容,它是否会为我们提供一个思考战争的完整框架?这本书会不会分析,如何在非战争时期,通过政治、经济、外交等多种手段,来维护国家安全和利益,将潜在的冲突消弭于无形?它是否会强调,军事力量的运用,最终都是为了服务于更宏大的政治目标,而一旦军事行动脱离了政治的指引,就可能陷入无休止的消耗和泥潭?我非常期待这本书能带来更深层次的思考,让我们理解,真正的战争艺术,是如何将政治、军事、经济、文化等各种资源进行有效的整合,以最小的代价实现最大的战略效益。
评分这本《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》,单看书名就让人觉得气势磅礴,内容肯定相当厚重。身为一个平日里喜欢阅读历史军事题材的台湾读者,我对这类深入探讨战争本质的书籍总是充满期待。尤其“政治军事的综合原则”这一点,更是点出了战争绝非仅仅是战场上的较量,背后牵扯到的政治博弈、国家意志、资源调配等等,才是决定胜负的根本。试想一下,多少伟大的战略家,他们的战役成果之所以能载入史册,并非单凭临场指挥的应变能力,而是其对整个国家战略层面的深刻洞察。孙子兵法之所以能流传千古,不就是因为它将战争提升到了哲学和政治的高度,强调“不战而屈人之兵”的最高境界吗?这本书是否能带领我们深入剖析那些决定性的战略决策,那些在幕后默默推动战争走向的政治力量?我尤其好奇,书中对于“综合原则”的具体阐释会是怎样的。是会从古今中外的战例中提炼出普适性的规律,还是会探讨不同地缘政治环境下,战略原则的演变和适应?书中会不会讨论到信息战、认知战等现代战争的新形态,并将其置于传统的政治军事框架下进行审视?我对书中关于“大战术”的部分也同样充满兴趣。毕竟,战略的宏伟蓝图需要通过一系列精妙绝伦的大战术来落地执行。那些以少胜多、以弱胜强的经典战役,其背后必然有着非凡的战术设计。书中会否深入分析这些战术的逻辑,比如如何在战场上创造和利用优势,如何瓦解敌人的抵抗意志,如何通过精妙的佯攻、伏击、迂回包抄等手段,以最小的代价获取最大的战果?我希望它不仅仅是罗列战术,更能揭示战术背后的思维方式和原理,让读者能够举一反三,将这些智慧应用到不同领域。
评分《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这本书的标题,光听着就让人觉得充满力量和深度,仿佛能一窥战争的本质。作为一名在台湾生活的读者,我对历史、军事以及国家发展等议题一直有着浓厚的兴趣。这本书最吸引我的地方,在于它将“战略”、“大战术”以及“政治军事的综合原则”融为一体,这预示着它将不仅仅是关于战场上的攻防,更会深入探讨战争背后更深层的动因和运作规律。我一直相信,战争的胜败,很大程度上取决于战略的宏伟性和政治目标的清晰度。这本书是否会深入分析,当政治领导人的判断出现偏差,或者战略意图不明朗时,即使拥有强大的军队,也可能导致战争的失败?它会如何阐释,在不同的历史时期,政治与军事之间的关系是如何演变的,以及它们之间是如何相互作用、相互影响的?我特别期待书中关于“综合原则”的具体阐述。它是否会提供一些分析框架,让我们能够理解,一个国家是如何通过军事力量来实现其政治目标的?它是否会从历史上的经典战役中,提炼出一些具有普遍意义的战略和战术原则,例如如何利用地形、如何瓦解敌人士气、如何创造和抓住战机等等?我期望这本书能为我带来新的视角,让我能够更全面、更深刻地理解战争的艺术,以及如何在复杂的国际环境中,运用智慧来维护国家安全和长远发展。
评分《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这本书的标题,就带着一股不容忽视的学术气息和实践导向。作为一名在台湾生活的读者,我一直对历史、军事以及国家战略等议题抱有浓厚的兴趣。这本书最吸引我的地方,在于它将“战略”、“大战术”以及“政治军事的综合原则”进行了明确的整合。这意味着它不仅仅是关于战役的排兵布阵,更会深入探讨战争发生的根源,以及它如何服务于更宏大的政治目标。我一直认为,军事行动从来都不是孤立存在的,它必须与国家的政治意志、经济实力、外交政策等紧密相连,才能发挥出最大的效用。这本书是否会深入分析,当政治领导人的判断失误,或者战略目标不明确时,即使拥有精良的军队,也可能导致战争的失败?它会如何阐释,在不同的历史时期,政治与军事之间的关系是如何变化的,以及它们又是如何相互影响的?我尤其期待书中关于“综合原则”的论述。它是否会提供一些具体的分析工具或框架,帮助我们理解,如何进行有效的战略规划,如何在战术层面运用智慧,从而以最小的代价实现战略目标?它是否会分析,在现代战争中,信息战、网络战等新型作战方式,如何被融入到传统的政治军事框架中?我希望这本书能够帮助我建立一个更系统、更全面的战争观,让我能够更深刻地理解,真正的战争艺术,是如何将政治、军事、经济、文化等多种力量进行有机整合,以服务于国家和民族的长远发展。
评分《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这本书的名称,瞬间就抓住我的眼球,透露出一种深刻的智慧和宏大的视野。身处台湾,我们对于国家安全和地缘政治的议题有着与生俱来的敏感度。这本书将“战略”、“大战术”以及“政治军事的综合原则”并列,让我觉得它不仅仅是关于战场上的厮杀,更能触及战争的本质和运作规律。我一直认为,战争的胜负,很多时候是由政治决策和战略规划决定的,而战术的运用,则是将战略意图转化为实际行动的关键。这本书是否会深入探讨,当政治目标与军事能力不匹配时,会导致怎样的后果?它会如何分析,那些在历史上被誉为“战略大师”的人物,是如何将复杂的政治考量融入到军事决策中的?我特别好奇书中关于“综合原则”的阐述。它是否会提供一个分析模型,让我们能够理解,一个国家是如何通过军事力量来服务于其政治目标的?它是否会举例说明,在不同的历史时期,政治与军事的关系是如何演变的,以及有哪些普适性的规律可以借鉴?例如,在冷战时期,军备竞赛很大程度上就是政治博弈的一种体现。这本书会否提供一些思考框架,让我们能够更深刻地理解这类复杂互动的内在逻辑?我期待这本书能为我打开一扇新的窗口,让我能够从更宏观、更深层的角度,去理解战争的艺术,以及如何在复杂的国际环境中,运用智慧来规避冲突,维护和平。
评分《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这个名字,听起来就有一种厚重感和历史的沉淀。在台湾,我们对历史的讨论一直都很活跃,而战争无疑是历史中最引人注目的部分之一。这本书的标题,特别是“政治军事的综合原则”这几个字,让我觉得它不仅仅是在讲战场上的厮杀,而是更深入地探讨了战争背后的逻辑和规律。我一直相信,战争的胜利,绝不仅仅是军队的勇猛,更在于国家整体战略的部署,以及政治领导人的远见卓识。这本书是否会深入分析,政治目标是如何被分解成具体的军事任务的?它会如何阐述,当政治形势发生变化时,军事战略又该如何进行灵活的调整?我特别想知道,书中是如何定义和阐释“综合原则”的。它是否会提供一些方法论,让我们能够理解,在复杂的现代国际关系中,如何平衡军事力量的使用与政治利益的追求?它是否会从历史上的经典案例出发,来分析那些成功或失败的政治军事决策,以及这些决策背后的逻辑是什么?例如,冷战时期,美苏之间的战略博弈,很大程度上就是一种政治军事的综合体现。这本书是否会提供一些分析框架,让我们能够理解这类复杂博弈的本质?我希望这本书能够给我带来启发,让我能够更深刻地理解,真正的战争艺术,是如何将各种资源进行整合,以最小的代价达成政治目标,并最终维护国家的长远利益。
评分拿到《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这本书,首先吸引我的就是它那份沉甸甸的、仿佛蕴含了无数智慧的厚度。身为一个在台湾土生土长的年轻人,我一直对历史充满好奇,尤其对那些影响深远的战争和战略家们充满了敬意。这本书的书名本身就传递出一种宏大的视野,它不仅仅是关于战场上的冲杀拼杀,更重要的是将战略、战术以及政治军事的整体性原则融为一体。这一点非常重要,因为我们都知道,很多时候,战争的胜负并非只取决于士兵们的勇敢或者将领的临场发挥,更在于国家层面的整体战略规划,以及政治目标是否清晰明确。这本书会不会深入探讨,当国家利益与军事行动发生冲突时,如何进行权衡与取舍?它会如何解析那些成功的政治军事家,是如何将抽象的政治目标转化为具体的军事行动,并且在战争的进程中,根据政治形势的变化,适时调整军事战略的?我对书中关于“综合原则”的阐述抱有极大的期待,我希望它能够帮助我理解,在复杂的国际局势下,一个国家如何运用其军事力量来服务于其政治目标。例如,在冷战时期,美国和苏联之间的地缘政治博弈,很大程度上就影响了他们的军事部署和战略决策。这本书会否提供一些分析框架,让我们能够更深刻地理解这类政治与军事的相互作用?它是否会举例说明,当政治目标不明确,或者与军事能力不匹配时,往往会导致战争的失败,哪怕在战场上取得了局部的胜利?我迫切想知道,书中会如何阐述这些“综合原则”的实际应用,让它们不再是枯燥的理论,而是鲜活的智慧,能够启迪我们对于当下和未来的思考。
评分《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这个书名,本身就带有一种历史的厚重感和智慧的沉淀。作为一名在台湾的普通读者,我对历史和军事类书籍情有独钟,而这本书所涵盖的“战略”、“大战术”以及“政治军事的综合原则”,正是我一直以来最想深入了解的方面。我一直认为,战争的胜利,不仅仅是战场上的勇猛,更是深思熟虑的战略规划和清晰的政治目标。这本书是否会深入剖析,当一个国家的政治目标出现模糊不清时,军事行动将面临怎样的困境?它会如何分析,那些历史上伟大的军事家,是如何将政治的智慧融入到军事指挥中的?我尤其对书中关于“综合原则”的解读抱有极大的期待。它是否会提供一套分析工具,让我们能够理解,在复杂的国际局势下,一个国家如何运用军事力量来服务于其长远的政治利益?它是否会从古今中外的经典战役中,提炼出具有普适性的战略和战术原则?例如,一些以少胜多的战役,其胜利往往离不开精妙的战术设计和对敌我双方战略态势的深刻洞察。我希望这本书能够给我带来更深层次的思考,让我能够理解,真正的战争艺术,是如何将政治、军事、经济、外交等多种要素进行有机整合,以最小的代价实现最大的战略效益。
评分当《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这本书出现在我眼前时,我立刻被它那份庄重而深刻的书名所吸引。身处台湾,我们对地缘政治的敏感度自然比一般人要高,对于战争与和平的思考也更为复杂。这本书的标题,特别强调了“政治军事的综合原则”,这正是我一直以来在阅读相关书籍时,最希望深入探讨的方面。很多时候,我们看到的历史书,可能更多地聚焦于战役的进程,或者某位名将的传奇事迹,但却忽略了战争背后更深层的政治动因和战略考量。这本书是否能够帮助我们理解,当一个国家在进行军事行动时,其背后所追求的政治目标是什么?它会如何分析,政治目标是如何影响军事战略的制定,以及军事行动的最终结果又会反过来如何影响政治格局?我非常好奇书中关于“综合原则”的具体阐释。它是否会涵盖战略决策的制定过程,如何从国家整体利益出发,制定长远的战略规划?它是否会探讨,如何在战术层面,通过精妙的部署和灵活的指挥,以较小的牺牲换取战场上的优势,从而服务于整体战略?这本书会不会举例说明,那些在历史长河中被视为经典战争的案例,其胜利的关键,往往在于政治家和军事家之间高度的协同和默契?它是否会强调,当政治目标与军事能力不匹配时,即使拥有强大的军队,也难以取得最终的胜利?我期望这本书能够为我打开一扇新的视野,让我能够从一个更宏观、更系统的角度,去理解战争的本质,以及如何在复杂的国际环境中,运用智慧来维护和平与安全。
评分《战争艺术:战略、大战术、以及政治军事的综合原则》这本书,光看书名就足以让人感受到一股深沉的智慧和力量。作为一名在台湾生活的普通读者,我一直对历史和军事题材有着浓厚的兴趣,尤其是一些能够触及战争本质、探讨深层原理的书籍。这本书的独特之处在于,它将“战略”、“大战术”以及“政治军事的综合原则”这三个看似独立却又紧密相连的概念放在了一起。这让我立刻联想到,许多历史上的战争,其胜负往往并非仅仅取决于战场上的勇猛,更在于背后宏观的战略规划以及政治目标的清晰度。这本书是否会深入剖析,政治意志是如何驱动军事行动的?它会如何解释,当政治目标模糊不清,或者与军事能力不匹配时,一场战争的走向会变得多么扑朔迷离?我尤其对书中关于“综合原则”的解读充满好奇。它是否会提供一套分析工具,让我们能够理解,一个国家在制定军事战略时,需要考虑哪些政治、经济、外交、技术等多种因素?它是否会探讨,在复杂的国际关系中,军事力量的运用如何才能真正服务于国家长远的政治利益,而不是陷入孤立或无谓的消耗?我会不会在这本书里看到,那些被后人奉为经典的战役,其胜利并非偶然,而是源于对政治形势的精准判断和对军事资源的巧妙运用?我期待这本书能够打破我对战争的片面认知,让我从一个更全面、更立体的视角,去理解战争的艺术,以及如何在复杂的现实世界中,运用智慧去规避冲突,维护和平。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有