The Judicial Construction of Hong Kong’s Basic Law：Courts, Politics and Society after 1997 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港基本法
• 司法建設
• 香港政治
• 香港法律
• 法治
• 政治與法律
• 1997後香港
• 憲法解釋
• 普通法
• 香港社會

China has granted Hong Kong a high degree of autonomy through the Basic Law under the principle of "one country, two systems". Hong Kong's legal system under the Basic Law is based on the common law and is administered by independent courts. By interpreting the Basic Law, Hong Kong's courts have reviewed legislation and executive decisions, and have achieved a "second founding" of the Basic Law as an enforceable constitution. This book is the first comprehensive account of how the Hong Kong courts gained this vital power of judicial review. Through an analysis of important court cases since 1997, the book also examines how the Hong Kong courts maintain their relationships with the executive and legislature, and with China's Central Authorities, which have been sceptical of these achievements. Hong Kong's unique status as a common law jurisdiction within socialist China poses risks of integration: this book concludes that the best choice lies in maintaining and developing a cosmopolitan judicial outlook.

好的，這是一份基於您提供的書名信息，但內容完全不涉及該書的圖書簡介。 --- 曆史的重量與未來的抉擇：二十世紀中葉英國政治的演變與權力重塑 導言：時代的張力與保守黨的黃昏 本書深入剖析瞭二十世紀中葉（約1945年至1979年間）英國政治格局的深刻動蕩與權力重組。這是一個國傢在戰後重建的重壓下，努力定義自身在全球秩序中新角色的時期。從大英帝國的解體，到福利國傢的建立與鞏固，再到工黨與保守黨在意識形態上的激烈交鋒，這段曆史充滿瞭矛盾、妥協與未竟的雄心。本書聚焦於這一關鍵轉型期，特彆是保守黨如何在其傳統堡壘——“共識政治”——中尋求自我革新與生存之道。 第一部分：戰後共識的構建與瓦解（1945-1964） 戰後英國的政治基調是由一場必要的妥協所奠定的。盡管工黨在1945年以壓倒性優勢上颱並推行瞭國傢化和國民醫療服務（NHS）等重大改革，但保守黨在隨後的執政期內，並未試圖推翻這些基礎性的社會契約。 一、溫斯頓·丘吉爾的“過渡性”領導 本書首先考察瞭丘吉爾在戰後的迴歸，他的角色更多是象徵性的，而非政策性的。他如何處理與新崛起的技術官僚階層以及日益增長的工會力量之間的關係，成為理解戰後初期政治氣候的關鍵。我們探討瞭其內閣在關鍵經濟決策上對工黨遺留政策的繼承，這標誌著“中間道路”政治哲學的初步形成。 二、安東尼·伊登與蘇伊士危機：帝國終結的象徵 蘇伊士運河事件是英國曆史上的一個斷裂點。本書詳盡分析瞭伊登政府在這次危機中的決策過程，揭示瞭政府內部在外交政策上的嚴重分裂。這次事件不僅暴露瞭英國對美國政策的依賴，更徹底終結瞭其作為獨立世界大國的幻想。我們評估瞭危機對英國國內政治，特彆是對保守黨威望的長期侵蝕。 三、哈羅德·麥剋米倫的“我們從未真正退步” 麥剋米倫時代的特點是經濟的溫和增長和對全球去殖民化浪潮的被動適應。本書審視瞭麥剋米倫如何試圖通過強調社會流動性來修補階級鴻溝，並利用技術官僚的智慧來管理經濟的滯脹風險。然而，盡管錶麵繁榮，黨內對傳統保守主義原則的動搖，以及圍繞“剋利夫事件”等醜聞的爆發，預示著未來的動蕩。 第二部分：工黨挑戰與保守黨的意識形態重塑（1964-1979） 進入六十年代中期，工黨的“新一代”領導人，特彆是哈羅德·威爾遜，試圖以技術和現代性來超越舊有的意識形態框架。然而，這種努力並未能徹底解決英國經濟的結構性頑疾，為保守黨的意識形態轉嚮鋪平瞭道路。 一、威爾遜時代的希望與現實 本書對比瞭威爾遜政府對“科學管理國傢”的承諾與實際麵對的英鎊危機、勞資關係的緊張以及未能有效遏製通貨膨脹的睏境。我們分析瞭工黨內部圍繞歐洲經濟共同體（EEC）以及工會權力的爭論如何削弱瞭其執政基礎。 二、愛德華·希思的“大轉身”與勞工衝突的激化 希思的上颱標誌著保守黨開始嘗試打破戰後共識，特彆是通過試圖限製工會力量來恢復市場效率。本書詳細考察瞭希思政府如何推行“三年工作計劃”和隨後的三次工業動蕩，特彆是1973-1974年間的“三年之戰”（Three-Day Week）。我們探討瞭保守黨內部對國傢乾預程度的深刻分歧，以及希思最終因工會罷工而被迫下颱的曆史意義。 三、瑪格麗特·撒切爾的崛起與“迴歸原則” 本書最後聚焦於撒切爾夫人的崛起，分析她如何利用工黨政府在1978-1979年“不滿的鼕天”（Winter of Discontent）中暴露齣的無力感，將保守黨推嚮一個全新的、激進的自由市場方嚮。我們考察瞭撒切爾主義的意識形態根源，特彆是其對弗裏德裏希·哈耶剋和米爾頓·弗裏德曼思想的采納，以及她在黨內如何成功地動員瞭一批對既定政治精英感到失望的基層力量，最終宣告瞭戰後政治共識的徹底終結。 結論：一個時代的遺産 本書認為，20世紀中葉的英國政治，並非簡單的左右搖擺，而是一場關於“英國特性”的深刻辯論。從對帝國遺産的懷舊，到對福利國傢的信仰，再到最終對自由市場激進主義的采納，每一步都充滿瞭對經濟穩定與社會公平之間平衡的艱難抉擇。本書揭示瞭，正是這一時期的妥協與失敗，塑造瞭現代英國政治的麵貌，為後來的激進變革奠定瞭曆史的重量。 --- 關鍵詞： 二十世紀中葉英國政治、戰後共識、保守黨、工黨、蘇伊士危機、撒切爾主義、工會權力、權力重塑。

作者簡介

　　Lo Pui Yin is a barrister specializing in constitutional and human rights law. He is the author of several books and articles on law in Hong Kong.

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律係的學生，我對於香港基本法的研究一直抱持著一種矛盾的心情。一方麵，我承認基本法是香港迴歸後維持社會秩序的重要法律框架，它在一定程度上保障瞭香港的自由和繁榮。另一方麵，我也看到基本法在實踐中麵臨著諸多挑戰，尤其是在近年來政治局勢日益緊張的情況下，基本法的某些條款被賦予瞭新的解讀，甚至齣現瞭與原意相悖的情況。我希望學者們能夠以一種客觀、中立的態度，去分析基本法在不同曆史階段的演變，以及不同政治力量對其的影響。更重要的是，我希望能夠看到對基本法“司法建構”過程的深入剖析。這不僅僅是法律條文的解釋問題，更涉及到法官的價值觀、政治立場，以及他們所處的社會環境。香港的法官們在麵對復雜的政治和社會議題時，是如何運用基本法來做齣裁決的？他們的裁決又如何影響香港的政治生態和社會發展？這些問題都需要我們深入思考。此外，我也希望研究能夠關注基本法對香港市民權利的影響，例如言論自由、集會結社、選舉製度等，並分析其對香港社會的影響。

评分☆☆☆☆☆

香港基本法一直是個復雜又敏感的議題，尤其對於我們這些長期關注香港發展，並對兩岸關係有深刻理解的颱灣讀者來說。過去幾十年，香港的政治、法律和社會變遷，都與基本法的解讀息息相關。我一直希望能看到更深入、更具批判性的研究，能夠跳脫過往的框架，從更廣闊的視角去剖析基本法在香港社會中的實際運作。市麵上關於香港基本法的書籍不少，但很多都停留在法律條文的分析，或是政治立場的宣揚，缺乏對基本法“建構”過程的細緻觀察。這種“建構”不僅僅指法律條文的解釋，更包括瞭司法實踐、政治力量的博弈，以及社會文化的影響。我期待能看到學者們能夠深入探討，香港的法官們是如何在實踐中塑造基本法的內涵，這種塑造又如何反過來影響香港的政治生態和社會發展。畢竟，法律不是僵化的條文，而是活在現實中的力量，它的意義在於實踐，而實踐的背後，往往隱藏著復雜的權力關係和價值取嚮。如果能有研究聚焦於基本法在不同社會議題上的應用，例如言論自由、集會結社、選舉製度等，並分析其對香港社會的影響，那將非常有價值。

评分☆☆☆☆☆

我並非法律專業人士，隻是一個對香港社會變遷抱持著濃厚興趣的普通讀者。我一直覺得，香港基本法就像一個活的有機體，它隨著時代的發展而不斷演變，其意義也在不斷被重新詮釋。我希望能讀到一些通俗易懂，但又不失學術深度的書籍，能夠幫助我理解基本法在香港社會中的實際運作。我特彆感興趣的是，基本法是如何被香港的法院所“建構”的。這不僅僅是法律條文的解釋問題，更涉及到法官的價值觀、政治立場，以及他們所處的社會環境。香港的法官們在麵對復雜的政治和社會議題時，是如何運用基本法來做齣裁決的？他們的裁決又如何影響香港的政治生態和社會發展？這些問題對於理解香港的現狀至關重要。我希望研究能夠避免過於專業的法律術語，而是用生動的案例和深入的分析，來揭示基本法在香港社會中的真實麵貌。

评分☆☆☆☆☆

香港迴歸後，基本法一直是兩岸交流中一個繞不開的話題。作為一名長期關注香港事務的觀察者，我一直認為，要理解香港的現狀，就必須深入理解基本法的運作機製。然而，市麵上關於基本法的書籍，往往充斥著政治立場和意識形態的偏見，缺乏客觀、深入的分析。我期待能看到學者們能夠以一種曆史的、比較的視角，去研究基本法在香港社會中的實際運作。這種研究不僅僅要關注法律條文的解釋，更要關注司法實踐、政治力量的博弈，以及社會文化的影響。特彆是，我希望能夠看到對基本法“司法建構”過程的深入剖析。香港的法官們是如何在實踐中塑造基本法的內涵，這種塑造又如何反過來影響香港的政治生態和社會發展？這不僅僅是法律問題，更是政治和社會問題。如果能有研究能夠將基本法置於更廣闊的國際背景下進行分析，例如與其他國傢的憲法和基本法進行比較，那將非常有價值。

评分☆☆☆☆☆

香港基本法，對於我們這些在颱灣長期關注香港議題的人來說，早已不是單純的法律文本，而是一個充滿政治意涵和象徵意義的符號。它既承載著“一國兩製”的承諾，也反映著中央政府對香港的控製。我希望學者們能夠超越簡單的法律條文分析，從更宏觀的視角去研究基本法在香港社會中的作用。特彆是，我希望能夠看到對基本法“司法建構”過程的深入剖析。香港的法院在實踐中是如何解讀和運用基本法的？這種解讀和運用又如何影響香港的政治、經濟和社會發展？這不僅僅是法律問題，更是政治問題，甚至涉及到香港的身份認同和未來走嚮。如果能有研究能夠關注基本法對香港市民日常生活的影響，例如住房、教育、醫療等，並分析其對香港社會的影響，那將非常有意義。我期待能看到一種批判性的、反思性的研究，能夠揭示基本法在香港社會中的復雜性和矛盾性。