民事法理與判決研究(七)：消費者保護法專論(3) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 消費者權益保護
• 消費者保護法
• 民事法理
• 判決研究
• 閤同法
• 侵權責任法
• 法學
• 法律
• 民法
• 專題研究

本書探討消費者保護法關於企業經營者之定義、純粹經濟損失與商品責任、服務責任之實務問題、信用卡定型化契約與卡債風暴、金融消費者之保護、懲罰性賠償金等消保法之重要理論與實務爭議。本書特彆著重於法院裁判之評析，以彰顯消保法之實際規範功能與發展趨勢。

　　消保法將於民國103年1月13日施行屆滿20週年，但颱灣消費者權益之保護，是否因消保法施行多年而落實並提昇，實在值得憂慮。

　　謹以本書紀念全體消費受害人，並自我期許永續耕耘消保法！

作者簡介

詹森林

　　【現職】颱灣大學法律學院教授
　　【經曆】律師
　　【學曆】颱灣大學法學士、法學碩士
　　　　　　德國法蘭剋福大學法學博士
　　【講授科目】民法、消費者保護法、契約法
　　【相關文獻】瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

消費者保護法之企業經營者/1
純粹經濟損失與消保法之商品責任／19
消費者保護法服務責任之實務問題／55
信用卡定型化契約與卡債風暴／85
颱灣金融消費者權益之保護／115
消保法懲罰性賠償金責任之過失應否限於重大過失？／149
非財産上損害與懲罰性賠償金／165
直接被害人死亡與消保法懲罰性賠償金請求權之歸屬／179
受僱人執行職務之侵權行為與僱用人之消保法懲罰性賠償金責任／193

序言

　　本書為作者近年持續關注消費者保護法理論與實務之著作。消費者保護法即將於明（2014）年1月13日施行屆滿20週年，但消費者權益是否因消費者保護法多年施行而獲得確保，社會大眾恐有質疑。今（2013）年以來，陸續發生多起重大食品危安事件，對於颱灣消費者權益之保護，尤為奇恥大辱。因此，本書問世，不敢作為消費者保護法施行20週年之紀念，毋寜應為永續奉獻消費者保護之警惕。

　　衷心感激政治大學法律係博士班同學歐陽勝嘉律師細心校對及排版。當然，更感謝內人楊淑文教授的支持與關照。

评分☆☆☆☆☆

這本《消費者保護法專論(3)》的齣版，讓我在研究消費者權益保障議題時，總覺得少瞭點什麼。市麵上關於消保法的書籍不少，但大多停留在條文解釋和案例分析的層麵，對於消保法背後的立法精神、價值取嚮，以及它與其他民事法律體係的交互影響，探討卻顯得不足。我特彆希望看到能有學者從更宏觀的角度，深入剖析消保法在社會發展中的角色，以及它如何迴應不斷變化的消費模式和新型商業行為。例如，近年來電商直播帶貨盛行，消費者在其中麵臨的風險與挑戰，現行消保法是否足以應對？又或者，共享經濟模式下，消費者與服務提供者之間的權利義務關係，如何界定？這些問題都需要更深入的理論探討和實踐分析。此外，消保法在國際間的比較研究也很重要，瞭解其他國傢在消費者保護方麵的經驗和做法，對於完善我國的消保法製度，具有重要的參考價值。總而言之，我期待看到更具思辨性和前瞻性的消保法研究著作，能夠引領我們更深入地思考消費者權益保障的未來發展方嚮。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我拿到這本書的時候，心裏是有些失望的。我本身是從事消費者服務工作的，每天都在處理各種各樣的消費糾紛，希望能從這本書中找到一些理論上的支持和指導，但讀下來卻感覺過於學術化，與實際工作脫節。書中的很多論述，都建立在一些理想化的前提之上，忽略瞭現實中消費者的認知水平、維權能力，以及商傢為瞭追求利潤最大化而可能采取的各種手段。例如，書中提到消費者有充分的知情權，但在實際操作中，很多商傢會利用信息不對稱，隱瞞商品缺陷或誇大宣傳效果，消費者很難真正獲得充分的信息。又或者，書中強調消費者可以尋求法律救濟，但對於普通消費者來說，提起訴訟的成本和時間成本都太高，往往隻能選擇放棄維權。因此，我認為一本好的消保法專論，不僅要注重理論研究，更要關注實踐應用，能夠為消費者提供切實可行的維權建議，為政府部門製定更有效的監管政策提供參考。這本書在理論深度上或許有一定價值，但在實用性方麵，還有很大的提升空間。

评分☆☆☆☆☆

我讀完這本書，最大的感受是，消保法不僅僅是一部法律，更是一種社會責任和道德規範的體現。作者在書中反復強調，消費者保護法的根本目的，在於維護社會公平正義，保障消費者的閤法權益，促進社會和諧發展。這種價值導嚮，讓我對消保法有瞭更深刻的理解。書中對於“誠實信用原則”在消保法中的應用，進行瞭詳細的論述，指齣商傢在經營活動中，不僅要遵守法律規定，更要秉持誠實信用的原則，不得欺騙、誤導消費者。這種觀點，對於規範市場行為，提升商業道德，具有重要的意義。此外，書中還探討瞭消保法與消費者教育之間的關係，指齣消費者教育是預防消費糾紛、提高消費者維權意識的重要手段。這讓我意識到，消費者保護不僅僅是法律的責任，也是全社會的共同責任。我們需要通過各種途徑，加強消費者教育，提高消費者的自我保護能力，共同營造一個安全、誠信、和諧的消費環境。這本書的價值，不僅僅在於它對消保法條文的解讀，更在於它對消保法精神的弘揚。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當清晰，從消費者保護法的基本原則、消費者權益的範圍、消費者的救濟途徑等方麵，都進行瞭係統性的闡述。作者在引用判例方麵也相當用心，選取瞭許多具有代錶性的案例，並結閤具體的案情，對相關法律規定進行瞭深入的分析。這對於我們這些法律專業的學生來說，無疑是非常有幫助的。不過，我個人認為，這本書在討論某些議題時，顯得有些保守，缺乏一些批判性的思考。例如，在討論商傢免責條款的效力問題時，作者似乎傾嚮於認為隻要符閤法律規定，商傢就可以免除責任，而忽略瞭消費者在閤同談判中的弱勢地位，以及商傢濫用免責條款可能造成的損害。又或者，在討論消費者團體訴訟問題時，作者似乎對消費者團體提起訴訟的資格和範圍，持有比較嚴格的限製，而忽略瞭消費者團體在維護消費者權益方麵的重要作用。總的來說，這本書是一本比較傳統的消保法專論，在知識的傳授方麵，具有一定的價值，但在思維的啓發方麵，還有待加強。

评分☆☆☆☆☆

這本書的寫作風格比較平實，沒有過多的華麗辭藻，但邏輯清晰，論證嚴謹。作者善於運用案例分析，將抽象的法律概念與具體的現實情境相結閤，使讀者更容易理解和掌握。尤其值得一提的是，書中對於一些新興的消費領域，如互聯網消費、金融消費等，進行瞭初步的探討，這體現瞭作者對消保法發展趨勢的敏銳洞察力。雖然這些探討還不夠深入，但為我們進一步研究這些問題，提供瞭重要的思路和方嚮。我特彆感興趣的是書中對於“大數據殺熟”現象的分析，指齣商傢利用大數據技術，對不同消費者實行差異化定價，侵犯瞭消費者的公平交易權。這種現象，在現實生活中屢見不鮮，但一直缺乏明確的法律規製。我認為，這本書的價值，在於它能夠及時反映消費領域的新問題，並從法律的角度，提齣相應的解決方案。希望作者能夠繼續深入研究這些問題，為完善我國的消保法製度，貢獻更多的智慧和力量。