社区如何动起来？：黑珍珠之乡的派系、在地师傅与社区总体营造(增订版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社区营造
• 社区发展
• 社会工作
• 基层治理
• 参与式规划
• 在地知识
• 文化资产
• 派系研究
• 增订版
• 黑珍珠

1980年代是台湾社会运动的「黄金十年」，当时人民对社会的不公、国家的无能及资本的霸道发出悲鸣怒吼，各种运动风起云涌。1990年代中期以后，社会运动的力道逐渐减弱，而社区营造开始蓬勃发展。本书致力捕捉、描摹及分析的，正是这股社会动能的延续与转变。

　　在2000年前后的世纪之交，杨弘任带着三重身分（社会学博士生∕国会法案助理∕保育协会研究员），进入国境之南的屏东县林边乡，从事长期的深度参与观察。凭借对当地社会纹理的洞识与掌握，构筑出理解黑珍珠之乡的三个视角（莲雾技术创新、在地结社风潮、社区总体营造），写就这部扣人心弦的社区民族志。

　　本书精巧地结合了林边与台湾、在地与外力、个案与整体，使得这份针对特定地区的田野研究具有更广泛的启示意涵：呈显出过去百年来所谓边陲社会共同面临的课题，即诸如传统与现代、外来与本土、中心与边陲等二元范畴彼此拉扯所引起的相互搓揉摩盪问题。

　　值此「社造二十年」之际，《社区如何动起来？》的增订版带我们重返黑珍珠之乡，透过当地社区总体营造的经验，引领我们再次思索：在怎样的机制下，组织者与群众才能交会融合，共同创造出崭新的「公共性」与「社会想像」，让看似不可撼动的地方派系得以松动甚至转化，进而启动社会改革的机制，让社区自转前进。

台湾社会学先行者诚挚推荐

　　这本书的内容很本土，写作的笔触更是本土。它不只是一份优秀的学术作品，更是一份相当具有特色之成功的「报导文学」。整个论述不像一般学术论文，充斥着炫惑而难懂的术语以及别扭而拗口的西化表达方式，倒比较像民间说书先生侃侃而娓娓地以委婉口吻细说着故事。——叶启政教授

　　从改革社会的淑世关怀出发，进入田野，淬鍊出严谨的学术研究，成就了这本精彩的专书，然后再回馈给社会实践，形成一个良性的循环。本书以扎实的个案研究，指出了由「不动」到「能动」、由「现实就是如此」到「另类可能」的转变，是可以实现的。「能动」与「另类可能」的信念，将开创出崭新的问题意识。——谢国雄教授

　　《社区如何动起来？》是一本生物社会学。透过田野的细致解剖，作者向我们揭示了社会生命体诞生的奥秘。本书之所以精彩，正是它从「生命」的角度来呈现社区花园，让我们清楚地看到，花园中花叶果实之所以能够长成，其背后所需要的各种养分与热能。——李丁赞教授

好的，这是一份针对另一本图书的详细简介，不涉及《社区如何动起来？：黑珍珠之乡的派系、在地师傅与社区总体营造(增订版)》的内容。 --- 图书名称：城市更新中的文化赋权与在地记忆重塑 作者： [此处可插入作者姓名] 出版社： [此处可插入出版社名称] 出版年份： [此处可插入出版年份] 内容提要： 本书深入探讨了当代城市更新进程中，文化元素如何被用作驱动社区变革、重塑在地认同的关键力量。在高速城市化与全球化浪潮的冲击下，许多老旧街区面临着身份认同的危机与居民的疏离感。本书的研究视角超越了传统的建筑学或经济学范畴，聚焦于文化资本的积累、在地记忆的叙事权，以及如何通过“文化赋权”的机制，让原住居民在城市变迁中重新掌握话语权。 全书结构清晰，分为理论基础、案例分析与实践路径三个主要部分。 第一部分：理论基础——城市记忆的建构与文化的权力场域 在第一部分中，作者首先梳理了城市记忆理论的发展脉络，从法国年鉴学派的历史地理学视角，到当代社会学中关于“地方感”的构建。本书强调，城市记忆并非是固定的、客观的历史记录，而是在特定社会经济结构下，由权力主体协商、筛选并建构的产物。城市更新，往往伴随着对原有文化符号的“净化”与“重塑”，这直接影响了社区的集体身份认同。 接着，作者引入了文化赋权（Cultural Empowerment）的概念，界定其为一种通过激活、挖掘和制度化社区内部的非物质文化遗产、生活方式与社会网络，从而增强居民集体行动能力的过程。这不仅是文化遗产的保存，更是对社会结构中不平等话语权的挑战。作者认为，成功的城市更新不应是自上而下的规划，而应是基于在地文化能量的自下而上激发。 第二部分：案例分析——在冲突与协商中重塑地方叙事 本书的核心贡献在于其详尽的跨国界案例研究。作者选择了三个具有代表性的城市更新项目进行深度剖析： 案例一：东亚某历史街区的“符号化”与“旅游化”困境 此案例聚焦于一处传统手工艺聚落如何被纳入城市旅游规划。研究发现，虽然旅游业带来了经济活力，但为了迎合外部游客的审美需求，社区内部的真实生活场景被过度简化和戏剧化，导致“活态文化”逐渐退化为“景观消费”。本书详细分析了手艺人与规划部门在文化定义权上的博弈，揭示了文化商品化对社区社会资本的侵蚀效应。 案例二：欧洲某后工业城区的“记忆博物馆”与社区参与 该案例关注的是一个废弃工厂转型为城市文化地标的过程。作者重点考察了如何通过口述历史采集、社区档案建立等方式，将原工厂工人的集体记忆融入到新的公共空间设计中。此处的关键挑战在于，如何平衡官方历史叙事与基层记忆，确保文化空间不仅是纪念碑，更是持续对话的场所。 案例三：北美某边缘化社区的“在地艺术介入”实践 此案例着眼于通过当代艺术项目（如壁画、社区剧场）激活长期被忽视的社区。研究表明，艺术介入能够有效打破社区间的壁垒，增强青年的主体意识。然而，本书也警示了“艺术介入”可能带来的文化精英化风险，强调了艺术形式必须与社区的日常语境深度融合，避免成为短暂的“文化快闪”。 第三部分：实践路径——构建包容性的城市更新框架 在理论和案例的支撑下，第三部分提出了构建文化赋权型城市更新的框架和具体工具。作者强调，成功的在地文化重塑需要跨学科、多层级的协作机制。 首先，提出了“文化地图与生命史”的调查方法，要求规划者和设计师必须掌握社区的非正式知识体系，理解社区的空间使用逻辑，而不是简单地套用外部标准。 其次，探讨了“文化信托”和“社区土地信托”在保护社区文化空间方面的潜力，以抵御资本的快速侵蚀，确保文化活动场所的长期可负担性与社区所有权。 最后，本书重点论述了“协商式规划”（Negotiated Planning）的重要性。这要求建立多层次的协商平台，将文化工作者、原住居民、地方政府及开发商纳入平等的对话圈。真正的赋权，在于赋予社区对“发展方向”的否决权和共同决策权，而非仅仅是咨询意见的提供者。 总结： 《城市更新中的文化赋权与在地记忆重塑》是一部深刻反思当代城市发展模式的著作。它向规划师、政策制定者、文化学者以及所有关心社区命运的读者提出了尖锐的问题：在追求现代化的过程中，我们究竟要保留和传承什么？本书提供了一套系统而富有洞察力的工具，倡导一种更加尊重地方性、更具人文关怀的城市发展哲学，旨在将城市更新从单纯的物理重建提升为一次深刻的社会文化再生产。其严谨的学术训练与丰富的田野经验相结合，为构建一个既现代又富有记忆深度的城市未来，提供了坚实的理论支撑与可操作的路径指引。

作者简介

杨弘任

　　国立台湾大学社会学博士，现为国立阳明大学科技与社会研究所副教授。近年主要研究兴趣包括：社区研究、科技与社会研究、台湾社会的绿能转型、宗教社会学、现代性与社会理论等。

推荐序  由不动到能动，由现实到另类可能／谢国雄
推荐序  走入「地方」／叶启政
自序  回到社区，探问社会

第一章  行动中的社区
．技术、社区与认同 ．两种习性的文化转译

第二章  黑珍珠之乡的地方派系
．派系的命名与起源：为什么是旧派与新派？ ．拼贴历史：派系分化与菁英甄补 ．派系成员的日常习性与转型轨迹 ．黑珍珠之乡地方派系转型趋势

第三章 看不见的技术：莲雾变成黑珍珠
．谁发明了黑珍珠？ ．技术，为何看不见？ ．黑珍珠的技术发展史 ．准师徒制：铭刻在身体里的技术之传承 ．技术，真的看不见？

第四章 在地结社风潮及其转型
．林边民主促进会的形成与转型 ．东港溪保育协会的形成与转型 ．林边文史工作室的形成与转型  ．结社、公民性与在地民主

第五章 黑珍珠之乡的社区总体营造
．为什么纯粹的「村落行动」无法使社区动起来？ ．为什么纯粹的「社团行动」无法使社区动起来？ ．社区动起来的主要机制  ．社造行动的特质

第六章 社造，持续的文化转译
．社区是「做」出来的 ．不断转译在地习性

附录一 建立社区行动的理论：社运到社造
．社运到社造 ．社造，潜在对手的社区认同 ．转化地方社会中的网络与资源 ．文化转译，启动有广度也有深度的动员过程

附录二 个案能说什么？——重探诠释个案法与延伸个案法
．民族志个案的魅力 ．范例，或者异例：斗鸡事件的争议 ．深描，或者解释：文化理论的科学基础 ．从诠释个案法到「社会—象征分析法」

附录三 何谓在地性？——从地方知识与在地范畴出发
．在地性、边界与文化转译 ．以地方知识转译专家知识 ．以在地范畴转译外来范畴 ．结语

参考书目

跋  社造，一种生命工程／李丁赞

自序

回到社区，探问社会

　　身为社会学者，我很庆幸自己在两千年前后的世纪之交，能以一种深度参与观察的角色，来到一个内在变动力量非常丰富的华人小社会之中。黑珍珠之乡，国境之南的屏东县林边乡，一个人口数两万多人，家户数六千户上下，全乡分为内五村与外五村等十个村落，这样一个福佬人为主的小社会。两千年前后，台湾社会的本土化认同与民主化进展已相当成熟，各种社会改革的论述或制度，延续着一九八○年代中期以来社会运动黄金十年的态势，仍在扰动大社会与小社会，每一回激起的波澜都还在逼问着这个社会的质地是什么，这个社会的走向是如何。

　　两千年前后，我以台湾大学社会学博士生的角色，同时担任了屏东县立法委员曹启鸿国会办公室的法案助理，以及蓝色东港溪保育协会的研究员。三重角色，三种身分，时而断裂或矛盾，但每每绝处逢生，在水穷云起之境，忽然撞见了社会的细致纹理，也参悟了自己为什么走到这里来的因由种种。运动年代里的许多朋友们早一步来到屏东落脚，当我还在学院里苦苦思索许多大论述之时，不时被这些朋友的细腻观察、归纳与创新惊起。几年之间，这些朋友们开始对屏东在地的水文、地质、山林、海岸、昆虫、动植物、作物，以及上山下海的各种途径了若指掌，怎么到达一座莲雾园，跟着天天聚会、元气饱满的乡里老者们谈论时政；怎么到达一个养殖池，在曲曲折折的乡间小路尽头，看着池里池外生机蓬勃。几年之间，我发现我的这些朋友们已成为社会中的第一线实作者，能从在地生活世界里反覆整理出有意思的轨迹模式来。其中，尤其以「南方水学」的在地论述最让我惊艳。来自在地公共社团的主导者，包含了关心生态保育与文史保存的政治人物曹启鸿，一方面从省政府文献馆调阅出清领、日治时期高屏一带的老地图与水文图册，另方面结合数代凿井的在地资深师傅多年实作归纳，加上在地学院中专攻地下水水利工程的专业学者，不断进行现地踏查与规划讨论。这一过程特别让我看到「地方知识」的可贵之处，也看到「文化转译者」如曹启鸿这样的乡绅知识分子，在带领「地方知识」迎向「专家知识」时的自信与创新。

　　莫拉克风灾，二○○九年八月八日极端气候强降雨给南台湾上了宝贵的一课。在这之后，灾难不再是常态型灾难，如每年固定的夏季台风、冬季寒流之类，这类常态型灾难其实常被莲雾农夫或鱼塭业者纳入成为在地创新的契机，在因应小规模天候变化时，调节出更佳的农渔产出。莫拉克之后，灾难变成临界型灾难，生存处境被逼近到「留下、或者离开」的临界点来了。屏东的社区总体营造核心团队诸多成员，在这之前已陆续跟随曹启鸿县长入主屏东县政府，担任各类机要职位或局处首长。「二次社造」的态势逐渐在形成，这次是以地方政府的治理转型与资源动员来发动。莫拉克风灾的灾难治理，促成曹启鸿主政的屏东县政府出现了跨局处的任务型编组「绿能工作小组」，仍旧双向动员「地方知识」与「专家知识」，这一次更连结了各类的绿能厂商，策划出同时处理地层下陷区国土复育、在地社会绿能转型、农渔产业与绿能共生的政策。从林边乡与佳冬乡的「养水种电」到屏东全县的「绿能造县」，地方政府的绿能治理与社会创新，正在继续试炼「二次社造」的最大潜能。

　　本书第一次出版是在二○○七年春天，感谢社区大学全国促进会将我的博士论文选为社大文库论述类丛书，并交由左岸文化出版社出版。本书第一版出版后，激起社造界、学术界不少回响，出版后的三、四年间，我也随着这本书游遍台湾各处的社造中心与许多大学的相关科系，与第一线社造行动者或学院内关心社造、社区研究、台湾社会史、第三部门、在地民主化、教育实作转型、甚至是宗教团体的公共性等议题的学者们充分交流。进而，来自日本的年轻学者也看到这一个案研究，尝试追溯回日本造町运动或地方自治进行比较。来自中国大陆与香港社区伙伴团体，也前来交流讨论，探询华人地方社会自治转型的条件。台湾社会的年轻新世代在各个校园中所成立的社会议题社团，也陆续邀约演讲交流或以本书做为读书会的阅读讨论材料。一本博士论文，在左岸编辑睿智的建议下，将第一章拗口的理论回顾部分裁减掉一半以上，没料到竟有这么大的共鸣与回响。

　　这一次的改版，感谢群学出版社总编辑与几位年轻有活力的编辑们，建议出「增订版」的再版编辑方式。首先，黑珍珠之乡的田野民族志将保持六章的原貌，但进一步再将第一章社运到社造的理论对话与第六章社造理论的定位等篇幅，也一起移出併合到本书新版的「附录一」之中。编辑眼光独到，建议我让全书前六章一气呵成，以流畅的民族志看看能不能引起更多共鸣。完整的民族志之后则规划了三篇附录，分别是附录一〈建立社区行动的理论：社运到社造〉、附录二〈个案能说什么？——重探诠释个案法与延伸个案法〉、附录三〈何谓在地性？——从地方知识与在地范畴出发〉。三篇附录，第一篇是二○○四年博士论文时期以社运理论来思考社造行动的尝试，如对行动理论感兴趣的读者，可从其中捕捉一些线索，继续做突破。第二篇是本书第一版出版后，二○○七年夏天我以黑珍珠之乡的研究为基础，对民族志个案研究方法做出方法与理论的初步定位，原收录于南华教社所出版之《质性研究方法的众声喧哗》，如对社区民族志参与观察感兴趣的读者，可从其中比较出几种主要民族志取向的胜场之处。第三篇是二○一一年发表在《思与言》期刊「地方学专号」的作品，将边界与认同、地方知识与专家知识、在地范畴与外来范畴，以及文化转译的意涵，做出更明确的讨论与定位，如对在地性、地方生活世界的公共性等议题感兴趣的读者，这篇附录应可引发不少突破性的对话。

　　从非常多年前，还在热衷于台湾社会转型的年轻硕士生时期起，我就受益于三位台湾社会学的先行者。一位是台湾大学社会学系的叶启政教授，一位是中央研究院社会学研究所的谢国雄教授，一位是清华大学社会学研究所的李丁赞教授。关于社会理论、社会思想史、行动与结构的纠结与釐清，我深深受益于叶启政老师，从大学时期跨系选修社会系课程起，一直到博士班时期跟着叶老师有系统的几门课，行动与结构、日常生活、文化社会学，这样的基础受用至今。我能不畏惧西方，甚而逐渐站在本地基础上挪用并编排西方，都是叶老师走在我们这一世代前面，先一步铺排出来的基础。

　　我的博士指导教授是叶启政与谢国雄，硕士指导教授则是李丁赞与谢国雄。九○年代中期刚离开社会运动场域时，我就担任谢国雄老师的研究助理，跟他一起跑田野，以准师徒制方式做中学，在台北县（今新北市）劳工局劳工申诉中心担任辅佐人，同时蒐集劳动研究的田野素材。准备挑选社区田野个案时，也是谢国雄走在前面，先行以坪林茶乡进行民族志个案研究，尝试再拓展社会人类学社区研究的视野。随后，带着考察「基本分类范畴」与「社会构成原则」的社会学关怀，我来到黑珍珠之乡。

　　李丁赞教授一直关心公共性、公共行动的议题，我也长期分享这些关怀。李丁赞很早就注意到「细节、绵密」等生活世界行动方式的特质，在他自己的研究中，在他担任指导教授或口考委员的过程中，不断提醒捕捉社会质地的重要起手式。李丁赞与他的同事也以新竹金山面社区为个案，发表了「讲道理与搏感情」关于公共领域修辞模式的重要着作。本书第一版之时，李丁赞就给了本书一篇万余字的长序〈社造，一种生命工程〉，为社造行动与黑珍珠个案研究做出理论定位。这一次增订版，编辑建议将这一篇序文改为全书总结的跋文，唿应我自己三篇附录的理论性思考。

　　一路走来，从直接介入社会运动、直接参与社造行动的参与式观察学徒，到晚近逐渐标定出应该从个案研究走回原初关怀，再次逼问台湾社会的质地是什么、台湾社会的变动能量是什么，甚而是，以台湾社会为个案，尝试提问社会是什么、社会的动与静原由何在等等，我是享受在许多个案参与观察后的沈淀回甘时刻了。除了由衷感谢三位社会学先行者之外，我还要用力的谢谢社运的朋友们，谢谢屏东公共社团、在地村落以及仍在二次社造的朋友们。当年能在青春的尾巴之际深度融入并省思台湾地方社会，从黑珍珠之乡的考察分析进而参悟社会学的种种，我需深深的礼敬上天、礼敬大地、礼敬人群。在天地人周流转动之际，社区动了起来，我也动了起来。

第三章 看不见的技术：莲雾变成黑珍珠

台湾的 WTO 元年已然来到，二○○二年之后，农政单位判定台湾多数温带水果将遭受严重冲击，独独几项热带果树反而有走向国际市场的契机，屏东的莲雾就是其中最被看好的果品。

莲雾并不是台湾原生种的热带果树，它是如何在小农体制的台湾社会里得到新生，变成全世界独一无二的「黑珍珠」果品呢？其中牵涉到哪些技术的创新？这些技术的创新渊源于何方，而技术创新的社会条件又是如何？更为根本的则是，莲雾栽种，真的是「有技术」的一项人类实作吗？像这样与实作者身心状态紧密关连的农业栽培「技术」，有什么独特的意涵呢？

其实，剥除某些来自于社会条件的遮掩效应之后，我们将看到，早在工业刚起步的年代里，台湾社会就已同时在孕育着许多技艺精湛「师傅级」的农民。莲雾变成黑珍珠的故事，一部绵延二、三十年的技术发展史，让我们看到莲雾如何从一九六○年代中期起，经由品种确立、创新命名、以及许多栽培技术的创新改良，进而影响既存的形象与市场的供销；而所有技术的发展过程，都跟生活在乡民社会关系与文化氛围底下，创新力量十足的行动者——果农息息相关。

在本章的最后，我们借由常民对技术相关词汇的价值阶序安排，尝试说明技术的有无与高低是由「比较」而来的，但像这样的农业栽培技术仍有其特性，包括「铭刻在身体」与「整体性」，以及前二者为前提所衍生的「不易复制性」与「扩散递减性」。以这些特性为基础，我们也进一步分析了排除社会条件的遮掩效应之后，何以仍说栽培技术是「看不见」的技术。同时，对于农民实作的「经验」、「技术」与农学专家的「实验」、「理论」之间，本章也尝试分析这两种知识性质的异同与关系，以及这两类行动者特殊的角色互动方式。

谁发明了黑珍珠？

林边黑珍珠与屏东莲雾的名号，让当代台湾社会的人们，一想到莲雾就想到阳光骄艳的南台湾；莲雾与南台湾，像鱼离不开水那样，深深锁扣我们的印象。根据农政单位历年的统计，一九八七年全国莲雾栽种面积达到历史高点一万余公顷时，其中将近九成的比例就是在屏东。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字一听就很有意思，“社区如何动起来？”，再一看副标题，“黑珍珠之乡的派系、在地师傅与社区总体营造(增订版)”，就更吸引人了。我一直对社区议题非常感兴趣，尤其是当它涉及到地方特色和人文互动的时候。我常常在想，那些看起来平淡无奇的社区，究竟是如何运作的？那些隐藏在街头巷尾的“在地师傅”，他们又扮演着怎样的角色？这本书名里的“黑珍珠之乡”更是吊足了我的胃口，我很好奇这个地方有什么特别之处，为什么会成为研究社区动力的绝佳样本。我预感这本书会深入剖析一个具体社区的内部生态，从不同派系之间的张力，到那些拥有独门绝技、承载着地方记忆的师傅们的贡献，再到“社区总体营造”这一宏大概念在实践中的具体体现。我特别期待看到作者如何将这些分散的元素串联起来，描绘出一幅生动而深刻的社区图景。这本书的增订版也意味着内容更加丰富和完善，我希望它能提供更具前瞻性的视角和更扎实的案例分析，帮助我理解社区发展的复杂性，或许还能从中汲取一些改造自身所在社区的灵感。这种对具体在地实践的关注，让我觉得它不会是空泛的理论说教，而是充满生命力的观察和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“社区如何动起来？”本身就带有一种行动导向和积极的探索精神，这让我非常期待。我喜欢那种能够引发思考，并能提供实践可能性的书籍。副标题中的“派系”这个词，立刻让我想到了社区内部可能存在的各种利益团体、不同意见的群体，甚至是历史遗留的矛盾，它们如何相互影响，又如何共同推动或阻碍社区的发展，这本身就是一个极具张力的研究对象。而“在地师傅”更是让我眼前一亮，这不仅仅是指那些手工艺人，更可能是指那些在社区中拥有深厚人脉、具有话语权、能够凝聚人心的个体，他们是社区活力的重要源泉。我对他们如何发挥影响力，如何将个人技能转化为社区的共同资产充满了好奇。至于“社区总体营造”，这无疑是一个宏大的目标，我非常想知道作者是如何将这个理想化的概念，落地到“黑珍珠之乡”这个具体的地理空间和人文环境中，通过“派系”和“在地师傅”这样的微观力量，最终实现社区的整体提升。这本书名字给我的初步印象是，它不是从宏观政策层面去谈社区，而是从最基层、最生动的个体和群体出发，去解读社区的“脉搏”和“生命力”，这让我觉得非常接地气，也更有阅读的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目“社区如何动起来？”本身就具有一种直观的号召力和探索性，让我产生了强烈的阅读欲望。副标题“黑珍珠之乡的派系、在地师傅与社区总体营造(增订版)”则为我勾勒出了一个具体的研究场景和核心议题。我立刻联想到，在“黑珍珠之乡”这个特定的地理和人文背景下，可能存在着一些独特的社会结构和文化基因。关于“派系”，我预设了可能存在的不同利益群体、社会阶层或者历史形成的社群，它们之间是如何互动、制衡，甚至是碰撞，进而影响社区的整体走向。这部分内容尤其让我期待，因为它往往是解读社区活力的关键。而“在地师傅”的概念，则让我想到那些在地方文化中扮演重要角色的手艺人、长者、或是具有特殊技能和经验的居民，他们是如何通过自己的存在和行动，为社区注入生命力，传承文化，甚至解决实际问题。我非常希望书中能够深入挖掘这些“在地师傅”的故事，展现他们的价值和贡献。最后，“社区总体营造”这个词，则让我期待这本书能够提供一种系统性的视角，如何将上述的“派系”和“在地师傅”等要素整合起来，形成一个更具活力、更可持续发展的社区模式。这本书名让我预感它将是一部充满地方气息、深入肌理的社区研究力作。

评分☆☆☆☆☆

这本《社区如何动起来？》光听名字就让我觉得充满能量。副标题中“黑珍珠之乡”的地理定位，立刻勾起了我浓厚的地域文化探索兴趣。我一直相信，每个地方都有其独特的故事和灵魂，而“黑珍珠之乡”听起来就蕴含着一种别样的韵味和魅力，我迫不及待地想知道这个地方的社区是如何展现其个性的。更吸引我的是“派系”这个词，它暗示了社区并非铁板一块，而是存在着多元的利益和观点，这种内部的张力往往是社区发展最真实的写照。我非常好奇，这些“派系”是如何形成的？它们之间的关系是合作多还是竞争多？它们又是如何影响社区决策和行动的？而“在地师傅”，这让我联想到那些在社区中默默耕耘、拥有独特技能和智慧的个体，他们可能是匠人，也可能是经验丰富的老人，甚至是热心的社区工作者。我期待看到书中对这些“在地师傅”的深入刻画，了解他们如何成为社区的“动能”所在，如何将个人的才华和热情转化为社区的集体财富。“社区总体营造”更是将这些个体和群体的努力，提升到了一个更宏观的层面，我希望这本书能提供一套关于如何从微观到宏观，有效地带动社区发展的系统性思路。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我第一眼就被它的书名吸引住了。“社区如何动起来？”——这个问题直击人心，谁不想自己的社区充满活力？而“黑珍珠之乡”的标签，则为这本书蒙上了一层神秘的色彩，我脑海中立刻浮现出充满地方特色的画面。我很好奇，这里的“黑珍珠”究竟是指什么？是某种特产，还是一个象征？而“派系”的出现，则预示着这本书不会是一篇歌颂式的文章，而是会触及社区内部的复杂性，可能会有冲突、有竞争，但也正是这些动态让社区充满了生命力。我非常想了解，这些“派系”是如何形成的？它们各自代表了什么利益和诉求？它们之间的互动模式是怎样的？而“在地师傅”，这个词让我联想到那些默默奉献、拥有宝贵技艺和经验的长者，或者是那些在社区里备受尊敬、能够协调各方的人。他们是如何与社区“动起来”的？他们的智慧和力量在社区发展中扮演着怎样的角色？“社区总体营造”这个词，则让我期待这本书能提供一些关于如何系统性地提升社区品质的思路和方法。这不仅仅是对一个地方的观察，更可能是一种社区发展的范本。