为 1% 的人服务的经济学：主流经济学如何向少数靠拢，排除多数人的幸福 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： John F. Weeks

图书标签:

• 经济学
• 不平等
• 社会批判
• 政治经济学
• 主流经济学
• 分配正义
• 贫富差距
• 阶级分析
• 公共政策
• 经济学评论

　　经济学这个词源自希腊文， 原意是「家户管理与行政」
　　希望社群中的多数人，能够过着幸福而美好的生活

　　然而，近现代的经济学发展
　　逐渐脱离了原始初衷
　　变成了只为政府、财团和大企业服务的学门

　　本书揭露主流经济学家背后隐藏的祕密，为什么他们只帮极少数的人服务？

　　「我的老师 BOB 教授曾经说过：『我很自豪自己属于两个激进的组织：我是个民主党人，人们可以管理自己不需要君主，我也是卫理公会的教友，人可以直接阅读圣经，而不需要经过教士。』

　　你也一样，你不需要透过经济学家才能理解经济运作的种种基本道理。这本书，就是我为BOB教授的话所做的注解。」

　　一直以来，主流经济学家说服大家，经济学是很复杂的科目，非经济学家几乎是不可能搞懂的；而他们针对经济提出建议，通常也是一些陈腔滥调，例如这一切都供给失衡的问题、资金太多商品太少导致通货膨胀。当政府因为高负债而削减社会福利时，他会说「凡事必须考虑资本市场的反应」；当面对高失业率，他们会说这都是因为劳方要求更高的劳动条件所致，讲这种话就跟看到九一一那些悲惨的跳楼照片，还在一旁若无其事的说：这是重力加速度。

　　其实这些陈腔滥调和经济学很困难的想法，是主流经济学家（作者称之为伪经济学者）和媒体灌输我们的。为的是维持所谓的「自由市场」，让市场内部隐藏着的失衡，自动将财富及权力能集中在少数人的手上。二战之后的历史发展证明，资本主义自由市场的竞争，并没有让人们越来越自由，而是走向另一条黑暗的法西斯之路，我们民主的制衡能力与创造力，被财团与资本家所把持、吸纳，人民只能在选举时可悲的被政客所消费。

　　想要走出无限回圈，能做的就是揭露主流经济学所创造的迷思，并搭配制度设计、公民监督和法案配套，避免经济发展过度向富人的利益倾斜。了解经济固然不算很容易，但其复杂度也绝对没有超过对于政治局势的理解。本书作者透过犀利直白的语言，点出为什么当今英、美及欧洲的经济政策，在服务绝大多数人民上面几乎是失败的。本书指出了经济学的另一条出路：透过公部门投资、扶贫政策和减少各种形式的经济歧视，让经济学回归到99%的利益。

经济学的迷思：探寻公平与繁荣的平衡 在我们的日常生活中，经济学无处不在，从超市的物价波动到国家的宏观调控，它似乎是理解世界运行规律的钥匙。然而，当我们深入审视那些被奉为圭臬的经济学理论和政策实践时，一个令人不安的问题浮出水面：我们所依赖的经济模型，是否真正服务于大众的福祉，还是在不知不觉中固化了某些群体的优势，将更广泛的社会利益置于次要地位？ 本书并非是对现有经济学体系的全盘否定，而是以一种审慎而批判的视角，重新审视经济学这门学科在过去数十年间的演变轨迹及其对现实世界产生的影响。我们力图剥开那些层层叠叠的学术术语和数据模型，直抵核心：经济学究竟在追求什么？以及，它在实践中遗漏了什么？ 第一部分：理论的演变与现实的偏差 经济学，在其发轫之初，怀揣着改善人类福利的崇高理想。然而，随着学科的发展，尤其是在二十世纪后半叶，一股强大的主流思潮占据了学术制高点。这股思潮倾向于将人类简化为“理性经济人”，侧重于市场效率、总量平衡和新自由主义的宏观框架。 效率的至上性与公平的边缘化： 我们首先要探讨的是“效率”这一核心概念是如何被定义和推崇的。在许多主流模型中，效率往往被等同于帕累托最优——即在不损害任何个体利益的前提下，无法使任何其他个体的状况得到改善的状态。这种追求极致效率的路径，在理论上无可指摘，但在现实操作中，它常常忽略了初始分配的不平等。当起点已经严重倾斜时，对效率的无限制追求，只会不断巩固那些已经占据资源优势的个体，使得财富和机会的集中趋势愈演愈烈。本书将详细分析，在金融化、全球化和技术变革的大背景下，效率优先的政策如何无意中为这种集中提供了理论支持和实践工具。 模型的简化与复杂性的消解： 现代主流经济学高度依赖数学建模。这种方法的优势在于其严谨性和可操作性，但其弊端也同样明显：为了使模型能够求解，必须对人类行为、社会互动和制度环境进行大幅度的简化。例如，将风险厌恶视为一个固定参数，或者假设所有市场参与者都能获得完全信息。这些简化在构建理论框架时是必要的“假设”，但在应用于制定公共政策时，它们却可能导致对真实世界复杂性的误判。我们将通过具体的案例，展示当模型中的“理想人”遭遇充满非理性、情感和制度摩擦的真实世界时，预期的美好结果往往未能实现，反而加剧了社会的分裂。 第二部分：财富集中的隐秘驱动力 经济增长的数据常常被用来证明主流经济政策的成功。然而，增长率背后的收入和财富分配状况，却往往被淡化处理。本书将聚焦于那些在主流叙事中被低估或忽视的机制，这些机制深刻地影响了谁能从经济活动中获益。 金融创新的双刃剑： 金融业在现代经济中占据了核心地位。金融创新，如复杂的衍生品、高频交易和杠杆化工具，确实提高了资本的流动性和某些市场的效率。但与此同时，金融部门的过度扩张，以及其与实体经济之间的日益疏远，构成了一个新的权力结构。我们分析了金融风险如何被社会化（例如，通过政府担保或央行干预），而收益却高度集中于少数掌握资本和信息优势的群体手中。这种“私有化收益、社会化风险”的循环，是当前财富加速分化的重要推手。 制度设计与寻租行为的合法化： 经济活动不仅发生在市场中，更深受制度的规制。本书探讨了在特定经济学思想指导下，监管的放松、税收体系的调整以及知识产权的保护范围扩大，如何为某些群体创造了巨大的“寻租”机会。寻租，即通过对现有制度的操纵来获取非生产性的收益，而非通过创造新的价值。当制度设计倾向于保护既得利益者，而非鼓励广泛的竞争和创新时，经济活力会受到抑制，而财富不平等则会加剧。我们考察了如何通过对特定政策的解读和游说，将原本用于促进公平的工具，变成了巩固少数人特权的工具。 第三部分：重建包容性的经济愿景 批判的目的，是为了构建更具韧性和包容性的未来。本书的最后一部分，将转向对替代性思维和实践路径的探讨，试图回答：一个真正服务于绝大多数人的经济学应该是什么样的？ 超越GDP的衡量标准： 国民生产总值（GDP）作为衡量经济健康状况的核心指标，其局限性日益明显——它无法有效衡量环境成本、健康状况、闲暇时间或分配公平度。我们需要更全面的衡量体系，将社会可持续性、人类潜能的实现以及生态平衡纳入核心考量。我们将介绍一些新兴的经济指标和哲学框架，它们将注意力从纯粹的物质积累转向更广泛的福祉概念。 从“人是手段”到“人是目的”： 真正的经济进步，应当是提升每一个个体在社会经济体系中的能动性和尊严。这涉及到对人力资本的重新定义，不再仅仅将其视为可供剥削的成本，而是视为社会最宝贵的资产。本书探讨了诸如全民基本收入、有意义的工作保障、以及更公平的教育和医疗资源配置等议题，这些议题的核心思想是构建一个保障基础安全网的社会契约，从而释放更广泛的人群去追求创新和创造。 市场与治理的再平衡： 我们不排斥市场在资源配置中的作用，但主张必须辅以更具前瞻性和民主性的治理结构。这意味着需要对金融市场进行更有力的监管，鼓励长期投资而非短期投机；需要通过反垄断政策来确保市场竞争的活力；以及最重要的，需要建立更透明、更具代表性的决策机制，确保那些在经济活动中处于弱势的群体，他们的声音能够真正被听到和纳入政策考量。 结语： 经济学不应是少数精英的语言，它关乎我们共同的未来和生活的质量。本书旨在启发读者，以更锐利的目光审视那些看似坚不可摧的经济“真理”，并思考如何通过集体行动和思想的更新，塑造一个更加公正、繁荣且可持续的社会经济秩序。这不是一场意识形态的宣战，而是一次对经济学学科使命的深切回归与重新定位。

作者简介    

约翰‧伟克斯（John F. Weeks）

　　伦敦大学亚非学院荣誉教授（SOAS； School of Oriental and African Studies of the University of London ），主要研究领域为总体经济学与发展经济学理论与政策应用。

　　曾经对多个政府提出建言、并撰写深入的评论，讨论美国、亚洲和发展中国家的经济与社会相关问题。近年着作包括了： Capital, Exploitation and Economic Crisis  (April 6, 2011)；The Irreconcilable Inconsistencies of Neoclassical Macroeconomics: A False Paradigm  (Jun 1, 2014)。

译者简介

张嘉文

　　美国匹兹堡大学商学院、台湾大学经济系毕业。曾任职英语教师资源杂志採访编辑，出版社网站编辑、奢侈品行销企划等职。曾获建中红楼文学奖佳作。

前言：DR. BOB的第三定律：我们可以以自身之力理解经济学
介绍：对于经济的无知，是许多问题的肇因
CH 1伪经济学和经济学
CH 2 对于市场的过度崇拜
CH 3 金融与犯罪
CH 4 销售市场的迷思
CH 5 富人、「主权」与「自由贸易」
CH 6 关于政府的谎言
CH 7 失序的赤字和债务的谵妄
CH 8 是政府造成通货膨胀的吗？
CH 9 体制化的不幸：实务上的撙节政策
CH 10 为99%的人服务的经济学

导论　对于经济的无知，是许多问题的肇因
 
任何智力上的笨蛋都能将事情弄得更大更复杂；需要一点聪明才智—以及很大的勇气—才能朝相反的方向移动1。—爱因斯坦
 
评论家抱怨经济学家狂妄地假装自己懂得远比知道的还要多。这种评论实在过于委婉了。主流经济学声称懂得经济的深奥理论，却几乎什么也不了解，更蒙蔽了几乎所有的一切。讲得这么斩钉截铁，也许会让读者觉得震惊，抑或毁谤中伤（或两者皆有），很像是指控工程师对于机械装置什么也不懂似的。
 
然而，事情就是这样，而且一点都不难证明。
 
困难之处在于解释为什么在这么多国家里有这么多人，将经济学家视同上师尊敬。部分原因可能是因为伪经济学家在自己的小圈圈里使用专业术语，而这些术语的意义对于外行人来说模煳而且难以参透。我将花上一些篇幅来解释这种崇敬对象错置的状况，因为这呈现了某个被认为是林肯（Abraham Lincoln）所述假说的强化版本：大多数人不只是有时候被骗，而是多数时候都被骗了（特别是媒体被那些从主流经济学意识型态中获利的人们所操控时）。也许描述社会广泛接受经济学家反动的老调最适切的说法，会是「每分钟都会有混蛋出生」（此句来源极有争议）。
 
经济学家获得了不应得的信赖，很大原因与过去三十年中系统性的无知养成有关。了解任何一个社会的经济都不是件简单的事情，不过也没有比充分了解政治系统如何投票来得困难。人们通常会来到投票亭，然后在候选人之中做出选择，或是将他们全都给否决掉。然而，同样的一群人，却声称自己对于经济是某种程度的无知，是故无法评估这些相互竞争、关于经济情况的论述。
 
经济
 
经济学家中的歧视（BOX）
 
如果你遇见一位经济学家，几乎可以肯定他或她是来自「新古典学派」。在会面中所产生的任何讨论，几乎都会是平凡无奇、反动而且单调乏味的，而这还是经过大幅度简化后的说法。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大启示，在于它挑战了我们对“经济繁荣”的单一想象。我们常常将GDP的增长、股市的上涨视为衡量一个国家经济是否成功的标准，但作者却提醒我们，这样的标准是否过于狭隘？它忽略了社会整体的幸福感，忽略了资源的合理分配，也忽略了环境的可持续性。书中对“外部性”的探讨，让我对许多看似“合理”的经济活动产生了质疑。例如，工厂的排污，虽然给企业带来了利润，但对周遭环境和居民健康造成的损害，却常常被视为“外部成本”，由社会整体来承担。作者质疑，这样的成本分摊是否公平？主流经济学在处理这类问题时，又是否倾向于维护生产者的利益，而忽略了受损者的诉求？这种视角，让我联想到台湾一些地区因为工业发展而遭受的环境污染问题，以及当地居民长期以来所承受的苦痛。这本书促使我去思考，一个真正“成功”的经济体，不应该仅仅追求增长数字，更应该关注其发展是否能惠及每一个人，是否能创造一个更美好的社会。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我深思的读物，阅读过程中，我数次停下脚步，试图理解书中所描绘的经济学视角与我过往认知之间的落差。作者并没有直接抛出艰涩的理论，而是透过一个个生动的案例，将经济学这一看似遥不可及的学科，拉回到了日常生活的肌理之中。尤其是在探讨“主流经济学”如何悄然偏向特定群体时，我感到一阵熟悉的共鸣。回想过去几年，台湾的经济发展虽然数字亮眼，但许多基层民众却感到生活压力愈来愈大，薪资增长停滞，房价却高不可攀。书中的某些论述，恰好点出了这种矛盾背后的可能原因——经济学模型是否过于简化，忽略了不同社会阶层在资源分配、机会获取上的根本差异？作者并没有简单地将责任归咎于某个特定的人物或政策，而是从经济学理论的根基出发，审视了其逻辑框架本身是否在某种程度上内嵌了“偏袒”的基因。这种深刻的反思，并非是在制造对立，而是在倡导一种更全面、更包容的经济学视野。读完之后，我开始重新审视新闻中那些经济数据，试图去理解其背后更深层次的社会意涵，也更能体会到，经济学并非只是数字游戏，它与每个人的幸福息息相关。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的某些章节，初读时会让人感到有些沉重。作者对于主流经济学如何服务于特定少数群体，并且在无形中排斥了更广大群体的幸福，进行了非常细致且有力的论述。我特别关注书中关于“信息不对称”和“权力结构”如何影响经济决策的部分。在台湾，我们常常会听到一些关于“内线消息”、“关系人交易”的讨论，这些都暗示着信息和权力在经济活动中扮演着关键角色。作者巧妙地将这些日常的感受，与经济学理论中的“理性人假设”、“市场效率”等概念联系起来，揭示了这些理论在现实世界中可能存在的局限性，甚至是被滥用的可能。书中对“政策制定”过程中，哪些声音更容易被听到，哪些声音则被边缘化的分析，更是让我恍然大悟。一些看似“公平”的政策，其背后可能隐藏着更复杂的利益博弈，而最终的受益者，往往并非普罗大众。阅读这本书，就像是剥洋葱一样，一层一层地揭开经济学表象下的真实运作逻辑，虽然过程有些辛辣，但却让我们更接近真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常平实，没有太多华丽的辞藻，但却充满了力量。作者以一种非常直接的方式，阐述了主流经济学在某些方面是如何“服务于1%的人”。在阅读过程中，我不断地将书中的观点与我所经历过的台湾社会现实进行对照。例如，在谈到“金融化”对实体经济的影响时，我立刻想到了近年来台湾资本市场的一些现象，以及大量资金涌入房地产市场，而非投资于制造业或科技创新，这使得许多年轻人望房兴叹，难以实现安居乐业的梦想。作者并没有否定金融市场的作用，而是指出，当金融市场过度脱离实体经济，并且其收益主要流向少数金融精英时，就会加剧社会的不平等。这本书让我意识到，经济学并非只是象牙塔中的理论，它与我们的日常生活，与我们对公平正义的追求，有着密不可分的关系。它鼓励我们去质疑那些被奉为圭臬的经济学原则，去思考如何才能构建一个真正为多数人服务的经济体系，这对我而言，是一次非常宝贵的精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是，它以一种相当“接地气”的方式，解构了经济学中一些被我们视为理所当然的理论。就拿“效率”和“公平”这两个概念来说，我们常常被教导要追求效率，但效率的实现往往伴随着某些群体的利益牺牲。书里举的例子，像是科技进步带来的自动化，虽然提高了生产效率，但随之而来的却是许多劳动力的失业，而这些失去工作的人，他们的“效率”似乎就变得不那么重要了。作者并没有批判科技进步本身，而是指出了主流经济学在衡量“效率”时，是否过于侧重于资本和技术的增值，而忽略了对人的价值的全面考量。读到这部分，我脑海中立刻浮现出台湾近年来许多传统产业面临的困境，以及那些在转型浪潮中被甩下的劳动者，他们的生活因此受到怎样的影响。书中所揭示的，并非是经济学“不好”，而是它可能存在一种“盲点”，一种只看到一部分真相的局限性。作者鼓励读者去挑战那些被过度神化的经济学“真理”，去思考经济学是否应该有更广泛的衡量幸福的标准，而不仅仅是GDP的增长。这种批判性的思维方式，对于我们理解当今社会的诸多经济现象，非常有启发性。