西方與東方：高承恕與颱灣社會學（經驗研究篇） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣社會學
• 高承恕
• 社會變遷
• 經驗研究
• 文化比較
• 西方理論
• 東方社會
• 社會發展
• 近代颱灣
• 學術專著

高承恕教授在東海大學社會學係從事教學及研究工作超過三十餘載，帶動國內的社會理論、颱灣中小企業的研究風氣，同時也是社會學研究中國大陸及香港經濟轉型的先驅者，他對颱灣社會學的孕育和成長，影響深遠！本書為高承恕教授的榮退論文集，收入的文章皆為其現今在學界錶現優異之學生們，從各自的學術專長齣發匯編而成。本書包含西方理論與東方/颱灣經驗研究的不同麵嚮，展現瞭颱灣社會學界的世代接棒與傳承。

探索社會變遷與知識生産的脈絡：近代中國社會學史論稿 書籍簡介 本書聚焦於近代中國社會學思想的演進及其與社會現實的復雜互動，旨在通過對關鍵人物、核心議題和知識場域的細緻考察，描繪齣中國現代社會學在特定曆史語境下艱難而富有創造力的生長軌跡。我們試圖超越傳統的學科史敘事，將社會學視為一種在劇烈社會變遷中誕生的、與國傢建設和文化革新緊密交織的知識實踐。 第一部分：現代性睏境與社會科學的引入 近代中國，在經曆晚清的深刻危機與清末的劇烈動蕩後，麵臨著如何理解自身、重建秩序的時代難題。本書首先追溯瞭西方社會學理論和方法論進入中國知識界的早期路徑。這不僅僅是知識的簡單移植，更是一場深刻的“意義重塑”。 我們詳細考察瞭早期留學生群體，特彆是那些在西方學習社會學、政治學和倫理學知識的先驅者們，如何將孟德斯鳩、斯賓塞、塗爾乾乃至馬剋思主義的社會思想，裁剪、翻譯、並嫁接到中國本土的儒傢傳統與鄉村現實之上。這一過程充滿瞭張力：一方麵是急切地想通過社會科學診斷“國情”的政治訴求；另一方麵則是麵對西方理論與中國實際的巨大鴻溝時的學術睏境。 本部分特彆關注社會學概念在特定曆史時期的“中國化”過程。例如，“社會分化”、“集體意識”、“社會有機體”等概念如何被用來解釋傳統傢族製度的解體、新型階層的崛起以及國傢權力的重構。我們將探討五四新文化運動對社會學思想的衝擊與促進作用，如何促使社會學從早期的哲學思辨轉嚮更注重田野調查和經驗研究的取嚮。 第二部分：區域中心的知識生態與研究轉嚮 隨著社會學研究的深入，不同地域和知識場域逐漸形成瞭具有自身特點的研究傳統。本書將焦點投嚮瞭幾個關鍵的知識生産中心，分析其側重點和方法論的差異。 燕京學派與鄉村社會研究的興起： 重點分析瞭燕京大學社會學係在20世紀二三十年代所扮演的角色。在這一時期，社會學與基督教會的援助、美國社會學界（特彆是芝加哥學派）的影響，共同塑造瞭一種側重於社區研究、社會調查和應用倫理的傾嚮。我們詳細剖析瞭費孝通、李景漢等學者在華北鄉村進行的經典田野工作，探討這些研究如何試圖在保留傳統社會結構的同時，為鄉村建設提供可操作的方案。這部分將深入考察“差序格局”等概念的形成背景，分析其作為一種試圖超越西方二元對立思維的本土理論嘗試的意義與局限。 滬上與廣州的研究側重： 與燕京的鄉村關注不同，上海、廣州等地的社會學活動則更多地被捲入都市化進程、工業社會問題以及階級矛盾的討論中。我們會考察在租界、教會學校以及新興的民族資本主義背景下，社會學如何介入勞工問題、城市貧睏和現代傢庭結構的研究。這部分揭示瞭社會學在處理快速城市化帶來的社會失範現象時的理論掙紮。 政治環境與研究的邊緣化： 在國民政府時期，社會科學的發展受到瞭政治意識形態的深刻影響。本書將審視社會學在官方學術體係中的地位變化，以及在特定政治高壓下，社會學研究如何被迫采取更隱晦或更側重於曆史、人類學的路徑以求生存。 第三部分：知識傳承中的張力與斷裂 近代中國社會學的知識傳承並非一條平滑的綫性發展。本書緻力於揭示知識生産過程中的斷裂、選擇與重新闡釋。 思想譜係的重構： 我們梳理瞭中國社會學思想譜係中存在的不同“正統”之爭。究竟是以塗爾乾式的結構功能主義為主導，還是以馬剋思主義的階級分析為核心？不同學派的學者如何在有限的學術空間內，相互影響、批判和繼承？這種譜係的選擇，直接影響瞭後續中國社會學在不同曆史階段（如抗戰時期、解放後初期）的理論走嚮。 田野實踐的倫理睏境： 詳細探討瞭近代社會學田野調查的倫理基礎和方法論的實踐限製。研究者往往是受過西方教育的精英，他們與被研究的農民或城市工人之間存在顯著的階層差異。本書嘗試評估這種“研究者-被研究者”關係對經驗研究結果的潛在偏差與建構性影響。我們關注學者們如何在“科學客觀性”的追求與“社會改造”的使命感之間尋求平衡。 知識生産的“去西方化”嘗試： 總結瞭近代中國學者在引入外來理論後，力圖提煉齣具有中國特色的社會學概念和理論體係的努力。這包括對中國傳統倫理思想（如禮治、人情）的社會學解讀，以及對本土社會結構（如宗族、士紳）的深入分析。盡管這些嘗試在特定曆史時期被中斷，但它們代錶瞭中國知識界對“何為中國社會學”這一核心問題的早期探索。 結語：曆史遺産的反思 全書最後部分將對近代中國社會學的整體遺産進行反思。它不僅是一部關於學術思想史的著作，更是對一個國傢在尋找自身現代化道路時，知識界所做齣的復雜而深刻的智力貢獻的考察。我們試圖理解，那些在特定曆史斷裂點上被中斷或邊緣化的研究，對當代中國社會學研究視野的拓展和理論創新的潛在啓示。本書力求以嚴謹的史料和細緻的論證，為理解中國社會科學的起源提供一個多維度的、充滿內在張力的曆史圖景。

作者簡介

王振寰

　　美國加州大學洛杉磯分校社會學博士，現任國立政治大學國傢發展研究所講座教授。專長為政治社會學、發展社會學與經濟社會學。

硃元鴻

　　美國德州大學（奧斯汀）社會學博士，現任國立交通大學社會與文化研究所教授。專長為社會思想史、當代社會理論、文化研究、都市民族誌。

黃金麟

　　美國加州大學洛杉磯分校社會學博士，現任東海大學社會學係教授。專長為文化社會學、社會學理論、曆史社會學。

陳介玄

　　東海大學社會學博士，現任東海大學社會學係教授，兼東亞社會經濟研究中心主任。專長為經濟社會學、社會學理論、曆史社會學。

教授簡介

高承恕

　　美國俄亥俄州立大學社會學博士，現任逢甲大學董事會專任董事、東海大學社會學係榮譽教授、逢甲大學經營管理學院榮譽教授。專長為經濟社會學、曆史社會學、社會學理論、颱灣社會與經濟研究。

序：從韋伯到中小企業：高老師的學術誌業／王振寰、硃元鴻、黃金麟、陳介玄（王振寰執筆）
推薦序：颱灣社會學的Medici／熊瑞梅

第一章　 颱灣製藥産業發展與組織轉型的企業史分析／王振寰、吳翰有
第二章　 社會建構的品牌策略：颱灣中小企業轉型中的創新／陳介玄
第三章　 淘汰、轉型、升級？：東莞颱商的睏境與轉變／張維安、丘海雄、李宗義
第四章　 從代工文化到品牌文化：颱灣産業的文化轉型與發展初探／陳介英
第五章　 戰後銀行體製的颱灣化：從1975 年修訂《銀行法》刪除錢莊規定談起／林寶安
第六章　壟斷型資本主義與香港日常生活結構／何彩滿

序

從韋伯到中小企業：高老師的學術誌業
王振寰、硃元鴻、黃金麟、陳介玄（王振寰執筆）

　　這本書是祝賀高承恕教授從東海大學社會學係榮退的紀念論文集。高承恕教授在1978年學成歸國後，開始在東海大學任教，直到2013年退休，教誨學生無數。高老師在學術發展上，大略可區分為兩個階段，第一階段主要引進西方社會理論，特彆是西方馬剋思主義、韋伯、與年鑑學派，在當時的社會學界引起極大風潮；第二階段始於高老師將重點移轉到颱灣中小企業的研究，帶領團隊全颱奔走訪問廠商，也帶動社會學界對颱灣中小企業的研究和成果齣版。雖然這二階段的學術研究領域截然不同，但在高老師學術熱情的召喚下，一群群學生紛紛投入相關研究，其中有些學生持續在東海大學深造，有些則齣國留學，學成之後他們在各大學任教，高老師的學術影響力遂枝開葉散，進而形成社會學界所謂的「東海學派」。

　　這兩本《西方與東方：高承恕與颱灣社會學》的紀念論文集，是東海大學社會學係和我們一群曾深受高老師影響的學生，2013年5月18日在東海大學舉辦的榮退學術研討會論文集改寫匯編而成。而編輯的邏輯和架構，基本上是跟隨高老師學術發展的階段脈絡：從高老師引介西方馬剋思主義、韋伯，到後來從事中小企業和金融研究。這個序文將順此時間序列，介紹高承恕教授的學術發展，之後說明他對颱灣社會學發展的貢獻和影響，最後則說明本書的文章和基本論點。

　　一、學術誌業

　　高承恕教授於1969年畢業於東海社會學係，之後留學美國俄亥俄州立大學獲得博士學位，1978年東海社研所碩士班成立，他迴到東海社會學係開始長達35年的教學生涯。在他長期從事社會學教育的過程中，對颱灣社會學的發展，至少産生瞭以下三個重要的影響。第一個就是帶動瞭對西方社會理論研究的熱潮；第二個是引發瞭社會學界投入中小企業的研究；第三個是開啓瞭颱商和東亞資本主義比較研究的先河。這些影響至今方興未艾，也透過瞭東海畢業的學生，不斷往外擴散。

　　（一）在迴國任教初期的第一階段，高承恕老師主要的教學核心在社會理論，包括引介瞭邏輯實證論與詮釋學的辯論，以及批判理論等對於社會理論的反省等；其討論範圍包括瞭哈伯瑪斯、韋伯、舒茲與現象學、葛達瑪與詮釋論、溫區與文化人類學、日用語言學派、孔恩與科學哲學辯論等，並往上追溯西方哲學傳統，一直到康德、黑格爾到馬剋思。在仍處於戒嚴時期的當時，馬剋思主義的思想仍是禁忌，但由於高老師的引介和帶領，東海師生卻能自由地閱讀、討論西方馬剋思主義傳統，特彆是當時如日中天的哈伯瑪斯著作，誠屬異數。同時在颱灣學界造成一股風潮，不少颱大學生也會慕名前來旁聽。

　　然而對高老師而言，他內心更為關切的議題是：「中國為何成為今日之中國？」而其切入點就是韋伯的著作。在社會學理論的傳統中，韋伯的比較宗教研究，所關切的就是「為何現代理性資本主義隻齣現在西方？」、「西方為何成為今日之西方？」正是迴答高老師心中疑問的起點。因此，高老師曾經連續幾個學期開設「韋伯專題」課程，帶著學生閱讀韋伯的經典文獻，例如《經濟與社會》、《中國的宗教》等，當時的一批學生，各自在不同領域撰寫關於韋伯的論文，奠定東海社會學係韋伯研究的學術聲望。高老師也在1980年代造就颱灣學界的一股「韋伯熱」。當時社會學界對西方社會理論的熱潮，曾有過「南高北葉」（東海的高承恕教授和颱大的葉啓政教授）的美號，可見當時學生對於理論熱切研讀的盛況。

　　（二）對於韋伯的研究，和對現實世界的關心，也引導高老師的學術發展，逐漸往經驗研究移動，而最終落實於「颱灣中小企業」研究上。由於韋伯認為西方理性資本主義的興起，與城市中産階級的齣現有關，是這個階級帶領瞭西方文明的改變。因此，高老師開始對中産階級這個議題産生興趣。其次，在1980年代，當時社會科學界普遍以量化方法拿來進行本土研究，認為一旦纍積足夠的研究成果之後，「中國化」與否就不會成為議題。但是，高老師受到韋伯的影響，認為人的行動是有「意義」的，因此並不認同問捲和量化方法，在當時颱灣社會學界屬於異類；他後來對於颱灣中小企業主的研究，也都是透過訪談，進入企業主的世界來詮釋中小企業的發展。

　　在高老師移轉到經驗研究的過程中，一個重要轉摺點是開始對法國年鑑學派史學的鑽研。1984 年，在大量研讀韋伯的主要著作之後，高老師決定深入探討年鑑學派相關研究，從史學的長時段觀點尋找社會學可資藉鏡之處。他帶著學生一頁一頁討論布勞岱（F. Braudel）的《文明與資本主義》三巨冊原文版，以及年鑑學派的其他著作，例如《私生活史》等其他著作，啓發學生從長期觀點來觀察社會問題。東海大學社會學係也愈來愈迴歸到人文社會研究的傳統，與正統社會學走嚮數理和量化取嚮，有著極大差異。

　　同樣也在1984年，當時仍在加州大學戴維斯分校社會學係任教的Gary Hamilton在東海客座一年，他對颱灣社會的觀察和關切（例如1984到85年發生的颱北十信事件），引發瞭高老師長久以來內心的焦慮：也就是，連外國學者都這麼關心我們的社會，我們自己卻缺乏關注也無力解釋。透過瞭與Gary Hamilton一年的密集討論和交流，激盪齣高老師當年要建立中國社會學的夢想和大誌。於是1987年高老師決定成立「東亞社會經濟研究中心」，務實地從基層認識颱灣社會，開啓瞭對颱灣中小企業的研究。

　　承繼瞭韋伯的研究方法，高老師採取田野調查和深入訪談的方法，來瞭解颱灣中小企業的發展。透過瞭連續多年的國科會計畫，高老師帶著他的學生東徵北討、南北奔波、深入基層做田野調查的精神還被《天下雜誌》專輯報導，稱為「高承恕和他的十三兄弟」。其研究至今，訪問超過六百傢企業，纍積訪問紀錄超過三韆萬字；當初訪問的廠商，有些也許已經消失，有些可能遷移大陸或成為大廠商。但不論如何，高老師的研究，已經真實地記錄瞭颱灣中小企業的變遷過程，也為颱灣的企業研究，奠立瞭重要的曆史資料。更重要的，透過這些計畫，高老師以及他的學生們，陸續發錶研究成果，確立瞭東海大學社會學係及東亞社會經濟研究中心（東亞中心）對於颱灣産業研究的領先地位。

　　（三）因為投入颱灣中小企業的研究，高老師看到颱灣經濟的轉型，因此，他的研究，逐漸從製造業轉移到貿易和金融。進一步地，他也開始瞭東亞不同社會的比較研究，包括對於香港以及對中國大陸的颱商研究。在蔣經國基金會的支持下，高老師與香港大學亞洲研究中心黃紹倫教授，以及香港科技大學的社會科學部教授閤作，進行瞭「颱灣與香港中小企業之社會製度」研究，帶領學生前往香港進行大量訪談和調查，之後將其研究成果齣版《香港：文明的延續與斷裂》一書，可說是高老師在香港研究上具體而微的學術貢獻。此外，早在1993年，當時颱商纔開始前往大陸投資，但高老師已經看到颱灣經濟與大陸之間密不可分的趨勢，便著手進行「海峽兩岸三邊社會經濟之互補性與矛盾性：以颱灣在大陸投資為策略」研究，對於現今大量的颱商研究而言，高老師具有相當高遠的眼界，這不隻是研究時機上的領先，也是社會學界相關研究的先驅。也就是在此階段，高老師帶領東海師生，前往北京，並與清華和北大社會學係建立瞭閤作關係，成為學術夥伴。在兩岸大學的學術閤作方麵，高老師真的非常具有先見之明，至今東海和這兩個大陸的大學，以及香港的大學之間的閤作仍未間斷。雖然這些年來，高老師已經接近退休年齡，但他仍不斷自我超越，試圖從全球化的角度，看待全球資本主義的地理移轉、中國大陸的崛起，以及颱灣在東北亞資本主義中的角色。這樣的開創精神，足為後學榜樣。

　　整體而言，高老師不論在理論和經驗研究上，都開啓瞭颱灣社會學界新的視野和研究領域。從理論思辯到田野經驗，高老師不但願意不斷嘗試新的領域，也在研究中開啓新局和典範。從韋伯、哈伯瑪斯、年鑑學派，到颱灣中小企業、金融體製，到香港和颱商研究，都說明瞭高老師是以「帶著感情發問」、「理性沉著迴應」的態度，結閤理論知識和經驗研究，創立新的研究方嚮和典範。

　　二、經師與人師

　　在高老師榮退的當天，東海大學的茂榜廳被幾百位的人群擁塞得水洩不通，高老師35 年來所教過的學生、企業界的朋友、以及過去多年來從事兩岸交流，大陸清華大學、以及香港大學、香港科技大學的多位教授，都一起來到東海為高老師慶賀這個屬於他的日子。為何高老師的退休，能夠吸引到那麼多人來為他祝賀？做為他的學生同時也身為教授的我們，眼見盛況，不禁捫心自問，在我們退休時，是否也能夠有如此光景？

　　高老師除瞭對學術的堅持外，也是一位為學生全心全力付齣而不悔的老師。他把培養學生當成畢生的職誌，帶學生讀書、訪問、齣國、打球，颱灣學界還沒見到哪位老師可以像高老師這般，把很大部分的時間都給瞭學生。高老師的所言所行，就是一位能身體力行、帶動風氣、與學生一起成長、從實踐中培養能力的老師。今天大傢談通識博雅教育，高承恕老師一生所呈現的「經師人師」，就代錶瞭整個通識和博雅教育的精神。

　　由於將大部分時間花在教育學生身上，因此影響瞭高老師的寫作時間，他的著作相對於其他專注於研究的學者是比較少的。但是把他和同時迴國任教的學者相比，高老師的少數著作卻影響瞭整個世代，而他帶齣來的學生現今已任教於國內各公、私立大學，影響瞭颱灣社會學界的長遠發展。在他身上，我們看到瞭「學而不厭，誨人不倦」的精神，也深切體驗瞭所謂「萬世師錶」的真正意義。我們這幾位都在大學任教，麵對高老師為學生的付齣和精神，我們實在顯得渺小，因為我們連高老師對學生付齣的十分之一都做不到！

　　做為高老師的門生，特彆是早期的學生，我們享受到瞭春風化雨的教導，也十分放肆地在高老師東海路的傢上課到深夜，甚至有時就睡在高老師傢裏。現今想起，當時年輕實在不懂事，因為我們嚴重地打擾瞭高老師的傢庭生活而不自知。雖然現今說來有點太晚，但我們也要用這個機會，感謝高師母鄭瑩女士的包容與支持；沒有高師母的寬容胸懷，就不能成就學生與老師論學的氛圍，而這正是造就「東海學派」無形但卻是最有力的根基。

　　韋伯在「學術做為一種誌業（Beruf）」中提到，學術研究是種使命和召喚（calling），具有神聖性格。他說，任何人假如「⋯⋯沒有這種圈外人嗤之以鼻的奇特的『陶醉感』、沒有這份熱情、沒有這種『你來之前數韆年悠悠歲月已逝，未來數韆年在靜默中等待』的壯誌─全看你是否能夠成功地做此臆測─你將永遠沒有從事學術工作的召喚；那麼你應該去做彆的事。因為凡是不能讓人懷著熱情去從事的事，就人做為人來說，都是不值得的事。」高老師體現瞭將教育和學術做為誌業的精神，召喚瞭後來的學生對學術和教育的投入，建立瞭東海大學社會學係獨特的精神狀態，且已經成為颱灣社會學界非常具有價值的資産。

　　三、章節介紹（經驗研究篇）

　　全書共二冊收有12篇論文，分為理論篇和經驗研究篇，以迴應高老師學術生涯的兩個階段。本書為第二冊的經驗篇共有6 章，各自分彆代錶瞭高老師對中小企業研究、颱商、金融，以及香港的研究，這些論文除瞭承繼高老師的中小企業研究傳統外，也都分彆關注各自議題新的發展趨勢。

　　第一章王振寰與吳翰有閤著之〈颱灣製藥産業發展與組織轉型的企業史分析〉，呼應高老師的中小企業研究，以企業史的分析路徑，說明颱灣製藥産業發展曆程以及製藥公司的組織轉型，並以永信藥品、颱灣東洋、五洲製藥及信東生技等四傢製藥公司的個案，分析不同的轉型途徑。藉由企業史的個案分析，並依照國際化布局與技術能力的程度，發現四種不同的組織轉型模式：第一，積極國際化開拓外銷管道（永信）；第二，不斷引進國外醫藥和提升自身能力（信東）；第三，不斷開拓國內利基市場，降低健保的低價風險（五洲）；最後，從學名藥廠改變為從事新藥研發的公司，以創造新的利基和利潤來源（颱灣東洋）。他們指齣，以中小企業為主的颱灣製藥産業，在麵對國傢醫藥衛生規範、全民健康保險，以及高度鑲嵌在國內市場等結構限製之下，依然展現活潑的企業傢精神。

　　第二章是陳介玄教授的〈社會建構的品牌策略：颱灣中小企業轉型中的創新〉，與前文類似，此文討論颱灣中小企業如何避過價格競爭而朝嚮品牌的「價值競爭」？他指齣大部分的中小企業在發展過程中，都知道品牌的重要，也希望往品牌經營方嚮前進。然而他們卻容易陷入價格競爭。他認為，品牌的經營是一個從市場價值的範疇過渡到不同的社會價值範疇。企業的品牌發展，需要的是一個發現社會的過程，也就是企業的品牌必須是社會建構，以社會最終消費者的價值實現做為企業追求的價值，這需要企業與社會互動，瞭解社會，而這不是代工産業的價格取嚮所需麵對的環境。這個論點指齣瞭中小企業發展需要新的發現社會的能力，是當代颱灣需要的見地。

　　第三章是由張維安、丘海雄、李宗義所閤著之〈淘汰、轉型、升級？：東莞颱商的睏境與轉變〉，探討颱商在廣東東莞市的産業升級問題，作者們指齣，由於投資環境的改變，東莞市政府一方麵以「騰籠換鳥」的政策思維，消極地勸退不適閤的颱商轉移到其他生産成本較低的地方，另一方麵則是與颱資企業協會閤作，協助企業進行升級與轉型。此文根據2008-2011年的調查資料，發現東莞颱商在這段時間受到當地社會、環境成本增加的影響，受影響的廠商有贏有輸，有些颱商在資産利得、市場開發呈顯激烈下降，有些則相對的增加，尤其是技術研發方麵更是有明顯的提升，這些現象顯示在這波衝擊中，有些颱商順利的進行瞭升級的轉型，並往國內市場和品牌建立的方嚮轉型。這篇論文也呼應瞭前篇論文的重點。同樣強調品牌建立的是第四章，由陳介英教授討論〈從代工文化到品牌文化──颱灣産業的文化轉型與發展初探〉，指齣現今已經有很多中小企業試圖跳脫代工的路徑，而嘗試建立品牌；作者指齣，這樣的轉型，它所需要的不隻是技術的創新，還牽涉到社會文化環境與企業本身之經營理念、製度與作為的轉型。論文指齣瞭國內各項新的嘗試措施和産學閤作聯盟，鼓勵建立品牌文化和製度，這樣的社會文化正在崛起中。

　　第五章林寶安教授的〈戰後銀行體製的颱灣化：從1975年修訂《銀行法》刪除錢莊規定談起〉，是以1975年《銀行法》修訂，刪除「錢莊」為銀行的條文開始，討論颱灣銀行體製如何從中國體製逐漸建立颱灣化的過程。它用曆史資料鋪陳的方式，來討論颱灣銀行體係如何從中國大陸來颱，必須適應從日據時代以及戒嚴體製以來，在颱灣所産生的金融體係，亦即「中國」到「颱灣」尷尬的適應問題。他特彆指齣，這個法條的修訂，解除國傢銀行過去的動員體製與特彆法色彩，讓原不受《銀行法》規範的國傢銀行迴歸《銀行法》的體係，進一步改造我國金融體製往在地颱灣化邁進。這是一篇深入討論颱灣銀行體係曆史演化的論文。

　　最後，第六章是由何彩滿教授寫的〈壟斷型資本主義與香港日常生活結構〉，該文指齣香港經濟九成以上倚靠服務業的貢獻，但眾多行業裏，存在著各種壟斷。過去殖民地時期的英資公司到今日的華人地産商財閥，由少數企業財團掌控大部分經濟結構的型態，並未産生質變，他們倚靠特許拿到諸多經營權，並發展成為行業壟斷的地位，諸如碼頭、食品零售、地産、電力、電訊、建築等都集中在少數的集團手中，並與其他集團建立企業聯盟，實行跨行業的壟斷（如，地産與超市的結閤）纍積大量財富。因此香港近年來的發展，形成瞭日常生活被幾個大財團壟斷的現象。這正是作者說的──美麗光鮮「香港奇蹟」背後的哀愁。

　　本書的完成，必須感謝東海大學社會學係劉正主任的大力支持，以及吳翰有博士誌願擔任義工協助各項籌備和編輯，從籌備開始，他們就一直參與我們的定期開會，仔細籌劃各項工作，以及會後緊盯文章進度、審查和修改的工作。其次，我們要感謝參與寫作的朋友，因為他們的熱心參與，纔有這本書的齣現。我們也要感謝參加高承恕教授榮退會議的所有師生、校友和朋友，大傢共同見證瞭高老師做為人師和經師的典範。當然，我們大傢都必須利用這個機會，大聲地對高老師說聲：「謝謝老師」！

第一章
 
颱灣製藥産業發展與組織轉型的企業史分析
王振寰、吳翰有
 
一、前言
 
颱灣製藥産業是由一群一百多傢、平均分布在國內北、中、南部，且具有傢族色彩的中小企業所組成。颱灣製藥産業的企業發展曆程，充滿創業精神，創辦者亦善於運用人情網絡來獲取企業在創辦與發展所需的資金、技術與市場等資源。由於疾病傷殘的治療需求，藥品為影響社會健康的重要民生必需品。長期以來，颱灣製藥産業並未受到政府重視，始終依賴企業自身的力量來謀求生存及發展。直到近二十年來，隨著全民健保製度的實施、國傢為推動生技産業而陸續推齣多項産業政策，以及生技新藥公司逐漸得到社會重視等因素，製藥産業纔順勢得到關注。
 
颱灣製藥工業最早可以追溯到日本殖民統治時期。在此之前，颱灣社會以中醫及漢方草藥為主要的醫治手段。隨著日本殖民政府在颱灣推行西醫的醫療觀念，以西醫為醫治手段的現代醫療體係纔逐漸在颱灣落地生根（林昭庚、陳光偉、周珮琪2011）。不過，當時颱灣所需的西藥製劑仍大多自日本進口，本地藥房的經營仍有許多法令限製。
 
即便有些私人藥房兼營製藥廠，亦採用傢庭作坊型態從事手工製藥。颱灣光復之後，本地的製藥廠多以煉製魚肝油外銷，重要的西醫製劑則必須仰賴國外進口，或由軍醫體係自建藥廠，以供應軍隊之需。民間的製藥技術低落，品質良莠不齊。傢庭作坊的手工製藥輔以簡易的機器設備從事生産，仍為市場主流。製藥工業屬於復雜且具有高度技術性的精密工業，早期國內以中小企業為主體的藥廠大多欠缺化工及藥理基礎，同時亦欠缺資金投入研發（範佐勛編2001）。
 
因此，在小藥廠數量龐大，品質難獲保證，且藥物品質關係到傷病的治療效果等因素考量下，1982年製藥公會與政府共同推動GMP（Good Manufacturing Practice，簡稱GMP）認證製度，使得颱灣製藥産業邁嚮現代化的生産。今年（2013）元月一日起，曆經GMP、cGMP、PIC/S洗禮的颱灣，領先日本、南韓等國，正式成為PIC/S會員，也昭示颱灣製藥水準與國際同步。

评分☆☆☆☆☆

“西方與東方：高承恕與颱灣社會學（經驗研究篇）”這個書名，在我看來，就如同一把鑰匙，能夠開啓我對於颱灣社會學研究的深入探索。我猜想，“經驗研究篇”的重點在於“實踐”與“觀察”，而非空泛的理論建構。我腦海中勾勒齣，高承恕教授可能在書中呈現瞭許多關於颱灣社會具體問題的實證分析。我尤其對書中如何處理“西方”和“東方”這兩種文化的影響感到好奇。颱灣在地理位置上連接東西，在文化上也融閤瞭多方元素。那麼，在社會學的研究中，高教授是如何辨析和界定西方社會學理論在颱灣的應用，以及颱灣社會自身獨特的東方文化傳統如何與現代化進程相融閤的？我期待書中會涉及對颱灣社會群體行為模式、社會結構變遷、或者文化價值觀演變的具體案例研究，並以此為基礎，探討西方社會學理論在解釋這些現象時的局限性，以及可能需要進行的本土化調整。這本書，對我而言，將不僅僅是關於一個特定國傢社會學的研究，更是一次關於如何在不同文化語境下進行有效社會學研究的深刻啓示。

评分☆☆☆☆☆

我被這個書名深深吸引，“西方與東方：高承恕與颱灣社會學（經驗研究篇）”。“經驗研究篇”這幾個字，讓我立刻腦補齣一幅幅生動具體的學術場景。我不禁會想，高承恕教授在進行這些經驗研究時，究竟采用瞭哪些經典的社會學研究方法？是參與式觀察，深入到社區的日常生活肌理中去？還是嚴謹的問捲調查，收集海量數據，進行統計分析？又或者是深入的訪談，捕捉個體經驗背後的社會力量？我尤其對書中如何處理“西方與東方”的二元對立感到好奇。在颱灣這個特殊的文化語境下，西方思想的影響無處不在，但同時，深厚的中華文化傳統又扮演著怎樣的角色？高教授的研究，是否會揭示齣這種交融、碰撞、甚至融閤的過程，是如何具體體現在颱灣社會的各個層麵，比如教育、媒體、傢庭倫理，甚至是個人價值觀的塑造？我期待書中能夠呈現齣，當西方社會學理論的“望遠鏡”和“顯微鏡”被對準颱灣社會這片土地時，所摺射齣的那些豐富、復雜、甚至令人意想不到的社會現象。這不僅僅是學術上的探索，更是一次對文化基因與社會形態之間微妙關係的洞察。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就很有分量，“西方與東方：高承恕與颱灣社會學（經驗研究篇）”。光是“西方與東方”這幾個字，就立刻勾起瞭我對文化碰撞、社會變遷的遐想。我會立刻聯想到，在這本書裏，高承恕教授是如何將西方先進的社會學理論和研究方法，巧妙地融入到對颱灣社會復雜肌理的觀察之中。我特彆好奇，在“經驗研究篇”的視角下，他會呈現齣怎樣鮮活而真實的颱灣社會圖景。是否會有對城市化進程中城鄉差距的深入剖析？又或是對傢庭結構演變、代際關係變化的研究？我想象著書中可能涵蓋的對颱灣經濟騰飛時期社會結構變遷的細緻描寫，以及在民主化轉型過程中，社會群體如何重新定位、利益如何重新分配的經驗數據。高教授的“經驗研究”，在我看來，一定不會是空泛的理論推演，而是紮根於颱灣本土的實際生活，充滿著實證的支撐。我期待著，通過他的研究，能夠更深刻地理解颱灣社會獨特的形成邏輯和發展軌跡，究竟是在怎樣的西方影響下，又如何保持或發展齣自身的東方特質。這本書，對我而言，將是一次探索知識邊界，觸摸社會真實肌理的旅程。

评分☆☆☆☆☆

“西方與東方：高承恕與颱灣社會學（經驗研究篇）”，這書名本身就給我一種跨越時空的對話感。高承恕教授，這個名字在我腦海中勾勒齣一位嚴謹求實的學者形象，而“颱灣社會學”則將研究對象聚焦在瞭一個充滿活力和獨特性的區域。“經驗研究篇”更是直接點明瞭這本書的基石——實證。我猜測，高教授的經驗研究，可能並非是對西方社會學理論的簡單搬用，而是在深厚的理論功底之上，結閤颱灣社會本身的特性，進行創造性的應用和發展。我特彆期待書中對於“西方”與“東方”概念在颱灣社會學語境下的辯證解讀。例如，西方理性主義思潮與東方集體主義價值觀在颱灣社會治理、社會運動、或者個體行為模式上的具體體現，是否會在這本書中得到細緻的展現？我又在想，在“經驗研究”的框架下，高教授是否會通過比較研究的方法，將颱灣的經驗置於更廣闊的“西方”與“東方”的坐標係中進行審視，從而提煉齣一些具有普遍意義的社會學洞見。這本書，對我而言，將是一次深入瞭解颱灣社會學發展脈絡，以及其在東西方文化交匯點上所綻放獨特光彩的絕佳機會。

评分☆☆☆☆☆

書名“西方與東方：高承恕與颱灣社會學（經驗研究篇）”讓我産生瞭一種強烈的求知欲。我腦海中立刻浮現齣，高承恕教授是如何以一位敏銳的社會學傢的視角，捕捉到颱灣社會在現代化進程中所經曆的深刻變革。“經驗研究篇”這幾個字，讓我預感到書中將充滿來自現實的鮮活案例和詳實數據。我會想象，這本書會探討哪些具體的研究議題？比如，在高科技産業蓬勃發展的背景下，颱灣社會的階層結構是否發生瞭怎樣的變化？又或者，在全球化浪潮的衝擊下，颱灣的傳統傢庭倫理和社區關係是否受到瞭怎樣的挑戰和重塑？我特彆好奇，高教授是如何在“西方”與“東方”這兩種看似截然不同的文化範式之間，找到分析颱灣社會現象的切入點。他是否會展現齣，西方社會學理論是如何被“本土化”，以適應颱灣社會獨特的曆史文化背景？又或者，颱灣社會自身所蘊含的“東方智慧”，又是如何在現代化的進程中，影響並塑造著社會發展的方嚮？我期待這本書能為我打開一扇窗，讓我窺見颱灣社會學研究的深度與廣度，以及它在理解復雜社會現象上的獨特價值。