具体描述
世界关于国际共运和苏共党史最全面的文档，里面有大量关于中共活动的档案，包括中共驻共产国际的文档，共产国际和苏共给中国的指示，列宁、斯大林和其他领导人的相关文件，中共和国民党驻共产国际代表的秘密报告等。
其中关于毛泽东的文卷档案多达15卷。里面有毛泽东的政治报告、私人信件、毛泽东和斯大林、斯大林和周恩来、毛泽东和赫鲁晓夫的会谈记录和通信，斯大林同其他共产党领导人的通讯，还有苏联医生整理的毛泽东的病历，苏联安全部门和共产国际情报部门的秘密报告。
有关毛泽东的档案中，还包括毛泽东妻子儿女的个人资料，关于贺子珍、江青、毛泽东的几个儿子，毛泽民、毛泽覃妻子的个人档案，以及鲜为人知、在莫斯科出生的毛泽东的第九个孩子的出生证明。
从披露的档案材料看，毛泽东和他领导的中共忠实执行共产国际和斯大林指示的程度超出许多常规的看法，只有在1953年斯大林去世后，毛泽东才能不受约束地按照自己的想法行事。因此苏联解密档案的有关文件似乎稀释了毛泽东前半生的功绩。
毛泽东独立行事之后，又干了些什么呢？
本书特色
苏联档案中的毛泽东：听命外人
中共绝密文件中的反右整风运动
张春桥晚年对毛泽东崇敬更为坚定
张爱萍晚年曝光许世友杨成武丑闻
毛泽东是斯大林忠实的追随者
苏共政治局拨款给中共
苏联档案改变了对毛泽东的看法
刘少奇高岗向斯大林秘送情报
高岗后人：父亲自杀是性格所致
毛泽东爲何极力回避与高岗面对面
《反右绝密文件》揭示运动全貌
留给后人难以理解的历史
我写《寻找大饥荒倖存者》
毛泽东时代爲何推出“好榜样”雷锋
党的命运是靠枪决定的
张春桥：梦见邓小平来找我
谁叫你是张春桥的女儿
邓小平在中越作战情况报告会上的讲话
鲁迅若活到毛泽东时代
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
“中共不想说的历史”，这个书名确实非常具有挑衅性，也因此激起了我强烈的阅读欲望。我一直坚信，了解一段历史，最重要是去看那些“被遮蔽”的部分，去听那些“被压抑”的声音。因为往往在那些角落里，才能找到最真实的人性和最深刻的教训。 对于中国近现代史，我曾阅读过不少相关的书籍，但总是觉得，在宏大的叙事之下，似乎总有一些东西被忽略了，或者被刻意地淡化了。我希望这本书能够填补我认知的空白，让我能够看到一个更加立体、更加真实的中国共产党的发展历程。 比如，我很好奇，在革命年代，有哪些重要的决策是充满争议的？在和平时期，有哪些改革的尝试是困难重重，甚至是有过弯路？在一些重大的历史事件中，普通民众是如何经历的？他们的声音是否被充分地听到了？ 这本书的书名，似乎暗示了它将要揭示一些不那么“光彩”的真相，或者是一些在主流历史叙述中被回避的细节。我期待作者能够以一种严谨的学术态度，通过详实的史料和深入的分析，来为我们呈现一个更加全面、更加 nuanced 的历史图景。 我相信，只有当我们敢于面对历史的全部，包括那些光明与阴影，我们才能从中获得更深刻的启迪，并更好地理解我们从哪里来，到哪里去。这本书，对我来说，是一次探索真相的冒险。
评分一本以“中共不想说的历史”为名的书，本身就自带一种神秘感和吸引力。在我看来，历史从来都不是单一的，而“不想说”的部分，往往是最能触动人心的。我一直对中国近现代史有着浓厚的兴趣，但我也明白，教科书上的叙述往往是经过筛选和提炼的，其中难免会缺少一些细节和真相。 我希望这本书能够带领我深入到那些被忽略的角落，去了解那些在宏大历史叙事背后，鲜活的个体故事和复杂的决策过程。比如，在革命的初期，有哪些不为人知的妥协和分歧？在建国后的发展过程中，有哪些政策的制定是充满着试错和调整？ 我对那些在历史关键节点上，人物的内心挣扎和艰难抉择尤其感兴趣。他们是如何在时代洪流中做出选择的？他们的选择又给历史带来了怎样的影响？ 这本书的书名，让我觉得它可能包含了一些在主流叙述中不容易被提及的事件或观点。我期待作者能够以一种严谨的学术态度，通过史料的梳理和分析，来还原一个更加真实、更加全面的中国近现代史。 我相信，只有当我们能够以更加开放和包容的心态去面对历史，包括那些不那么“完美”的部分，我们才能从中获得更深刻的认识，并更好地理解我们所处的时代。这本书，我寄予厚望。
评分“中共不想说的历史”，仅仅是这个书名，就足以勾起我极大的阅读兴趣。我认为，历史的魅力，恰恰在于它的复杂性、多面性，以及那些在宏大叙事之外，不为人知的细节和声音。对于中国近现代史，我一直抱有学习和理解的态度，但我也明白，任何历史的讲述，都可能带有某种立场和视角。 我希望这本书能够带我进入一个更深入的维度，去探究那些在官方叙事中可能被忽略或淡化的事件。比如，在革命的进程中，有哪些重要的决策是充满争议的？在建国后的发展过程中，有哪些政策的制定是充满了曲折和反复？ 在我看来，一本有价值的历史著作，不应该仅仅是重复已有的结论，而应该鼓励读者去独立思考，去质疑，去构建自己的理解。这本书的书名，让我预感它将提供一种不同于主流的视角。 我期待作者能够以一种严谨的求实精神，运用扎实的史料来支撑自己的观点，呈现出一个更加全面、更加 nuanced 的中国近现代史。我相信，只有当我们敢于面对历史的全部，包括那些可能令人不安的真相，我们才能从中获得最深刻的洞察，并更好地认识我们所处的时代。这本书，我期待它能是一次颠覆认知的阅读之旅。
评分我一直对中国近现代史充满着好奇，而“中共不想说的历史”这个书名，就像一把钥匙，打开了我探索未知的好奇心。我认为，任何历史的叙述，都可能存在着不同的视角和解读，而那些“不想说”的部分，往往蕴含着更丰富的信息和更深刻的含义。 我希望这本书能够带领我走进一个不那么“官方”的历史叙事，去了解那些在革命浪潮中，不为人知的挣扎与选择，在社会发展进程中，那些充满挑战的决策与试错。我尤其对那些在历史洪流中，普通人的命运感到好奇，他们是如何在时代变迁中生存，又如何做出自己的选择的？ 这本书的书名，让我联想到了一些关于革命历史的深入研究，它们常常会挖掘出一些在主流叙述中难以见到的人物故事和事件细节。我期待作者能够以一种严谨的学术态度，通过对史料的细致考证和深入分析，来还原一个更加真实、更加立体、更加 nuanced 的中国近现代史。 我相信，只有当我们能够以一种开放的态度，去面对历史的全部，包括那些不那么令人愉悦的真相，我们才能从中获得更深刻的理解，并为当下提供宝贵的借鉴。这本书，我期待它能带给我一场关于历史的深刻对话。
评分“中共不想说的历史”，这个书名本身就充满了故事感，它像是一个谜语，让我迫不及待地想要去解开。我一直认为，历史的面貌是多维度的，不同的人，不同的立场，都会对同一段历史有不同的解读。而那些“不想说”的历史，往往是最能触动人心的，也是最能帮助我们理解事情本质的。 对于中国近现代史，我一直抱着学习和理解的态度，但我也明白，任何历史的叙述都难免会带有某种视角和立场。我希望这本书能够帮助我看到更多被忽视的角落，听到更多被压抑的声音。 我对那些在重大历史事件中，普通人的命运充满了好奇。他们是如何在那个动荡的年代中生存下来的？他们的喜怒哀乐，他们的奋斗和牺牲，是否都被历史的长河所淹没？ 这本书的书名，让我联想到一些关于革命历史的书籍，它们常常聚焦于那些关键的决策者和宏大的事件，但这本书似乎更倾向于挖掘那些不那么“光彩”的细节，那些可能让某些人感到不适的历史真相。 我期待这本书能够呈现出一种更具人性化的历史，它不回避矛盾，不美化牺牲，而是以一种更加坦诚的态度，去面对过去。 我相信，只有当我们能够正视历史的全部，包括那些不那么完美的部分，我们才能真正地理解它，并从中吸取宝贵的经验和教训。这本书，我预感它将是一次引人深思的阅读体验。
评分一本关于中国历史的书，虽然我还没开始读，但光是书名就足够引人遐想了。 “中共不想说的历史”，这几个字仿佛一道门，推开之后，里面藏着的是什么？是尘封的往事，是被刻意遗忘的细节，还是那些不那么光彩的篇章？我常常在想，历史的叙述从来都不是单一维度的，总会有不同的声音，不同的视角。而这本书，我预感它会带领我走进一个不那么“官方”的中国近代史。 我对那个风起云涌的年代充满了好奇，从辛亥革命的余波，到抗日战争的烽火，再到解放战争的硝烟，每一个时期都充满了复杂的人物和纠葛的事件。我特别想知道，在那段动荡岁月中，那些重要的决策是如何做出的？那些看似必然的历史进程，背后是否隐藏着不为人知的博弈和妥协？这本书的书名暗示了一种“隐秘”的历史，这让我对书中可能涉及到的那些不被广泛提及的细节充满了期待。 也许，书中会描绘出一些我们熟悉的历史人物不为人知的另一面，他们的挣扎、他们的彷徨，他们的选择是如何影响了历史的走向。又或许，它会深入探讨一些被简化的历史事件，还原其复杂性和多面性。 我相信，一本真正有价值的历史书，不应该只是对“正确”结论的重复，而应该鼓励读者去思考，去质疑，去形成自己的判断。 这本书的书名，已经成功地勾起了我的阅读欲望。我期待它能带我踏上一段探索之旅，去发现那些被遮蔽的真相，去理解那个复杂而又深远的历史。
评分每次看到一本以“揭秘”或者“不为人知”为卖点的历史书，我总会充满期待。“中共不想说的历史”，这个书名极具吸引力，它直接指向了那些被选择性遗忘或刻意回避的历史细节。我一直认为，真正的历史不应该是教科书里那种一本正经、事事“伟光正”的叙述，而应该包含着人性的复杂、选择的艰难，以及那些即便令人不适也必须面对的真实。 对于中国共产党领导下的中国近现代史，我有着浓厚的兴趣，但我也清楚，任何一个政党或国家，在讲述自己的历史时，都可能存在一种“自我美化”的倾向。因此，我非常希望这本书能够提供一种“反身性”的视角，去审视那些被广泛接受的历史叙述，并挖掘出那些可能存在的不同维度。 我对那些在革命年代中，个体命运的起伏跌宕充满好奇。比如，在那些重要的会议和决策背后，是否有着不为人知的争论和妥协？在那些波澜壮阔的运动中，有多少无辜者的声音被埋没？ 在我看来，一本好的历史书，不应该仅仅是罗列事实，更应该能够引导读者去思考，去质疑，去构建自己的理解。这本书的书名，似乎承诺了这样一个过程。 我期待作者能够以一种负责任的态度，用扎实的史料来支撑自己的观点，并呈现出一种更加全面、更加 nuanced 的历史图景。我相信，只有当我们敢于面对历史的全部，包括那些阴影和争议，我们才能从中获得更深刻的洞察。
评分我一直觉得，了解一个国家，最直接的方式就是了解它的历史，而了解历史，最关键的是要看到那些“不那么容易说出口”的部分。这本书的书名，恰恰点出了这一点。“中共不想说的历史”，这个标题非常有冲击力，它暗示了这本书的内容可能触及了一些敏感的、或者说是被主流叙事所回避的史实。我一直对中国近现代史充满兴趣，尤其是在那些关键的历史转折点，总觉得教科书上的叙述总是太过简化，或者带有某种倾向性。 我希望这本书能够提供一些更深入、更细致的分析，去挖掘那些在官方历史叙事中可能被忽略的细节，甚至是那些可能与主流观点相悖的视角。比如，在革命的进程中，有哪些决策是充满争议的？有哪些人物的命运是令人唏语的？在那个波澜壮阔的年代，普通民众的真实生活是什么样的？他们是如何在历史的洪流中挣扎求生的？ 我对这本书的期待，是它能够提供一种“去魅”的视角，让我们能够更客观、更理性地看待那段历史。我希望作者能够凭借扎实的史料考证，以一种冷静而客观的态度，去呈现那些不那么“完美”的历史真相。 了解历史，并非是为了去评判过去，而是为了更好地理解现在，并为未来提供借鉴。这本书的书名，让我觉得它有潜力成为一本能够挑战我们固有认知，并引发深刻思考的重要作品。我迫不及待地想翻开它，去探索那段被“隐藏”的历史。
评分我对历史始终抱有一种探究的热情，总觉得历史的厚重感不仅仅在于那些宏大的事件，更在于那些隐藏在事件背后，鲜为人知的人物故事和决策过程。“中共不想说的历史”，这个书名瞬间抓住了我的眼球，它不仅仅是一个简单的陈述，更是一种暗示，一种对未知的好奇，一种对真相的渴求。 我一直以来都对中国共产党领导下的中国近现代史有着浓厚的兴趣，但同时我也意识到，任何历史叙述都可能带有主观性，而“官方”的版本往往是经过一番筛选和修饰的。因此，我非常期待这本书能够提供一个不同的视角，去揭示那些可能被掩盖或淡化的历史事实。 比如说，在革命战争时期，那些艰难的抉择是如何做出的？在权力斗争中，有哪些不为人知的策略和博弈？在社会变革的进程中，有多少人的命运被时代的车轮碾压？ 我想象这本书可能会深入探讨一些在主流史书里被一带而过的事件，比如某些运动中的具体细节，或者是一些重要人物在决策时的内心挣扎和矛盾。 我希望作者能够以一种严谨的态度，用确凿的史料来支撑自己的论点，而不是进行无端的揣测或指责。真正有价值的历史解读，应该是基于事实，并能够引发读者的独立思考。 这本书的出现，对我来说，就像是在黑暗中点亮了一盏灯，让我看到了通往更全面、更深入了解中国近现代史的另一条路径。我希望能从中获得更丰富、更立体、更真实的认知。
评分“中共不想说的历史”，这几个字如同一个引爆点，瞬间点燃了我对中国近现代史的好奇心。我一直认为，历史的叙述并非铁板一块，总会有不同的声音在其中流淌。而那些“不想说”的部分，往往蕴含着更深刻的真相，更复杂的人物动机，以及更值得我们去探究的细节。 我对中国共产党的发展历程和它所领导的中国近现代史有着持续的关注，但我也清楚，任何历史的叙述都可能存在一定的局限性，而官方的版本往往会经过一番“精心包装”。因此，我非常期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够看到那些被主流叙事所遮蔽的角落。 比如，在革命战争的关键时刻，有哪些决策是充满争议的？在和平建设时期，有哪些政策的制定背后有着不为人知的权衡和妥协？在一些重要的历史事件中，有多少个体的命运因此而改变，又有多少人的声音被忽视？ 这本书的书名，让我预感它会触及一些敏感的话题，或者是一些在常规历史读物中很少被提及的事件。我希望作者能够以一种客观、严谨的态度，通过深入的史料研究，来呈现一个更加立体、更加真实的中国近现代史。 我相信，只有当我们能够勇敢地面对历史的全部，包括那些不那么光彩的部分，我们才能真正地理解历史的复杂性，并从中汲取智慧。这本书，我期待它能带来一场关于历史的深度对话。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有