中国剩女:性别歧视与财富分配不均的权力游戏

中国剩女:性别歧视与财富分配不均的权力游戏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

原文作者: Leta Hong Fincher
图书标签:
  • 剩女
  • 性别歧视
  • 社会问题
  • 女性权益
  • 婚姻
  • 财富分配
  • 权力
  • 中国社会
  • 社会性别
  • 人口结构
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

晚婚,在中国为何是条不归路?
年满二十七岁的未婚女子为何被冠上「剩女」污名?

  □大学以上学历 □居住于大城市 □中产阶级

  在中国,一个单身女子只要符合以上条件,就是「官方认证」的「剩女」。她们又依照年纪区分「危险等级」,被戏称婚姻的「剩斗士」、「必剩客」、「斗战剩佛」和「齐天大剩」。媒体舆论与官方单位极尽所能地羞辱她们的单身处境,并将「剩女现象」从社会话题提升到国家危机的层级。

  当本意为多余的「剩」字使用在女性身上,则为中国媒体诋毁单身女性的运动添加了情绪共鸣。这个运动,其讽刺之处在于中国是个男性人口过盛的国家,一胎化政策、重男轻女和针对女婴的堕胎导致两性比例不均,官方称之为「对社会稳定的威胁」。

  在买房与房产登记不利于女性的社会结构下,
  原有的经济优势瓦解,亟欲脱离单身的「剩女」反而陷入新危机!

  为了解决这个社会威胁,并配合国家提升「人口素质」的政策,官方倾全力迫使高学历女性「别工作了,尽早结婚」,为国家生出「优质」的婴儿。在媒体推波助澜之下,年轻女性因感受到来自社会舆论、父母与另一半的压力,恐惧晚婚,为了早日摆脱「剩女」身分,容易接受不适宜的婚姻。

  「剩女」们「积极」向往婚姻,却在买房与财产分配上做出「消极」的妥协与配合:她们被传统社会观念与不公的法律制度剥夺了房子的所有权,情愿让不动产登记在丈夫名下,就算她们或她们的父母在买房中有很大贡献,也是如此。失去了经济优势,更容易造成夫妻关系不对等的局面,在婚姻因家暴与外遇而解体时,更突显她们所面临的困境。

  她们该如何在「三分之一的婚姻都以离婚告终」的中国获得安身立命的机会?
  面对压迫,她们能够找出方法,反撃根深蒂固的性别歧视吗?

名人推荐
    
  「这份研究既令人信服,又富有原创性。从记者转行学者的洪理达指控一九五○年代致力于提升女性地位的中国共产党,今天竟然逼迫女人回归厨房。」──《经济学人》书评(The Economist)

  「洪理达以生动浅白的笔调,直书城市专业女性在中国飙升的经济发展中所遭遇的不平等对待。」──柯瑞佳(Rebecca E. Karl),纽约大学学者

  「研究深入、引人入胜。来自中国『剩女』的亲身剖白扣人心弦。对中国或女性问题有兴趣者不容错过。」──鲁可蒂(Kristie Lu Stout),美国有线电视(CNN)新闻国际网络主播及记者

  「文笔吸引人、富启发性。这是个时常被忽略的重要议题,必读。」──华志坚,《中国一把抓:你未必深知的108个问题》(China in the 21st Century:What Everyone Needs to Know)作者

  「出色、吸引人、创新的当代中国研究,是从社会学角度对性别政治经济提出质疑的重要着作之一。」──刘禾,《中国女性主义的诞生》(The Birth of Chinese Feminism)编者之一

  「中国在国际间营造女性教育水平提升、财产增加的形象,背后实隐藏了严峻的性别不平等──中国女性在教育和财产方面的改善,反而为她们招来攻击。洪理达以平实的文笔陈述这些不公平现象,既易读且引人入胜。」──女性主义及妇女研究协会(Feminist and Women’s Studies Association)书评
《权力之舞:性别、财富与社会结构重塑》 一、导言:看不见的权力之手 本书深入剖析了现代社会中权力结构如何微妙而深刻地影响着个体命运,尤其关注性别角色与财富分配之间的复杂互动关系。我们不再将社会视为一个简单的静态结构,而是将其视为一场持续演变的权力博弈。这种博弈渗透在家庭、职场、政治乃至日常的文化表达之中。本书的核心在于揭示那些被主流叙事所掩盖的、关于资源获取与支配的机制。我们试图回答:在一个看似追求平等的时代,权力是如何通过制度、文化规范和经济杠杆,被特定群体有效掌控和再生产的? 二、性别化的资本积累:从家庭传承到职业阶梯 本书的第二部分将焦点投向“资本”——不仅是金融资本,还包括社会资本、文化资本和象征性资本——在性别维度上的累积差异。 2.1 隐形的继承权与“情感劳动”的经济价值评估 我们首先考察了家庭内部的财富传承机制。在许多文化背景下,尽管法律上规定男女平等,但实际操作中,不动产、企业股份乃至人脉资源的分配往往存在显著的性别偏向。这种偏向并非总是公开的歧视,更多体现为对“家族延续性”的隐性考量,以及对女性“非生产性”贡献(如照料、情感支持)的低估。我们通过一系列案例研究,量化了这种“情感劳动”在维持社会和经济秩序中的巨大成本,以及这种劳动如何被排除在主流的财富核算体系之外。 2.2 职业隔离与“玻璃天花板”的微观瓦解 在职业领域,本书详细分析了“职业隔离”现象的演变。早期的隔离是显而易见的行业划分;如今,它则演变成更复杂的“垂直隔离”(高层职位缺乏女性)和“水平隔离”(女性集中在低薪、高流失率的行业)。本书引入了“符号性酬劳”的概念,解释了为何某些高风险、高曝光的职位对女性的吸引力下降——因为这些职位提供的“荣誉”和“认可”往往不足以弥补其实际的经济损失或对个人生活带来的高昂机会成本。我们研究了大型跨国企业内部的晋升路径图,揭示了那些看似客观的“绩效评估标准”,实际上如何内嵌了对传统男性行为模式的偏好。 三、财富分配不均的社会学解读:风险、机会与结构性依赖 本书的第三部分跳脱出个体选择的讨论框架,转向对宏观社会结构的批判性审视,特别是财富分配不均如何被性别化的社会角色所固化。 3.1 经济波动下的脆弱性:女性作为“缓冲垫” 经济衰退和结构性调整往往首先冲击那些处于边缘地位的群体。本书指出,在家庭经济结构中,女性往往扮演着“风险缓冲器”的角色。当家庭收入下降时,女性更容易被要求退出劳动力市场,牺牲职业发展以维持家庭的短期稳定。这种角色强化了其对男性经济收入的依赖性,并进一步限制了其在财富再分配谈判中的话语权。我们使用跨国宏观经济数据,对比了社会福利体系对不同性别群体抵御经济冲击能力的差异化影响。 3.2 产权与决策权的分离:谁真正掌握“钱袋子”? 财富不仅仅是拥有的资产,更是决策的权力。本书探讨了在婚姻、合伙企业甚至社会投资领域,女性即使拥有资产份额,也常常被排除在核心的投资和管理决策之外。这种“决策权缺失”导致了资本的低效配置,并使得女性的财富更容易受到外部因素的影响。我们特别关注了新兴的数字经济中,对于虚拟资产和平台经济收入的归属认定问题,指出新的经济形式可能带来新的权力不平等。 四、文化再生产与话语权的争夺 权力游戏的终极战场在于文化领域,即定义“正常”、“合理”和“成功”的话语权。 4.1 媒体叙事与刻板印象的经济后果 媒体和流行文化持续地塑造着关于“成功人士”和“家庭责任者”的形象。本书分析了主流媒体中对不同社会阶层和性别角色的描绘,如何间接影响了教育资源分配、信贷审批乃至公共政策的制定方向。例如,对“过度雄心勃勃”或“不顾家庭”的女性的负面评价,构成了一种强大的社会规训力量,促使个体进行自我审查,从而抑制了其在财富积累方面的积极性。 4.2 法律与政策的“中立”陷阱 本书的最后一部分批判性地考察了现行法律和公共政策在处理财富、婚姻和劳动关系时的“性别盲”倾向。许多旨在实现“中立”的法律条文,由于没有充分考虑到现存的结构性不平等,反而可能在客观上固化了现有的资源分配格局。我们提出了政策干预的必要性,强调只有通过明确的、有针对性的措施,才能真正打破代际传递的权力壁垒,引导社会迈向一个更加公正的财富与性别关系格局。 本书旨在为读者提供一套全新的分析工具,用以审视我们赖以生存的社会结构,理解权力是如何在看似不经意的日常互动中,塑造了我们每个人的经济现实与未来可能性。

著者信息

作者简介    

洪理达Leta Hong Fincher


  出生于香港,自小随外交官父亲与语言学家母亲常驻国外。于哈佛大学修读东亚研究,在史丹佛大学取得亚洲研究学硕士学位,后赴中国清华大学取得社会学博士学位。

  1996年担任香港亚洲电视台记者、1998年担任美国CNBC驻上海记者,后以美国之音的记者身份长期派驻北京。2002年曾获「专业新闻工作者协会」表扬优秀记者的「Sigma Delta Chi」奖,为该年度唯一获奖的华裔人士。作品发表散见《纽约时报》等媒体。

译者简介

陈瑄


  笔名陈颖。香港岭南大学翻译系毕业,国立台湾师范大学英美文学硕士,论文研究酷儿理论。目前为自由译者及影评人,并在学院外持续从事性别及电影研究。文章散见于「流行文化学院」研究网站、「映画手民」影评网站及「香港电影评论学会」网站等。

图书目录


Chapter 1_「剩女」的条件
Chapter 2_被排除在房产财富之外的剩女们
Chapter 3_中国两性间的财富鸿沟
Chapter 4_女性财产权的黄金年代
Chapter 5_家丑不外扬vs. 身陷家暴之网
Chapter 6_性别平权的反撃
致谢

图书序言

图书试读

CH2 被排除在房产财富之外的剩女们 (节录)
 
「我每天下班都是哭着开车回家。我只想逃走。」吴梅说。回想婚姻生活中所遭受到的暴力,她的眼眶满是泪水。
 
凭着在大学里名列前茅的成绩,吴梅获得澳洲一所夙负盛名的法律学院录取。毕业不久,当时二十五岁的她回到北京,就和一位家人认为「适合」的熟人结婚。吴梅说:「那时候我在北京的大部分朋友都已经结婚,因为大家都觉得那是该要做的事。」我问她:「妳爱他吗?」吴梅耸耸肩,回答:「那时候我没能找到更相配的对象。」
 
即使吴梅和她的父母也投入了不少资金,一同购买她总值人民币一百万元的新房,但房子的契约书上却只有丈夫的名字──在中国这是惯常的做法。作为一名诉讼律师,吴梅非常熟悉中国法律制度里的种种缺陷,面对着绝不可能让步的对手,她相信打离婚官司的过程会是冗长和充满创伤的,并且也不保证会打赢。所以,她决定长痛不如短痛,跳过法律程序,让丈夫保留所有财产,还多付给他人民币十万元现金,换取他同意离婚。二○一一年他们离婚的时候,他们的新房──现在已全权属于吴梅的丈夫了──价值已超过人民币三百万元(在当年约是美金四十七万元),比买房的时候涨了三倍。
 
直到在自己的名下买下房产之前,吴梅都不会再结婚了。吴梅相信,这么一来,在婚姻关系里她才有更多的经济力量和保障,可以避免再遭受到长期的施暴。「要是我结婚那时候名下已经有房,他就不可能那样子恐吓我了。」
 
房产值高达美金三十兆元,所有权尽归男人
 
二○一三年中国的住房总值超过美金三十兆元,但和吴梅一样,许多中国女人都被排除在这笔说得上是史上最庞大的财富之外。尽管买房关卡重重,根据中国中央银行的数据,中国的住房买卖市场仍然是世界最大,在城市买房的比例达到百分之八十五(虽然龙洲经讯〔Gavekal Dragonomics〕的数据说只有百分之六十)。房地产显然是在上海、北京这些城市里最大的收入来源。一般民众只有透过合资,才有可能买得起天价房产。言下之意就是大家都有份凑钱买房:夫妻、未婚情侣、父母、阿姨和舅舅、祖父母,以及其他亲戚或朋友。然而,在父权意识形态如此根深蒂固的社会里,当房价爆涨时,合资买房的各个家族成员都会倾向往名下有房的男方靠拢。

用户评价

评分

这本书的叙事方式和论证逻辑都非常独特,它不是一篇简单的社会评论,而是一部充满洞察力和批判精神的社会学研究。作者将“剩女”这个标签视为一个窗口,透过这个窗口,他得以深入剖析中国社会在性别、财富和权力三个维度上的复杂互动。我尤其对书中关于“权力游戏”的阐释印象深刻。作者并没有将权力简单地等同于政治权力,而是将其理解为一种社会资源分配和利益博弈的动态过程。在这个过程中,性别作为一种社会建构,与经济地位、社会阶层等因素相互作用,共同塑造了不同个体和群体的境遇。本书的深度在于,它不仅仅描述了现象,更重要的是,它试图解释现象背后的原因。作者可能通过对历史、文化、经济等多方面的考量,来揭示性别歧视和财富分配不均是如何在现代中国社会相互强化,并最终作用于个体命运的。阅读本书,让我对中国社会当下所面临的一些挑战有了更深刻的理解,也让我开始重新审视自己对于社会公平和个体价值的看法。

评分

这本书的理论深度和现实关怀让我印象深刻。作者以“中国剩女”为切入点,巧妙地将性别歧视、财富分配不均以及权力结构这些宏大的社会议题融为一体,进行了一次深刻的解构和批判。我尤其欣赏作者在分析财富分配不均如何加剧性别不平等时的细致之处。他可能指出,在资源高度集中的社会中,经济优势往往能够转化为社会权力,而这种权力在婚姻和家庭领域可能会表现为一种不平等的议价能力。在这种语境下,那些经济上处于劣势的女性,可能在婚恋市场上承受更大的压力,甚至被迫做出一些妥协。这种分析视角,让我对许多社会现象有了全新的理解,也让我意识到,所谓的“剩女”并非简单的个人问题,而是社会结构性问题的映射。本书的论证过程严谨而富有逻辑,作者引用了大量的研究数据和案例,使得其观点具有很强的说服力。阅读此书,就像是在进行一场智力探险,作者引导我一步步揭开社会运行的奥秘,理解那些隐藏在表象之下的权力博弈和利益纠葛。

评分

读完这本书,我最大的感受是,作者成功地将一个看似边缘的社会现象,比如“剩女”的标签,提升到了一个宏大的社会结构性问题的层面。他没有把这个群体简单地描画成一群“不合时宜”的女性,而是将她们的处境视为中国社会经济发展、性别观念演变以及权力结构运作的集中体现。我尤其欣赏作者在分析财富分配不均对性别权力关系影响时的细腻之处。他指出,当社会财富和资源高度集中于少数群体手中时,婚姻和家庭往往会成为一种重要的社会资本和资源再分配的途径。在这种情况下,经济上的弱势群体(尤其是在传统父权制文化背景下被赋予更多家庭责任的女性)在婚姻市场上的议价能力可能会被进一步削弱,而那些拥有经济优势的男性则可能掌握更多的选择权,甚至将经济实力转化为一种“权力”。这种视角让我对许多社会现象有了全新的理解,也让我意识到,许多看似个人化的困境,背后都可能潜藏着深刻的社会根源。本书的分析极其深入,它迫使我反思,我们对成功的定义、对女性价值的评判标准,以及社会资源分配的公平性,这些看似抽象的概念,是如何在现实生活中交织影响,塑造个体命运的。

评分

这本书的阅读体验是充满启发的,作者以极具穿透力的视角,将“中国剩女”现象、性别歧视和财富分配不均这几个社会议题,串联成一幅关于权力运作的复杂画卷。我尤其被书中对财富分配不均如何影响性别权力关系的论述所吸引。作者可能指出,当社会资源和机会分配出现严重失衡时,婚姻市场往往会变得更加功利化,而女性,尤其是那些在经济上处于弱势的女性,可能面临着更大的压力去满足一些非理性的婚恋标准,甚至被置于一种被动接受的地位。这种分析让我对许多社会现象有了全新的理解,也让我意识到,许多看似是个人化的选择,实际上是在特定的社会经济结构下,个体为了生存和发展而做出的反应。本书的论证过程严谨而富有逻辑,作者引用了大量的研究报告、社会调查数据以及历史文献,使得其观点具有坚实的基础,它不仅仅是提供信息,更重要的是,它引导读者进行更深层次的思考。

评分

这本书给我带来的震撼是前所未有的,它以一种极其深刻和富有批判性的视角,剖析了中国社会转型期中的性别议题和经济不平等现象。作者将“剩女”这一社会标签,置于一个宏大的社会权力博弈的框架下进行解读,揭示了性别歧视与财富分配不均如何相互交织,共同塑造着个体的命运。我尤其欣赏作者在分析财富分配不均对性别权力关系影响时的细腻之处。他可能深入探讨了在资源高度集中的社会中,经济优势如何转化为一种社会权力,这种权力又如何在婚姻和家庭领域表现为一种不平等的议价能力。在这种语境下,女性,尤其是那些经济上处于劣势的女性,可能面临着更大的婚姻市场压力和更不平等的选择。这种分析视角,让我对许多社会现象有了全新的理解,也让我意识到,所谓的“剩女”并非简单的个人问题,而是社会结构性问题的映射。本书的论证过程严谨而富有逻辑,作者引用了大量的研究数据和案例,使得其观点具有很强的说服力。

评分

我被这本书的学术严谨性和批判精神深深打动。作者在探讨中国社会转型期中的性别议题时,采取了一种非常宏观且具有历史视野的视角。他没有回避敏感的社会现实,而是勇于直面“剩女”这一充满争议的群体,并将其置于性别歧视和财富分配不均的大背景下进行深度剖析。我特别赞赏作者在论述中展现出的数据敏感性和分析能力,他能够将抽象的社会理论与具体的社会现象相结合,通过严谨的数据分析和案例研究,来支撑其核心论点。书中对于财富分配不均如何影响婚姻市场和女性地位的论述,尤其发人深省。作者可能指出,当经济资源在社会中分布出现严重失衡时,婚姻和家庭的经济功能会被放大,而女性在这种情况下,可能面临着更大的经济压力和更不平等的婚恋选择。这种分析揭示了经济因素在性别权力关系中的关键作用,也让我意识到,许多看似是“个人选择”的问题,实际上是深层社会经济结构限制下的产物。本书的阅读体验是沉浸式的,它不断挑战读者的固有认知,引导读者去思考那些隐藏在日常表象之下的社会真相。

评分

这本书的深入程度和批判力度让我感到震惊。作者的笔触犀利而精准,如同外科手术般剖析了中国社会在现代化进程中,性别议题与经济发展之间相互作用所产生的复杂后果。我特别欣赏作者在探讨“剩女”现象时,并没有简单地将其归咎于个体选择的失误,而是将其置于一个更广阔的社会经济背景下进行考察。通过对婚姻市场、就业歧视、社会观念等多个维度的细致分析,本书有力地揭示了隐藏在“剩女”标签背后的结构性问题。作者反复强调了财富分配不均如何加剧了性别不平等,例如,在资源和机会分配不均的情况下,女性往往面临更大的压力去证明自身的价值,而这种压力又常常与她们的婚恋状况挂钩。这种层层递进的论证,非常有说服力,也让我深刻理解了为何一些社会问题会如此顽固且难以解决。本书的论证过程充满了逻辑的严谨性和数据的支撑,作者引用了大量的研究报告、社会调查数据以及历史文献,使得其观点具有坚实的基础。阅读此书,仿佛是在与一位深谙社会运作规律的智者对话,他不仅指出了问题,更重要的是,他提供了理解问题根源的钥匙,让我能够更清晰地看到隐藏在表象之下的权力博弈和利益纠葛。

评分

这本书的封面设计非常引人注目,采用了沉稳而富有张力的色彩搭配,主标题“中国剩女”几个字以一种略显锋利但又不失力量的字体呈现,仿佛在直击社会痛点。副标题“性别歧视与财富分配不均的权力游戏”则进一步揭示了本书探讨的深度和广度,让人一看便知这不是一本轻松的读物,而是一场关于社会结构、权力运作和个人命运的深刻剖析。我是在一个偶然的机会看到这本书的推荐,当时就被它的名字和副标题所吸引。我一直对中国社会转型期中的性别议题和经济发展带来的不平等现象很感兴趣,这本书似乎正好触及了我关注的几个核心点。读过之后,我感觉这本书的作者在研究社会现象时,一定付出了巨大的努力,搜集了大量的一手资料和二手研究成果。从章节的安排和论述的逻辑来看,它并非简单地罗列一些社会现象,而是试图构建一个清晰的分析框架,将性别歧视、财富分配不均以及权力结构这三个看似独立的议题,巧妙地编织在一起,揭示它们之间复杂而深刻的联动关系。尤其让我印象深刻的是,作者在论述过程中,并没有止步于对现象的描述,而是深入到历史和社会文化根源的探寻,这使得整本书的立意更加高远,也更有说服力。它让我开始重新审视自己身边的许多现象,也对中国社会当下的一些发展趋势有了更深层次的理解,是一本值得反复阅读和思考的作品。

评分

这本书给我带来的冲击是多方面的,它不仅在信息量上令人称道,更在于其独特的分析视角和深刻的洞察力。作者将“剩女”现象、性别歧视和财富分配不均这三个要素串联起来,构成了一个精密的“权力游戏”的图景。我尤其赞赏作者对“权力游戏”这一概念的解读,它并非仅仅指代政治上的权力争夺,而是更广泛地指向了社会资源(包括经济、文化、社会资本等)的分配过程中的不平等和博弈。在这样的博弈中,性别作为一种重要的社会身份,与经济地位、社会阶层等因素相互叠加,共同塑造了不同群体在游戏中的位置和命运。书中对一些历史和社会变迁的梳理,让我能够理解当下的许多现象是如何一步步演变而来的。例如,作者可能追溯了传统的性别角色观念如何在现代化进程中发生变形,以及市场经济发展如何在新的层面强化了性别不平等。这种历史纵深感使得本书的论证更加扎实,也让读者能够更好地把握社会问题的复杂性。阅读过程中,我常常会停下来思考,作者是如何将如此宏大的主题,用如此清晰的逻辑和生动的语言表达出来的。

评分

这本书的叙事风格和论证结构都非常引人入胜,它不仅仅是一本探讨社会问题的书籍,更是一次对中国社会深层结构的反思。作者以“中国剩女”这个极具话题性的群体为切入点,将性别歧视、财富分配不均以及权力运作这三个看似独立的议题,巧妙地编织在一起,构成了一场关于社会权力游戏的深刻剖析。我特别赞赏作者在分析财富分配不均如何影响性别关系时的独到见解。他可能指出,当财富和资源在社会中分布出现严重失衡时,婚姻和家庭往往会成为一种重要的社会资本和资源再分配的途径。在这种情况下,女性,尤其是在传统文化观念中承担更多家庭角色的女性,可能面临着更大的经济压力和更不平等的婚恋选择。这种视角让我对许多社会现象有了全新的理解,也让我意识到,许多看似是个人选择的困境,背后都可能潜藏着深刻的社会根源。本书的论证过程严谨而富有逻辑,作者引用了大量的研究报告、社会调查数据以及历史文献,使得其观点具有坚实的基础。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有