具体描述
再者，蔡英文是在二○○○年阻止陈水扁总统接受九二共识的始作俑者。若接受九二共识，蔡英文不能自圆其说。
接不接受九二共识，对民进党而言，就是绕不绕得过中华民国，或绕不绕得过中华民国宪法。
蔡英文绕不绕得过中华民国？及将用几小步绕过？或用几小步不绕过？与将在何时绕过或不绕过？这些皆是二○一六大选的看点，也是后二○一六的看点。
然而，两岸问题尚不只是民进党绕不绕得过中华民国的问题。其实，北京亦始终持「去中华民国化」的政策，因此也有绕不绕得过中华民国的问题，此为本书更大的关注重点。
名人推荐
在当前台湾的政治氛围里，黄年兼顾三党立场却又不讨好三党的角色非常难为。然而他不畏挑战，不计毁誉，经年累月，以理性冷静的态度及缜密周延的思维，耐心地剖析大小三角层出不穷的议题，希望为台湾、中华民国、及中华民族找到各方面都能安身立命的出路，其精神与胸怀着实令人佩服。—苏起（曾任马英九政府总统府国家安全会议祕书长、李登辉政府行政院大陆委员会主任委员）
黄年兄念兹在兹的核心看法已经成为朝野共识，2016年总统大选成为捍卫中华民国存在的选战。希望红绿蓝都能听听这位一代报人的中肯建议。—童振源（国立政治大学特聘教授、两岸政策协会理事长）
具有高度智慧。黄年先生谈得真是太好了，太有理想与诗意了。—章念驰（中国大陆智库上海东亚研究所所长）
为台湾人民福祉，为两岸和平，为世界文明，两岸人民都必须承认「中华民国」存在的事实，并在这个基础发展两岸未来的新关系！不理解此中道理，而强行想主导两岸关系的人士，奉劝他细心看看黄年的大作。—施明德（民进党前党主席）
蔡英文绕不绕得过中华民国，当然是总统选举中严肃的关键问题。同样值得讨论的是：「台湾经济」绕不绕得过「大陆市场」？政治家要以果断的决策，选择对的道路，为下一代开辟大舞台。—高希均（远见．天下文化事业群董事长）
台湾和中华民国已为「生命共同体」，谁「绕」得过去？又怎么能「绕」得过？那些想自己「绕」过去而弃台湾两千三百万同胞于不顾的人，百姓会容许吗？—张作锦（联合报顾问）
著者信息
黄年
现任《联合晚报》发行人、《联合报》主笔。
政大新闻系、政大政研所硕士、英国牛津大学研究。
曾任：《联合报》总主笔（任职21年／1992-2013）、《联合晚报》社长、《民生报》社长、《民生报》总主笔、《联合报》总编辑、《联合晚报》总编辑。
着作：《蔡英文绕不绕得过中华民国》（2015，天下文化）、《大屋顶下的中国》（2013，天下文化）、《从漂流到寻岸》（2011，联合报社）、《这样的陈水扁》（2008）、《漂流的台湾》（2001）、《李登辉总统的最后一千天》（2000）、《李登辉的心灵写真录》（1998）、《李登辉的宪法变奏曲》（1998，以上联经）、《台湾政治发烧》（1980，四季）。
获奖纪录：星云真善美新闻奖新闻专业贡献奖（2009）／金鼎奖新闻评论奖（2000、1998）／吴舜文新闻评论奖（2011、2009、2008、2000、1997）／曾虚白新闻评论奖（2000、1999、1998、1997）。
图书目录
黄年与台湾的大小三角 苏起
点评推荐──（序齿）
民心团结是杯，台湾是水 张作锦
台湾经济绕不绕得过大陆市场 高希均
中华民国是台湾的保护伞 施明德
有理想，有诗意 章念驰
以中华民国为核心的两岸关系战略 童振源
自序──
民进党无法用两小步跨越深渊 黄年
第一部：中华民国是绕不过去的
为「一个中国」装上轮子
要不要纪念国共继续内战七十周年？
「心灵契合」与「制度框架」
民共两党「去中华民国化」的竞合关系
中华民国是绕不过去的
第二部：台独是否已无市场
台独是否已无市场
「国家死灭论」与「台海人权决议文」
假议题：台湾是主权独立的国家
民进党应为台独功罪作出评价
先接受，再超越：民进党如何处理九二共识
已无台湾国 不能再无中华民国
甩掉台独 比推翻一个政权还难
小英登陆的体制外与黑箱内
台湾全球化生存战略的抉择
台独夕照太阳花
太阳花的「左派台独」
蔡英文的最后一哩或回头路
蔡英文对张志军来访的六种矛盾
二○一六，谁押错宝？
冻独的路径：中华民国加台湾
民进党：由国家敌对者 转变为承当者
蔡英文的抉择：台独叛徒或台湾罪人
民进党必须正视两岸和平框架崩解的警告
民进党如何因应「地动山摇」两岸变局
民进党两岸政策：是否、何时、如何转型
细看美国的「九二共识对台湾有利论」
蔡英文应明确交代反对九二共识的理由
蔡英文赴美面试 各方争相做考官
第三部：习近平四十四天的摆盪
三个失败促成二００五连胡会
两个不可能与一个不可以
两岸能否仿效苏联一国三席
全力促成明年ＡＰＥＣ马习会
新型大国或新型大党？
深则厉，浅则揭：两岸关系的深水区思维
两岸先蓄水，才有深水区
加一个字：从「一中框架」到「大一中框架」
大一中架构：唯一不是两国论的架构
难道这是一场「叶公好龙」的误会
创造性思维：一国两制的重新定义
香港印证：一国两制绝无可能行诸台湾
北京团队愧对邓小平的一国两制
两岸政府应全力完成二０一六两岸布建
朱习会不无可能 蔡习会何妨想像
雁栖湖风云：经济竞合与政治交锋
民主失能 台湾的体制优势正在流失
九二共识的动摇及巩固与发展
第四部：神主牌翻覆时的鸦雀无声
那么，蔡英文就更无理由反对九二共识
独派为何噤声不语？
二０一六的两岸断点与接点
且看这些假台独们！
两岸关系：由统独到竞合
两岸政策：洪秀柱无缝超越马英九
洪秀柱点破两岸思维的新可能
不归路：蔡英文的真假转身
第五部：持续了三十七年的叮咛
一个灾祸的中国 必无苟免的台湾
三十七年后，还来得及吧？
图书序言
黄年与台湾的大小三角
最近几十年，台湾的命运一直脱离不了「大小三角」。大三角指的是美国、中国大陆、与台湾的关系，小三角则是国民党、民进党、与共产党的关系。
早年的大三角，严格的说，只有美中双边关系，而台湾只是美中关系里的一个棋子，随时可以牺牲。一九七一年美国国务卿季辛吉祕密访问北京时，中共总理周恩来以「台湾省必须回归祖国」相逼。后来的解密文件显示季辛吉当时的答覆是：「做为一个熟读历史的人，我也预测将来的演变一定会朝总理所说的方向前进。我们不会挡住这个演变」。果然美国后来与中华民国断交。断交后的十年，华府政学界对中华民国或台湾鲜少闻问，似乎等着看它自己走进历史。
九０年代初期，中华民国及台湾不仅没有消失，还摇身一变成为大三角的一角。这是因为，第一，一九八九年的天安门事件，以及台湾的经济奇蹟与民主化提升了台湾的战略分量。第二，台湾虽小，却是唯一可能引爆美中战争的火药库。为了不被台湾拖下火海，两强不得不高度关切台湾内部的发展，并且小心应付任何与台湾有关的大小事情。
第三，大三角诞生的同时也出现了国民共的小三角。它的「性格」好像自始就与大三角截然不同。大三角像个成熟稳重的中年人，凡事可预测性很高。但小三角却像个荷尔蒙过剩的年轻人，一年蜕变出一个新模样，行为举止经常出人意表。小三角还充满年轻人的热情与感性，有人谈民族大义，有人讲土地认同，有人唱民主价值，完全不同于理性算计到甚至近乎冷血的大三角（如前述的季辛吉语）。偶尔小三角还会暴发激情式的冲动，如动武，或趋独，或促统，每次都让大三角「地动山摇」好一阵子才停息。
更麻烦的是，小三角的三个党很少对任何事採取三方一致的看法，反而一直是不同的「二对一」组合:
国民党与民进党都要保卫台湾
国民党与共产党都反对台独
民进党与共产党都要消灭中华民国
过去二十多年，我们就一直生活在这样一个大三角扣着小三角、理性掺杂着感性、既斗争又合作、而和平与战争仅隔一线的大环境里。它的复杂程度既难理解，更难用文字釐清。
黄年兄就是目前少数能够纵观全局、鑑古知今、看大又抓小、然后还能用短短一千六百字的篇幅把这些复杂情势讲清楚的人。几十年来他在联合报发表的社论是我每天早上必读的醒脑文章之一。他不仅文字流畅、用语精准、逻辑清晰，条理分明，还经常见人之所未见，时有发人深省之语。为了化繁为简、便于读者理解吸收，他还提出不少形象式的比喻，像杯子论、筷子论、大屋顶论等等，以期打破小三角的长期僵局，在三个「二对一」的矛盾组合中找到三方面都可能接受的最大公约数，让小三角能够安定，大三角能够和平，从而让台湾得到繁荣与尊严。真可谓苦口婆心、用心良苦。
即以「二对一」的三个组合为例，相信长年阅读联合报社论的人都注意到，当北京恫吓台湾时，黄年兄的立场是保卫台湾，警告中共。当台独举动猖獗时，他的笔尖转向反对台独，维持台海现状。当中华民国在民进党与共产党的夹杀下显得岌岌可危时，他就疾唿「中华民国是绕不过去的」。
不可讳言，在当前台湾的政治氛围里，黄年兄兼顾三党立场却又不讨好三党的角色非常难为。国内论战各方经常争得脸红脖子粗，黄年兄要让大家放下情绪听进他的几句话，已经十分不容易，还要让远在北京及华府的鹰鸽两派也不反对，更是难度极高的挑战。然而他不畏挑战，不计毁誉，经年累月，以理性冷静的态度及缜密周延的思维，耐心地剖析大小三角层出不穷的议题，希望为台湾、中华民国、及中华民族找到各方面都能安身立命的出路，其精神与胸怀着实令人佩服。
因此在他又一本新书出版之际，特撰数语，聊表最深的敬意，一方面希望他的读书人忧国忧民的情怀在将来一定要继续抒发，一方面也乐见他的核心主张早日实现。
苏起
自序
民进党无法用两小步跨越深渊
西谚：你无法用两小步跨越深渊。
现在的时间是二０一五年八月，距翌年一月中华民国第十四届总统选举日还有约五个月。
民进党总统候选人蔡英文有可能赢得此次选举，但此际也是民进党面临二十年来与北京之间最尖锐的摊牌时刻。
蔡英文在二０一二年总统选举，因根本否定有「九二共识」之存在而败于马英九。民进党及蔡英文之所以否认「九二共识」，是因据马英九总统所领导的「九二共识」论述，九二共识是依据「宪法一中」，而与对岸「一中各表」；民进党不接受「宪法一中」，也不接受「一中各表」，所以不承认九二共识。
而且，在北京，九二共识已经成为「两岸一中」与「反对台独」的同义词。若民进党接受了九二共识，不啻即是要它接受「两岸一中」及放弃台独主张，因而民进党不退让。
再者，蔡英文是在二０００年阻止陈水扁总统接受九二共识的始作俑者。若接受九二共识，蔡英文不能自圆其说。
接不接受九二共识，对民进党而言，就是绕不绕得过中华民国，或绕不绕得过中华民国宪法。
民进党若继续持守台独或一边一国的路线，就不能接受中华民国、中华民国宪法，就必须绕过中华民国，也就不能接受九二共识。但民进党若放弃或软化及修饰台独路线到一定程度，它就可以回归中华民国、中华民国宪法，亦即不绕过中华民国，也就有了接受九二共识的空间。
九二共识一词，是本书序文作者苏起教授在二０００年所发表。十五年来，民进党一贯反对九二共识，或根本否认九二共识之存在，或称九二共识为投降共识。
反对九二共识，被认为是蔡英文在二０一二败选的主因，而至二０一五年六月之前，民进党未改变其反对九二共识的立场，并想方设法欲甩掉九二共识的纠缠。
但是，九二共识却愈甩愈黏手。民进党与北京的对立也愈来愈严重。习近平说，九二共识是两岸关系和平发展的基础，「基础不牢／地动山摇」；亲绿学者童振源也预言，如果不能扭转对立趋势，「两岸和平架构将告崩解」。
因此，面对二０一六年的两岸变局，民进党必须从其奠基于「反对九二共识」的整套两岸论述中，寻求脱困脱险。就世局、国情及两岸情势观，民进党势须转身。其实，此时民进党已无转身或不转身的选择余地，只能考虑如何及何时转身。
二０一五年六月，蔡英文访美前后，开始在两岸论述上转身。她说：「维持两岸现状」、「在中华民国宪政体制下，推动两岸关系和平稳定发展」，又说：「九二共识，就求同存异吧！」
蔡英文的两岸新论，形同推翻了民进党以「反对九二共识」为主轴的的整套两岸论述，也形同颠覆了所有的台独主张。但是，在本书出版前，蔡英文尚未对「中华民国现行宪政体制」所引申的「宪法一中／一国两区／一中各表」表态，也尚未正面接受「九二共识」，更何况亦未声明放弃台独。所以，这个转身的动作，尚不能被视为已经到位。
至于北京方面，在本书出版前，亦尚未接受蔡英文的转身。北京认为她并未正面接受九二共识，且可以想像，北京会将战线拉长到「两岸一中」及「反对台独」。
北京势将得寸进尺，但蔡英文能不能走一步算一步？
且将文首的西谚改成问句：你能不能用两小步跨越深渊？这是本书尝试探讨的主题。
蔡英文绕不绕得过中华民国？及将用几小步绕过？或用几小步不绕过？与将在何时绕过或不绕过？这些皆是二０一六大选的看点，也是后二０一六的看点。
民进党绕不绕得过中华民国，将影响二０一六选情。选后，民进党也仍将纠缠在绕不绕的问题中。
若蔡英文胜选，但转身不到位，民进党可能陷入两种处境：一、民进党政府被北京挟持，继续转身。二、拒不转身，民进党政府挟持台湾人民对抗北京。所以，胜选后仍有绕不绕的问题。
至于蔡英文若在二０一六败选，则民进党将接续蔡英文的转身动作，或回头清算蔡英文，皆亦仍是绕不绕的问题。
然而，两岸问题尚不只是民进党绕不绕得过中华民国的问题。其实，北京亦始终持「去中华民国化」的政策，因此也有绕不绕得过中华民国的问题，此为本书更大的关注重点。
本书认为：民进党及北京，都绕不过中华民国。亦因此，用了一些篇幅探索两岸问题的解决方案。
本书分五部。第一部，以五篇座谈报告，探讨「一个中国的定义问题」，及「两岸和平发展合情合理路径」。第二部，探究民进党最近几年来在两岸论述转型上的曲折与反覆。第三部，呈现马政府与北京及国际在两岸互动上的重要节点，并揭示习近平政府在两岸政策上的犹豫及摆盪。第四部，描述蔡英文二０一五年访美的转身动作，及国民党总统候选人洪秀柱出线后的蓝绿红三边两岸论述变异。第五部，以三十七年前及三十七年后的两篇文章，慨论今昔。
全书的理路是：一、民进党（蔡英文）不能绕过中华民国，搞台独。二、北京不能绕过中华民国，吃掉台湾。三、因此，蓝绿红皆应维持中华民国，朝「大屋顶中国」方向寻求解决方案。
本书的中心思想是「杯子理论」，并认为此论对蓝绿红三方皆有用：
「台湾是水，中华民国是杯；杯在水在，杯破水覆。」
我在联合报工作近四十年，也经历了四十年崎岖坎坷的台湾民主政治发展历程。自当年只有「党外」的时期，至今日看民进党有可能第三度赢得中华民国总统选举；在民主政治的座标上，我对党外及民进党始终如一的诤告是：勇敢渡河，勿上错岸。
在本书出版时，我仍期望民进党能大步飞天一跃，跨越深渊。
这是民进党的自救，也是为了救台湾与中华民国。
本书是我的第八本社论选辑。几十年来，铭感联合报的坚持，使所有的联合报工作者也有了坚持的凭靠。本书出版在两岸关系的重大拐点，也是检证此种坚持之正误的时刻。
十五年来，两岸关系可谓主要是处在对「九二共识」的「定义」、「否定」、「摆盪」、「延续」或「超越」的议论与角力之中。本书承九二共识创制人苏起教授赐序，他在序文中，道出了本书写出来的观点，与本书没有写出来的观点，亦说出了以本书的视界写不出来的观点。方家点拨，殊深荣宠。
章念驰先生是大陆方面两岸问题的专家达人，他的两岸论述有世界观、历史观、民族观、道德观、文明观、人道观，大开大阖；尤其章先生应是大陆上最懂得台湾人思想与感情的通人之一，因此其思维及论述有血有肉。章先生点评拙文，谓是「有理想，有诗意」，或许是发现现今的两岸滔滔议论，正是少了几许天真与浪漫。这一点，章先生有，我也有。
施明德先生为台湾政治史上两大民主运动的总指挥，一为高雄事件，一为红衫军。我与Nori原是南辕北辙，却竟有相向而行之日，这是政治奇遇，亦为人生恩典。我称施先生为「台湾民主政治的爱迪生」，承他对本书点评，数百字，实则是他一生民主经历的宝贵见证，动人心魂。
童振源教授曾在民进党陈水扁政府时期任陆委会副主委，现今仍在两岸关系的论述及操作上均有表现，更被视为绿营两岸政策转型的重要先驱与旗手。他点评本书指出，「二０一六总统大选成为捍卫中华民国的选战」，这不仅是生动描绘出当前的政治景观，且亦可谓是对未来大局的趋势作了预言。启人深思，发人深省。
张作锦先生是新闻界的典范，也是我的老师、兄长及至友，本书最后一篇文章提及「童舟／龚济」的往事，承他点评本书，谨借此书作为作老对我四十年恩义的纪念。
本书是天下远见出版公司为我出版的第二本书（上一本是《两岸大架构：大屋顶下的中国》二０一三），皆是在高希均教授及王力行发行人鼓励下问世。他们二位于我绝不仅是可敬可爱的出版家而已，一直是我心目中的人生导师。高教授点评本书，穿透了政治口号的迷障，直指经济问题，其实这才是核心，才是根本，才是一语惊醒梦中人。
我在天下远见出版的两本书，皆透过总监吴佩颖兄为窗口；他的热心、创意及效率，使我深受感动，特此申谢。贺玉凤小姐是我在报社长久合作的同事，她使本书在三个工作天内就几乎完成了全部文稿的电子档，实在畅快，谢谢，并志此留念。
八月是爱妻的生日。旭芬，祝妳生日快乐。
黄年
图书试读
请容我先作一个开放的想像：随着二０一六年的情势变迁，国民党、民进党及中国共产党，会不会发展出一个「蓝绿红三党共同维持中华民国」的竞合关系？
回到主题。我觉得，中国共产党与民进党之间，各自在应对「中华民国」的问题上，过去长期存有一种特异的「竞合关系」。
在「合」的部分，过去民共两党皆主张终结中华民国。只是，中共主张终结中华民国以併入中华人民共和国，民进党主张终结中华民国则以建立台湾国为目标，此为「竞」的部分。两党这种「去中华民国化」的竞合关系，是一奇异的悖论与弔诡。
民进党终结中华民国的政策，是以一九九一年的《台独党纲》为基准，明言「建立主权独立的台湾共和国及制定新宪法」。台独理论有几点基本论述：一、台湾地位未定论。二、中华民国是外来政权。三、台湾人是不同于中国人的新兴民族。
中共终结中华民国的论述，则基于内战史观，认为「中华民国在一九四九年已经灭亡」，因而过去有「世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府」的所谓「三句话」，以中华民国为伪政府。
台独的「外来政权说」与中共的「中华民国已经灭亡论」及「伪政府论」，皆在「去中华民国化」，这就是民共两党「合」的部分。
国民党的两面因应
正统的国民党两岸论述，则在中共与民进党之间两面因应。此处所谓的正统，是指承继两蒋以来的国民党两岸政策，以与李登辉总统所代表的变体有所区隔。
先论国民党在因应中共方面：从六０年代以前的「汉贼不两立」，到七０年代的「三民主义统一中国」，接着经过近二十年的李扁台独风潮，至二００五连胡会及二００八马英九主政迄今，则进入了「九二共识／一中各表」的时期。
「一中各表」有两个层次：一、现阶段马政府主张「一个中国就是中华民国」。二、另在国民党及民间亦有所谓「九二共识升级版」，认为「一个中国」应是在中华民国与中华人民共和国二者之上的「第三概念」或「上位概念」。施明德和苏起等人的「大一中架构」，与「一中三宪」、「大屋顶中国」，以及最近洪秀柱所倡「整个中国」的主张等等，均接近此说。
用户评价
《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》这个书名，在我看来，充满了哲学思辨的意味和政治现实的张力。我一直对“中华民国”这个概念在当前两岸关系中的定位感到好奇，尤其是在蔡英文总统的领导下，这个概念的内涵和外延似乎变得更加复杂。书名中的“绕不过”，暗示了一种无法回避的现实，一种被历史和政治逻辑所牢牢锁定的局面。这究竟是一种历史的宿命，还是一种政治的智慧？“杯子理论”这个新奇的说法，更是让我浮想联翩。它是否代表着一种关于资源分配、权力制衡，甚至是认知差异的隐喻？我迫切地想知道，作者是如何构建出这个“杯子理论”，并将其作为一把钥匙，来解读蔡英文总统在两岸关系上的种种作为，以及如何从中窥探两岸关系的未来走向。这本书是否会提供一些对台湾内部不同政治力量如何影响蔡英文总统决策的分析？它又是否会深入探讨，在复杂的国际地缘政治背景下，“中华民国”这个概念如何被不同势力所解读和利用？我期待这本书能够带给我全新的思考，让我对两岸关系有更深刻的理解。
评分当我看到《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》这个书名时，脑海中闪过无数个疑问。首先，“绕不过”这个词，就充满了宿命感和挑战性。它似乎暗示着，无论蔡英文总统采取何种策略，无论她试图向哪个方向前进，都终将无法摆脱“中华民国”这个概念的束缚。这究竟是一种历史的必然，还是一种政治的现实？“中华民国”在当今两岸关系中，究竟扮演着一个怎样的角色？它是一个不可逾越的界限，还是一个可以被重新定义和利用的符号？更何况，“杯子理论”这个概念，更是让人摸不着头脑。它是否代表着一种关于资源分配、权力格局，甚至是认知认同的隐喻？我很好奇，作者是如何构思出这样一个理论，并将其应用于分析如此宏大且敏感的政治议题。这需要极大的想象力和深厚的学术功底。我期待这本书能够提供一个清晰的解释，让我们理解这个“杯子理论”的具体内涵，以及它如何能够帮助我们理解蔡英文政府在处理两岸关系时所面临的内在困境和外在压力。这本书是否会为我们揭示一些不为人知的历史细节，或者提供一些全新的历史解读？它又将如何影响我们对两岸关系未来走向的判断？这些都是我迫切想知道的。
评分这本《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》的书名，瞬间击中了我的好奇心。作为一名对台湾问题和两岸关系一直保持高度关注的读者，我深知这个话题的复杂性和敏感性。书名中的“绕不过”这三个字，非常有力量，它似乎直接点破了某种无法逃避的现实，即无论蔡英文总统采取何种政策，都终将与“中华民国”这个历史遗产纠缠不清。这其中的微妙平衡和战略考量，绝对是值得深入剖析的。而“杯子理论”这个新颖的说法，更是让我眼前一亮。这究竟是一种什么样的理论？它是否能够以一种形象、易懂的方式，解释两岸关系中那种错综复杂的权力分配、资源争夺，以及文化认同的博弈？我非常期待作者能够通过这本书，为我揭示这个“杯子理论”的精髓，并展示它如何能够帮助我们理解蔡英文总统的政治哲学和战略选择。这本书是否会提供一些关于中国大陆在不同时期对台湾政策调整的深入分析？它又是否会探讨，在后疫情时代和全球地缘政治格局变化的背景下，两岸关系的未来可能面临哪些新的挑战和机遇？这正是我所期待的。
评分刚看到《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》的书名，我就被深深地吸引住了。这是一个极具挑战性和前瞻性的主题。我一直关注着台湾海峡的动态，而蔡英文总统的执政，无疑是这段时期内的焦点。书名中的“绕不过”三个字，立刻让我感受到一种历史的重量和现实的张力。它似乎在暗示，无论采取何种策略，都无法完全摆脱“中华民国”这个既定事实的羁绊。这究竟是历史的必然，还是政治智慧的体现？“杯子理论”这个提法，更是让我感到新奇而充满好奇。这是否是一种全新的分析工具，能够帮助我们理解两岸之间微妙的权力关系和利益分配？它是否能够揭示出，在有限的“杯子”里，各方如何在有限的空间内争夺资源和话语权？我迫不及待地想知道，作者是如何将蔡英文总统的政治实践，与“中华民国”的现实存在，以及“杯子理论”这个抽象概念，巧妙地结合起来，从而勾勒出两岸关系的未来图景。这本书是否会提供一些关于中国大陆对台湾政策演变的深度解读？它又将如何帮助我们理解，台湾在国际政治格局中的位置和未来发展方向？这些都是我非常期待的内容。
评分这本《蔡英文绕不不过中华民国：杯子理论与两岸未来》的书名本身就充满了引人入胜的张力，让人立刻联想到当前复杂且敏感的两岸关系。我一直对蔡英文总统任期内的两岸政策走向非常好奇，特别是她如何在“中华民国”的框架下处理与大陆的关系，这其中的微妙之处和战略考量，绝对是值得深入探讨的。书名中提出的“杯子理论”，更是激起了我的研究兴趣。这个理论究竟是什么？它又是如何被用来解读或预测两岸关系的未来走向的？我猜测，它可能是一种比喻，用一个易于理解的载体来解释一些深层政治和历史的纠葛。这本书的出现，仿佛为我提供了一个全新的视角，一个可能颠覆我原有认知的思考工具。我迫切地想知道，作者是如何将“蔡英文”这位关键人物、模糊的“中华民国”概念以及充满不确定性的“两岸未来”这三个要素，通过一个名为“杯子理论”的框架有机地联系起来。这需要多么精妙的分析和逻辑推理啊！我期待这本书能够揭示隐藏在表象之下的深层逻辑，帮助我更清晰地理解海峡两岸之间那剪不断理还乱的复杂关系，尤其是在蔡英文总统执政这段关键时期。这本书是否提供了一个预测性的模型，能够让我们看到未来的可能性？它又将如何挑战我们对传统两岸关系理论的认知？这一切都让我充满了期待，恨不得立刻翻开书页，一探究竟。
评分《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》这个书名，立刻激发了我对书中内容的强烈好奇。我一直对台湾的政治格局以及两岸关系的演变充满兴趣，而蔡英文总统的执政时期，无疑是观察这些动态的一个重要切入点。书名中的“绕不过”三个字，有一种宿命感，似乎暗示了无论如何，都无法完全摆脱“中华民国”这个概念所带来的历史包袱和政治现实。这让我非常想知道，作者是如何定义和解读“中华民国”在当今两岸关系中的作用，以及它如何塑造了蔡英文总统的政策空间。更让我好奇的是，“杯子理论”这个新颖的提法。这是否是一种将抽象政治概念具体化的方法，用来阐释两岸之间在权力、利益、甚至情感上的分配与博弈？我迫切地希望通过这本书，能够理解作者是如何运用这个理论，来分析蔡英文总统的政治智慧与局限，并从中窥探两岸关系未来的发展趋势。这本书是否会提供一些关于台湾社会内部不同声音如何影响两岸政策的分析？它又是否会探讨，在复杂的国际环境下，两岸关系如何可能走出困境，寻求新的平衡？这些都是我非常期待的。
评分《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》这个书名，给我一种沉甸甸的历史感和现实的紧迫感。我一直对台湾的政治和两岸关系抱着极大的关注，尤其是近几年来，更是充满了不少变数。书名中的“绕不过”，很直接地触及了核心问题——无论蔡英文总统如何施政，似乎都无法回避“中华民国”这个历史遗留的政治实体。这其中蕴含的复杂性，以及它对两岸关系产生的深远影响，绝对是值得深入挖掘的。而“杯子理论”，作为一个陌生的概念，更是激起了我的强烈好奇心。我猜想，这或许是一种将复杂政治现象简单化的比喻，通过一个具象的“杯子”来阐述两岸之间在资源、权力、甚至认同上的分配与博弈。我非常想知道，作者是如何将这个理论与蔡英文总统的政治作为相结合，又是如何从中解读出两岸关系的未来走向。这本书是否会提供一些关于台湾内部政治力量的分析，以及它们如何影响蔡英文总统的两岸政策？它又是否会为我们揭示一些不为人知的国际博弈，以及这些博弈如何塑造两岸关系的未来？这正是我所期待的。
评分当我第一次看到《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》这个书名时，脑海中瞬间浮现出几个关键词：挑战、困境、未来、理论。这几个词组合在一起，立刻勾勒出一个引人入胜的研究方向。我一直对蔡英文总统的政治生涯及其两岸政策有着持续的关注，她如何在“中华民国”这个既有框架下，处理与大陆复杂的关系，一直是热门话题。书名中的“绕不过”，仿佛点明了一种宿命，一种无论如何都难以规避的现实。这“中华民国”究竟是一个怎样的存在？它是一种政治现实，还是一种历史符号？它在多大程度上塑造了蔡英文总统的决策空间？而“杯子理论”，这个新颖的提法，更是让我充满了探索的欲望。它是否是一种分析工具，用来揭示两岸之间在资源、利益、话语权上的分配逻辑？我非常期待这本书能够提供一个清晰的框架，将这三个看似独立的元素——蔡英文、中华民国、两岸未来——有机地串联起来，并为我们揭示一些深刻的洞察。这本书是否会提供一些对未来两岸关系走向的预测？它又将如何挑战我们对当前两岸关系现状的理解？这些都是我迫切想要了解的。
评分《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》这个书名，简直像一个精心设计的谜语，让人忍不住想要去破解。我一直对台湾的政治发展，特别是与大陆的关系，有着浓厚的兴趣，而蔡英文总统的任期，无疑是这段历史中最为关键的时期之一。书名中的“绕不过”，让我联想到一种无法回避的宿命，一种被历史和现实所塑造的无奈。无论她采取亲近大陆还是走向独立，似乎都无法完全脱离“中华民国”这个主体。这个“中华民国”到底意味着什么？它是一个历史遗留的问题，还是一个具有现实政治意义的框架？而“杯子理论”，更是吊足了我的胃口。它究竟是什么？是一种经济学上的模型，还是一种社会学的分析工具？它是否能为我们提供一个全新的视角，来审视两岸之间权力、利益、认同的博弈？我非常期待这本书能够将这些看似不相关的元素，通过严谨的逻辑和丰富的史料，编织成一个引人入胜的故事。它是否会提供一些关于蔡英文总统个人决策的深层分析？它又将如何帮助我们理解，在“中华民国”这个框架下，两岸关系的未来可能走向何方？我渴望这本书能够解答我心中的诸多困惑，并给我带来深刻的启示。
评分这本《蔡英文绕不过中华民国：杯子理论与两岸未来》的书名，仿佛是一个精心设计的悬念，立刻勾起了我的阅读兴趣。我一直对两岸关系的动态变化保持着高度的关注，尤其是蔡英文总统任期内的政策走向，更是备受瞩目。书名中的“绕不过”三个字，给我一种强烈的宿命感，暗示了“中华民国”这个概念在处理两岸关系时所扮演的不可回避的角色。这究竟是一种历史的羁绊，还是一种政治的智慧？“杯子理论”这个新颖的提法，更是吊足了我的胃口。它是否是一种全新的分析框架，能够帮助我们理解两岸之间在有限资源和政治空间下的互动模式？我非常期待这本书能够提供一个清晰的视角，让我理解作者是如何将蔡英文总统的政治实践，与“中华民国”这个关键概念，以及“杯子理论”联系起来，从而勾勒出两岸关系未来的可能走向。这本书是否会提供一些关于中国大陆在不同历史阶段对台湾政策演变的深刻洞察？它又是否会探讨，在当前全球化加速与逆全球化思潮并存的背景下，两岸关系可能面临哪些新的机遇与挑战？我渴望这本书能够给我带来深刻的思考和全新的认知。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有