具体描述
著者信息
伊恩．麦克尤恩Ian McEwan
六度提名入围布克奖，史上最多次提名纪录保持人
最善透析文明社会繁复假面，名列《时代》战后最重要英国作家Top 50
生于一九四八年，童年曾随家人旅居东亚、德国、北非，少年时代返回英国，于萨塞克斯大学、东英吉利大学修习文学与写作。一九七五年以处女作短篇小说集《初恋异想》获得毛姆文学奖，从此奠定「文坛领袖」、「国民作家」之地位。他善以冷静目光勾勒文明社会繁复人心，以疏离笔调开展难以解答的争议主题。
麦克尤恩的着作包括《水泥花园》、《陌生人的慰借》、《时间中的孩子》、《无辜者》、《黑犬》、《彼得的白日梦》、《爱无可忍》、《阿姆斯特丹》、《赎罪》、《星期六》与《却西尔海滩》等长篇小说，两本短篇小说集《初恋异想》和《床笫之间》，以及数部剧作。多部小说被改编成电影上映，其中《陌生人的慰借》由诺贝尔文学奖得主哈洛．品特改编电影剧本，《赎罪》则获得第六十五届金球奖剧情片最佳影片奖。
麦克尤恩的小说曾获布克文学奖、布莱克小说纪念奖、美国国家书评人奖、惠特笔长篇小说奖（柯斯达文学奖前身）、伍德豪斯文学奖、耶路撒冷文学奖。目前居住于伦敦。
译者简介
李斯毅
台湾大学新闻研究所硕士，美国波士顿大学企业管理硕士及财经法学硕士。译有《泡泡纸男孩》、《发光体》（合译）、《彩排》、《心灵消费》、《末日战争：终局之局》、《安静，就是力量》（合译）等书，并曾改写多部影视小说。
图书目录
图书序言
◎文学评论家／伍轩宏
大学求学时期的我，在广泛阅读评论书籍时，发现若干英美文学研究者也在法学院开课，有些甚至担任文学系与法学院共同聘任的教职，觉得十分好奇。这种开放与融通的走向，跟国内的情况似乎不同。很久很久以前，国内的法律系是一个非常封闭的系统，一个内化、垄断权力与利益的集团，训练出一群熟背法条、代代传承考古题、完全专注考试、讲究派系师承、缺乏见识与想像力的法律人。那是很久以前了，相信台湾的法学界已经大不相同。但有时候想起来，会怀疑是不是因为封闭性的缘故，导致台湾法律系统屡屡制造出极端无智慧的判决，法律也因此丧失积极改善社会的能力？
伊恩‧麦克尤恩最新的小说《判决》，无论在内容或形式上，都牵涉到文学与法律的融通，探索界线，打开视野。作者深入法官费欧娜生活细节与情绪幽微处，「具体」经由想像刻画法官判决的时候，所处的「立体」世界。麦克尤恩想要让我们看到，一纸官方判决的背后，有多少思绪、推论、援引、衡量，以及多少挣扎、犹豫、干扰。法官既是公共权力的代表，也是活生生的私人个体，有一般人的烦恼、家庭危机、情绪问题、情慾纠葛，但另一方面，她必须依据理性原则，审慎考虑法理、判例、学说，纳入文化、风俗、宗教、社会因素，研判案情发生的具体情境，衡量当事人或诉讼人的权利义务、最佳利益，做出合于正义的判决。如果真的认真考虑以上所有因素，我们应该说，所有的正义判决都是「不可能的判决」。
德希达（Jacques Derrida）在讨论「法律奠基于正义与法律的差异」时，强调正义的不可能性，因为正义是不可计算的「绝对单次性」（absolute singularity），而法律是可重复的计算，并引用齐克果（Søren Kierkegaard）的名言「决定的瞬间是疯狂」。麦克尤恩的路径不是解结构，他从另一个角度出发，用平易近人的手法，告诉我们一个判决难局的故事。
一、在文学与法律之间
麦克尤恩这本新书，也许看来格局不大，但仍然算是野心勃勃，因为以小说形式探讨法律案件的文学作品虽然不少，从法官立场出发的绝对稀少。由于文学的属性之故，大部分小说中的法律案件都是从被害者、加害者，或诉讼律师的观点讲故事，鲜少选择代表官方与权威的法官作为叙述核心。有别于卡夫卡（Franz Kafka）作品《审判》从「外部」描写法律体系内部之难以理解与穿透，麦克尤恩做出相当突破，透过小说主角英国高等法院法官费欧娜的遭遇，引领读者进入系统核心，认识法律「判决」所涉及的一切条件，进而思索「判决」事件。
常常指责「恐龙判决」、攻击「恐龙法官」的台湾大众，应该来读这本书，参考（虚构的）英国法官的判决SOP，了解判决如何形成。读者会发现，每一件案子都是一则故事，有主角、配角，有对手，有情节发展，有难解的冲突，每件案子都不一样。法官审案，就像阅读一则故事、看一本小说，需要解读，需要分析、解码、诠释、想像的工夫，寻找多元意义，做出决定。案件分析与文学阅读虽然目的、结果不同，但由于都是故事、都涉及叙述、都是只发生一次的「单次」（singular）事件，都必须是case by case判断，文学与法律的关联性其实非常清楚，可以融通、互相学习之处也非常之多。
如果本书是通俗侦探小说，主角又设定为法官，那么，他的领域十之八九是刑法。但本书不是侦探小说，费欧娜的领域也非刑法，而是「家事法」。她审理的案件读起来，件件都是引人入胜的小说，充满家庭人伦与公义法理之间的矛盾。我们可以看出作者费心经营，呈现好几件戏剧性十足的家事案件，让人想起多年前常被讨论关于「多元文化主义 vs 女性主义」的几件文化／性别政治经典事件，例如一九八○年代法国政府曾经考虑为了穆斯林「男性」移民的需求而接受传统文化的「一夫多妻制」，引发争议：「尊重文化」与「性别平等」，何者为优先？
二、法官私人生活探密
从律师学院毕业后，因担任律师的优异表现，多年后受邀进入法院，一路做到高等法院法官，费欧娜的聪慧与机灵备受同业肯定。她的智慧判决总植基于简单的个人生活、和谐的私人关系。她乐观地相信「自己能为那些无望的僵局做出合理的判决。」（“She believed she brought reasonableness to hopeless situations.”）
但小说一开始，她就面临生命中重大危机，个人生活与私人关系都遭受冲击，费欧娜被迫脱离规律的生活轨道，进入「移位时刻」（displacement）。然而，不管个人生活如何脱序，在混乱情况之下，费欧娜依然是英国高等法院的法官，依然要冷静阅读卷宗、分析案情、开庭询问、思索斟酌、做出决定；她依然要负起责任，为不得不诉诸家事法庭的当事人寻找合情合法合理的解决争议之道。于是，我们看到她在「冷静的思绪」与「纷乱的情绪」之间穿梭，辛苦维持平衡，勉强继续运作。
结缡三十五年的丈夫杰克，向费欧娜「预告」他「将要」外遇。于大学任教古代史的杰克不愿意欺骗费欧娜，不愿意「背着」她偷情，更不愿意放弃他们的婚姻，坦白说出他有恋爱的需要，希望再度享受性爱，追求「销魂」的感觉（ecstasy）。他诚实说出他想做的，追求他需要的，因为他已经五十九岁，快要没有机会了。多年婚姻下来，对费欧娜的深厚感情早已转化为家人、兄弟姊妹的坚固亲情，已非炽热的激情。杰克想要抓住他最后的春天，跟许许多多中年男人一样，这是夫妻之间再平凡不过的章节，完全不足为奇。比较特别的是，他明白「告知」配偶如此，不偷偷摸摸，但也不是「请求同意」，或「商量」，或「讨论」。听闻杰克告白出轨的意图之后，时间似乎暂停了，等到费欧娜终于搞清楚，脱口而出：「你白痴！」完全不能接受杰克的「预示出轨」。
作为「架构故事」，费欧娜的「另类婚姻危机」并未深入发挥。麦克尤恩无意探究费欧娜与杰克之间的问题，反而利用此「移位时刻」，转向讨论费欧娜被「告知」之后，两人关系急冻（未离婚），杰克搬出伦敦的高等法院法官宿舍，费欧娜如何面对自我，再度成为单独一人。
三、救命判决的难局
单独一人的费欧娜投入负责案件中的家庭问题，避开思索自己的家庭危机。她以工作释放杰克出走后的情绪压力，致力于经由公权力帮助别人找到出路，自己却悬在半空中，孤立无援。没有子女的费欧娜，在案件卷宗里看到别人的家庭，在法庭审讯目睹父母子女因立场、信仰、利益而对立挣扎，在没有杰克的公寓里一面聆听喜爱的古典音乐、一面思考并书写判决书。麦克尤恩刻意选择有点过于「典型」的案例，例如正统派犹太教（Chareidi）父母对于女儿是否接受现代教育的歧异、英国母亲控告女儿的穆斯林父亲密谋带小孩离开英国到摩洛哥，以及连体婴马太与马可是否应该分割（救一命，却杀一命），除了展示「推论」与「判决」的细腻，也想呈现某些宗教文化对人的禁锢，以及法律应该带来的改变。
本书的核心在于费欧娜面临最困难的判决，案子主角是一位具有音乐与文学天赋的未成年少年亚当。少年家中信仰属于「耶和华见证人」教派，认为输血违反教义（身体不得纳入他人血液），父母亲因此拒绝让患有白血症的亚当在手术时接受输血。然而，亚当已经到了必须动手术的时候了，手术时若不输血，他极可能死亡。差三个月才满十八岁的亚当，并非自主的个人，他也认同父母亲意见，决定遵循教义，即使可能失去生命。于是为了亚当的最佳利益，父母vs 院方两相对峙，案子进入家事法院，到了费欧娜手上，也进入她心中。
亚当的案子，是本书最精采的部分。费欧娜如何判决，以及判决的后续，都值得深思。这些细节，是麦克尤恩对「判决」问题最深的反省，待读者慢慢体会。观察重点是：在现代国家体制，如何尊重宗教差异（信仰、文化），也确保基本人权？如何维持父母家庭尊严，也同时保障年幼成员的个体性？几乎已经成年的少年，其个人意愿应该受到多少尊重（尤其在几乎确定会伤害自己的情况下）？诉讼的时候代表国家介入家庭的法院／法官，能介入多少而不侵害民权？天资过人，但认同父母亲宗教的亚当，是以什么心态决定接受死亡？盲从？孝顺？还是自负？那是父母亲的宗教，还是他自己的宗教？费欧娜要尊重父母儿子三人的选择，让亚当因拒绝输血死去？还是以人命为优先，选择救命？简言之，什么是少年的「福祉」（welfare）？
无论费欧娜依据亚当的案情做出什么判决，作为法官，她还要充分援引判例、法理、原则、论述（含一九八九年的「儿童法案」［the Children Act］，即本书英文书名所指涉，明订以孩童「福祉」为依归），才能形成她的判决。如前面提到的，麦克尤恩的小说让我们看到，「冷冰冰」的官方判决背后，既有论述成规，更有一幕幕错综复杂的人间故事。但是，不再冰冷或冷漠的系统比较好吗？「温情」的介入，要付出多少代价？有什么结果？表面看来，我好像透露了不少情节，其实不然。本书还有一连串令人意想不到的惊人发展。
四、音乐与诗，不可计算
在我们理智的人生里，有太多不可计算的因素。
有什么比音乐与诗，更难计算？
小说中，音乐指涉彰显人物特质或情境。法官费欧娜自幼学习钢琴，虽没能成为音乐家，但始终维持练习，连续五年在法院举办的圣诞节音乐会上表演。原本看来音乐只是枝微末节，可是我们发现，杰克离家后，费欧娜走路上班途中，为了阻止自己想东想西，会在心中弹奏她熟记的曲目，如巴哈的《键盘组曲》第二首，直到抵达法院。显示费欧娜迫切需要巴哈音乐，以调节她混乱的情绪，避免自己崩解，无法冷静审案，甚至无法过下去。
杰克不是古典音乐挂，喜欢的是爵士乐，尤其是即兴钢琴大师凯斯‧杰瑞（Keith Jarrett）。情浓时，费欧娜为杰克安排惊喜，到罗马聆赏凯斯‧杰瑞演奏会。我很意外在文本中读到好几次凯斯‧杰瑞的指涉，他代表的天马行空独特爵士乐风格的隐喻，巧妙点出杰克的个性与行事。
热中写诗、刚开始学小提琴的少年亚当，正在寻找自己。他在音乐里找到释放自己的途径，渐渐脱离严格宗教教义的束缚。与费欧娜一起演奏的〈走过散柳花园〉，是由布瑞顿（Benjamin Britten）编曲的叶慈（W. B. Yeats）作品，为亚当带来浪漫和自由。可惜，夹在教义与艺术之间，习惯被规范、如今没有人导引的亚当失落了，终于被扭曲、撕裂。
最后的圣诞音乐会里，跟演奏搭档伯纳讲好的安可曲是舒伯特的歌〈音乐颂〉，但费欧娜弹着弹着，着魔附体一样，几个音符间，鬼魅般地从舒伯特一下移位到白辽士，又好像是马勒，最终才确定变化成〈走过散柳花园〉。那神奇的移转，不是她可以决定的，如齐克果说的那样。
音乐与诗，不可计算，不能没有。
在我们不能没有法则的人生里，能够容下多少音乐与诗？
图书试读
她们终于抵达南岸，然后往泰晤士河上游方向前进，但行车速度依旧慢得像走路一样，花了将近十五分钟才抵达兰贝斯宫。费欧娜关了手机，这样她才不会每五分钟就忍不住查看简讯和电子邮件。费欧娜希望杰克回来，但是她同时也希望这辈子不要再见到他。在她情绪性的口吻中，其实包含着愧疚。她到底做错了什么才导致今天这样的局面？她确实因为工作忙得昏头转向，忽略了丈夫的感受，还任一个冗长的案子烦扰她的心神。可是杰克也有自己的工作，同样有各式各样的情绪。有时候就算杰克给她脸色看，她也会假装什么事都没发生，不会让别人知道他们吵了架。如果费欧娜那些观察力敏锐的朋友知道了这件事，一定会逼她打电话给杰克，要求杰克解释清楚。费欧娜绝对不能让她们知道，因为她依旧害怕听见杰克说出她最不想听的答案。她只要开始想像那种情况，就会无法自拔地想个不停，宛如一台停不下来的跑步机，唯有借着服用安眠药入睡才救得了她。除了睡觉以外，就是得靠着一趟非正式的出差，就像现在这样。
用户评价
这本书的封面设计非常有吸引力，一下子就把我带回了电影《判决》那种紧张而深刻的氛围中。我一直觉得，电影的成功离不开背后精彩的原著。这次拿到电影书衣版，我最期待的就是能够通过文字，更深入地了解电影中那些让我印象深刻的角色。我很好奇，作者是如何通过细腻的笔触来刻画人物的内心世界的？那些在电影中可能被简化或者一带而过的细节，在小说里是否会得到更充分的展现？我尤其关注，作者在构建故事的逻辑和情节推进方面，是如何做到既引人入胜又发人深省的。那些在法庭上唇枪舌战的场景，在小说里会不会有更详尽的描写，让读者更能感受到那种智慧的较量和情感的博弈？我希望，通过阅读，我能够更深刻地理解这部作品所要传达的关于正义、真相以及人性善恶的主题，并在字里行间找到更多关于人生和社会的启示。
评分看到《判决》的电影书衣版，我的内心涌起一股强烈的期待。我一直觉得，一部好的电影，背后一定有一个同样精彩的原著小说作为支撑。现在，我终于有机会能够深入探索这个故事的源头。我特别好奇，作者是如何通过文字来构建起那些扣人心弦的剧情和令人难忘的人物角色的？电影的视觉呈现非常出色，但我相信，小说能够通过更细腻的笔触，描绘出角色的内心世界，展现他们的情感波动和思想挣扎。我尤其关注，作者在叙述过程中，是如何把握节奏的？是快速推进，制造紧张感，还是娓娓道来，细细品味？那些在电影中可能被快速带过的细节，在小说里是否会得到更详尽的阐述，从而让我对整个故事有更深刻的理解？我希望，通过阅读，我能够更全面地体会到这部作品所蕴含的深刻意义，并在字里行间找到更多关于人生、关于社会、关于正义的思考。
评分当我看到《判决》的电影书衣版出现在我眼前时，我内心的激动难以言表。这部电影对我来说，不仅仅是一部娱乐作品，更是一次深刻的心灵洗礼。现在，我终于有机会捧读它的原著小说，这让我感到非常欣喜。我尤其期待，在文字的世界里，能够更深入地挖掘电影中那些令人难以忘怀的人物形象。我相信，小说能够更细腻地展现角色的内心世界，揭示他们做出艰难抉择的真实动机，以及他们所承受的巨大压力。我很好奇，作者是如何在叙事结构上做到如此精巧的安排，让整个故事的发展既充满悬念又合情合理？那些在电影中可能被一笔带过的背景信息，在小说里是否会得到更详尽的铺垫，从而让整个故事更加丰满和立体？我希望，通过阅读，能够更深刻地理解这部作品所要传达的关于正义、关于良知以及关于人性的复杂性，并在字里行间找到更多值得我深思的答案。
评分这本书简直是把我拉回了那个充满悬念和震撼的观影体验。我至今还记得电影里那个关键的转折点，当时的冲击力太大了，让我久久不能平静。现在拿到小说原著，我更关注的是作者是如何层层铺垫，让那个结局显得如此自然而又震撼的。是不是在一些我之前忽略的细节里，就埋下了伏笔？是不是通过人物的对话、内心的独白，作者已经悄悄地揭示了真相的一角，只是当时的我沉浸在剧情的发展中，没有察觉？我特别想知道，作者在构思这个故事的时候，是如何平衡叙事节奏的？是像电影那样，快速推进，制造紧张感，还是更注重细节的刻画，慢慢地渗透？我猜测，原著小说应该会比电影提供更多关于人物背景的故事，让他们不再仅仅是荧幕上的形象，而是有了更丰满的血肉和灵魂。我期待着，在文字的世界里，能看到更多关于这些人物在做出重大决定前的犹豫、挣扎，以及他们做出选择的真正原因。这不仅仅是一部关于法律和正义的故事，更是一部关于人性的深刻剖析，我希望通过阅读，能够更深刻地理解他们的处境，体会他们的痛苦，甚至找到共鸣。
评分天啊！我收到《判决》的电影书衣版了，封面拍得真的很有气势，立刻就勾起了我想要重温那部电影的冲动。我记得第一次看《判决》的时候，那种紧张感就一直抓着我，完全不敢分神。这次拿到小说原著，我感觉就像是重新打开了一个更深邃的世界，电影里的画面感很强，但小说肯定能更深入地挖掘人物内心的挣扎和动机。我特别好奇，电影改编的时候，究竟保留了多少原著的精髓，又做了哪些取舍？作者在描绘那些关键的庭审场景时，是如何运用文字的张力来营造氛围的？是不是那种字里行间都透露着压迫感，让我读的时候也仿佛置身于法庭之中，感受着那种剑拔弩张的气氛？而且，电影里那些演员的表演确实是深入人心，他们是如何理解角色的，他们的表演是否就是作者笔下人物最完美的诠释？我迫不及待想看看，在文字的世界里，这些角色会有怎样更细腻、更复杂的展现。我期待着，通过阅读，能对整个故事有更全面、更立体的理解，不仅仅是看到表面的冲突，更能体会到人物背后那些不为人知的过往、那些隐藏的秘密，以及他们做出选择时的无奈和决绝。这不仅仅是一本书，更是一次深入人心的情感和思想的洗礼，让我重新审视人性深处的善与恶，以及法律与正义的边界。
评分这本书的出现，对我来说就像是一份迟来的礼物。我一直都很喜欢《判决》这部电影，它带来的思考和震撼至今难忘。现在拿到原著小说，我感觉像是重新打开了一个宝藏。我非常期待能够通过文字，更深入地了解电影中那些让我印象深刻的角色。我相信，小说能够提供比电影更丰富、更细腻的人物刻画，让我更清晰地看到他们内心的挣扎、动机以及他们所面临的困境。我特别想知道，作者是如何在故事情节的设计上，做到层层递进，步步为营，最终将读者引入一个意想不到的结局的？那些在电影中一闪而过的对话和场景，在小说里是否会有更详尽的描写，让我更能体会到其中的深意？我希望，通过阅读，我能够对这部作品有更全面的理解，不仅仅是欣赏故事的精彩，更能从中获得关于人性、关于社会更深刻的感悟。
评分这本书的出现，让我有机会重新审视我对电影《判决》的理解。当初看电影的时候，就被那种强烈的戏剧冲突和出人意料的结局深深震撼了。现在拿到小说原著，我更关注的是作者是如何在文字中构建起这一切的。我是不是可以在书中找到更多关于角色内心世界的描绘？电影在时间有限的情况下，可能无法深入展现每个角色的背景故事，而小说恰恰可以弥补这一点。我迫不及待想了解，那些在电影里只是惊鸿一瞥的细节，在小说里是否会得到更详尽的阐述？我特别好奇，作者在描写那些庭审的场景时，是如何运用文字的张力来营造氛围的？是不是那种字里行间都透露着压迫感，让我读的时候也仿佛置身于法庭之中，感受着那种剑拔弩张的气氛？我希望，通过阅读，我能够更深刻地理解故事的脉络，体会到角色们在面对困境时的无奈、挣扎和坚持，甚至找到一些关于人生哲理的启示。这不仅仅是一次阅读体验，更是一次心灵的探索之旅。
评分我一直对《判决》这部电影印象深刻，尤其是它所探讨的关于正义、真相以及人性复杂性的主题。拿到这本书的电影书衣版，就像是为我打开了一个更广阔的阅读空间。我非常期待能够通过原著小说，更深入地挖掘电影中那些意犹未尽的细节。比如，电影里的很多场景，我相信在小说里都会有更丰富的内心独白和背景故事的铺垫。我很好奇，作者是如何通过文字来塑造人物形象的？电影里的演员表演固然精彩，但小说则能更直接地展现角色的思想活动和情感变化，让读者更贴近他们的内心世界。我尤其想知道，作者在构建这个故事时，是否对法律的程序和人性的弱点有着深刻的洞察？那些在庭审中错综复杂的证据和证词，在小说里是不是被描绘得更加细致入微，引人入胜？我希望，通过阅读，能够对整个故事的来龙去脉有一个更全面的理解，不仅仅是看到事件的发生，更能体会到角色们在命运洪流中的挣扎与抉择，以及他们最终是如何走向那令人唏嘘的结局。
评分拿到《判决》的电影书衣版，我的心情真的非常激动！我一直都很喜欢这部电影，它的剧情跌宕起伏，人物塑造也非常成功，每次看都会有新的感悟。现在能够捧着原著小说，感觉就像是打开了一个全新的维度。我特别好奇，作者在文字的世界里，是如何构建起那些令人窒息的悬念和感人至深的场景的？电影在视觉上的冲击力很强，但我想小说更能深入地挖掘角色的内心世界，展现他们不为人知的挣扎和纠结。我迫不及待想看看，那些在电影里一闪而过的细节，在小说里是否得到了更详尽的描写？例如，主角在做出关键决定前的内心斗争，那些不为人知的过去，以及他身边人物的复杂关系，都将在小说里得到更清晰的呈现吧？我希望，通过阅读，能够更深刻地理解故事的精髓，体会到角色们所经历的痛苦、迷茫以及他们对正义的追求。这不仅仅是一次阅读，更是一次对人性、对社会深刻的思考。
评分拿到《判决》的电影书衣版，我立刻就被封面吸引住了，那张照片的构图和色调，简直完美地捕捉到了电影那种紧张、凝重的氛围。我当时看电影的时候，就被那个复杂的人物关系和跌宕起伏的剧情深深吸引了，尤其是主角在关键时刻的抉择，简直让人心惊肉跳。现在拿到小说原著，我最期待的就是能够深入了解电影里没有完全展现出来的细节。比如，作者是如何通过文字来刻画人物的内心世界的？那些潜藏在平静表象下的暗流涌动，是不是在小说里会更加淋漓尽致地展现出来？我很好奇，作者在构建这个故事的时候，是不是参考了很多真实的案例，或者对法律程序做了深入的研究？如果是这样，那这本书的文学价值和现实意义就更大了。我希望这本书能够提供更多关于角色动机的解释，让我更好地理解他们为什么会走到那一步，他们的选择背后有着怎样的无奈和挣扎。我感觉，一部好的小说，不仅仅是讲述一个故事，更是要引发读者的思考，让读者在阅读的过程中，能够对人性、对社会有更深刻的认识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有