民国权贵的私密档案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民国史
• 权贵
• 档案
• 历史
• 人物
• 秘闻
• 内幕
• 社会
• 旧时代
• 传记

　　蒋介石如何查处孔祥熙与美金公债舞弊案？
　　蒋介石得悉雅尔达密约后，态度发生了怎样的变化？
　　宋子文为何会从政坛的高处跌下？
　　蒋、孔、宋三人有着怎样微妙的关系？
　　战前、战时和战后国民政府的财政金融政策是怎样的？
　　民国首任总理唐绍仪被行刺的真正原因是什么？
　　本书将以真实的史料为你一一解答。

　　本书收录之文章均是多年来以查阅档案馆的资料为基础而撰写，特别是近年蒋介石日记、蒋中正档案和宋子文、孔祥熙档案的公布，及王世杰、徐永昌、唐纵、陈布雷、王子壮、张发奎、翁文灏、熊式辉、陈克文等众多民国时期名人日记与回忆录的出版，都成为本书依据的重要史料。为了适应广大读者的习惯，本书尽可能採用通俗性的语言，增加趣味性的情节，减少学术性的规范，同时也严选图片，目的自然是希望文字生动、图文并茂、阅读性高。本书所有内容都有大量史料为根据，绝非胡编乱造，无中生有；同时，在注意寻求通俗的要求下，最重要的原则还是坚守真实。

名人推荐

　　本书其根据，则或来自台北等地所存民国档案，或来自蒋介石等人的私人日记或笔记，既可供研究者採用，补充现有史着之不足，又可供历史爱好者知人论世，借以了解那个时代和那个时代的人物。——中国社会科学院研究生院教授　　杨天石

《晚清风云录：士绅、革命与变革的暗流》 一、 引言：风暴前夜的故土 本书聚焦于中国近代史上最为动荡与深刻的转折时期——晚清（约1840年至1912年）。这不是一部帝王将相的宏大叙事，而是深入考察在西方列强叩关、传统秩序崩塌的背景下，构成晚清社会肌理的各个关键群体如何生存、挣扎、适应与反抗的历史画卷。我们试图剥开那些被传统史学简单化的标签，去探寻士绅阶层在政治合法性危机中的复杂心态，探究新兴资产阶级萌芽的艰难轨迹，以及底层民众在饥馑与战乱中求生的真实面貌。 晚清，是一个由“不变”与“剧变”交织而成的矛盾体。表面上，是延续了数千年的儒家伦理与官僚体制的垂死挣扎；内里，却是滚烫的现代化思潮与民族主义意识在暗中积聚能量。本书的视角将立足于地方社会结构与知识分子群体的思想演变，力图重构一个有血有肉、充满张力的时代侧影。 二、 乡绅的困境与转型：承压的社会中坚 在清朝的社会结构中，士绅阶层是连接中央权力与广袤乡村的桥梁，他们是文化的继承者，也是地方治理的实际维护者。然而，自鸦片战争始，一系列的外部冲击使得他们的传统地位遭受了前所未有的动摇。 本书详细梳理了太平天国运动对江南、华中地区士绅阶层的物理性摧毁与精神性冲击。在平定叛乱的过程中，地方士绅为了自保和维系地方秩序，不得不组建团练，这在客观上使得他们的权力基础从“荣誉”和“儒学资本”向“武装力量”倾斜。这种转型是功利性的，却也为后来的地方自治思潮埋下了伏笔。 我们深入分析了洋务运动时期，以张之洞、李鸿章为代表的“准士绅-官僚”群体，如何利用权力资本兴办实业。这些实业，如纺织厂、铁路、矿山，固然是为了“师夷长技以制夷”，但它们所产生的经济效应，客观上催生了一批具有现代企业管理意识的新兴富商与技术人才，这批人与传统士绅阶层之间，既有利益捆绑，也有观念上的深刻张力。 三、 知识的流动与思想的裂变：从经世致用到革命激情 晚清的思想史是一部关于“如何救中国”的焦虑史。本书将重点剖析知识分子群体在面对“数千年未有之大变局”时的心路历程。 1. 洋务思潮的局限性： 我们考察了早期派遣留学生（如容闳）与“中体西用”理论的内在矛盾。知识分子们开始意识到，单纯的技术引进无法解决体制性的衰弱，这导致了以康有为、梁启超为代表的维新派的崛起。 2. 维新变法的破碎与知识分子的流亡： 戊戌政变不仅是一场政治斗争的失败，更是一次思想路线的重大挫折。变法失败后，大量知识精英（如梁启超）流亡海外，他们的视野因此被拉向了更广阔的世界，这加速了他们对君主立宪乃至共和体制的接受过程。 3. 革命叙事的构建： 辛亥革命的爆发，离不开兴中会、光复会等革命团体对民间和海外留学生的动员。本书探讨了孙中山等人是如何将“排满”的传统民族主义与西方民主共和的理念相结合，构建起一套具有强大感召力的革命叙事，吸引了大量被传统体制疏离的青年知识分子和军人。 四、 商业空间的拓展与社会阶层的重塑 晚清的商业活动不再仅仅局限于传统的手工业作坊和漕运体系，通商口岸的开放，如同切开的伤口，带来了资本的涌入和全球市场的渗透。 1. 通商口岸的“异化”生态： 以上海、天津为代表的口岸城市，成为中西文化、资本和制度的混合体。我们审视了买办阶层的兴起——他们既是传统士绅的边缘人物，又是新商业规则的掌握者。他们的财富积累方式、生活方式，以及与外国势力的复杂关系，构成了晚清城市社会一个极具争议的侧面。 2. 民族工业的艰难起步： 在列强的倾销与国内官僚资本的挤压下，张謇、范旭东等人的实业救国之路充满了艰辛。本书描绘了民族资本家在追求利润最大化与承担民族责任之间的权衡与挣扎。他们的成功或失败，直接反映了晚清经济体制改革的深层阻力。 3. 城市新阶层的出现： 铁路工人、电报局职员、新式学堂的教师，这些新兴的职业群体开始在城市中形成自己的社区和诉求。他们对稳定秩序的要求与追求自身权益的矛盾，是晚清社会内部张力的一个重要体现。 五、 结论：一个时代的谢幕与未竟的遗产 晚清的终结，并非一蹴而就的“革命胜利”，而是多重力量（内部腐朽、外部压力、中下层觉醒）共同作用下的结构性坍塌。本书认为，晚清所遗留下的问题——特别是地方权力如何被有效整合、市场经济如何健康发展、以及知识分子与政治权力之间如何保持健康的张力——这些“未竟的遗产”，深刻地影响了民国初年的政治走向。 通过对这百年间士绅、知识分子、商人的细致考察，我们旨在理解，一个古老帝国是如何在内忧外患中，完成了其痛苦且充满悖论的现代化尝试。历史的洪流裹挟着每一个人，而那些在夹缝中求生存、求变革的人物群像，才是真正塑造了我们民族命运的关键。

作者简介

郑会欣

　　现任香港中文大学中国文化研究所高级研究员及历史系教授。从事民国档案及民国史研究研究，主要着作包括《改革与困扰：三十年代国民政府的尝试》、《从投资公司到「官办商行」：中国建设银公司的创立及其经营活动》、《国民政府战时统制经济与贸易研究》，编注《董浩云日记》（三册），并发表学术论文一百余篇。

序／杨天石

蒋介石与反腐肃贪
蒋介石查处美金公债舞弊案
蒋介石与雅尔达密约
蒋介石日记中的香港受降
蒋介石与孔祥熙的恩恩怨怨

宋子文「以行为家」
宋子文的人际关系
战时重庆官场异动
宋子文的「认错书」
宋子文与战后初期的财经政策
宋子文下台以后
宋子文与九龙城寨事件
宋氏家族在上海的房产

民国股改往事
合作与分歧
「理财高手」孔令侃
《金山日报》倒孔，孔氏心腹灭火
家仆狐假虎威，孔少仗势欺人
小数点之谜

章太炎抵制外资侵佔东北矿权
张嘉璈被撤职的前前后后
唐绍仪被刺的原因
张自忠：以死明志，以身殉国
戴笠也做媒？
有关宋美龄访美的几封电报
唐寿民的落水与入狱
战后接收大员强佔民营企业之一例：从王云五致宋子文的一封亲笔函谈起
后记

序

　　最近几十年，我一直致力于民国史研究，自然，十分关注海内外相关学者的动态。例如，他们有何出版的新着，发现了什么新资料，提出了什么新观点，在哪些方面推进了相关领域的研究等等。其中，香港中文大学中国文化研究所名誉高级研究员郑会欣教授是我十分关注的学人之一。

　　我之所以十分关注会欣教授的研究，原因很多。其一是他研究专长为民国时期的财政经济史。如所周知，经济活动是人类社会最基础，也是最重要的活动，人类社会的其他活动，例如政治、军事、外交、文化诸种类型的活动都建筑于经济活动的基础之上，受制于经济和财政状况。不了解经济史、财政史，就无法深入地了解和研究人在其他领域的活动。无法了解一个集团、党派、政权的生存、发展与兴衰。我自己在大学时期学的是中国文学，毕业后有十年左右的时间研究中国哲学，后来由于命运安排，踏上史学研究之途，可以说「勾挂三方来闯荡」了，但是，我绝不敢踏入经济史、财政史领域，大大小小、林林总总的着作和文章虽然写了不少，但是，却基本没有写过经济史、财政史的文章，无他，自知学养不足，「藏拙」而已。然而，研究民国史，不了解经济史、财政史又不行。例如，不了解辛亥革命时期，以孙中山为代表的革命党人的财政困难，就无法理解他们何以未能长驱北上，「直捣黄龙」？不了解上一世纪二十年代江浙金融集团和广东、两湖等地民族资产阶级的状况，就无法深入理解蒋介石在上海发动的「清党」和南京国民政府的成立。至于其他一系列全域性的、关键性的重大问题，例如，所谓蒋、宋、孔、陈「四大家族」，所谓「三座大山」之一的「官僚资本主义」等等，恐怕更无从置喙，只能人云亦云了。 会欣教授是研究民国时期财政经济史的专家，着有《改革与困扰：三十年代国民政府的尝试》（香港：教育图书公司，一九九八年）、《从投资公司到「官办商行」：中国建设银公司及其经营活动》（香港：中文大学出版社，二○○一年）、《国民政府战时统制经济贸易研究》（中国：上海社会科学院出版社，二○○九年） 等书，他的这些着作都能匡我不逮，引我思考。

　　原因之二是会欣教授曾在南京中国第二历史档案馆工作七年，高度熟悉民国档案，善于发现并利用珍贵档案，解决疑难问题。

　　历史研究是实证科学，需要从史实出发，靠史实立论。史实已逝，需要靠史料还原、重建。在众多的史料中，档案最为重要。有些历史事件，当时就扑朔迷离，事后更众说纷纭，莫衷一是。这就要查找可靠的、有权威的档案资料加以论列。会欣教授由于熟悉档案，因此常能利用这一优势，解决民国史上一些不易解决的问题。以一九四七年孔、宋家族套购外汇一案为例。当年七月二十九日，国民党中央的机关报—南京《中央日报》刊载消息：声称财政、经济两部奉令查明：自一九四六年三月政府开放外汇市场到同年十一月修正进出口条例，强化管制的八个半月中，孚中实业公司共结外汇一亿五千三百七十七万八千七百二十三美元，扬子建业公司共结汇一亿八千零六十九万一千零六十九美元，中国建设银公司结汇八万七千七百六十二美元，三者相加，共达三亿三千余万美元，占同一时期中央银行售出外汇三亿八千万美元的百分之八十八弱。这三家公司分别是宋子良、孔令侃、宋子文创办的，属于豪门资本。消息刊出后，立即引起社会的强烈愤慨。但是，两天以后，《中央日报》却又刊登《孚中、扬子等公司结购外汇之实数》，说明前登消息，有「数处漏列小数点」。按照新公布的「实数」计算，三公司的结汇数字仅为三百三十余万美元，原报导夸大了一百倍。但是，这一更正不能为人取信，被认为是官方的庇护、掩饰，社会的愤怒和声讨更烈。甚至在多年后，原报导人、《中央日报》记者陆铿仍坚持旧说，并称「漏列小数点」是国民党中宣部副部长兼《中央日报》总主笔陶希圣为化解危机而採取的高招。这样看来，孔宋豪门套购巨额外汇一案似乎已成铁案，无可怀疑了。然而事实真相到底如何呢？会欣教授从当时经营进口的商品机构、进口货品的种类、价格等方面分析， 认为《中央日报》最初报导的数位显然过于夸大，与事实「相差实在太远」。不仅如此，会欣教授更从中国第二历史档案馆保存的档案中找到当年财政部的《签呈》和经济部的《会呈》，证明原文确有「小数点」，《中央日报》在据以报导时确实将之漏掉了。这就为解决这一多年疑案提供了无可辩驳的铁证。

　　这样的情况非仅一例。抗战时期，孔祥熙的美金公债舞弊案，我曾根据蒋介石日记、国民党党史馆档案、傅斯年档案等多种资料，论证其事，并且仔细阐述了蒋介石查处此案的经过。拙文发表后，《历史研究》杂志转来了会欣教授的同一主题的文章，要我提出意见。我读后发觉会欣教授的文章由于有二档馆等处的资料支撑，因此比拙文更详实、更丰富，便大力推荐此文。收在本书中的〈唐绍仪被刺的原因〉和我的一篇旧文所述大体相同，甚至利用的主要档案也大致相同，但是，拜读后，我仍然感到，会欣教授的文章所引用的资料比我丰富。在若干方面的论述比我深入。

　　会欣教授本书，阐述蒋介石、宋子文、孔祥熙、唐绍仪、张嘉璈、章太炎、张自忠、王云五、戴笠，以及唐寿民、孔令侃等人的事蹟，大都见人之所未见，述人之所未述。其根据，则或来自南京、台北等地所存民国档案，或来自蒋介石、王世杰、张嘉璈、陈克文、唐纵等人的私人日记或笔记，因而都证实、可信，既可供研究者採用，补充现有史着之不足，又可供历史爱好者知人论世，借以了解那个时代和那个时代的人物。

　　我和会欣教授相识多年，多次在海内外的档案馆和学术会议上相见，得到过他的许多帮助。我所希望于会欣教授的是，沿着已经开辟的道路继续前行，在民国财政、经济史和民国人物研究上取得更多、更大的成就。

蒋介石与反腐肃贪
 
以往由于意识形态的宣传和需要，海崃两岸对于蒋介石的评价截然相反，但是谁也不能否认，他是中国近代史、特别是民国历史中无法回避的重要人物。近年来，随着时代的发展，社会的进步，特别是有关蒋介石日记和档案的开放，推动了民国史的研究，愈来愈多学者开始以各种不同的角度对蒋介石予以重新审视，并发表了众多有价值的学术论着，而且两岸学者在许多问题上的认识也愈来愈趋于一致，这应该说是一个可喜的现象。
 
最近这几年我正在进行抗战以来贪腐大案的研究，希望在占有大量史料的基础上，对每一重大贪腐个案发生的背景、经过以及最终处理的结果予以综合分析和对比，从中寻找一些共性的特征。在这中间，自然会涉及到蒋介石对待贪污腐败的态度，以及他又是如何反腐肃贪的。
 
应该说，蒋介石个人的生活（特别是中年以后）还是相当清廉，也是比较俭朴的。作为党国的最高领袖，为了政权的稳定，对于贪污和腐败的行为蒋介石是极为憎恶的，这种言论在他的日记和讲话中可以说随处可见，而且他还经常对这类案件予以严厉的惩处。
 
南京国民政府成立后亦曾努力惩治贪污，行政院祕书长翁文灏在一九三六年三月十日的日记中写道：「行政院通令铲除贪污：（一）侵吞公款，（二）侵占公物，（三）滥用公物，（四）虚靡公物，（五）伪造报销，（六）收官用，（七）浮报，（八）兼职兼薪或津贴，（九）超薪，（十）以公款生息。」
 
抗战爆发后，国民政府亦曾多次颁布惩办贪污的法令，一九三八年三月通过的《抗战建国纲领》中第十六条即明文规定：「严惩贪官污吏，并没收其财产」；同年六月二十七日，颁布《惩治贪污暂行条例》；一九四三年七月一日，又在其基础上经立法院修订，公布《惩治贪污条例》，并列举了二十一种贪污的行为。与此同时，财政部亦曾多次下令取缔国家行局以资金投机套利、禁止国家行局人员投机牟利以及禁止官员直接经营商业。

评分☆☆☆☆☆

（二） 这本书的独特之处在于它避开了许多传统的历史叙事角度，不走寻常路。我之前读过不少关于民国时期的书籍，大多聚焦于政治事件、军事冲突或是某个伟人的生平。而这本书则仿佛走进了一个被遗忘的角落，挖掘那些在历史洪流中被淹没的细枝末节，呈现出一种别样的历史况味。作者像是考古学家，又像是侦探，从蛛丝马迹中搜寻，然后用充满画面感的语言串联起来。我尤其对书中对当时社会风貌和生活方式的刻画印象深刻。那种旧上海的十里洋场，那种大家族里的规矩森严，那种文人雅士的聚会，都仿佛历历在目。它不是那种让你热血沸腾的书，更多的是一种引人深思的静谧。每一次翻阅，都像是在与那些久远的面孔对话，听他们低语，看他们微笑，感受他们眉宇间的愁绪。我一直觉得，历史的魅力不仅仅在于那些惊天动地的事件，更在于那些构成时代肌理的无数个普通人的生活。这本书恰恰抓住了这一点，它让我看到了历史的另一面，更加立体，也更加动人。

评分☆☆☆☆☆

（五） 这本关于民国往事的书，给我带来了久违的惊喜。它没有选择那些最广为人知的历史事件作为切入点，而是将笔触伸向了那些被时间洪流冲刷得模糊不清的人物群像。我一直觉得，历史的书写，除了那些宏伟的篇章，更需要那些细微之处的捕捉，才能真正触碰到时代的脉搏。这本书正是这样一本著作。它不像教科书那样严谨，也不像小说那样虚构，而是一种介于两者之间的叙事方式，用一种略带故事性的语言，将那些曾经活跃在历史舞台上的重要人物，在回归平凡生活后的种种状态，以及那些不为人知的私人面向，娓娓道来。我尤其欣赏作者在描绘人物内心世界时的细腻笔触。那些在政治风云变幻中，他们所经历的起伏、失落、迷茫，甚至是偶尔的释然，都被作者捕捉得恰如其分，让人读来感同身受。这本书让我看到了历史的另一面，不是冰冷的数据和事件，而是鲜活的个体，他们的情感、他们的选择，以及他们最终归于平静的生活。这是一种更加人性化的历史解读，也让我对那个时代有了更深刻的感悟。

评分☆☆☆☆☆

（三） 作为一名对民国史充满兴趣的读者，我一直渴望找到一些能够真正触及那个时代灵魂的作品。而最近读到的这本，无疑满足了我这份期待。它没有选择那些耳熟能详的英雄人物作为叙事主体，而是将目光投向了那些虽然也曾权倾一时，但如今却逐渐淡出公众视野的人物。作者以一种近乎口述史的笔调，将那些被尘封的往事娓娓道来，仿佛一位饱经沧桑的老人，在夕阳下，慢慢回忆着他所见证过的风云变幻。这本书最大的魅力在于它的“微观”视角。它不关注宏大叙事，而是沉浸在人物的内心世界和生活细节中。比如，书中对于某些人物在重大历史转折点上的个人选择和心理挣扎的描写，非常细腻且具有感染力。我仿佛能感受到他们当时的焦虑、犹豫，甚至是绝望。它让我们看到，即便是在那个风起云涌的时代，个体的命运依然充满了不确定性，而那些曾经光鲜亮丽的人物，也并非总是坚不可摧。这本书让我对历史人物有了更深的理解，不再是脸谱化的符号，而是有情感、有温度的个体。

评分☆☆☆☆☆

（一） 最近沉迷于一本关于民国风云人物的书，虽然我对那个时代并不算特别了解，但这本书就像一把钥匙，打开了我对那段历史的无限好奇。书里没有宏大的战争场面，也没有权谋斗争的跌宕起伏，它更像是一幅徐徐展开的旧画卷，描绘的是那些曾经叱咤风云的人物，在硝烟散尽、退居幕后之后，那些不为人知的日常和心路历程。读来有一种淡淡的忧伤，也有一种别样的亲切感。作者的笔触很细腻，能够捕捉到人物最细微的情感波动，比如某个官太太在收到一封远方家书时的眼神，或者某个大人物在深夜独自面对窗外的明月时，那些不为人道的思绪。我特别喜欢书中对一些日常生活的描写，比如他们如何过节，如何款待宾客，又或是家庭成员之间的琐碎对话。这些细节虽然平凡，却能让我感受到历史不再是冰冷的书本，而是鲜活的人物，有血有肉，有喜怒哀乐。这本书让我明白，即便身处权力中心，普通人的情感和生活依然是构成历史的重要部分。它没有回避那个时代的复杂性，但也没有刻意去渲染，而是以一种平和、客观的视角，让我们得以窥见那些巨星陨落后的余晖，那些尘封已久的温柔与无奈。

评分☆☆☆☆☆

（四） 近期读到一本让人爱不释手的民国题材著作，它带来的阅读体验是前所未有的。与我以往接触到的同类书籍不同，它没有大篇幅地讲述政治斗争或者军事战略，而是巧妙地将叙事焦点放在了那些曾经站在时代浪尖的人物，在离开公众视野之后，他们回归家庭、走向寻常的那些年。作者的叙事方式非常独特，它不是一种俯瞰式的讲述，而更像是一种平视的观察，甚至带有一丝怀旧的温情。书中对人物的刻画，非常注重细节的呈现。比如，对他们饮食起居的描写，对他们人际交往的描绘，以及他们与家人之间的相处点滴。这些细节不仅增加了故事的真实感，更让人物的形象变得鲜活立体。我感觉自己仿佛置身于那个时代的某个角落，亲眼目睹了他们的生活，听到了他们的笑语和叹息。这本书让我深刻体会到，即便是叱咤风云的人物，在生活的洪流中，也同样有着普通人的喜怒哀乐，有着普通人的牵挂和思念。它提供了一个全新的视角，让我们得以窥见历史人物不为人知的一面，也让我们对那个时代有了更深层次的理解。