论唐宋时期词体婉约本色的建构 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 唐宋词
• 婉约词
• 词体研究
• 文学史
• 文化史
• 诗歌
• 中国古典文学
• 建构主义
• 文本分析
• 审美研究

「词以婉约为本色」乃治词者的常识观念，长期以来，虽多有从风格论质疑者，或者试图解释其原因，然却少有人从动态的角度思考其形塑的过程。本文从「本色」这个术语入手，站在文体论的立场上，认为文体本色发展到后来，实为一结合风格与语体，具有美典高度的概念，而词于唐宋期间便是先在创作上经历了从阴性基调到符合抒情诗美典的演变；然而苏辛一派张扬其个性的冲击引起了理论上的思索，最后周姜在创作中用不同的方法达成协调，成为两种本色之典范。文中分为起源、冲突与调和三个阶段，结合创作与批评两方面论述，对许多既定观念有一番新的想法，对历来争扰不休的议题也提出了自己的新解释，期能让此一僵化的死观念重新获得生命力。

好的，这是一份关于其他主题的图书简介，旨在避免提及您提供的书名及其相关内容，并力求自然流畅。 --- 书籍名称：《光影流转：西方电影史中的美学革命与社会变迁》 内容简介 本书旨在深入探讨西方电影自诞生之日起，如何在技术革新、艺术思潮和社会剧变等多重驱动下，完成其美学范式的演进与转型。它并非一部单纯的导演传记或年代编年史，而是将电影视为一种特定历史语境下产生的文化现象，聚焦于光影、叙事结构以及视觉语言如何成为反映时代精神的独特载体。 第一部分：默片的开端与格里菲斯的遗产 本书伊始，我们将回顾电影艺术如何从早期的游乐场奇观，逐步蜕变为具有叙事深度的艺术形式。重点分析卢米埃尔兄弟的写实主义倾向与梅里爱的魔幻想象之间的张力。随后，我们将详细剖析D.W.格里菲斯在蒙太奇语言构建上的里程碑式贡献。他的叙事创新，特别是对平行剪辑的运用，不仅确立了好莱坞早期商业电影的叙事母题，也引发了关于电影道德边界的早期争论。我们考察早期电影中对社会底层和工业化进程的描绘，如何预示了未来电影对现实主义的持续关切。 第二部分：有声时代的降临与类型片的定型 1927年《爵士乐歌唱家》的出现，标志着电影进入有声时代。这一技术飞跃带来了剧烈的产业震荡与艺术重构。本部分将着重讨论声音如何被整合进电影的视觉语言之中，以及这种整合如何催生了类型片的黄金时代。从黑色电影（Film Noir）中对战后焦虑的刻画，到西部片中对美国边疆神话的解构与重塑，我们将分析这些类型片如何借助声音和景别变化，构建出具有强烈时代烙印的心理空间。例如，我们探讨早期恐怖片中对潜意识和非理性力量的探索，如何与魏玛共和国末期的社会氛围相互映照。 第三部分：战后欧洲的现代主义转向与作者论的兴起 第二次世界大战结束后，欧洲电影经历了一场深刻的内省与反叛。意大利的新现实主义以其对真实生活近乎残酷的记录，挑战了好莱坞式的过度美化叙事。随后，法国新浪潮（Nouvelle Vague）的导演们，如特吕弗和戈达尔，以其对传统电影规范的颠覆——手持摄影、跳切、即兴表演——宣告了“作者论”的胜利。本书将详细剖析他们如何将个人哲学、存在主义思想融入电影创作，使电影真正成为一种可以承载作者独特视角的媒介。这些实践，极大地拓宽了电影在表达手法上的边界。 第四部分：新好莱坞的觉醒与对传统的解构 1960年代末至1970年代初的“新好莱坞”时期，标志着美国电影对自身体制的一次剧烈反思。受到欧洲现代主义思潮的深刻影响，科波拉、斯皮尔伯格、马丁·斯科塞斯等一批年轻导演，以其对权力、道德沦丧以及美国梦破碎的深刻洞察，创作出了一系列既具艺术价值又深获商业成功的作品。本部分将分析这些电影如何通过模糊善恶界限、采用非线性叙事，以及对主流价值进行颠覆性的质疑，完成了对好莱坞传统叙事范式的彻底解构。 第五部分：影像的数字化与全球化浪潮 进入二十一世纪，数字技术不仅改变了电影的制作流程，也重塑了观众的观影体验和电影的全球传播格局。本章将考察特效技术如何服务于宏大叙事，以及独立电影在数字平台崛起后所面临的新机遇与挑战。同时，我们也关注非西方电影，如亚洲电影的崛起，如何以其独特的文化视角和电影语言，对既有的西方电影中心论构成强有力的挑战，推动了电影美学向更具多元性、去中心化的方向发展。 总结与展望 本书最后总结道，电影艺术的每一次重大变革，都与其所处的社会、政治和技术环境密不可分。从对光影的初步实验到对复杂人性的深度剖析，再到如今跨越媒介的叙事尝试，西方电影史提供了一面多棱镜，映照出人类在不同历史阶段的集体焦虑、希望与哲学思索。本书旨在提供一种跨越技术与美学断层的综合性视角，以理解光影艺术如何成为我们理解现代世界的重要途径。 ---

作者简介

林怡劭

　　学经历──
　　香港浸会大学饶宗颐国学院博士生
　　中央研究院文哲所研究助理
　　国立政治大学中文所硕士
　　国立政治大学新闻系学士

　　专长领域──
　　词、古典文学、文学理论

　　指导教授──
　　廖栋樑 博士

第一章、绪论
第一节　研究动机第二节、文献回顾
第三节　研究方法与进路

第二章、婉约美典的形成
第一节　词体阴性风格的定调
第二节　《花间集》的隐典律
第三节　从「艳丽」到「婉约」的抒情诗化

第三章、本色的思索
第一节　苏轼「以诗为词」辨
第二节　以人为词的风潮
第三节　个性本色与文体本色之争

第四章、调和之思与法度的建立
第一节　周邦彦的「合」与「新」
第二节　姜夔以诗法入词之「合」与「新」

第五章、结　论
第一节　传统词体本色论的检讨
第二节　反思与展望

参考书目

后记

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目挺有意思的，光看题目我就觉得作者应该花了很多心思去研究唐宋词。不过，我最近手边刚好有几本关于古代诗歌的闲书，加上最近工作也比较忙，这本书大概得等我把手上的几本啃完才有时间细细品味了。我手上这几本，一本是讲汉魏六朝诗风演变的，里面对于那个时期诗歌的韵味和情感表达分析得很到位，让我对那个时代的文人生活有了更深的理解。还有一本是关于明清小说的，专门讲了《红楼梦》里的人物塑造和情节安排，读起来像是看一部精彩的电视剧，每个角色都活灵活现。另外一本则是比较杂的，讲的是中国古代的文学批评，里面有好多古人对诗词的评价，有时候看他们的评论比看原文还有意思，那种文白夹杂的写法，读起来也别有一番风味。所以，说实话，虽然我对唐宋词也很感兴趣，但最近的时间实在是被这些“旧爱”占据了，新书的“宠幸”就只能往后排了。不过，这本书的题目确实很吸引人，感觉会是一本很有深度的学术著作，有机会一定会拿起来好好读读。

评分☆☆☆☆☆

我最近在学做一些比较传统的糕点，像是绿豆糕、芝麻酥饼之类的。在找食谱的时候，我发现好多食谱都追溯到了宋朝，说那时候的糕点已经相当精致了。所以，我最近对宋朝的一些生活细节挺感兴趣的，比如当时的饮食文化、节令习俗之类的。我手上有一本关于中国古代饮食文化的书，里面有好多关于宋朝的记载，从食材的选择到烹饪的方法，都写得非常详细，让我对那个时代的物质生活有了不少了解。对于“唐宋时期词体婉约本色”这个题目，我虽然不了解词学，但“本色”这两个字让我联想到“原汁原味”或者“最真实的样子”。我猜想，这本书可能是在探讨，在唐宋时期，词这种文学体裁，是如何形成它特有的“婉约”风格的，以及这种风格在当时是如何被认为是“本色”的。我比较好奇的是，这种“本色”是如何形成的，是受到了哪些外在因素的影响，还是词体自身发展的必然结果？如果能从一个更宏观的视角，或者结合一些跨领域的知识来解读，比如结合当时的美学观念，甚至当时的音乐发展，可能会更有趣。

评分☆☆☆☆☆

我一直对宋朝的城市生活很着迷，每次读到描写宋代市井百态的文字，都觉得非常有趣。我手里正好有一本关于《清明上河图》的解读，里面不仅分析了画中的细节，还结合了当时的社会经济、民俗风情，让我仿佛置身于那个繁华的时代。这本书让我觉得，历史不只是大人物的宫廷故事，更是普通人的衣食住行，他们的喜怒哀乐。对于“唐宋时期词体婉约本色”这个题目，我虽然不太熟悉词学研究，但“婉约”这两个字，我联想到的是那种细腻、含蓄的情感表达，比如描写女子思念、闺阁情事之类的。我觉得，如果这本书能够像解读《清明上河图》那样，将词体“婉约本色”的建构过程，与当时人们的生活方式、审美情趣紧密联系起来，用生动的例子来阐释，那我会非常感兴趣。我不太喜欢那种过于空泛的理论分析，我更希望能够看到具体的“建构”过程，比如哪些社会因素促成了婉约词的流行，哪些艺术手法被用来表现“婉约”之美，以及这种“本色”是如何被确立和传承的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在追一部电视剧，讲的是清朝康熙年下的朝堂斗争，里面的权谋、人情世故看得我津津有味。这部剧的编剧很厉害，每个角色都有自己的立场和动机，对话也写得很有深意，有时候一句不经意的话，可能就藏着好多伏笔。看这部剧的时候，我常常会联想到历史书上的那些记载，感觉历史不再是枯燥的文字，而是变成了一个个鲜活的故事。说到唐宋时期，我最近还看了一本关于明朝海禁政策的书，里面详细分析了当时朝廷的考量和百姓的反应，让我对历史的复杂性有了更深的认识。那本书的学术性很强，有很多引用和考证，读起来需要一些耐心，但收获也很大。所以，对于“唐宋时期词体婉约本色”这样的题目，我的第一反应是，它可能会像我最近看的这两本书一样，需要大量的历史背景知识和对当时社会环境的理解，才能真正体会到词体“婉约本色”是如何被建构出来的。我更倾向于那种能将历史事件和人物情感巧妙结合的叙事方式，能够让我“穿越”回那个时代，去感受当时人们的生活和思想。

评分☆☆☆☆☆

最近刚读完一本关于台湾现代诗的选集，里面收录了好多我一直很喜欢的诗人，像是余光兰、瘂弦，还有洛夫。这本书让我重新认识了台湾诗坛的多元面貌，从早期的乡土书写到后来的意象派、超现实主义，每一种风格都有其独特的魅力和深刻的时代烙印。其中有一篇关于海子的评论，虽然不是台湾诗人，但作者对海子诗歌中的孤独与呐喊的解读，让我非常有共鸣。读这些现代诗，让我感觉更贴近当下的生活，更能体会到情感的细腻之处。相较之下，唐宋词虽然是中华文学的瑰宝，但其叙事方式和情感表达，有时会感觉离现代人的生活稍远一些，需要更多的背景知识去理解。这本书的题目，尤其是“婉约本色”这几个字，虽然听起来很雅致，但对我来说，婉约派的词，比如李清照的词，我虽然欣赏她的才情，但有时觉得过于细腻的情感表达，如果缺乏足够的代入感，可能会稍显“曲高和寡”。当然，这只是我个人的浅薄感受，或许这本书能提供一种全新的视角，让我重新审视婉约词的美学价值，毕竟，每个时代对“本色”的理解都会有所不同。