具体描述
著者信息
陈丽君
港澳与内地合作发展协同创新中心、中山大学港澳珠江三角洲研究中心教授，中山大学港澳研究所创始人之一，主要研究方向为港澳经济与政治。从事港澳研究近三十年，完成国家社科基金专案成果《「一国两制」下的香港民主制度发展研究》，《澳门行政长官与立法会选举研究》等，主编《「九七」后的探讨──香港经济及其与内地经济关系》与《内地金融发展与香港金融》，着有《一国两制在港澳的实践与两岸统一研究》，《香港跨世纪的沧桑》（合着）等；并发表一百余篇论文及研究报告，多篇论文获得省级和国家级奖项，为内地政府港澳问题的决策提供参考。
图书目录
第1章 民主的基本知识及「一国两制」的基本关系
第一节 西方民主政治观点
第二节 现代西方民主制度与模式及其局限
第三节 「一国两制」的基本关系及「一国两制」地区民主制度的特点
第2章 香港选举与公民参与制度发展
第一节 回归前香港选举制度的产生与发展
第二节 香港选举制度的变化与发展
第三节 行政长官选举制度循序渐进发展
第四节 港人公民参与意识提高，且形成了独特的选举制度
第3章 香港政党政治的发展
第一节 香港政党的产生与发展简史
第二节 泛民主派政党政团发展状况
第三节 建制派政党政团发展状况与香港政党政治的特点
第4章 目前香港的代议制与民主制度模式
第一节 基本法规定的行政与立法关系模式
第二节 实践中的立法对行政的监督与制衡
第三节 司法独立制度及其与行政的关系
第四节 立法与司法关系模式，及香港政制模式的特点
下篇 「一国两制」下的香港民主发展条件、模式及相关争拗
第1章 香港民主的一般性及特殊性
第一节 香港民主发展的条件已经成熟
第二节 民主与香港稳定繁荣关系分析
第三节 香港民主与国家安全关系分析
第2章 07／08政制改革争拗分析
第一节 2004年及之前的政制改革争拗与人大释法
第二节 07／08政制改革方案的提出以及被民主派否决
第3章 2012年政制改革争拗分析
第一节 人大常委会的决定及09年政改谘询方案的推出
第二节 民主派「五区请辞与变相公投」策略
第三节 终极普选联盟对话策略及2012年政改结果
第4章 香港普选模式分析
第一节 香港双普选时间表的确定
第二节 行政长官普选模式的分歧与争论
第三节 立法会普选模式的分歧与争论
第5章 普选条件下的香港政党与政制模式
第一节 普选条件下的香港政党模式
第二节 普选条件下的行政、立法、司法分权与制衡模式
主要参考文献
图书序言
图书试读
港英时期，香港行政、立法权集于总督一身，「九七」问题提出后港英才搞选举。「一国两制」的提出与选举的出现，使港人的公民参与意识、政党政治等等均得以发展。回归后，「一国两制」条件下，香港民主按《基本法》规定循序渐进发展，香港虽然还未达至普选，但已属于民主制度，并最终将达至高水平民主即实现全面普选。现在香港无论政府首脑还是议会均由选举产生，且政党在选举等方面均已发挥重要作用，行政、立法、司法之间已存在权力制衡等等，这些明显已是民主的特征。
第1章 民主的基本知识及「一国两制」的基本关系
民主理论是当今世界争论较多的议题，马克思主义将政治制度作为上层建筑，因此民主制度属于上层建筑。西方政治学理论中，从古希腊开始到当今，「民主」是政治学研究得最多的理论之一。而「一国两制」则是中国的创举，「一国两制」理论本身也是一种全新的理论。
第一节 西方民主政治观点
西方民主的核心价值是个人自由，现代西方民主不是根据民主原则建立，而是自由主义的结果。英美这一西方民主政制主干谱系均是先有自由主义，之后才产生民主。自由主义民主理论坚持个人的自由，以对个体的尊重为大前提，认为政府是用于保障个人自由而不是侵犯个人自由的。
一、「民主」概念、古典与近代西方民主观点
（一）「民主」概念及古典西方民主观点
从字面意义理解，「民主」就是人民的统治或权力。对民主的主体的解释形成共和主义民主传统，权力应当是主体对客体的一种支配关系，权力的客体也是人民，而主体对自己行使权力是不通的，于是只能理解为人民自治。据萨托利的理论，自治强度与自治广度同自治的持续性成反比，因此在较大领土范围和较长历史中的民族国家难以实现人民自治，自治只存在于建立民族国家的过程中，此过程结束，自治实质意义上已消亡，因自己能治理自己就不需要国家了。由此民主演化为投票表决机制，民主的实质是「多数决」原则即由多数人决定，对民主的操作程序的理解形成了自由主义的民主传统。
用户评价
这本书的标题《香港民主制度发展研究》就足以勾起我浓厚的兴趣。我一直对香港的政治生态和独特的历史进程感到好奇，而“民主制度发展”更是触及了核心。我期待这本书能够深入浅出地剖析香港在不同历史时期，面对各种内外压力时，民主制度是如何孕育、演变、并经历挑战的。我希望作者能够提供扎实的研究方法，引用大量的史料和一手资料，来支撑其论点。例如，我想知道书中是否会详细探讨英国殖民统治时期，香港的基层民主是如何萌芽的？那些早期的政治组织、社团，它们在推动政治参与方面扮演了怎样的角色？又比如，在回归前后，香港的民主诉求和实践，与内地政治环境的互动，以及由此产生的张力，书中是否会进行细致的梳理和分析？我尤其关注书中对“一国两制”框架下，香港民主制度的具体运作模式的探讨，包括立法会、行政长官选举等制度设计，以及这些设计在实际运行中遇到的困境和可能的解决方案。同时，我也希望作者能够呈现不同学派、不同政治立场的观点，并进行客观的比较和评价，而不是一味地倾向于某一种意识形态。这本书的价值，我认为在于其能否提供一个全面、深入、且富有洞察力的视角，帮助读者理解香港民主制度发展的复杂性，以及其背后深刻的历史、社会和政治动因。我期待读到对香港政治制度演变史的清晰梳理，以及对未来发展趋势的审慎展望。
评分这本书的标题《香港民主制度发展研究》勾起了我对香港独特政治“身份认同”的思考。我期待本书能够深入探讨，香港的民主发展，是如何与香港人的身份认同相互塑造、相互影响的。作者是否会分析，在不同历史时期，香港人对于“民主”的理解，是否与他们的身份认同产生了某种联系？比如，在英国殖民时期，香港人对民主的追求，是否与他们试图摆脱殖民统治、建立自身独特身份的愿望有关？我希望书中能够详细梳理香港在回归前后，关于政治体制和民主模式的论述。这些论述，是如何反映了香港人对自身身份的认同和对未来的期许？我尤其好奇书中对“本土主义”在香港民主发展中的作用的探讨。本土主义思潮，是如何影响了香港的民主诉求和政治格局？它与更广泛的民主理念之间，是相辅相成还是相互冲突？我期待读到一本能够展现香港民主发展过程中，那些充满情感和思想的论述，让我们看到香港人是如何在不断变化的历史环境中，构建和维系他们的民主理想和政治认同。这本书的意义，我认为在于它能否为我们揭示香港民主制度发展背后那深层次的文化和身份认同的议题。
评分《香港民主制度发展研究》这个标题，让我联想到那些厚重的历史文献和严谨的学术分析。我期待这本书能够深入探究香港民主制度发展的“基因”和“密码”。我希望作者能够追溯香港民主理念的源头，不仅仅是近现代的西方思潮，是否也包含了一些中国传统文化中的元素？在不同历史时期，香港社会对“民主”的理解和实践，是否存在显著的差异？书中是否会详细描述香港在从殖民地迈向半自治，再到回归后的政治转型过程中，所经历的重大历史事件？比如，每一次政治改革的契机，每一次社会运动的爆发，每一次政治妥协的达成，这些关键节点是如何塑造了香港民主制度的轨迹？我尤其关注书中对“普选权”诉求的演变过程的分析。从早期有限的政治参与，到后来对普选的强烈追求，这种转变的社会和政治动因是什么？书中是否会呈现不同政治派别在这一议题上的争论和策略？我希望作者能够提供一些关于香港政治人物的传记式分析，探讨他们的思想、动机和政治影响力。这本书的意义，我认为在于它能否为我们揭示香港民主制度发展背后那错综复杂的历史脉络，以及那些塑造了今日香港政治生态的关键人物和事件。
评分这本书的标题《香港民主制度发展研究》立刻勾起了我对于香港独特政治身份的思考。我期待这本书能够深入剖析香港民主制度的“独特性”，以及它在“一国两制”框架下的特殊地位。作者是否会探讨，香港的民主模式，是否可以被简单地归类到西方民主或东方民主的范畴？它是否具有某种“混合性”或“本土性”的特征？我希望书中能够详细梳理香港在回归前后，关于民主制度的论述和实践所经历的重大转变。这些转变，是如何受到中央政府的政策、香港本土政治力量的诉求、以及国际社会的影响？我尤其感兴趣书中对“管治”和“民主”关系的探讨。香港的政治发展，在多大程度上是围绕着提升管治效能展开的？又在哪些方面，民主诉求成为了对现有管治模式的挑战？我期待作者能够提供一些关于香港政治精英的形成和演变的研究，他们的政治理念，以及他们在香港政治格局中的角色。这本书的意义，我认为在于它能否为我们提供一个理解香港民主制度“内在张力”的视角，让我们看到在不同政治力量和不同政治理念的碰撞中，香港的民主之路是如何艰难前行的。
评分《香港民主制度发展研究》的标题本身就极具吸引力，它承诺了一种对复杂议题的深入探索。我期待这本书能够摆脱简单二元对立的叙事，而是呈现一个多层次、多维度的香港民主发展图景。我非常想知道，书中是否会深入探讨“自下而上”的民主实践，即香港市民在日常生活中，如何在社区、在工作场所、在各种社会组织中，以各种形式实践和推动民主理念？这些看似微小但持续不断的努力，是否构成了香港民主制度发展的另一股重要力量？我希望作者能够提供一些关于公民社会组织、非政府组织在推动民主化进程中的具体案例。它们的成立背景、运作模式、面临的挑战，以及它们如何与官方机构进行博弈和互动，这些都是我非常感兴趣的内容。此外，我也期待书中能够对香港的政治文化进行深度剖析。香港的“狮子山精神”是否与民主理念存在某种内在的联系？香港人对于自由、法治、以及社会公平的理解，是如何影响其对民主制度的期待和要求的？书中是否会探讨不同代际的香港人，在民主认知上的差异和演变？这本书的意义，我认为在于它能否揭示香港民主制度发展并非一条直线，而是充满了曲折、妥协、以及多元力量的博弈。我期待读到一部能够展现香港人民主体性，以及他们为争取和维护民主权利所付出的努力的著作。
评分《香港民主制度发展研究》这个书名，让我对作者的研究深度和广度充满了期待。我希望这本书能够呈现出一种“动态”的香港民主发展观，而不是静态的描述。我想知道，书中是否会深入分析在不同历史时期，香港的政治参与者——包括政治家、社会活动家、普通市民——他们的目标、策略和话语是如何演变的？这些演变，是如何受到经济发展、社会变迁、以及国际局势的影响？我特别关注书中对“政治妥协”和“政治极化”这两种现象的比较分析。香港的民主发展，在多大程度上是通过妥协实现的？又在哪些阶段，政治极化成为了阻碍民主进程的突出问题？我希望作者能够提供一些量化的数据，比如社会调查数据、投票统计数据等，来支撑其分析。书中是否会探讨香港的政治文化，比如其包容性、务实性，以及它与政治参与之间的复杂关系？我期待读到一本能够展现香港民主制度发展过程中，那些充满智慧的政治斡旋、以及那些令人扼腕的政治失误。这本书的价值，我认为在于它能否为我们提供一个理解香港政治博弈的“游戏规则”，让我们看到不同力量如何在规则框架内进行角力。
评分这本书的定价和厚度，让我预感到它并非是一本轻易读完的书，而需要细细品味，反复琢磨。我希望《香港民主制度发展研究》能够提供一种跨学科的研究视角，将政治学、社会学、历史学、甚至经济学和传播学的理论和方法融会贯通。比如，作者是否会分析香港的经济结构，如其作为国际金融中心的地位，如何影响了其政治发展和民主诉求？发达的媒体环境，是否在香港民主化进程中扮演了双刃剑的角色？我期待书中能够对香港的政治体制进行细致的拆解，不仅仅是关注立法和行政机构，也包括司法系统，以及它们之间的权力制衡和相互影响。书中是否会深入研究香港的选举制度，历次选举的特点，以及这些制度设计对政治格局产生的深远影响？我尤其好奇，在回归后，香港的政治精英阶层是如何在新的政治框架下进行自我定位和权谋的？他们与中央政府、与香港市民之间的复杂关系，是如何影响着民主制度的发展方向？我希望作者能够提供一些数据分析，比如选民投票率的变化、不同政治派别的支持度演变等，来支撑其论点。这本书的价值，我认为在于它能否提供一个系统性的解释框架，让我们理解香港民主制度发展的内在逻辑，以及它与其他社会经济因素之间的联动关系。
评分读完《香港民主制度发展研究》的开头部分，我立刻被其严谨的学术态度和宏大的叙事视野所折服。作者似乎没有选择直接切入某个具体的民主事件，而是花费了相当篇幅去构建香港独特的历史背景和政治土壤。这让我预感到，本书不会是一本流于表面的政治评论，而是一部真正意义上的学术力作。我非常期待看到作者如何梳理香港在不同历史阶段的政治光谱，以及那些塑造了香港政治文化的重要因素。比如，在港英时期，有限的政治改革是如何在维护殖民统治的前提下进行的？英国政府在其中扮演了怎样的角色？而香港本土的精英阶层，他们又是如何在这种环境下，逐渐形成对政治参与的认知和诉求的？我对书中关于“政治冷感”与“政治参与”的交织论述尤其感兴趣。为什么在某些时期，香港市民似乎对政治表现出相对的疏离，而在另一些时期，又爆发出强大的政治能量？这种转变的内在驱动力是什么？书中是否会深入分析社会经济因素、代际差异、以及全球政治思潮对香港政治生态的影响？我希望作者能够提供一些具体的案例研究，比如某些重要的社会运动、议会辩论，甚至是一些被历史长河淹没但却具有启示意义的政治事件，来佐证其观点。这本书的价值，我认为在于它能否为我们提供一个理解香港民主发展历程的“元叙事”，让我们看到那些宏观的历史趋势如何与微观的个人选择相互作用，共同塑造了今天的香港。
评分《香港民主制度发展研究》这个书名，让我对作者在梳理香港政治史方面的功力充满了信心。我期待本书能够呈现出一种“精细”的香港民主发展叙事，不仅仅是宏观的趋势，更关注微观的细节和人物。我希望作者能够深入挖掘那些被历史长河淹没的政治事件和人物，还原它们在香港民主发展中的真实作用。比如，一些早期的政治改革倡导者，他们的思想和行动是如何影响了后来的民主进程？那些在不同历史时期，为推动政治参与而奔走呼吁的普通市民，他们的故事是否会被呈现？我非常好奇书中对香港的“政党政治”发展历程的分析。香港的政党，是如何形成和演变的？它们在推动民主化进程中，扮演了怎样的角色？又面临着哪些挑战？我期待作者能够提供一些关于香港政治协商和民主对话的案例研究，探讨这些过程是如何进行的，其效果如何，以及其中存在的困难。这本书的价值，我认为在于它能否为我们提供一个更具象、更立体、更有人情味的香港民主发展图景，让我们看到那些抽象的政治概念背后，是无数人的努力、挣扎和选择。
评分这本书的标题《香港民主制度发展研究》让我立刻联想到那些关于国家转型和政治变革的经典著作。我期待本书能够提供一种宏观的视角，将香港的民主发展置于更广阔的全球和区域政治背景下进行考察。作者是否会探讨，国际社会，特别是英美等西方国家，在香港民主发展进程中所扮演的角色？它们的影响是促进还是阻碍？书中是否会分析，香港的民主诉求，与中国内地政治体制的互动和张力？这种互动，对香港民主制度的演变产生了怎样的影响？我非常好奇书中对“公民社会”在香港民主发展中的作用的论述。香港的公民社会，是否比其他亚洲地区更为活跃和有影响力？它们是如何组织起来，如何表达诉求，又如何与政府进行博弈？我希望作者能够提供一些关于香港的政治体制改革历程的详细梳理，包括不同时期提出的改革方案，以及它们最终未能实现的原因。书中是否会涉及到香港的法治传统，以及法治在香港民主制度中的地位和作用？我期待读到一本能够提供深刻洞察的书，它不仅讲述了香港民主制度“如何”发展，更阐释了“为何”会如此发展，以及这种发展模式对其他地区可能产生的启示。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有