具体描述
人渣文本版主周伟航开讲，教你看懂选举门道！
颠覆你对选举的想像。
最幽默、犀利的48堂公民实战课。
他是热门部落客「人渣文本」版主周伟航。
当过马英九和国民党议员的幕僚，也做过民进党的竞选总干事和办公室主任，拥有丰富的选战经历；以伦理学做为专研领域的他，有哲学家的专业与内涵，更有评论家的直言与犀利。
选举一到，你是听媒体嘴砲说的，还是真正了解台湾政治选举，改变你这一票的价值？
选举，就像《三国志》！
各竞选团队都从「耕田」、「谈判」、「养兵」，扩张力量！
看专业人士从第一手的选举业界角度，分析台湾特有的选举文化，
解开你的政治焦虑症！
继《人渣文本的政治伦理学》后，这次人渣文本要来谈「选举」！选举不就是投投票吗？当选举已经成为台湾人民生活的一部分时，投下神圣一票之前的你，真的明白什么是选举吗？
◆为什么我们需要选举？
◆投给谁真的不会被知道吗？
◆政治素人也可以成为候选人？
◆选举经费哪里来？钱又都花到哪去了？
◆政治献金与贿赂到底差在哪？
◆政见白皮书是怎么拟定的？
◆候选人都怎么「做」新闻？
◆台湾的选举特别爱抹黑？
◆选举是否有很多「搓圆仔」的密室协商？
◆选后真的都有政治酬庸吗？
◆贿选真的存在吗？
◆选票的价值真的展现在选举结果了吗？
虽然我们可能会误信骗术而投给坏人，好人也可能上台后执政表现不佳，但每次选举的结束，都是下次选举的开始，只要在下一次选举来修正，社会就将有前进的动力。当每位公民都以选票参与形塑台湾的集体政治智慧，就能让这个国家的民主往更好的方向走；当我们经历愈多民主选举，就愈能在这个过程中学习、提升、淬炼出更高的政治智慧！
别把这本书奉为圣经！
看完它，你将有自己的答案。
在选举的「疯狂」表象下，其实蕴含了许多「理性」原因。无论是政治人或公民，都在学习，都在面对挑战，也都创造了一些价值。本书跳脱过往的思维模式，借由选举过程中的许多「眉角」，引领读者建立公民意识、强化自身思考能力。选举是什么？读完本书，相信你将得到属于自己的答案，也更能真正用手中的选票，透过参与政治，提出自己对政治的期待。
本书特色
★最犀利的时论者！人渣文本的社会观察，揭露选举潜规则，教你重新思考选票的意义。每一位公民的书架上都应该有一本！
★从理论到实务，一窥选举的真实面貌！48个具代表性的主题，让你了解选举、看懂选举、参与选举！
名人推荐
王丹（国立中正大学，清华大学客座助理教授）
高嘉瑜（台北市议员）
洪慈庸
黄国昌（时代力量执行党主席）
票票推荐
降龙十八掌之于郭靖、北斗神拳之于拳四郎、咏春拳之于叶问，就如本书之于想参与民主政治的你！
想要改变世界，除了理想、热情与毅力，还需要高强的本领，如果缺乏改变世界的能力，则一切恐沦为空想而已。古时政治被喻为帝王学，因当时的政治除了是统治术外，还披上一层不外传的神祕色彩，根本无从可学，虽然近代政治已成为社会科学学门，但在理论之外该如何从事真实政治，仍缺乏明确指引。因此人渣文本周伟航教授，特别撰写此一深入浅出却几乎鉅细靡遗的选举实务宝典，让读者可以穿越选战花招的迷雾，得窥选举堂奥。─台北市议员高嘉瑜
身为一个政治新人，面对选举的疯狂，慈庸曾经百思不得其解。我在选战最后两个多月读到这本书，仍然获益良多，书中提到的很多问题，我自己碰过、想过、犹豫过。
「人渣文本」不做道德的说客，宁为冷静自制的揭露者，平实说出台湾选举的众生百态。我身在其中，冷暖自知，真心不骗，强力推荐大家一起来体验48堂的公民伦理震撼教育！——洪慈庸
周老师的笔锋一向以犀利、一针见血的诙谐风格闻名，今年我辞去中研院终身职投身选举，变成了参与选举的当事人，周老师则是一位以第三者角度分析选举的人，用他的方式来看选举是一件很有趣的事，书里直白的写出了很多选举上不公开的「眉角」，也讨论了选举对于每个人、对公民社会而言的重要性，虽然是严肃而且复杂的主题，阅读起来却不生涩乏味，带领读者了解什么是选举，同时也思考选举的意义。——黄国昌（时代力量执行党主席）
著者信息
周伟航（人渣文本）
他是商业周刊热门专栏部落格主，也是全台最强的大学流浪教师。
讥讽时事、文笔诙谐，在推理中分析事物，以逻辑清晰的学术方法，辩证混沌不清的社会现况及社会脉动。以一篇部落格文章〈攻城的郁闷世代〉在网路上引发热烈回响，总共集满了六十万个赞。
主讲的课程曾横跨辅大、联合大学、国防大学、台南应用科大、健行科大与育达科大等，从北教到南，口条幽默、风评极佳。
政治圈出身但现从良兼任辅大等四校助理教授，钻研日韩流行文化、台湾职棒放水与学生灵异经验等各不相关的领域十多年。没事就在部落格「人渣文本」中嘴砲各类社会现象，半年多即获得数十万赞，暗爽之余，亦深感台湾人按赞之浮滥。
主要经营《苹果日报》「苹论阵线」与UDN「鸣人堂」的专栏，在《商业周刊》亦有登载专栏文章。
在部落格「人渣文本（Ninjia Text）」发表涉及政治、社会、宗教、文化议题的分析文章。同时拥有Facebook粉丝专页「特急件小周的人渣文本」。
着有：
《人渣文本的政治伦理学》（台湾商务出版）
《人渣文本的36个幸福突围指南》
《人渣文本──给「露出世代」的特急件》
《大学生不要当的28种人──写给每个人的性格补强计画》
图书目录
【入门】
第1堂 为什么我们需要选举？
第2堂 少数服从多数就是民主吗？
第3堂 选举真的能选贤举能吗？
第4堂 投给谁真的不会被知道吗？
第5堂 搞懂这些在台湾常见的投票制度
第6堂 一人一票，真的是票票等值吗？
第7堂 我的投票权去哪了：投票年龄的限制
第8堂 我的投票权去哪了：还有一些人不能投票
第9堂 我可以不参与或不理会选举吗？
【参战】
第10堂 什么是初选？
第11堂 要怎么获得政党提名呢？
第12堂 派系对于提名很有影响力吗？
第13堂 没有政治经验的素人也可以成为候选人吗？
【钱场】
第14堂 选举经费哪里来？
第15堂 钱都花到哪去了：惊人的人事费
第16堂 钱都花到哪去了：文宣费用非花不可吗？
第17堂 钱都花到哪去了：组织部的钱都拿去贿选了吗？
第18堂 政治献金与贿赂到底差在哪？
第19堂 募款餐会的票到底是谁在买？
【文场】
第20堂 民调到底有没有参考价值？
第21堂 破解民调：民调非做不可？如何解读？
第22堂 政见白皮书是怎么拟定的？
第23堂 候选人在镜头前出了大包该怎么办？
第24堂 候选人都怎么「做」新闻？
第25堂 如何和媒体互动？
第26堂 新媒体崛起，对选举的影响大吗？
第27堂 网路外行人要怎么经营网军呢？
第28堂 怎么准备辩论会？
第29堂 台湾的选举特别爱抹黑？
第30堂 碰上抹黑时，如何危机处理？
【武场】
第31堂 选举是否有很多「搓圆仔」的密室协商？
第32堂 竞选总部的一狗票单位到底都是在干么的？
第33堂 竞选总部那些职称的工作内容是？
第34堂 选举「动员」是什么意思呀？
第35堂 我可以去应征总部的工作吗？
第36堂 幕僚重要吗？
第37堂 候选人每天的行程怎么走？
第38堂 候选人勐跑行程，真的有用吗？
第39堂 跑外场行程有什么注意事项呢？
第40堂 选后真的都有政治酬庸吗？
第41堂 到底要怎么贿选？
第42堂 造势晚会、选前之夜到底有没有用？
第43堂 「催票」都是怎样运作的？
第44堂 有监票就真的不会有做票吗？
【曲终】
第45堂 当选、落选感言很重要吗？
第46堂 投票完的总部在干嘛？
第47堂 选票的价值真的展现在选举结果了吗？
第48堂 选举的意义到底是什么呢？
图书序言
选举是什么？
「选举？不就是看政治人物鬼吼鬼叫发神经，然后大家去投个票吗？」
没错！这就是选举。
「如果这就是答案，那为什么还要用一本书来谈选举？」
因为我想谈谈在疯狂的表象之下，到底还藏了些什么东西。
你所看到的「疯狂」，其背后都有「理性」的原因。凡存在，必有其理，要解开这场疯狂大戏的运作机制，我们还是要先处理「什么是选举？」这个生硬的定义问题。
讲到「定义」，你可能觉得我要开始提政治学或是相关法规了。但我都不谈，因为以政治学或法学角度来探讨选举的书已经太多了，网路上也有很多资料，你去找这些东西就可以「吃到饱」，甚至「吃到吐」。
在这本书中，我会从两种「二元性」来定义选举，或是「切入」选举。跳脱过去的思维模式，让你看到不一样的东西。
第一种二元性：政治人对公民
台湾「选举」的第一种二元性，是来自于一般百姓和政治从业者之间对选举的看法落差。
大多数普通百姓认为「选举」就是「投票」，「投票」就是「选举」，顶多加上投票前后的一些「鸟事」，像候选人的宣传车吵到你睡觉之类的。这是因为在整个选举活动中，一般百姓最主要参与的往往只有投票活动而已。
所以你问普通人：「什么是选举？」他可能一时讲不出答案，但脑海浮现的就是投票这件事。
至于政治相关人等，又是怎么看选举的呢？
对于这些「政治从业者」（以下简称为「政治人」）来说，选举是非常重要的活动，类似一场祭典、庆典，或是嘉年华会。事前有冗长的准备期，然后是运作期，最后是高潮期，以及结束的收尾期。
所以对百姓而言，选举就是「投票」，可是对政治人来说，选举是「大拜拜」，是非常复杂的事。双方看法差这么多，当然就会产生很多磨擦与不快了。
在这本书中，我想拉近两者的距离。
我想要让一般人，也就是「公民」们，能理解「政治人眼中的选举」是怎么一回事。你不一定要接受政治人的观点，因为他们的看法在道德上不见得是对的，但透过我的说明，相信你就比较能看懂「选举」，也能推敲政治人物之所以「做出一堆蠢事」的原因。
第二种二元性：常态与变态
除了「公民」与「政治人」对选举的看法存在着二元性，「政治人的工作状态」也可以区分为两面，这两种状态分别是「常态」与「选举变态」。
依照台湾现有的选举规划，大约每两年会进行一次选举，每次大约会耗上九个月，因此政治人有超过一半以上的时间处于「常态」，他们会和正常人一样生活、工作。
而「选举变态」呢？就像柔软肥胖的幼虫突然「变态」成蛹，羽化为形态各异的成虫，政治人在选举期间也会过着怪异的生活。睡眠时间会被压缩，有时只剩下原本的三分之一，所有从业者都像疯子一样的「冲刺」自身原有的工作项目，并且「黏TT」的进行各种拉票活动。
在选举变态期，投入的时间、人力、财力都是常态的好几倍，目的就是要在投票日当天有「最好的结果」。但一过了选举日，这些政治人又会回归「平淡」，转回「常态」模式。
所以常态期也是「储存期」、「休眠期」，你要说是省电模式也行。政治人会在常态与变态之间不断的切换，只是公民们不太能理解其中原因，便单纯而直接地认为政治人都是「选后就变了个人」、「换了位子就换了脑袋」。
事实上，如果完全没有「常态」做为缓冲，政治人一定会活活累死。
就在政治人与公民的互动过程中，就在政治人自身的不断变态中，选举这个活动就被建构出来了。但这样的方向只是骨架，单凭这结构，无法完整回应「选举是什么？」这个问题。
我们接下来就照伦理学的基本模式，从目的、手段，一路谈到结果。
图书试读
在台湾，不管男女老幼，满二十岁就有一票。即便郭台铭有再多钞票，还是只有一张选票，和你一样。
但我想你也会质疑，郭董那么有钱，应该还是比你有能力影响大选吧？虽然我记得郭董跳出来助选的对象，最后吃鳖的比较多，但有钱的确会对政治产生不同的影响力。有人甚至主张要让郭董多一些选票，因为他缴很多税！
可不可以多一票？
这就涉及「一人一票」与「票票等值」这两个概念了。我们之所以会採用这种模式，其实有「科学」及「伦理」的双重道理。要证明这一点，我们需要一个「破题」。不妨看看下面这种反对一人一票的论述：
「你不觉得有些人应该有比较多张的选票吗？缴税多的人，学历高的人，有社会贡献的人，聪明的人，都应该比较多票呀！那些寄生虫，连自己都养不活的人，没读过书的人，犯罪的人，都不应该给他们选票！」
这种想法很常见，我相信你一定听过类似的版本，或许你也抱持这种主张。有趣的是，持这类主张的人，通常都认为自己是「该有选票的这一边」，而非「不该有选票的那一边」。
好，不管这种论述合不合理，这至少代表大家认为自己手中选票的价值「最好高一点」。那为什么我们现在会一人一票呢？
虽说「天赋人权」、「人生而平等」，但这只是自由主义者的理论，并非绝对真理。包括投票权在内的「参政权」，其发展有非常坎坷的历程。一人一票并非天经地义，而是透过许多冲突与妥协的事件，才慢慢具有今日的形态。
所以一人一票也是个「演化」出来的概念，其牵涉到的问题是「到底谁能够成为公民？」
要找出之所以一人一票的理由，我们同样要来进行一场「想像的历史」。
想像的历史
前面提过，原始人一开始是比力量，杀来杀去，最后累了，开始比人头，人头多的胜出。好，那什么「人头」算「人头」，哪些「人头」不算是「人头」？
很明显，男人之中能打能杀的，就可以算是「人头」，因为他们能影响集体事务，也就是「政治」。所以最早拥有「一票」，可以参与社群事务的，就是身心健康的成年男性战士。
某些男人会透过争夺和继承而拥有愈来愈多的资产，在社群中处于优势地位，时间一久就成为「贵族」，这些集体议政的贵族，就被我们视为早一批的「公民」。
随着社会发展，制度稳定，有许多新兴势力出现。他们可能是起兵做乱的军阀，或是刚致富的商人。这些新势力拥有某方面的实力，却没有政治影响力，因此开始逼迫原有的「公民」释出参政权。
用户评价
这本书的名字，充满了力量和警示。《选举，不是你想的那样！：人渣文本的48堂公民实战课》，它直接戳破了许多人对选举的美好幻想。我一直以为，选举是一场关于政策、关于理想的较量。但读了这本书，我才明白，它更像是一场关于心理、关于人性的博弈，而那些“人渣文本”，正是这场博弈中最有力的武器。作者以一种极其犀利的笔触，剖析了选举过程中那些隐藏在“常识”和“习惯”背后的“潜规则”。我特别着迷于书中关于“叙事构建”的章节，作者如何解释了为什么一个引人入胜的故事，比一堆枯燥的政策数据，更能打动人心。这让我开始审视，自己在接收信息时，是否过于依赖那些“故事性”强的叙事，而忽略了背后可能存在的逻辑漏洞。同时，书中对“群体思维”的分析也让我受益匪浅。作者揭示了，在选举过程中，个体是如何轻易地被群体情绪所裹挟，做出非理性的选择。这让我开始反思，自己在投票时，是否也曾受到周围环境的影响，而没有真正做出独立思考。这本书的“实战课”部分，可以说是为每一个渴望成为更理性、更清醒的公民的人，量身定做的指南。它不是教你如何去参与政治斗争，而是教你如何在这个充满“人渣文本”的海洋中，找到自己的航向，不被潮流所吞没。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场“认知升级”，对选举的理解不再是停留在表面，而是看到了其深层的原因和运作机制，也更有信心去面对未来的每一次选举。
评分这本书的名字《选举，不是你想的那样！：人渣文本的48堂公民实战课》本身就充满了吸引力，它预示着一场对传统认知的大胆挑战。我抱着一种既好奇又有些戒备的心态翻开了它，毕竟“人渣文本”这个词汇，听起来就不是什么善茬。但读完之后，我只能说，作者的胆识和洞察力都非同一般。他/她（作者身份在书名中并未明确，增添了一份神秘感）巧妙地将复杂的政治运作，用一种极其贴近生活、甚至带点“损”的语言呈现出来。我特别喜欢书中对一些竞选广告和政治宣传的剖析，那些看似无伤大雅的口号、那些煽情的故事，在作者的解构下，都显露出了其背后隐藏的操纵逻辑。比如，书中提到如何通过“标签化”对手来简单粗暴地进行政治攻击，如何利用“幸存者偏差”来放大某些个别成功案例，以此来掩盖系统性的问题。这些手法，我们日常生活中可能从未在意，但一旦被点破，就会发现原来它们如此普遍，又如此具有迷惑性。这本书让我意识到，每一次选举，都不是一场简单的民意调查，而是一场精心策划的心理战、信息战。候选人不仅仅是在展示自己的政见，更是在“销售”自己，他们需要吸引眼球，需要赢得信任，而在这个过程中，有些手段，确实可以用“人渣”来形容。但作者并没有停留在批判层面，他/她更侧重于“实战课”的部分，教我们如何识别这些“人渣文本”，如何不被表面的花言巧语所迷惑，如何保持清醒的头脑，做出独立自主的判断。这对于一个普通公民来说，无疑是极其宝贵的财富。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了一副“火眼金睛”，能够穿透那些虚假的繁荣，看到选举背后真实的较量。
评分这绝对是一本让我“醍醐灌顶”的书。在读这本书之前，我对选举的理解，可能还停留在“人民当家作主”、“民主自由”这样比较宏观和理想化的层面。但《选举，不是你想的那样！》这本书，就像一股清流（或者说是泥石流？），用一种极其接地气、甚至可以说是“粗暴”的方式，把我拉回了选举的现实战场。作者没有卖弄深奥的政治理论，而是用一系列生动、犀利的案例，向我们展示了选举过程中那些不为人知的“潜规则”。我印象最深刻的是书中对“民粹主义”的解读，它不是简单地将其定义为“煽动底层情绪”，而是深入分析了民粹主义是如何通过制造“我们”与“他们”的对立，如何通过简化复杂问题，如何通过承诺不可能实现的“馅饼”来获得支持。这种分析，让我不禁联想到现实生活中看到的许多政治人物和他们的言论，突然间都变得清晰起来。书中对“信息操纵”的探讨也让我受益匪浅。作者揭示了各种信息茧房、虚假新闻、甚至是“选择性事实”是如何被用来影响选民的判断。这让我开始反思，自己平时获取信息的渠道是否足够多元，是否容易被某个单一的声音所左右。这本书的“实战课”性质非常强，它不是让你去抱怨政治黑暗，而是教你如何在这个充满“人渣文本”的环境中生存下去，如何辨别真伪，如何做出更理性的选择。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场“公民意识觉醒”，不再是那个被动接受信息的“傻白甜”，而是能够主动思考、主动辨别，拥有更强的批判性思维。
评分当我第一次看到《选举，不是你想的那样！：人渣文本的48堂公民实战课》这个书名时，我立刻被它那种直白的、甚至带点挑衅的语气所吸引。我猜想，这本书一定不会是那种温吞吞、避重就轻的政治评论。果然，读完之后，我感到一阵酣畅淋漓，但也夹杂着一丝对现实的无奈。作者用一种非常“接地气”的语言，揭示了选举背后那些“不那么光彩”的运作方式，那些被包装在“民主”、“公正”这些词汇下的“人渣文本”。我特别喜欢书中对“信息茧房”的详细分析，作者如何一步步解释了社交媒体算法和个人偏好是如何联手，将我们困在一个越来越狭窄的信息空间里，让我们越来越难以接触到不同的观点。这种分析，让我深刻反思了自己获取信息的习惯，以及我有多容易被与我已有观点相似的信息所“洗脑”。此外，书中对“情感操纵”的剖析也让我警醒。很多时候，我们以为自己是在理性地分析候选人的政见，但实际上，我们更容易被那些能够触动我们情绪的言论所打动，无论是希望、恐惧，还是愤怒。作者用生动的例子，展示了如何利用这些情感来影响选票，这让我觉得，原来投票不仅仅是关于理智，更是关于情绪的管理。这本书的“实战课”部分，可以说是全书的亮点，它不是让你去抱怨，而是让你去行动。它教会我们如何识别那些“人渣文本”背后的意图，如何去搜集更全面的信息，以及如何做出真正符合自己利益的选择。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场“公民意识的洗礼”，对选举的看法不再是简单的黑白分明，而是看到了其中复杂的灰色地带，也更清楚了自己在这个棋盘上的角色和应该采取的策略。
评分这本书的出现，简直就像在我平静无波的政治理解水面上投下了一枚重磅炸弹，而且还是那种带着闪光特效的，让我一边惊呼“哇塞”一边忍不住低头仔细研究。我一直以为自己对选举这回事还算有些了解，至少知道投票箱、候选人、政党轮替这些基本概念。但读完这本书，我才恍然大悟，原来我所见的，不过是冰山一角，而且那冰山之下，还潜藏着无数暗流涌动，甚至可以说是“人渣”级别的操作。作者用一种极其犀利却又不失幽默的方式，把那些隐藏在光鲜表象之下的选举“潜规则”一一揭露，让我大开眼界。尤其是一些关于竞选策略的分析，比如如何利用模糊不清的承诺来迎合不同群体，如何通过制造恐慌来煽动选民情绪，甚至是如何巧妙地规避法律监管，都写得入木三分。我以前总觉得政治人物都是高高在上的，说着冠冕堂皇的话。但这本书让我看到了他们更真实、更接地气（甚至可以说是“接地府”）的一面。它没有空泛的理论说教，而是直接切入选举的残酷现实，用一个个鲜活的案例，让我们看到权力运作的真实机制。读这本书，就像在进行一场高强度的公民意识训练，它迫使你跳出舒适区，去审视那些你习以为常的政治现象，去质疑那些看似理所当然的规则。那种感觉，就像被剥去了层层迷雾，看到了事物本来的样子。我甚至开始反思自己过去的一些投票行为，是不是也曾被这些“人渣文本”所误导。这本书绝对是每个对选举感到好奇、对政治感到困惑，或者仅仅是想更深刻地理解这个世界的人，都应该读一读的。它不会让你对政治感到绝望，反而会让你更有力量去辨别真伪，去做出更明智的选择。
评分当我第一次看到《选举，不是你想的那样！：人渣文本的48堂公民实战课》这个书名时，我立刻被它那种直白的、甚至带点挑衅的语气所吸引。我猜想，这本书一定不会是那种温吞吞、避重就轻的政治评论。果然，读完之后，我感到一阵酣畅淋漓，但也夹杂着一丝对现实的无奈。作者用一种非常“接地气”的语言，揭示了选举背后那些“不那么光彩”的运作方式，那些被包装在“民主”、“公正”这些词汇下的“人渣文本”。我特别喜欢书中对“信息茧房”的详细分析，作者如何一步步解释了社交媒体算法和个人偏好是如何联手，将我们困在一个越来越狭窄的信息空间里，让我们越来越难以接触到不同的观点。这种分析，让我深刻反思了自己获取信息的习惯，以及我有多容易被与我已有观点相似的信息所“洗脑”。此外，书中对“情感操纵”的剖析也让我警醒。很多时候，我们以为自己是在理性地分析候选人的政见，但实际上，我们更容易被那些能够触动我们情绪的言论所打动，无论是希望、恐惧，还是愤怒。作者用生动的例子，展示了如何利用这些情感来影响选票，这让我觉得，原来投票不仅仅是关于理智，更是关于情绪的管理。这本书的“实战课”部分，可以说是全书的亮点，它不是让你去抱怨，而是让你去行动。它教会我们如何识别那些“人渣文本”背后的意图，如何去搜集更全面的信息，以及如何做出真正符合自己利益的选择。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场“公民意识的洗礼”，对选举的看法不再是简单的黑白分明，而是看到了其中复杂的灰色地带，也更清楚了自己在这个棋盘上的角色和应该采取的策略。
评分这本书的名字非常抓人眼球，也很诚实。“人渣文本”这个词，一开始可能会让人觉得作者是在泄愤或者过于激进，但读下去之后，你会发现，这是一种极其精准且必要的概括。作者以一种旁观者清、又能切中要害的视角，带领我们走进选举的真实世界，揭示那些隐藏在光鲜外表下的真实运作。我尤其对书中对“信息差”的利用方式印象深刻。作者详细地解释了为什么有些候选人看似没有具体的政策，却能获得大量的支持，原来是他们巧妙地利用了选民对复杂议题的理解惰性，用简单粗暴的口号和情绪化的语言来吸引注意力。这本书并没有回避选举中那些令人不适的方面，比如政治人物的虚伪、媒体的偏颇，甚至是一些“肮脏”的竞选手段。作者用一种近乎解剖的方式，把这些“人渣文本”一一呈现，并分析其产生的机制和影响。这并不是为了让我们对政治感到绝望，而是为了让我们看清现实，从而更好地应对。书中的“实战课”部分，更是直接提供了应对这些“人渣文本”的方法。它教会我们如何识别那些制造恐慌的言论，如何分辨那些空洞的承诺，如何避免被情感绑架，做出真正符合自己利益的选择。我发现，阅读这本书的过程，就像是在参加一堂高强度的心理训练课，它不断挑战我固有的认知，让我不得不去审视那些我之前从未仔细思考过的问题。这本书的价值在于，它让我从一个被动的受众，变成了一个更加主动、更加清醒的公民。
评分《选举，不是你想的那样！：人渣文本的48堂公民实战课》，这本书的名字，一开始就充满了冲击力，它挑战了我长期以来对选举的认知。我一直以为，选举的核心是政策的辩论和民意的表达。然而，这本书却像一面镜子，照出了选举背后那些更赤裸、更“人性化”的运作。作者用一种极其坦诚，甚至有些“损”的语言，剖析了选举过程中那些被包装得光鲜亮丽，实则暗流涌动的“人渣文本”。我特别喜欢书中对“身份政治”的深入解读。作者如何一步步拆解了利用群体身份来凝聚支持者、同时分化对手的策略，以及这种策略是如何绕过理性辩论，直接触及人们的情感和归属感。这种分析，让我对很多政治动员的现象有了更清晰的认识。同时，书中对“信息操纵”的讨论也极其深刻。作者揭示了如何通过“选择性报道”、“虚假信息”甚至是“微妙的措辞调整”来影响公众的认知。这让我开始重新审视自己平时获取信息的渠道和方式，以及我有多容易被某个“精心设计”的信息流所左右。这本书的“实战课”部分，更是这本书的精髓所在。它不是让你去抱怨选举的不公，而是教你如何在充满“人渣文本”的环境中，保持清醒的头脑，做出独立的判断。它教会我们如何识别那些“煽动性”的语言，如何去搜集更客观的信息，以及如何用更理性的方式来表达自己的声音。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场“公民意识的强化训练”，对选举不再是盲目乐观，而是多了一份审慎的洞察，也多了一份积极参与的勇气。
评分这本书的标题，直击人心。《选举，不是你想的那样！：人渣文本的48堂公民实战课》，这句呐喊，仿佛直接说出了许多人心中积压的疑惑和不满。我一直认为，选举是体现民主最直接的方式，是人民选择国家未来的舞台。但读了这本书，我才意识到，这个舞台上，上演着远比我们想象的更复杂、更“成人化”的戏码。作者没有回避那些令人不快的真相，反而以一种近乎解剖学的严谨，将选举中那些“人渣文本”一一摊开。我印象特别深刻的是书中关于“模糊承诺”的分析。那些看似振奋人心、却又含糊不清的口号，是如何巧妙地避开了具体的执行细节，从而让不同立场的人都能从中找到自己想要的东西，达到最大化选票的目的。这种“人人有份”的策略，在作者的解读下，变得格外清晰且令人警醒。此外，书中对“负面攻击”的心理学分析也让我茅塞顿开。为什么负面攻击往往比正面宣传更有效？作者不仅解释了背后的心理机制，更展示了这种策略在选举中的广泛应用。这让我开始反思，自己是否也曾因为被负面信息所影响，而忽略了对候选人真实能力的评估。这本书的“实战课”部分，可以说是一份宝贵的“公民生存指南”。它不是教我们如何去改变整个选举体系，而是教我们如何在现有的体系下，保护自己免受“人渣文本”的误导，做出更明智、更独立的选择。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场“公民意识的升级”，对选举有了更深刻的理解，也更有信心去应对未来的挑战。
评分这本书的名字《选举，不是你想的那样！：人渣文本的48堂公民实战课》就是一副极具煽动性的宣言，让我迫不及待地想知道，到底“不是我想的那样”是怎样一种景象。读完之后，我只能说，作者的洞察力简直如同X光一般，穿透了选举的层层迷雾，直达其最本质的运作逻辑。我一直以为，选举就是关于政见、关于政策、关于哪个候选人更能解决问题。然而，这本书让我看到了，在很多时候，选举更是一场关于“叙事”的竞争，一场关于“情感”的操控，甚至是一场关于“信息不对称”的博弈。作者以一种极其坦率、甚至可以说是“不留情面”的方式，揭示了选举过程中那些常常被我们忽略，或者刻意被掩盖的“人渣文本”。比如，书中对“选择性呈现事实”的分析，让我深刻理解了为什么同样一个事件，在不同阵营的叙事中会呈现出截然不同的面貌，而我们往往会不自觉地被自己偏好的叙事所吸引。此外，作者对“情感动员”的剖析也让我大开眼界，那些看似鼓舞人心的口号，背后可能隐藏着对恐惧、愤怒、或是某种集体认同的精准捕获。这本书的“实战课”部分，更是将理论转化为可操作的方法，它不仅仅是告诉我“选举是怎么回事”，更是教我“在这样的选举中，我该怎么办”。它教会我如何保持警惕，如何独立思考，如何不被那些看似“合情合理”的“人渣文本”所裹挟。读这本书，让我感觉自己仿佛完成了一次“公民技能”的升级，对未来的选举，我不再是那个容易被忽悠的旁观者，而是能更主动、更理性地参与其中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有