我们需要什么样的「中国」理念 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国理念
• 国家认同
• 文化自信
• 民族复兴
• 中国道路
• 思想文化
• 社会发展
• 未来中国
• 中国特色
• 全球视野

 
　　本书收录太阳花论战的篇目和讨论「中国理念」问题的相关讨论文章
 
　　台湾的问题从来不是台湾的问题而已，而台独的问题归根究柢是中国的问题。中国在当代世界里，除了经济崛起、政治崛起之外，更要面对思想与文化的崛起。如果在将来，中国作为一个理念，涵蕴了一套有召唤力的价值与实践，形成了一个能提供给人类新的安身立命……这是有希望的，因为西方的发展模式、霸权模式、欲望模式已经图穷匕现了……台独未尝不是在一个世界不知要向哪里继续走下去的焦虑下的一种退缩性的、封闭性的、孤立性的、自了汉的立场，而这个立场的激进化又不得不说是因为美国的衰落与中国的兴起这两个因素的共构。「中国」是什么，也许竟是当今世界的一个最重要问题。──赵刚
 
　　历代疆界发生过大大小小的变动，被南北不同族群以战争侵入，或是以战争扩张，每一个朝代更有高度发展的严刑峻法，凌迟、腰斩、车裂、剥皮，动辄上千人的诛九族，也都曾经因为土地集中以及苛税暴政，而发生了数百次的人民起义。这是同一个中国或是同一个帝国吗？──刘纪蕙

好的，这是一份关于一本假设名为《我们需要的“中国”理念》的图书简介，这份简介将聚焦于其内容的核心主题，并尽可能详细地展开，同时确保其自然流畅，不带有任何明显的人工痕迹。 --- 《世界重塑中的身份认知：新时代中国理念的多元探索》 图书简介 本书深入剖析了当代中国在复杂多变的全球格局中，如何重新定位、构建和阐释其“中国理念”的必要性与路径。这不是一次对既往历史的简单回顾，而是一场面向未来的、跨学科的深度对话，旨在描摹一个既扎根于深厚文化土壤，又积极拥抱现代性与全球化的中国形象与精神内核。 一、时代背景下的身份危机与重塑 我们正处于一个“大变局”的时代。全球化遭遇逆流，地缘政治冲突加剧，技术革命以前所未有的速度重塑着人类社会的基本结构。在这一背景下，传统的、单一维度的“中国叙事”已难以有效应对外界的复杂审视和内部的多元诉求。 本书首先从宏观层面审视了全球化退潮对中国国家形象构建带来的冲击。面对日益碎片化的国际舆论场，以及西方话语体系的持续主导，我们如何才能构建一套既能自信表达自身价值，又能有效沟通、赢得理解的“中国理念”？这不是简单的公关战术，而关乎一个文明体如何安放其存在感的问题。 二、从历史叙事到未来愿景的跨越 “中国理念”的构建，必须超越对历史成就的炫耀或对过去错误的简单修正。本书强调，真正的力量来源于对未来的清晰愿景。我们着重探讨了几个关键的张力点： 1. “效率”与“公正”的再平衡： 过去几十年，中国经济的高速增长令人瞩目，但随之而来的社会结构性矛盾和区域发展不平衡，要求新的“中国理念”必须将社会公正和可持续发展提升到与经济效率同等重要的地位。我们需要一种能够解释“发展为了什么”的哲学基础。 2. “集权”与“活络”的辩证统一： 在全球治理体系中，如何平衡国家层面的顶层设计与社会基层、市场主体的创新活力，是考验一个现代治理体系的关键。本书分析了“中国模式”中不同层级权力运行的机制，并探讨了如何通过理念创新，激发社会的内生动力，实现更有韧性的发展。 3. “守正”与“创新”的结合点： 什么是我们不能丢弃的“道”？本书认为，儒家思想中的“和合”、“中庸”以及对集体责任的强调，为处理当代社会冲突提供了独特的智慧资源。关键在于，如何将这些古老的智慧，以现代科学、法治和人文的语言重新阐释，使其成为指导未来社会建设的活水源头。 三、全球视野下的“中国方案”：从贡献到共建 “中国理念”不仅是对内提供精神指引，对外更是提供解决人类共同挑战的“中国方案”。本书摒弃了“输出模式”的傲慢，转而探讨如何以“共建”的态度参与全球治理： “人类命运共同体”的实践路径： 我们深入分析了“一带一路”倡议、全球发展倡议等具体实践中，理念是如何转化为行动的。它要求我们超越传统的零和博弈思维，强调共同的安全、共同的繁荣。这不仅仅是经济合作，更是一种基于相互尊重的文明对话。 技术治理的东方智慧： 面对人工智能、数据安全等前沿议题，西方主导的伦理框架往往侧重个体权利的绝对保护。本书提出，基于中国传统对社会整体福祉的关注，或能为全球技术治理提供一套平衡个人自由与社会稳定的新视角。 四、文化自信与“软实力”的深度挖掘 真正的文化自信，不是简单地推介传统符号，而是让世界看到当代中国人鲜活的、充满生命力的精神面貌。本书特别关注了当代艺术、网络文化、基层社会创新等领域，这些领域往往是新理念萌芽和生长的沃土。 我们探讨了如何利用新技术手段，构建多层次、非官方的文化交流网络，让国际社会能够“看见”中国社会内部的思考、挣扎与进步。这种基于真诚互动的交流，远比官方宣传更具穿透力。 总结 《世界重塑中的身份认知：新时代中国理念的多元探索》是一本面向政策制定者、学者、文化工作者以及所有关心中国未来走向的读者所作的深度思考集。它呼吁我们以更开阔的胸襟、更审慎的态度，共同构建一套既能引领中国走向现代化强国，又能为人类文明进步贡献独特价值的“中国理念”。这套理念必须是开放的、可学习的、与时俱进的，唯有如此，它才能真正成为引领未来的旗帜。

作者简介

赵刚

　　任教于东海大学社会学系，《台湾社会研究季刊》顾问、《人间思想》共同主编。
 
汪晖

　　思想史家，北京清华大学中文系、历史系双聘教授，清华人文与社会科学高等研究所所长。
 
刘纪蕙

　　国立交通大学社会与文化研究所教授，《文化研究》主编，台联大文化研究国际中心主任。
 
瞿宛文

　　美国Stanford大学经济学博士，现为中央研究院人文社会科学研究中心研究员，台湾大学城乡所与经济系兼任教授。
 
郑鸿生

　　现从事写作，着有《青春之歌》等，《人间思想》共同主编。
 
甯应斌

　　美国印第安那大学哲学博士，中央大学哲学研究所教授，中央大学性／别研究室成员。
 
吕正惠

　　东吴大学博士，台湾清华大学、淡江大学荣誉教授，重庆大学高等研究院客座教授，人间出版社发行人。

5 西方的太阳花，东方的红太阳（代序） . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .吕正惠
 
23 风雨台湾的未来
对太阳花运动的观察与反思 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .赵刚
 
49 当代中国历史巨变中的台湾问题
从2014 年「太阳花运动」谈起 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .汪晖
 
87 唿唤统派
阅读汪晖的〈当代中国历史巨变中的台湾问题：
从2014 年「太阳花运动」谈起〉 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .赵刚
 
111 蔡英文全面倒向美国 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .吕正惠
 
117 与赵刚商榷
我们需要什么样的「中国」理念 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .刘纪蕙
 
129 敬答刘纪蕙教授
台湾社会运动真的在创造新的可能性吗？ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .赵刚
 
149 与赵刚再商榷
仍旧是关于「中国作为一个理念」以及「社会－运动」的问题 . . . . . . . . . .刘纪蕙
 
159 从太阳花学运谈起
反全球化与反中 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .瞿宛文
 
173 关于东亚被殖民经验的一些思考
台港韩三地被殖民历史的比较 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .郑鸿生
 
193 中国作为理论
中国派的重新认识中国 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .甯应斌
 
235 难以理解的「中国的存在感」
杉山正明的困惑 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .吕正惠
 
263 作者简历

西方的太阳花，东方的红太阳
(代序)
吕正惠
 
去年太阳花学运闹得如火如荼的时候，我在大陆，很幸运能够耳根清静，但是还是有人把赵刚写的批判文章传给我。我佩服赵刚孤军奋战的勇气，但还是惋惜他虚费光阴，跟那些只讲感情、不讲理性（而又自以为很讲理）的台派辩论大道理。我也曾当面劝过他，不如做自己的事，不要理他们。但赵刚如果肯听我的话，那就不是赵刚了，他坚持己见，一写再写，终于写出「问题」来了，因此才引发我编这本书的念头。
 
赵刚最具纲领性的批判文章〈风雨台湾的未来：对太阳花运动的观察与反思〉发表在2014年6月号的《台湾社会研究季刊》上（删节版同时发表于北京《文化纵横》2014年6月）。不久，网路上开始流传汪晖的另一篇长文〈当代中国历史巨变中的台湾问题：从2014年的「太阳花运动」谈起〉。汪晖自己在文内说明，本文是根据2014年6月底与台湾友人的谈话记整理而成。我不能确定，汪晖写他的文章时，是否已看过赵刚的文章，但可以肯定的是，这两篇文章把太阳花运动所涉及的台湾内部问题及两岸问题，提升到当代世界问题、甚至近代世界史问题的高度来认识，非常具有「理论」价值。这就証明，赵刚坚持己见、把自己对台独派的批判进行到底是正确的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的一个显著特点是，作者在论述过程中，始终保持着一种非常平和但坚定的语气。他不会用激烈的言辞去攻击任何观点，而是以理服人，用事实和逻辑来支撑自己的论点。这种温和的表达方式，反而增强了书中的说服力，让我更容易接受作者的观点。我尤其欣赏作者在书中对不同声音的尊重，他承认“中国”理念的多元性和复杂性，并鼓励读者在多元中寻找共识。这种开放包容的态度，对于当下可能存在的思想隔阂，具有重要的意义。作者在书中也表达了对未来的乐观，他相信，通过深入的思考和持续的努力，我们一定能够构建一个更加完善和可持续的“中国”理念。这种积极向上的基调，让我对未来的发展充满了信心。这本书让我体会到，真诚的交流和理性的探讨，是促进思想进步的重要途径。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对“中国”的理解，进入了一个新的层面。在阅读之前，我对“中国”的认知，可能更多的是停留在概念层面，或者是碎片化的信息。而《我们需要什么样的「中国」理念》这本书，通过其系统性的梳理、深刻的分析以及富有启发性的论述，为我构建了一个更加完整、更加立体的“中国”图景。我不再是简单地重复别人对“中国”的定义，而是开始主动思考，并尝试形成自己对“中国”的理解。这本书让我认识到，理解一个国家的理念，是一个持续学习和探索的过程，需要我们保持开放的心态，以及不懈的思考。我非常感谢作者能够分享如此有价值的思想，这本书无疑是我在理解“中国”道路上的一次重要的启迪。

评分☆☆☆☆☆

阅读《我们需要什么样的「中国」理念》的过程中，我常常会被作者提出的一个个问题所深深吸引。他并没有直接给出标准答案，而是通过层层递进的提问，引导读者主动去探索和思考。例如，在谈论“民族复兴”时，他会问：我们复兴的是怎样的“民族”？复兴的目的是什么？这样的问题，看似简单，实则直击要害，迫使我们去反思那些被广泛接受的口号背后，可能存在的模糊与不清。作者的这种提问方式，让我感到自己不再是被动地接受信息，而是成为了一个积极的参与者，在与作者的对话中，构建自己的理解。我尤其欣赏作者在书中反复强调的“主体性”概念，他认为，理解“中国”的理念，绝不能简单地照搬他人的模式，而是要立足于自身的历史文化土壤，探索出一条符合自身发展规律的道路。这种强调自主和独立思考的精神，对于当下正经历深刻变革的中国社会而言，尤为重要。这本书让我认识到，真正的“中国”理念，不应该是被赋予的，而是应该由我们自己去创造和定义的。

评分☆☆☆☆☆

这本《我们需要什么样的「中国」理念》着实让人眼前一亮，作者在梳理传统文化脉络的同时，也毫不避讳地触及了当下中国社会面临的种种挑战与困境。从书中我看到了作者对“中国”这个概念深邃的思考，不仅仅局限于历史的传承，更着眼于未来的走向。他没有空洞地描绘宏大叙事，而是从具体的社会现象、文化基因、乃至个体经验出发，层层剥茧，试图为我们勾勒出一个更清晰、更具操作性的“中国”理念。尤其令我印象深刻的是，作者在论述过程中，大量引用了不同领域的专家学者观点，并将之巧妙地融入自己的分析之中，使得整本书的论证既有学术的严谨性，又不失思想的深度和广度。阅读的过程中，我常常会停下来，反复思考书中的某个观点，并将其与自己曾经的认知进行对比和碰撞，这种思想上的“摩擦”带来了极大的启发。书中关于“文化自信”的探讨，更是触及了当下许多中国人内心的痛点，作者并非简单地鼓吹民族主义，而是试图从更根本的层面，去解析我们为什么需要文化自信，以及如何在全球化的浪潮中，保持自身独特的文化身份。这种审慎而深刻的分析，让我对“中国”的理解，不再是模糊的标签，而是充满了鲜活的内涵和生动的实践。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也十分巧妙，作者将复杂的议题分解成若干个相互关联的部分，循序渐进地展开论述。从对传统文化根基的梳理，到对当下社会现实的审视，再到对未来发展方向的展望，每一个章节都承载着独特的思考。我尤其喜欢作者在不同章节之间建立的联系，他能够将看似独立的观点，巧妙地串联起来，形成一个有机整体。这种结构上的连贯性，使得阅读过程非常流畅，不会感到突兀或割裂。同时，作者在每个章节的结尾，都会留有余味，引人深思，鼓励读者将书中的思考延伸到更广阔的领域。我发现，自己常常会在读完一个章节后，会不由自主地联想到其他相关的书籍或现实生活中的例子，这种跨领域的联想，正是作者希望带给读者的启发。这本书让我明白，理解一个复杂的理念，需要系统性的思考，也需要耐心和细致的品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式也十分别致，作者并没有采用单刀直入的学术论证，而是选择了一种更加迂回、更具文学性的方式来展开。他通过对一些历史事件的重新解读，对一些经典文学作品的深入剖析，甚至是个人生活经历的细腻描摹，来引出他对“中国”理念的思考。这种写法的好处在于，它能够极大地吸引读者的兴趣，让原本可能显得枯燥的哲学探讨，变得生动有趣。我尤其喜欢作者在描绘某些历史场景时所运用的生动笔触，仿佛将我带回了那个时代，亲身感受着历史的变迁和人物的命运。这种沉浸式的阅读体验，使得书中的观点不再是遥远的理论，而是与鲜活的生命紧密相连。更重要的是，作者在叙事中，始终保持着一种批判性的视角，他鼓励读者独立思考，质疑既定的观念，寻找属于自己的答案。这种开放式的探讨，让我感受到了作者的真诚与尊重，也让我对接下来的阅读充满了期待。这本书让我深刻体会到，理解一个国家的理念，不只是需要知识的积累，更需要情感的共鸣和思想的触动。

评分☆☆☆☆☆

我发现，这本书在语言运用上，也下了很大的功夫。作者的文字朴实而富有力量，他能够用清晰、简洁的语言，表达深刻的道理。即使是对于一些复杂的哲学概念，他也能用通俗易懂的方式进行解释，让非专业读者也能够轻松理解。我尤其喜欢作者在叙事中穿插的那些富有哲理的引言和比喻，它们为文本增添了许多色彩，也让书中的观点更加生动形象。例如，在论述“开放与包容”时，作者引用了一个关于“河流”的比喻，生动地展现了“中国”文化如何通过吸收外来元素而不断发展壮大。这种富有艺术性的语言表达，让阅读体验得到了极大的提升。这本书让我认识到，优秀的思想，同样需要优秀的语言来承载。

评分☆☆☆☆☆

《我们需要什么样的「中国」理念》这本书，在探讨“中国”理念时，非常注重其与现实生活的联系。作者并没有将“中国”理念置于象牙塔中，而是将其视为指导我们当下行动和未来发展的行动指南。他从教育、科技、经济、社会治理等多个维度，分析了“中国”理念在各个领域中的体现和应用。我被书中作者对具体案例的深入剖析所吸引，他能够将抽象的理念，具象化为我们能够理解和感知的东西。例如，在谈论“创新”时，他不仅仅停留在口号层面，而是深入分析了制约中国创新的深层原因，并提出了切实可行的建议。这种脚踏实地的分析，让我感受到了作者对中国社会发展的深切关怀。这本书让我明白，一个真正有价值的“中国”理念，一定是能够落地生根，并为社会发展带来积极影响的。

评分☆☆☆☆☆

《我们需要什么样的「中国」理念》中，作者对于“中国”的定义，并没有局限于狭隘的政治或地理范畴，而是将其置于一个更加宏大的历史和文化背景下进行考察。他深入探讨了“中国”作为一种文明形态的独特性，以及这种独特性在全球化浪潮中的意义。我被作者在书中对“中国”文明延绵不绝的生命力的论述所打动，他引用了大量的史料和考古发现，展现了“中国”文化在历史长河中不断吸收、融合、创新的过程。这种对“中国”文明整体性的把握，让我对“中国”的理解，不再是静态的、刻板的，而是动态的、充满活力的。作者也并没有回避“中国”在历史上面临的挑战和危机，他以一种审慎而客观的态度，分析了这些挑战对“中国”理念形成的深远影响。这种既肯定其伟大，又不回避其不足的立场，让我对作者的专业性和独立思考能力深感钦佩。这本书让我看到了一个更加丰富、更加 nuanced 的“中国”。

评分☆☆☆☆☆

《我们需要什么样的「中国」理念》这本书，给我带来的最大感受之一，是其深刻的反思精神。作者并没有满足于对现状的描述，而是不断地追问“为什么”，以及“未来应该怎样”。他对“中国”的认识，不是一成不变的，而是在历史的演进和现实的挑战中不断深化和修正。我尤其欣赏作者在书中表现出的那种“自我批判”的态度，他敢于揭示“中国”发展中存在的问题和不足，并试图从中找到突破的方向。这种敢于直面问题，并积极寻求解决方案的态度，让我对作者的勇气和智慧深感敬佩。这本书让我看到，真正的“中国”理念，不是封闭的、僵化的，而是开放的、包容的，并且在不断地自我革新和发展中。